Mistähän ne aikoo hommata

Noo, kunhan käyt sanomassa saman kunnille jotka jatkaa itsenäisinä 1500 asukkaansa voimin.
Mitä se 1500 muka tekis paremmaksi, onhan tuo nähty, kunnat jotka on ottaneet pakolaisia että väkiluku kasvas on nyt entistä suuremmissa ongelmissa kun ei rahat riitä sosiaalipuolella.

Kunhan Laguuna tulee ja uusi kaivos pyörähtää käyntiin.
Lisäksi on tulossa kaivostoiminalle uusi vero pohjoismaihinkin, muualla maailmassahan sellainen jo onkin.

Mitäs me "Vanhat" sanottiin nyt oltai valmiiksi vahva kaupunki Selänne ja nämä mörköoopperat olisi jäänyt katsomatta...

ei meillä tarvita 15 000 aukasta lisää. Me elämme itsenäisinä, sillä meidän ei tarvitse pokkuroida Laajalaa eikä Virkkusta.

Nämä naiset eivät kävele Pyhäjärven tunnuslukujen yli, sanon minä.
Menköön virkkunenkin sen ukkosa kuntaan ja näyttäköön siellä "taivaan merkit" ja
laajala voi mennä haapajärvisten syliin pahoittelemaan asioita.

Näyttää olevan, että akat on pantu asialle.

Meillähän ei ole hätäpäivää, varsinkin, jos saamme pidettyä työttömyyden kurissa ja uusia työpaikkoja.

Kaikki valtion asettamat taloudelliset ja muut ovat kunnossa. Väkeä tulee, jos on tullakseen.
Ei yks laajala ja virkkunen voi itsenäistä kuntaa hajottaa ja panna matalaks köyhien naapureiden vuoksi.
Sehän tuo jo olis!!

Meidän omaisuutemme kuuluu pyhäjärvisille, ei naapureille.

Turhaa on leskispaavo ja muut säästäneet. vai ovatko säästäneet haapajärvisille?, sekin on mahdollista. Mutta, olisivatkohan olleet ihan niin kaukoviisaita, kysyn? viisaita miehiä ja naisia kyllä!

Kuntaliitoksiin ei tulla pakottamaan ,lukekaapa paremmin Laajalankin paperi.Muuten ei tähän nyky maan hallitukseen voi enää luottaa.,jos toimitaan toisin kun sanotaan.

Taitaa tulla laaja kunta. Ihan Ylivieskaa ja Pyhäjärveä myöten. Ei 20 000 asukkaan rajaa muutoin saavuteta. Jos asukasluvut ovat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen edellytyksenä.

tuo 20tuhatta on alaraja! ei siihen lasketa työttömiä eikä kunnan ikivirassa olevia

Kukin laskee tavallaan. Ei taida noinkaan onnistua.

Jokatapauksessa kuntauudistuksessa haetaan todella toimeentulevia kuntia. Muutaman vaikeasti toimeentulevan kunnan voimavarat eivät näytä täyttävän lain kriteerejä. On syytä varautua laajaan remonttiin jos kuntia ruvetaan todella uudistamaan. Muutoin on yhtä tyhjän kanssa.

Noin se on.

Meidän kohtalo on aika mielenkiintoinen.

Pyhäjärvi kuuluu kahdenkymmenenkolmen (23) hyvin toimeentulevan kunnan/kaupungin listoille.

Samalla täällä ystävät on Pyhäjärveä upottamassa Suomen velkaisimman ja velkaisimpien (10) joukossa olevien kuntien maksumieheksi.

Miten tämä yhtälö toimii.

Tappaako ne nämä ystävät meidät.

Ja mikä pahinta. Täällä olevat loihtevt jatkuvasti, kuinka meidän tulisi olla tämän joukon jatkeena?

Valtuustossakin taimi piippo näki tärkeänä, että olemme näiden maksajia?

Hyvää vaalipuhetta piipon taimilta. Mitä lienette mieltä, jos asiaa pähkäilette.

Sanonpa, jos virkkusen ja laajalan väkiluku on krikteeri, niin menkööt minne
toivon heidän menevän.

Jos kaupunkimme tunnusluvut muilta osin ovat hyvää keskitasoa /tai parempaa, niin ei kai tällaista kuntaa voida noin vain liputtaa velkaisiin kuntiin.

mitä työ hourrootta kohta mennään koko suomi yhteen kuntaan että rahat riitttää etelän maihin kattainen ja urpilainen on luvanneet lissää rahhoo..repikää siitä.

Kysymys lienee lähinnä siitä, kuka Pyhäjärven huolii. Sote ym yhteistyössä saa epäluotettavampaa hakea. Yksin jäädessään kunta tullaan liittämään soten ja toisen asteen koulutuksen osalta. Ylisuuri hallinto jää sitten hoitamaan alle 40% tehtäviä peruskuntaan. Keskustapuolue on jarruttanut vääjäämätöntä kehitystä jo kymmeniä vuosia valtapoliittisista syistä. Ei Pyhäjärven ole mikään pakko leikkiä Pohjois-Pohjalaista. Kyllä se monessa mielessä joutaa mennä savolaisten riesaksi.

Mistähän Selänteen aluekkaan saa asukkaista vähintään 20 000, mikä sotu ja terveysasioissa on edellytys. Turha semmoisesta kunnasta on haaveilla jolta puuttuu ensinnäkin väestöpoja ja mitä muuta vielä puuttuukaan. Kannattaa tutustua Kalevassa olleeseen kirjoitukseen. Jos kuntia lähdetään yhdistelemään, pitää olla sen suuntaisia visioita, mitä Sanomalehti Kaleva esittelee. Nyt tarvitaan kaukonäköisyyttä. Jos ei semmoista ole, niin ollaan kukin omillaan.

Ja rahnatkin sieltä selänteen kriisikunnilta puuttuu

jälkipuheita on aina helppo pitää, tai viisastella jälkiviisaana, olla olevinaan besservisseri,,,,mutta sanonpa kuitenkin,,,,että kuntaliitos olisi pitänyt tehdä jo.
siihen päädymme tavalla tai toisella.

niin, mutta kenen kanssa. Ei ole oikein, että hyvin toimeentulevan Pyhäjärven varat hukutetaan naapureiden velkoihin.

Mitenhän nämä varallisuudet turvataan pyhäjärvisille.

Sitten köyhinä köyhien joukossa voitaisiin varmaan ryhtyä mietiskelemään??

Kummaa joukkoa pyhäkkäät. Nyt niillä on hätä ja itku, kun asiat on kun nossa ja on rahaa.

Ihanko hinnalla millä hyvänsä.

Ei Pyhäjärveä tarvitse kenenkään hävittää, he tekevät sen ihan itse. Kysymys ei ole suinkaan rahasta, kuten täällä keskustelevat yrittävät väittää. Kunta, jolla olisi sellaiset taloudelliset valtit käsissään ei toki olisi seuraa vailla. Kalajoki on hyvä esimerkki kunasta joka hakee kumppaninsa ja uskon, että myös löytää. Kunnallispoliittinen hullunmylly teidän on saatava loppumaan ja yritettävä löytää sellainen strategia joka on uskottava. En usko, että Pyhäjärvi kykenee enää löytämään kuin alasarjatasioisia kunnanjohtajaraakkeja. Kuntakonserni tarvitsee osaavan ja vahvan johtajan, sekä luottamushenkilöt joilla on kykyä ja halua perehtyä asioihin. Huutelu, mölyäminen ja kokousta ennen aukaistu esityslista eivät paljon luottamushenkilön arvostusta nosta. Erityisesti hallitukseen teidän on löydettävä vain ja ainoastaan vastuullista ja fiksua väkeä, pöllömmät menee sitten siinä sivussa.

kyllä täältä joutavat pois pöhöttyneet aikansa johtaneet politporot

Juuri niin. Vanhan pelin poliitikot ja kesäyöhön lipsuttelijat.

"valta" ja sen himo sokaisee ja on jo sokaisuut viisaatkin.

Hesarista otettu tieto kriisikunnat- vastaan ei kriisikunnat- antaa selkoa siitä, että

maakuntarajojen tarpeettomuus kuvastuu nyt tässä kuntarakenneuudistuksessa.

Ainakin Pyhäjärven kaupungin osalta. Kuntammehän on "koukkaus" Pohjois-pohjanmaahan (ent. keski-Pohjanmaa)

Tämä "koukkaus" kun siirretään luontevasti Kiuruvesi, Keitele,Pielavesi ympyröihin on valtiovallan hamuama suuri kunta syntynyt.

Tässäpä ei ole riidan siemeneen mitään itua. Tästä lähdetään.

Vai, että kiurukkaiden torppareiksi Sinä meidät veisit, nyt kannattaa jo ottaa parinkin yön torkut.

varmaan tarkotit, että halutaan haapajärvisten torppariksi?

miltä se mahtaa nyky päättäjistä tuntua kun pesti on päättymässä ja kuka tahansa saattaa tulla heidän tilalle?? surutyö kannattaa jo aloittaa

siitä joukosta tulee ainakin arvostelijoita seuraaville vihreille päättäjille

eikä kukaan muistanu uusien vasta perustettujen yritysten nimiä??? luulis tuollaisten jäävän mieleeeen kun niitä niin kovasti touhutaan???


'

namossa hall pj sano että siks elinkeinotoimikunta muutettiin yhtiöks ettei tarvi veronmaksajille selitellä minne rahat sitä kautta pannaan

Missä ovat Raijan ilmoittamat 31 uutta yritystä?
EI NIITÄ OLE.

Nyt on aika.
Haastan jokaisen näille palstoille kirjoittelevan ryhtymään kunnallisvaaliehdokkaaksi. Silloin voi laittaa asioita haluamaansa kuntoon.
Kukin valtisee puolueen oman mieltymyksensä ja arvomaailmansa mukaisesti. Näin on tulevaisuus meidän. Ei tarvitse sivusta seurata.

Toivottavasti kaikki lähtevät mukaan. Kyllä puolueita löytyy jokaiseen makuun.

Mihin mennessä on ilmoitettava jos haluaa?

eläpäkeännä keskustelua pois yrityksistä tuliko uusia tai ei? ja ihan kymmeniä?

En tiedä yhtään ihan uutta yritystä tänne tulleen tämän hallituksen aikana. Se on tämän porukan taso. Se on siis NOLLA.

Missä viipyy lista uusista yrityksistä? Missä se viipyy?

Lopettakaa tuo sairaalloinen jankutus. Pistäydy sinne Kehityksen konttoriin. Siellähän toimitusjohtajat ja assistentit ovat vastassa ja vastaavat sinulle, kun asia on sinulle noin akuutti.

Valtuustossa on useaan kertaan kehuttu uusien yritysten määrällä. Asia kiinnostaa ihmisiä. Miksi siitä ei voi tiedottaa. Pitääkö kaikkien mennä erikseen asiaa selvittelemään.
Jotakin hämärää tässä varmasti on. Toivottavasti sitä ei kuvaa parhaiten sana valehtelu.

Lopeta jo, onneton ihminen.
Käännä levyä, tai pysäytä. Mikä on ikäsi . Alhzeimer-herrako siellä koputtelloo

Onneton, ootko höperö --- vai??

ei tuu listaa kun sitä ei ole, näin on mennyt harakoille aika ja johtajan kova palkka

Huvittavaa hommaa. Valtuustossa kehutaan uusien yritysten valtaisalla määrällä. Kun niiden perään kysytään ollaan vihaisia.
Jos tänne todella olisi tullut 31 uutta yritystä, kyllähän niistä jokainen ainakin jonkun tietäisi mainita. Muta kun ei yhtikäs mitään, ei mitään.

Nyt on mielenkiintoista jo tiketää, miten paljon niitä uusia yrityksiä tuli edellisten vaalikausien aikana.

Sen kun kerrotte, niin olemme paljon viisampia.

Oletteko lukeneet kuntarakennelausuntoa, joka tipahti luukusta? Siellä näkyy todelliset kaupungin tiedot. Onko surkeeta. Onko?

Vai ettekö ymmärrä lukemaanne.

No kerro sitten montaka uutta työpaikka ja yritystä nykyinen hallinto on saanut 3,5 vuodessa aikaan. Siis kerro totuus ei mitään osoitteenmuutoksilla tai muilla vaihdoksilla "tehtyjä uusia" yrityksiä.

Kuntarakennelausunnossa on asiaa. Ihan hyvä, että tietoa jaetaan kuntalaisille siis myös päättäjlle kotiin.

eikan lasi oy, luontaistuote lutukka ky, ykän harja ay, karin kivi oy, jaskan remontti ky,

kiva katso on tulla uusi toiminta.

Mistähän kuntatiedotteesta kirjoittavat ei ole näkynyt sellaista ??