Kumpi pistetään pakettiin? Paatit saman hintaisia, ikäisiä ja varustetaso suht sama.
Albin Nova vai Inferno 31
Polly tahtoo keksin
323489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Contrast 33
Inferno 31 tottakai. Albinista ei kokemusta, mutta
Infernosta kyllä. Hyvä ja turavallinen vene purjehtia,
sisätilat eivät aivan parhaasta päästä, mutta meillä
riittää kahdelle hyvin. Mikä vuosimalli on kyseessä?
t. Armas
80-luvun loppupuolen veneitä ovat, venekuntaan kuuluu on tuplasti tuo...tosin toinen puoli puolet pienempiä...toistaiseksi. Nova siis hieman tilavampi?
Infernosta ei kokemusta. Nova on hyvä, yhtä lailla turvallinen. Sisätilratkaisu poikkeaa niin että Novassa vessa on salongin ja keulapiikin välissä. Masto tulee vessan puolelle, jolloin salonki on avara ja viihtyisä.
Novassa rustit tulevat laitaan kiinni jolloin genoaa ei voi järkevästi käyttää, vaihtoehdoiksi jää st-fokka ja n. 110% fokka. Aivan kevyessä kelissä kaipaisi lisää purjepinta-alaa. Tarkista www.novaforbundet.se
kiitos vastauksista, kuulostaa siltä että nova voisi olla meille sittenkin sopivampi paatti.
Kevyellä kelillä lapset huutaa kovempaa kuin moottori eli menee mopo kyydiksi joka tapauksessa :D
Terve!
Inferno 31 on melko lailla rauhallinen vene ja helppo käsitellä vaikka yksinkin.
Luulen, että maine tulee siitä, että Inferno 29 on "urheilullisempi" ja se muistetaan
helpommin. Osta hyvä vene, ennenkaikkea se mikä itsesi miellyttää, silloin on
hyvä aloittaa purjehdus eikä tarvitse harmitella asioita. Meille Inferno oli se
Iso asia ja vieläkin ollaan tyytyväisiä.
Kesäloma alkaa maanantaina ja päivällä irtoavat köydet, sitten ollaan merellä
kolmisen viikkoa.
t. Armas
Lohi on myös hyvä perhevene, kannattaa tutustua.
lohi,sehän on kala!
Inferno vai Nova...taitaa olla ihan kolokolla heitettävä juttu.
Ja Inferno on helvetti. Valitse niistä sitten...
Eikös Nova ole kuitenkin asteen verran maltillisempi veneenä...itse valitsisin perheveneeksi Novan..
Eikös vor 70 paatteja voi purjehtia perhemiehistölläkin. Sopivasta purjealasta se on kiinni, miten miehistö purjeveneen kanssa pärjää.
Inferno tottakai.... Ei tarvi miettiä!
Muutamia pieniä eroja veneissä on, jotka minusta lähinnä makuasioita. Ei ne nyt niin erilaisia veneitä ole ja jollei kyselijällä ole noihin mieltymiskysymyksiin kantaa, niin valitse vene, joka on paremmassa kunnossa. Laske myös paljonko joudut kunnostamiseen ja uusimiseen laittamaan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana rahaa.
Upeita veneita molemmat...vaikka olen omistanut Infernon ...vaikuttaa Nova kiinnostavalta.Purjehtiminen vaan on upeaa...
Noissa vanhoissa ruotsalaisissa on vaan se yksi merkittävä vika: vessanpönttö sängyn vieressä..suomalaiset on tuon vessan rakentamisen osannut jo varhain eli esim. infernojen sisustus on niinkuin nykyveneissä: toiletti omana koppinaan takana sekä kohtuullisen iso peti takana istumalaatikon alla..Inferno on kyllä ulkoisestikkin nykyaikaisemman näköinen..
Vessa keulapiikin vaatekaappia vastapäätä on huono myös kahdesta muusta syystä. Istumissuunta on pakko olla kohti keskilinjaa mikä tarkoittaa että vähänkään veneen kallistellessa istuminen on sangen ikävää. Pitkittäinen istumissuunta on paras. Toiseksi veneen ollessa kulussa etenkin kovemmalla kelillä on mukavampi mennä kulkuaukon vieressä olevaan vessaan.
Jos vessa on keulassa niin esim. First 40.7:ssä oleva sijoitustyyli on ihan jees, kun on reilun kokoinen vessa jossa on ovet sekä kajuuttaan että keulapiikkiin.
Joo..ei ole mukava mennä yöllä pissimään venevieraiden sängynpäädyn viereen..
Eikös infernossa ole barduunat eli turhan vaivalloinen käsitellä yksin...vai sekoitanko toiseen infernon malliin...
Muistaakseni 31:ssä ei ole vakiona barskoja eikä riki niitä vaadi. Joihinkin yksilöihin barskat on kyllä laitettu.
Löytyy molempia versioita. Kaksisaalinkinen masto on ohuempi ja kevyempi barduunoilla ja yksisaalinkiset pääsääntöisesti ilman.
Barskoja on turha pelätä - olennaisempaa yksinkäsittelyssä on mielestäni avotilan ergonomia. Aivan liian usein genuavinssit pistetään jonnekin aivan liian eteen ja rattiveneessäkin levanki saattaa olla hankalasti bridge deckillä.
Maestro 31 olisi näitä vauhdikkaampi vaihtoehto. Pääsee Bavarioista eroon.
Maestro hitaampi kuin Nova ja Inferno. Kts vaikka lys-taulukosta.
Tasavertaisia veneitä, mutta mutta hintataso ihan jotain vanhan maailman haaveita..Ota kaveri mukaan purjehditte Ruotsista..."Venelehti Praktiskt Båtäganden toimitussihteerin Thomas Hyrénin arvion mukaan hintataso on kaikkiaan laskenut vuoden parin sisään 30–40 prosenttia Ruotsissa."
Pakkohan se on laskea,kun kruunun kurssi on tunnettu tätänykyä!
Mulla on mp 31 barduunat,eikä haittaa yhtään ...edellinen(Inferno 26) opin tottumaan pieneen lisäsäätämiseen.Haha...bardunat on ihan ok....kevyessä kelissä ei välttämättä tartte ....keskiviikkona lähden 13 vuotiaan poikani kanssa suomen monacon eli Hankoon Jussarön kautta.Mukavaa kesän jatkoa kaikille!Kalle
Ihan kumpi vaan käy!
Jos osaat lukea:
http://www.sailguide.com/fakta_classic.php
melko hyvä myös muiden kokemuksia--- ei kaikkia malleja.
Aktiivisessa purjehduksessa taitaa Inferno olla vahva, luin vain sen (heidän) kokemukset.
Kumman pistit pakettiin? Päätös nyt lienee syntyneen jo, ei tässä niin isojen asioiden äärellä olla...
Inferno koukuttaa enemmän, täytyy tutkia vielä muutama uudempi vene. More bang for your buck.