Abortin puolesta

Vähän nuorempana kun oltiin jotain 15 vuotiaita, kaverini tuli ehkäisystä huolimatta yllättäen raskaaksi silloiselle poikaystävälleen.
Ystävälleni oli heti siitä hetkestä lähtien täysin selvää mitä aikoo tehdä. Hänelle ei tullut kysymykseenkään että olisi pitänyt lapsen.
En ymmärrä mikä siinä abortissa on niin hirveän julmaa? Kaverilleni se oli täysin päivän selvä juttu ja niin olisi ollut minullekkin siinä iässä.
Puhumattakaan hänen olosuhteistaan. En tarkoita että hänen olosuhteensa olisivat olleet jotenkin äärimmäiset kuten raiskaustapaus ym. mutta kuitenkin
semmosella periaattella että lapset vasta siinä vaiheessa kun voi turvata PALJON PAREMMAN elinympäristön/olosuhteet ja kaiken muun.
(tiedän että raha ei korvaa onnelisuuden määrää mutta kai selväjärkinenkin tajuaa että esimerkiksi ruoan saanti on parempi joka päivä kun jokatoinen.)

On myönnettävää että abortintekijöistä löytyy myös semmoisia tapauksia joissa tyhmyyksissään nuorena ollaan kännipäissä saatu raskaus alkamaan tms.
Mutta painotan vahvasti että päätös raskaudenkeskeytyksestä tämmöisessä tapauksessa on järkevä. PALJON järkevämpi kuin joku teinimamma ostarilla rööki huulessa sitten vauvanrattaitten kanssa. Koska näitäkin näkee ja sääliksi käy.

Ja mitä adoptioon tulee, se on ihan hyvä juttu ja ihan positiivista että sellainen mahdollisuus on olemassa MUTTA ei ketään pidä pakottaa semmoiseen
ruljanssiin/paperinpyöritykseen. Kaiken tämän lisäksi nainen kärsii myös fyysistä tuskaa mahdolliset henkiset mielentilat päälle.
Minusta se kuulostaa paljon rankemmalta prosessilta henkisesti/fyysisesti kun olemattoman alkion poisto kohdusta.
Toisinsanoen adoptiohan on paljon moraalittomampaa kuin abortti. Vois sitäkin vähän miettiä että jossain vaiheessa kun tämä adoptio lapsi kasvaa hänen päässään tulee vellomaan kysymykset: kuka on äitini, miksi hän on hyljänyt minut, mitä hänelle kuuluu ym ym ym. TÄMÄ on moraalittomampaa kuin joku hemmetin abortti josta pitää vääntää saakelin iso juttu joka puolella.

Ja vielä, miten te abortinvastustajat jaksatte vinkua jostain veroista että joudutte maksamaan lastenmurhaajien murhat... aika naurettavaa sanon minä.
Me veronmaksajat joudumme maksamaan ehkä jotain muutakin epämielyttävää tai asioista joista emme heti ensimmäisenä veroa maksaisi.
Esimerkkinä me joudumme maksamaan vankiloissa oleville OIKEIDEN murhaajien, RAISKAAJIEN sun muiden sekopäiden eteen sitä veroa.
Että abortti joka on laissa oikeutettu, naisen oma päätös jota jokaisen tulisi kunnioittaa, on aika pieni vertailukohde lähteä itkemään veroista. Miettikää vähän.

Abortti ei ole millään tavalla tappamista tai murhaamista ihan miten sen nyt väännättekään.. Abortti on harkittu / pitkään harkittu / yksin kertainen päätös raskauden keskeytykseksi. Elitoisinsanoen siinä ei tapeta yhtään ketään vaan poistetaan kohdusta kehittyvä alkio/sikiö ja tämä EI ole siinä vaiheessa ihminen.
Että lopettakaa sitten se hyttysten tappaminen ja muurahaisten tallominen kun kerta niin henkien puolustajia olette.
11185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hmmm, sen joudun sanomaan, että ihminen se kyllä on, mutta aborttia en murhaksi miellä tai sitä vääränä tekona pidä. Jokaisella on omat syynsä aborttiin, eikä kellään ole tähän oikeus puuttua. Raskaus ja synnytys on valtava asia ja muutos, naisella täytyy olla oikeus päättää, kykeneekö ja haluaako ryhtyä siihen.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Itse ainakin olen pro-choice eli valinnanvapauden kannalla.

    Äänestä

että mitäkö julmaa on pikkuisten, jo elävien ihmisten tappamisessa??? Voi HALOOO...... kysytkö tosissas.

"kaverini tuli ehkäisystä huolimatta yllättäen raskaaksi silloiselle poikaystävälleen."

Taisit olla kuitenkin ite kun pitää noin kiivaasti tulla puolusteleen.. ;D

"MUTTA ei ketään pidä pakottaa semmoiseen
ruljanssiin/paperinpyöritykseen."

Mutta pienet lapset saa surutta pakottaa kuolemaan?!

"Kaiken tämän lisäksi nainen kärsii myös fyysistä tuskaa mahdolliset henkiset mielentilat päälle."

Ja abortista niitä vasta tuleekin...

"Toisinsanoen adoptiohan on paljon moraalittomampaa kuin abortti. "

Voi höpöhöpö.. Mitähän mieltä ne lapset on jotka on pelastuneet aborttikuolemalta adoption ansiosta?? Adoption jälkeen lapsikin on hengissä!

"PALJON järkevämpi kuin joku teinimamma ostarilla rööki huulessa sitten vauvanrattaitten kanssa."

Nämäkin lapset on kuitenkin ELOSSA... toisin kun itsekkään tappajan jäljiltä viemärissä viruvat...

"kuka on äitini, miksi hän on hyljänyt minut, mitä hänelle kuuluu ym ym ym. TÄMÄ on moraalittomampaa kuin joku hemmetin abortti josta pitää vääntää saakelin iso juttu joka puolella."

Niin, mietippä nyt miks siitä väännetään niin isoo juttua.. jospa kaikki muut tajuaa miten ISOSTA asiasta, kuten KOKO IHMISELÄMÄSTÄ siinä on kyse?!!
Miksi sitten kaikesta päätellen useimmat adoptoidutkin on mieluummin elossa?

"miten te abortinvastustajat jaksatte vinkua jostain veroista että joudutte maksamaan lastenmurhaajien murhat... aika naurettavaa sanon minä."

SItä kun ei kenenkään oo pakko hyväksyä ja sen saa myös vapaasti kertoa, eikä se muutu yhtään mikskään vaikka kuinka kiihkoot ja mesoot... että AIVAN TURHAA.

"Abortti ei ole millään tavalla tappamista tai murhaamista ihan miten sen nyt väännättekään.."

Kuten ei muutu tämäkään yksinkertanen totuus että KYLLÄ muuten on :)))

"Elitoisinsanoen siinä ei tapeta yhtään ketään vaan poistetaan kohdusta kehittyvä alkio/sikiö ja tämä EI ole siinä vaiheessa ihminen."

Kiistodefenssit valhemutuineen senkun jyllää :D kerrohan nyt, miksi sinä olet täällä noin kiihkoraivolla puolustelemassa "kaverisi" tekoa?? :)

"Että lopettakaa sitten se hyttysten tappaminen ja muurahaisten tallominen kun kerta niin henkien puolustajia olette."

Ne on eläimiä, ei ihmisiä.. kuten syntymättömät lapset ;)

Äänestä
  • Mikä tekee ihmisestä arvokkaamman, olemme kuitenkin maapallon julmin laji? Kerrohan, hyväksytkö abortit esimerkiksi koirille, siinä kuitenkin surmataan useampi suloinen koiran alku?

    Äänestä

  • _Utelias_ kirjoitti:

    Mikä tekee ihmisestä arvokkaamman, olemme kuitenkin maapallon julmin laji? Kerrohan, hyväksytkö abortit esimerkiksi koirille, siinä kuitenkin surmataan useampi suloinen koiran alku?

    moraalisesti yhtä arvokkaita kun ihmiset, niitä syödään ja hyödynnetään muutenkin, siis valtaosa maailman ihmisistä tekee näin. Monelle ois aivan eri asia tappaa toinen ihminen eli lajitoveri, saati jälkeläinen! Eläin on joskus jopa velvollisuus lopettaa.

    Äänestä

  • Eläimet ei oo kirjoitti:

    moraalisesti yhtä arvokkaita kun ihmiset, niitä syödään ja hyödynnetään muutenkin, siis valtaosa maailman ihmisistä tekee näin. Monelle ois aivan eri asia tappaa toinen ihminen eli lajitoveri, saati jälkeläinen! Eläin on joskus jopa velvollisuus lopettaa.

    Minä kyllä hyväksyn abortin sekä ihmiselle että eläimelle, samasta periaatteesta. Molemmille raskaus ja synnytys ovat rasitteita. Mutta teettäisit siis koirallesi abortin, surmaisit monta uutta koiraa, vain siksi, ettet halua odottaa sitä 2 kk, että pennut syntyisivät ja vielä vähän ajan päästä tästä saisivat hyvät, rakastavat kodit? Mutta aborttia vastustat? Kuinka tekopyhää, ihmisestä ei mikään edelleenkään tee arvokkaampaa. Ja sitäpaitsi, mikä velvollisuus syntymättömät pennut on tappaa, mutta ei kuitenkaan ihmislasta? Ei ymmärrä vastustajien logiikkaa.

    Äänestä

  • _Utelias_ kirjoitti:

    Minä kyllä hyväksyn abortin sekä ihmiselle että eläimelle, samasta periaatteesta. Molemmille raskaus ja synnytys ovat rasitteita. Mutta teettäisit siis koirallesi abortin, surmaisit monta uutta koiraa, vain siksi, ettet halua odottaa sitä 2 kk, että pennut syntyisivät ja vielä vähän ajan päästä tästä saisivat hyvät, rakastavat kodit? Mutta aborttia vastustat? Kuinka tekopyhää, ihmisestä ei mikään edelleenkään tee arvokkaampaa. Ja sitäpaitsi, mikä velvollisuus syntymättömät pennut on tappaa, mutta ei kuitenkaan ihmislasta? Ei ymmärrä vastustajien logiikkaa.

    ilman mitään vakavaa syytä? Ei sillä että eläinten surmaamisessa periaatteessa moraalisesti väärää ois mutta miks en odottas mieluummin että pennut sais uudet kodit?
    No kaikesta päätellen valtaosalle ihmisiä muut ihmiset on arvokkaampia kun elöimet, oli sun mielestä miten tekopyhää tahansa.

    "Ja sitäpaitsi, mikä velvollisuus syntymättömät pennut on tappaa"

    Oliko tässä nyt joku tappamassa ne pennut?? Miks eläimiäkään turhaan pitäs tappaa?

    Äänestä

  • Miks surmaisin kirjoitti:

    ilman mitään vakavaa syytä? Ei sillä että eläinten surmaamisessa periaatteessa moraalisesti väärää ois mutta miks en odottas mieluummin että pennut sais uudet kodit?
    No kaikesta päätellen valtaosalle ihmisiä muut ihmiset on arvokkaampia kun elöimet, oli sun mielestä miten tekopyhää tahansa.

    "Ja sitäpaitsi, mikä velvollisuus syntymättömät pennut on tappaa"

    Oliko tässä nyt joku tappamassa ne pennut?? Miks eläimiäkään turhaan pitäs tappaa?

    Puhuit aikaisemmassa viestissä viimeisessä lauseessa velvollisuudesta eläinten tappamiseen. Minä taas puhuin pentujen abortoinnista.

    Äänestä

Puhuit myös jossain ketjussa että sun mielestä abortin tehneet saisivat kaikki tappaa itsensä jne.... hyvin menee sulla onneksiolkoon

Äänestä

miksi ei osata olla järkeviä ajatella joskus järjellä EIKÄ tunteella... näin kaikki olisi paremmin tässä pikkusessa yhteiskunnassa.. vika yleensäkin naisten päässä.. tämä on myönnettävää... tunteella mennää niiku päättömät kanat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tätä sopii miettiä kirjoitti:

Vähän nuorempana kun oltiin jotain 15 vuotiaita, kaverini tuli ehkäisystä huolimatta yllättäen raskaaksi silloiselle poikaystävälleen.
Ystävälleni oli heti siitä hetkestä lähtien täysin selvää mitä aikoo tehdä. Hänelle ei tullut kysymykseenkään että olisi pitänyt lapsen.
En ymmärrä mikä siinä abortissa on niin hirveän julmaa? Kaverilleni se oli täysin päivän selvä juttu ja niin olisi ollut minullekkin siinä iässä.
Puhumattakaan hänen olosuhteistaan. En tarkoita että hänen olosuhteensa olisivat olleet jotenkin äärimmäiset kuten raiskaustapaus ym. mutta kuitenkin
semmosella periaattella että lapset vasta siinä vaiheessa kun voi turvata PALJON PAREMMAN elinympäristön/olosuhteet ja kaiken muun.
(tiedän että raha ei korvaa onnelisuuden määrää mutta kai selväjärkinenkin tajuaa että esimerkiksi ruoan saanti on parempi joka päivä kun jokatoinen.)

On myönnettävää että abortintekijöistä löytyy myös semmoisia tapauksia joissa tyhmyyksissään nuorena ollaan kännipäissä saatu raskaus alkamaan tms.
Mutta painotan vahvasti että päätös raskaudenkeskeytyksestä tämmöisessä tapauksessa on järkevä. PALJON järkevämpi kuin joku teinimamma ostarilla rööki huulessa sitten vauvanrattaitten kanssa. Koska näitäkin näkee ja sääliksi käy.

Ja mitä adoptioon tulee, se on ihan hyvä juttu ja ihan positiivista että sellainen mahdollisuus on olemassa MUTTA ei ketään pidä pakottaa semmoiseen
ruljanssiin/paperinpyöritykseen. Kaiken tämän lisäksi nainen kärsii myös fyysistä tuskaa mahdolliset henkiset mielentilat päälle.
Minusta se kuulostaa paljon rankemmalta prosessilta henkisesti/fyysisesti kun olemattoman alkion poisto kohdusta.
Toisinsanoen adoptiohan on paljon moraalittomampaa kuin abortti. Vois sitäkin vähän miettiä että jossain vaiheessa kun tämä adoptio lapsi kasvaa hänen päässään tulee vellomaan kysymykset: kuka on äitini, miksi hän on hyljänyt minut, mitä hänelle kuuluu ym ym ym. TÄMÄ on moraalittomampaa kuin joku hemmetin abortti josta pitää vääntää saakelin iso juttu joka puolella.

Ja vielä, miten te abortinvastustajat jaksatte vinkua jostain veroista että joudutte maksamaan lastenmurhaajien murhat... aika naurettavaa sanon minä.
Me veronmaksajat joudumme maksamaan ehkä jotain muutakin epämielyttävää tai asioista joista emme heti ensimmäisenä veroa maksaisi.
Esimerkkinä me joudumme maksamaan vankiloissa oleville OIKEIDEN murhaajien, RAISKAAJIEN sun muiden sekopäiden eteen sitä veroa.
Että abortti joka on laissa oikeutettu, naisen oma päätös jota jokaisen tulisi kunnioittaa, on aika pieni vertailukohde lähteä itkemään veroista. Miettikää vähän.

Abortti ei ole millään tavalla tappamista tai murhaamista ihan miten sen nyt väännättekään.. Abortti on harkittu / pitkään harkittu / yksin kertainen päätös raskauden keskeytykseksi. Elitoisinsanoen siinä ei tapeta yhtään ketään vaan poistetaan kohdusta kehittyvä alkio/sikiö ja tämä EI ole siinä vaiheessa ihminen.
Että lopettakaa sitten se hyttysten tappaminen ja muurahaisten tallominen kun kerta niin henkien puolustajia olette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu