Pitkän harkinnan ja päättelyiden jälkeen Kustaa tuli siihen tulokseen, että PerusSuomalaiset ovat niitä, joilla vielä on suhteellisuuden tajua. Pyysi ja pääsi puolueeseen, joka on jokaisessa suhteessa huomattavasti muita puolueita edellä.
Vastustaa holtionta maahan muuttoa, joka kohdistuu ennen kaikkea köyhään työttömään ja laittaa heidät eriarvoiseen asemaan muiden kansalaistemme edessä.
PS:t suosii suomalaista sekin on oikein, kun ajattelee, miten oma pieni kansakuntamme tulee olemaan pitkällä tähtäimellä oma kansakuntamme ja miten kauan saamme nauttia siitä, että me olemme kestäneet suuret vaikeudet ja maksaneet siitä jo tarpeeksi suuren hinnan, menettämällä aikoinaan nuoret miehet sotatantereelle.
Kustaa vastusti aikoinaan EU:n liittymistä ja ihmetteli miten sokea kansa on. Huudettiin suureen ääneen, että NYT olemme Eurooppalaisia. Kustaa kyllä ihmetteli sitä, mihin sitten muka ennen EU.n liittymistä kuuluimme, kun Kustaa on aina luullut, että Suomi on eurooppalainen-itsenäinen valtio. Nyt se sitä ei ole.
Maamme on hullaantunut mustaan magiaan, ei päivää, etteikö joku meistä PS:stä istuu oikeutta siitä, että on rohjennut arvostella suomeen tulevien mamujen määrään ja laatuun.
työttömyys on Lieksassa kuin koko Suomessakin sellainen, että täällä ei näin laman alkukynnyksellä tarvita vierastyövoimaa, ainakaan kovin mittavassa määrässä.
Vedoten nyky globaaliseen maailmaan ja moniarvoiseen yhteiskuntaan, on mennyt silkaksi Afrikkalaisperäisten heimojen tuontiin tänne kylmään Pohjolaan. Syynä jo - 70 luvulta saakka johtuva "työvoimapula", joka kumma kyllä, ei ole vielä tänne yltänyt koska työttömiä on suomessa tälläkin hetkellä hyvin suuri määrä.
Sitten se, että ns. vanhat puolueet, ovat vuodesta toiseen taistelleet valtaoikeuksistaan päättää Suomen kohtalosta ja joka on nyt menossa siihen, että muut kuin omat kanssa sisaremme ja veljemme ovat tärkeimpiä, johtaa siihen, että yhä useampi meistä syrjäytyy ja valtaeliitiksi nousee vieras kansa, jonka periaate ja tavoite, ei suinkaan ole oman kansamme kanssa yhteneväinen.
Tämä ei ole liioittelua, kun katsoo miten naapurimaissa maahanmuutto asiat ovat näiden tulokkaiden mielestä hoidettu huonosti??!! Heillä kun EI ole töitä mutta on kyllä toimeentulo turvattu kunkin maan lainsäädännöillä.
Kun ladon seinään on kirjoitettu sanat. "Tapa poliisi, niin taivaaseen pääsy on varma"! Tarvitsemmeko tällaista uhkausta? Tuskin, mutta tämä on ehkä suomessakin jokunen päivä -arkipäivää!
Muista lukija se totuus, että se, kun arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, ei ole rasismia. Ei voi olla totta, että vielä pieni, mutta aktiivinen kansanosa muualta muuttaneita, on lailla suojattu koskemattomaksi kansanyhteisöksi, jota ei saa arvostella, joutumatta omien taholta vainotuiksi.
Tämä on väärin! Siksi Kustaa liityi puolueeseen, joka on nähnyt miten Suomea viedään kuin pässiä liekassa tuhoon. Emme enää ole yhtenäinen emmekä vapaa kansa, joka päättää asioistaan itsenäisesti oman kansamme parhaaksi.
Vastustaa holtionta maahan muuttoa, joka kohdistuu ennen kaikkea köyhään työttömään ja laittaa heidät eriarvoiseen asemaan muiden kansalaistemme edessä.
PS:t suosii suomalaista sekin on oikein, kun ajattelee, miten oma pieni kansakuntamme tulee olemaan pitkällä tähtäimellä oma kansakuntamme ja miten kauan saamme nauttia siitä, että me olemme kestäneet suuret vaikeudet ja maksaneet siitä jo tarpeeksi suuren hinnan, menettämällä aikoinaan nuoret miehet sotatantereelle.
Kustaa vastusti aikoinaan EU:n liittymistä ja ihmetteli miten sokea kansa on. Huudettiin suureen ääneen, että NYT olemme Eurooppalaisia. Kustaa kyllä ihmetteli sitä, mihin sitten muka ennen EU.n liittymistä kuuluimme, kun Kustaa on aina luullut, että Suomi on eurooppalainen-itsenäinen valtio. Nyt se sitä ei ole.
Maamme on hullaantunut mustaan magiaan, ei päivää, etteikö joku meistä PS:stä istuu oikeutta siitä, että on rohjennut arvostella suomeen tulevien mamujen määrään ja laatuun.
työttömyys on Lieksassa kuin koko Suomessakin sellainen, että täällä ei näin laman alkukynnyksellä tarvita vierastyövoimaa, ainakaan kovin mittavassa määrässä.
Vedoten nyky globaaliseen maailmaan ja moniarvoiseen yhteiskuntaan, on mennyt silkaksi Afrikkalaisperäisten heimojen tuontiin tänne kylmään Pohjolaan. Syynä jo - 70 luvulta saakka johtuva "työvoimapula", joka kumma kyllä, ei ole vielä tänne yltänyt koska työttömiä on suomessa tälläkin hetkellä hyvin suuri määrä.
Sitten se, että ns. vanhat puolueet, ovat vuodesta toiseen taistelleet valtaoikeuksistaan päättää Suomen kohtalosta ja joka on nyt menossa siihen, että muut kuin omat kanssa sisaremme ja veljemme ovat tärkeimpiä, johtaa siihen, että yhä useampi meistä syrjäytyy ja valtaeliitiksi nousee vieras kansa, jonka periaate ja tavoite, ei suinkaan ole oman kansamme kanssa yhteneväinen.
Tämä ei ole liioittelua, kun katsoo miten naapurimaissa maahanmuutto asiat ovat näiden tulokkaiden mielestä hoidettu huonosti??!! Heillä kun EI ole töitä mutta on kyllä toimeentulo turvattu kunkin maan lainsäädännöillä.
Kun ladon seinään on kirjoitettu sanat. "Tapa poliisi, niin taivaaseen pääsy on varma"! Tarvitsemmeko tällaista uhkausta? Tuskin, mutta tämä on ehkä suomessakin jokunen päivä -arkipäivää!
Muista lukija se totuus, että se, kun arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, ei ole rasismia. Ei voi olla totta, että vielä pieni, mutta aktiivinen kansanosa muualta muuttaneita, on lailla suojattu koskemattomaksi kansanyhteisöksi, jota ei saa arvostella, joutumatta omien taholta vainotuiksi.
Tämä on väärin! Siksi Kustaa liityi puolueeseen, joka on nähnyt miten Suomea viedään kuin pässiä liekassa tuhoon. Emme enää ole yhtenäinen emmekä vapaa kansa, joka päättää asioistaan itsenäisesti oman kansamme parhaaksi.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kustaa on aivan oikeassa!
Tämä ei nyt välttämättä kuulu aiheeseen, mutta kerron sen kuitenkin. Kansanedustaja Tony Halmeen itsemurha ei ollut itsemurha vaan murha. Tony sai ensimmäisenä selville Persujen Israil myötämielisyyden, Halla-Ahon juutalaisuuden ja salaisen Nato myönteisyyden. Nythän nämä asiat eivät ole enää salaisia.
Joten yksinkertaisesti kyse on siitä, että ensin luodaan ongelma (maahan muutto) sitten itse tarjotaan siihen ratkaisu (perussuomalaiset).
Ja näin ollen kaikki käyvät sotaa Israilin ja Amerikan puolesta, vaikkeivat sitä tietäisikään.
Silmänäkee ja kuulee kaiken.
Kyllä oot kipee! Kas kun ei alienit!
Hahahaha Hahaha. Et kai ole rasistinen avaruudesta tulleita muukalaisia kohtaan?
Itse en. Koska itse olen enemmän huolissani maaplaneetan sairaalloisesta kehityksestä ja maaplaneetalla esiintyvästä loisten siirrosta. Mutta vaikka tilanne olisi kuinka kriittinen, niin silti voimme nauttia konjakin ja hyvän (joku oma valintainen juttu) ja hyvää musiikkia.
http://www.youtube.com/watch?v=bFKLEyHE5xo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bFKLEyHE5xo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bFKLEyHE5xo&feature=related
Asia on varmaan tullut selväksi.
http://www.youtube.com/watch?v=7hgCO7WE8f4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xyNrzHA5jo&feature=related
Persuthan ihan reilusti laskettelevat luikurilla mäkeä köyhän kansan selkänahalla .!!!
kellään soi hälytyskellot, minne maa on menossa!!!! Vaikka en ole persu, nyt alkaa hirvittää mihin tämä rahan jakaminen johtaa! Palo piti pysättää Kreikkaan. Jyrki Katainen oli pääpalomestarina. Sanottiin hallituksen äänellä Espanja on niin suuri talous, jos tarvitsee tukea ei ole varaa. Nyt sitä varaa kummasti taas on! Seuraavana on vuorossa Italia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/06/1573446/soini-jos-ihmiset-tietaisivat-suomen-sitoumuksista-enemman-syntyisi-kapina
Kuka pelastaa Suomen kun sen vuoro on tullut! Ketä on jäljellä? Oletteko koskaan kaatanut dominopalikoita?
Ps. Suomi on 25% kalliimpi kuin muut euromaat. Meille lupasi silloinen hallitus hinnat laskee kun liitymme euroon! Ruotsi on EU-maa, ei ottanut valuutaksi euroa. Ruotsilla menee hyvin verrattuna Suomeen!
Täällä paniikissa päätä auotaan, mutta vuosikymmeniä kestänyt kepuyö loppuu ja sosiaalidemokraatit saa sosiaalisen lopun..!
Tosin sitä ennen kaikki on joutunut tomaatteja poimimaan Espanjaan, koska Suomen valtiolta on rahat loppuu kokoomuksen toimesta.!
Hyvin kokoomukselaisesti sen porukka tarjoaa puoli-ilmaisen kyydin Espanjaan.!
Ei maksa kuin montakymmentä tonnia jonka voi maksaa keräämällä kiintiönsä yli tomaatteja.
Nukkukaa rauhassa kepu-ja demufanaatikot sillä vastuunkanto ei ole sitä että syydetään rahaa muille maille , tai vastuutomaan pakolaispolitiikaan.
Ennen elettiin suu säkkiä myöten , nyt halutaan kaikkien velkaantuvan, eli olevan pankkien ja valtaeliitin orjia.!
Ka oppaa ihan mitä vaan. Todella typerä teksti ja jururi yhtä tuperaa jorinaa mitä persut pitävät tuloksetta.
Aika on persujen puolella. Persujen ei tarviii tehdä yhtään mitään. Kaikki sataa laariin!
SoS for,tietänee,ettei persuista ole mihinkään.
Ei varsinkaan vastuun kantoon!
Luikureita,mitä luikureita.
En minäkään sitä ymmärrä miksi Suomalaisten on maksettava toisille maille jotka on taloutensa hoitaneet päin peräaukkoa? Tai onko sitten niin että kun kaikkien talous on kuralla, myös Suomen, niin EU kötinä lakkaa olemasta, eli tukehtuu omaan mahdottomuuteensa! Jossain vaiheessa se loppu tulee, uskokaa pois!
Kaikki kolhoosit on kaatuneet ajallaan ?
Monesko loikkaus tuolla pöljällä. Smp:stä mafiaan ja sieltä populismi Main Hoff SS
Ikinä et pääse enää vaikuttamaan. Joten tyydy räkyttämään ja haukkumaan sossua, Sen sinä mulkero osaat.
Noh. Persut menee omia teitään ja oikeilla linjoilla ja muut yrittävät kansaa kusettaa minkä kerkiävät.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51667-raimos-sailas-ja-pasi-holm-tyrmistyivat-kiristysta-suomen-ei-pitaisi-menna-mukaan
Onnea vaan Kustaa Pöljä!
Muutaman vuoden päästä kyllä kadut valintaasi.
Mutta jos tykkäät olla känkkäränkkäpuolueessa, joka ei tee yhteistyötä vaan hajottaa, repii, kritisoi, vastustaa, haukkuu, mitätöi, niin siitä vaan.
Jos haluat vaikuttaa ja päättää asioita Lieksan hyväksi, olet väärässä puolueessa.
Sama paska jatkuu jos äänestämme näitä entisiä valtuutettuja ja puolueita. Minun ääni lähtee PeruS !!!
Lieksan tilanne ei ainakaan huonommaksi voi enää mennä jos äänestän nyt toisin kuin ennen.
Kustaa on niitä miehiä, jotka tarkkaan punnitsevat asioitaan ennenkuin ryhtyvät mihinkään epämääräiseen.
eikö se, että siitä asti, kun EU:n mentiin, on Saksa valitellut maksujensa suuruutta Euroopan Unionille. Kuuntelin radiosta, kun Saksan silloinen pääministeri valitti niistä Saksan velvoitteista ja toivoi mukaan maksukykyisiä Euroopan teollisuus maita. Mainitsi siinä sivussa myös Suomen. Tuo maksupotti oli liikaa Saksalle.
Kun kuuntelin ministerin vuodatusta, tuli mieleeni ettäkö Suomi olisi halukas menemään rahaunioniin ja olihan se.Esko Seppänen eräässä kolumnissaan kertoi suomen maksuista EU:lle. Päinvastoin kuin muut, niin Esko sai Suomen nettomaksajaksi, eli 2 milj. ole ensimmäisen vuoden miinus saldo. Iltalehti koko sivun lööpissään kirkui miten Eskolle pitäisi saada uusi galculaattori jotta hän saisi oikeat luvut näytölle, eli kaksi milj. Euroa plussaa.
Muutaman vuoden kuluttua nekin, joiden äom on hieman sumentunut, uskoivat Eskon laskutoimitukseen. Kysynkin: Missäs nyt ollaan!? hyvät Lieksalaiset keskustelijani!
Suomi velkaantuu hyvää vauhtia. Eu:lle menevät maksut/takuut sen kuin vain kasvavat. Suomessakin ollaan heikolla jäillä, kun emme tee stoppia ja lähde koko rahaliitosta.
Nyt hallituksen tehtävänä on maalata pirunkuvia seinälle. Ja luoda uhkakuvia, että "Mitäs nyt"!
n siitä ihmeellistä, kun tiedetään hallitruksen taholta mitä seuraa jos erotaan, toisaalta tas ei tiedetä mitä pitäisi tehdä. Kuitenkin on olemassa vaihtoehto, mutta sitä ei haluta käyttää, Kas kun sijoittajat menettäisivät valuuttaa, jonka ovat tehneet kepulikonstein ja varpastakaan liikuttamatta. Onko niin, että "suuri raha" sanelee hallitukselle mitä tulee tehdä ja hallitus on kuin kiimainen koira, seuraa nenä hännän alla vetäjäänsä.
Miksi nyt pitäisi uskoa hallitusta, kun eivät tähänkään asti ole saaneet kuin pahaa aikaiseksi.
Hyvä esimerkki on tuo kuntaliitosten hokema. Uskooko joku tosiaankin, että yli kolme ja puolisataa kuntaa saadaan hokkus pokuus periaatteella hetkessä toimivaksi n. alle sadan kunnan kolhoosiksi? Ei se niin mene eikä onnistu. Ei tarvi olla kuin hyvä yhteenlaskupää, kun jo ymmärtää mahdottoman mahdottomaksi.
Olen myöskin varma siitä, jos Lieksa ja parikolme kuntaa yhdistyy, niin nurkkamme ovat kymmenen vuoden kuluessa kasvaneet koiranputkea ja horsmankukkaa. Mieluimmin Kustaa maksaa hieman enemmän veroa jos saa pysymään Lieksan kaupungin kauniina niinkuin se nyt on. Siitä kiitos päättäjille, olkoonkin heidän jotkut toimensa vähänkin kyseenalaisia, niin kaupunki kuvalle he ovat olleet siunaukseksi.
Ihan ite Eskoko siellä Kustaana esiintyy. Tyylisi on sama..
Ehdottomasti annan Eskolle kunnian olla Eskona, Minä olen Kustaa, vaikka tuskin sitä nyt kovin hyvin uskookaa. Sanonta: Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä".
Kunniahan se on, jos ppystisi Eskon kanssa samaan tietomäärään.
On hyvä, jos kansanjoukossa olisi enemmänkin Eskon tapaisia rehellisä ja laskutaitoisia ihmisiä,
Uskon niitä löytyvän PS,n joukosta enemmänkin kuin muiden puolueiden ja syy on selvä. Hallituksen toimiin ei usko enää edes "sokea Riittakaan"!
Esko eskona, taitaa olla ite Esko siellä ihteään kehumassa tai ainakin hyvin lähipiiriin kuuluva. Niin läpinäkyvää on Pöljä Kustaan jorinat. Rakentavampaa kehtiin. Ei ainaisella riitelyllä ja känkkäränkkäilyllä mitään rakennetta. Taitaa olla lapsuusvaihde jatkuvasti päällä.
Niin kyllähän kaupunginjohtaja on intellektuelli, jonka kanssa kuntasektorilla samaan tietomäärään on vaikea päästä. Siinä olet ihan oikeassa!
Nimimerkki: "vuotellessa"! Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? On ihmeellistä miten koet totuuden puhumisen"känkkäränkkäilynä"?!
Hyvä esimerkki: Bruttovero, Espanja: 32% Suomi: 42% (Iltalehti 30.6.-12) Eli n. 100 Mrd/vuosi voitaisiin kerätä enemmän veroa. Suomi on kuitenkin myös suhtellisen kallis maa muuhun Eurooppaan verrattuna.
Lueppa arvon nimimerkki lehtiä ja tutki muutenkin maailman menoa, tulet huomaamaan että kaikki ei ole niin suoraviivaista kuin oletat.
Hallitus on tällähetkellä Kokoomus/Demari vetoinen ja sen huomaa. Milloinka demarit olisivat köyhän asialla? He ovat mustaakin mustempia porvareita, joka pistää Suomen maksumieheksi ja todella tuntuu kuin meitä oltaisiin viemässä kohti amerikkalaista yhteiskuntaa, jossa kaikki on itse maksettava ja jos ei ole varaa, niin kuole pois. Yhteiskunta ei sinua tue.
Ihmettelen miten näet Esko Seppäsen vihollisena? Tietenkin silloin hän on vihollinen kun puhuu selkokielellä suomalaisesta rahapolitiikasta. Olet ilmeisesti niitä, jotka pelkäävät menettävänsä roposensa köyhien auttamiseen. Lohdutan!Siitähän ei ole pelkoa niin kauan kun nykyinen hallitus pysyy koossa.
Kirjoitat rakentavista ajatuksista, mitä jne ovat? Sitäkö, että kannattaisin nykyhallituksen toimia? Joka vie kohti liittohallitusta ja näin Suomen vaikutusvallan murenemista?
Köyhät sinulla on eväät!
Jos kuka haluaa tuhontielle, niin pysyköön Kataisen ja Urpilaisen kelkassa! Ne kusettaa Suomea ja sen kansaa oikein urakalla, mutta eihän se haittaa, pääasia on ettei tule kansan mielipiteet liiaksi julki EU pomoille!
Todellakin! Jutta/Jyrki kaksi mustaa magiaa Suomen tasavallassa. Viemässä Suomea liittovaltioon kovalla rytinällä. ei riitä, että Suomi sitoutuu takuumieheksi ja vaatimalla takuita autettavalta. Jotain mätää on, kun takaat toisen velkoja ja saat vastaavasti takuita velalliselta. En ole oikein kärryllä tällaisesta systeemistä. Siis sinä takaat minut ja minä takaan sinut! Systeemi. huh huh!
Olet ainakin omaksunut tuon PS:lle tyypillisen harkitsemattoman sloganismin, kun nimittelet ihmisiä noin. Politiikasta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta henkilöiden solvaaminen osoittaa käytöstapojen rapautumista. Urpilainen on vakaumuksellinen kristitty, Oli sen hallituksen politiikka, johon hän kuuluu mitä hyvänsä, se ei tee hänestä saatanan palvojaa.
Tutustu ensin kotipesäsi PS:n tunnetuimpien edustajien yhteyksiin erinäisiin järjestöihin ja niiden linkittymiin ensin.
http://postmodernity.wordpress.com/2010/07/23/muutos-2011n-joutsenlaulu/
Sitten kannattaa katsella Suomen sisun hengenheimolaisia Suomessa ja kappas vain mihin päädytään. Jos et osaa sitä yhteyttä hakea, niin käänny viisaampiesi puoleen.
Taas jollakin heittää yli hilseen. Tyypillistä pelottelua, ei siellä natseja ole. Eikä muitakaan salaseuroja.
Kaksi vuotta vanhassa jutussa Halla-ahon läpimenoa ei pidetty varmana. Sai toiseksi eniten ääniä Helsingin vaalipiirissä 14884 ääntä!!!
Urpilaisen puolueen kannatus oli taas noussut näköjään pikkasen. PS:t laskivat hivenen.
Nimim."Missä magia siellä"! Jokainen sana, joka ei ole hallituksen jäseniä kiittävä ta kannustava koetaan vääräksi, puhutaan populismista, tajuamatta, että myös se, kun väitetään mahdottomuutta mahdlliseksi, on mitä suurinta populusmia. Aivan sama jos väittää mitä tahansa oikeaksi, mikä on käytännössä mahdotonta. Kuten on laita EU;n tulevaissuuden ollessa kysmyksessä -populismia.
Samoin kuin oli laita, kun eduskuntavaalien edellä gallupit kertoivat vain muutamaa päivää ennen vaaleja siitä, miten PS:n kannatus on romahtanut. Iltalehti kirjoitti gallupien näyttävän Perususomalaisille 10.5% kannatusta. Lehdet hekumoivat näillä prosenttiluyvuilla, mutta kuinkas kävikään! Tuli JYTKY, oikein isolla kirjoitettuna.
Suomen valtakaksikko, Jyrki/Jutta, luovat uhkakuvia suomalaisten pään päälle. He osaavat pelotustaktiikan, "ellet tee niin ja niin, sitten isopaha hukka korjaa pois.".
He väittävät että Perususomalaisilla ei ole vaihtoehtoa esittää. Onhan se, mutta he eiuvät ole sitä lukeneet. minä olen sen lukenut ja hyväksyn sen lähes kokonaan. Sillä he (Ps) vaihtoehto budjetin hallituksen esitykselle.
Jos kansa ei olisi niin lyhytmuistinen, niin se muistaisi , mitä Timo Soini on puhunut eduskunta kyselyissä Eu:n rahoituksesta ja sen seurauksista. Timo Soini on ollut johdonmukainen puheissaan ja ennustuksissaan. Hallitus sitä ei vieläkään myönnä, että heidän systeeminsä rahoittaa pienen maan varoilla valtakuntia, joiden raha varat ovat valtavan suuria, meihin nähden, ovat epäonnistuneet ja yhä pahemmin tulevat epäonnistumaan.
Kun vedät perusussuomalaisia lokaan, niin unohdat sen, miten muiden puolueiden valtaa tekevät ovat töpikseneen. esim. Kokoomuslaiset ovat suurin joukoin mukana mm:ssa vapaamuurareisa, joka on todellinen salaseura, jonka toimet ovat vähintäänkin epämääräiset ja salaiset.
Eikö mediasa ole kerrottu, että politiikon pitää pystyä ottamaan vastaan epämiellyttävääkin tekstiä. Kuten olet itse todennut, niin sinä yhtenä olet ensimmäisenä solvaamassa Perussuomalaisia. Toisekseen kirjoitan vain siitä, mitä he minun sulmissäni edustavat, En puhu muiden suulla.
Onko se hyvää käytöstapaa kun kansa vedetään niin alas väärillä uhkakuvilla, että mm:ssa lukuisat perhesurmat ovat vähemmän poikkeus kuin sääntö? Väität Jutan olevan syvä kristitty?! Onneksi ymmärsin itse aikoinani sen, että Raamattu kokonaisuudessaan on iso romaani henkisen vallan ylivoimasta, perusteltuna tieteeseen. Kun julistetaan Jumalan sanaa, tulee eteen se, että käsketään kansaa kärsimään, niinhän Jeesuskin kärsi ristllä. Mitä enenmmän nälkää näet, sen helpommin taivaaseen pääset. todellakin hieno kikka saada kansa hiljaiseksi.
______________________
Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
______________________
Kun sanoit Juttaa syväksi kristityksi, niin tämä sopii hyvin Jutan olemukseen. tässä sanotaan juuri niin kuin Jyrki/Jutta klaani tämän asian ymmärtää.
Tämä ei ole yhtään sen pahempaa kuin kristillisessä julkaisussa pilapiirros, missä Soinia kuvattiin siaksi, eikö totta!
Tämä Halla-Ahon suosio perustuu paljolti kansan kokeman päättäjien kaksinaismoralismin juurille. Kansa kyllästyy pikkuhiljaa siihen, että heitä aliarvioidaan suhteessa nykyhallituksen sanomaan ja tekoihin.
Suomessa on kansa vaijennettu mitä tulee Somalikysymykseen. Se on tabu: tämä Afrikkalaiskansa on nostettu jalustalle, joka on pyhä.
Kun luin tuon Somalitilioteen sisällön, se pöyristytti. Päättäjät julistavat suureen ääneen, että KAIKKIA kohdellaan saman arvoisena. Minkä kuvan antaa tuo tiliote? Ei vähimmässäkään määrin muuta kuin sen, että jossain on mätää ja paljon. Sillä tuon mitä se tiliote antoi ymmärtää, ei pitäisi olla mahdollista, mutta kun se on eikä sitä voi muuksi muuttaa. Mikä tämän kaiken tarkoitus on, jää hyvin epäselväksi ja joidenkin päättäjien moraali tuntuu hyvin väljältä. Olisihan kiva tietåä totuus se kun vain on vaijenettu.
Näyttikös gallupit totta ennen viime vaaleja?
"Kun vedät perusussuomalaisia lokaan, Eikö mediasa ole kerrottu, että politiikon pitää pystyä ottamaan vastaan epämiellyttävääkin tekstiä. Kuten olet itse todennut, niin sinä yhtenä olet ensimmäisenä solvaamassa Perussuomalaisia" Missä lauseessa minä solvaan? En missään. Kehoitan vain katsomaan yhteyksiä, jotka ihan faktisesti ovat olemassa. En nimittele ihmisiä. Se, että lehdessä lukee, että poliitikon pitää kestää epämiellyttävää tekstiä (jota en ole missään todennut, kuten kirjoitat) ei tarkoita, että käytöstavat tulisi unohtaa.
"Raamattu kokonaisuudessaan on iso romaani" on kiinnostava kannanotto kun PSten ohjelmassa on "Perussuomalaiset on kansallismielinen ja KRISTILLISsosiaalinen puolue."
"Tämä ei ole yhtään sen pahempaa kuin kristillisessä julkaisussa pilapiirros..." Jos on tälläinen moraalifilosofia, että jos joku käyttäytyy huonosti, se oikeuttaa kaikkia muitakin niin tekemään, ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta ja se on jälleen kaukana PS:n ohjelmassaan julistamasta henkisen kasvun aateperustasta. Erityisen voimakkaasti uskonnollisten vakaumusten kunnioittamista on korostanut Soini, joka vetoaa vakaumukseensa myös poliittisissa päätöksissä.
"Perussuomalaiset kannattavat populistista eli kansan suosioon perustuvaa demokratiakäsitystä" on suoraan puolueohjelmasta, joten populismianne ei kannattane kommentoida.
"Kaikkien poliittisten ratkaisujen tulee lähteä ihmisyydestä" sanotaan puolueohjelmassa. Tätä ihmisyyttä et näytä ulottavan somaleihin.
"Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
Kun sanoit Juttaa syväksi kristityksi, niin tämä sopii hyvin Jutan olemukseen. tässä sanotaan juuri niin kuin Jyrki/Jutta klaani tämän asian ymmärtää." Jos näin on, miksi sitten leimaat heidät mustalla magialla juuri päinvastaisiksi, paholaisen palvojiksi.
Kun yhden somalin pelastat sodasta , olet pyhä vai..? Entäs ne muut jotka jää sinne.? Tekopyhyyden huippu , tuo peruste.! Valintaa ei suorita SPR eikä taivas vain somalinklaanin johtaja=Joka valitsee ketkä lähtee...! Olet todella uskovainen ihminen , jota vedetään höplästä viimeiseen hegenvetoon. No kiihkouskonto oli se mitä tahansa uskontoa aiheuttaa ja on aiheuttanut kaikki suuret sodat, etniset puhdistukset jne..! Kuinka voit olla noin tekopyhä..?
Ymmärsit väärin tuon missä sanoin "Kun vedät perusussuomalaisia lokaan, Eikö mediassa ole kerrottu, että politiikon pitää pystyä ottamaan vastaan epämiellyttävääkin tekstiä" Tämä oli ns. kretoorinen kysymys. Kun annat vihjaililuja tiettyihin kirjoituksiin niin vedät niistä tietynlaisen vihjeen esiin. Kuten sanoin, niin tuskin salaisempaa ja mystisempää salaseuraa on kuin pääasiassa kokoomusvetoinen "Vapaamuurailiitto" on.
Mitä tulee uskontoihin, olen onneksi saanut kasvatuksen joka liikkuu lähinnä rehellisyyden ja oikeamielisyyden katveessa. Tuo lause:"Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”. Kuvaa tässä Juttaa/Jyrkiä "herroina" joita heidän alamaisensa (suomen kansalaisen) on seurattava sokeasti, ilman että asettaa mitään kyseenalaiseksi heidän toimissaan.
mustana magiana voidaan pitää rahanvaltaa, joka on sumentanut heidän silmänsä niin, että eivät enää tunnista kansamme pahoinvointia.
Kirjoitan siis kuvannollisesti.
Et tosiaankaan suoranaisesti pilkkaa, mutta se, että haet heistä sellaista, mistä pystyy samaan aikaan mitä tahansa. Eli "Persut sitä, persut tätä, lopputulos nolla"!
Et ihan vielä hirvanut sanoa PS:a "Kansallissosialisteiksi", vaikka ei kai se mielestäsi kaukana ole.
Tässä on aivan turha lähteä kinailemaan siitä, mitä kukin on. Pääasiahan on mihin kukin puolue pyrkii. Merkelhän jo antoi osviittaa siitä, mihin EU,"osavaltiot" pyrkivät. Eli Merkelin tapaan sanottuna EU.sta kehitetään Eurooppalaista "Amerikantyylistä" liittovaltiota.
Uskon Jutankin hetikohta sanovan, että ME EMME HYVÄKSY liittovaltiota. Kunnes hetkenpäästä toteaa, että "saatiin kuitenkin siihen suomalaisen lausuman", joka on pidettävä salaisena sen ja sen käskystä. Sillä ja siisti. Näinhän asiat ovat edenneet.
Valitettavasti on vielä joitakin ihmisiä, joiden päähän ei iskostu se tosiasia, että me olemme turhan pieni valtio, jotta meitä kuunneltaisiin siinä mielessä, että voisimme johonkin asiaan saada oman mielipiteemme, ellei se ole muiden taholta edullinen ja pääasiassa suuria valtioita tukeva.
Suomi hullaantuu sanasta Eurooppa, kuin se olisi isämeidän rukous. Eurooppa jonka jäsenvaltiot yksitoisensa perään sortuvat ylivelkaantumiseen, jota Suomikin harrastaa miten parhaiten taitaa.
Missä minä mitään tuollaista kirjoitan, että somalit pitäisi tänne tuoda? Kirjoitin vain vastauksen nimimerkille Kustaa Pöljä hänen argumentteihinsa. Tunnistan kyllä tyylisi sekaantua ja sotkea asiat. Kannattaisi opetella ensin lukemaan ja jättää oman pään sisältä tulevat lisäykset kommentoimatta.
SPR:llä ei ole pakolaisten VALINNAN kanssa mitään tekemistä. UNCHR on YK:N pakolaisjärjestö. Turvapaikkapäätökset ja perheenyhdistämispäätökset Suomessa tekee Maahanmuuttovirasto.
""Kun vedät perusussuomalaisia lokaan, Eikö mediasa ole kerrottu, että politiikon pitää pystyä ottamaan vastaan epämiellyttävääkin tekstiä. KUTEN OLET ITSE TODENNUT, niin sinä yhtenä olet ensimmäisenä solvaamassa." Ihan vinkkinä, ettei retoriseen kysymykseen voi liittää viitausta, jossa väität minun todenneen jotain jota en ole tehnyt.
Kyllä sinussa politiikon ainesta on selvästi. Toistat uudelleen ja uudelleen sanomasi EU.sta, josta en kirjoittanut sanaakaan. Kirjoitin huonosta sloganista. Ihan tulee vaalitentit mieleen. Siis kaikkien puolueiden kohdalta. Kysyy toimittaja mitä tahansa, sama levy lähtee vastaajalla pyörimään.
Menestystä politiikkaasi.
Pelotustekniikka puree!
"Tämän täställe"!
En solvaa, en missään tapauksessa, mutta puhun totta. Urpilainen on jämäkkä, mutta se paha vika hänessä on, hän puhuu suulla suuremmalla. Hänestä kun ei ole "miestä" seisomaan sanojensa takana. Käännökset ovat niin vikkeliä, että ei siinä pysy mukana pirukaan.
Minulle on aina teroitettu sitä, että seiso sanojesi takana. Tämä kuuluisa kaksikko vie meitä yhä syvemmälle tuhon suohon. Ihmettelen miten tämä kaksikko pystyy yhä saamaan kansaa puolelleen. Mikään muu ei tule kysymykseen kuin se, että he ovat taitavia manipuloimaan kansaa pelkäämään heitä, uhoamalla Euroopan tuhoa, JOS eroamme eurosta. Kansa joka heidän vanavedessään taapertaa, on manipuloitavissa ja he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan.
Kun Timo Soini huomasi, että jos PS:t menevät hallitukseen, he joutuvat hallituksen takuumiehiksi ja myös silloin he joutuisivat syömään sanansa. He pysyivät kannassaan ja siinä tekivät viisaasti. Turhaan on syyttää PS:a vastuunpakoilusta, kas kun vastuu pitää sisällään myös sen, että seisoo sanojensa takana. Se antaa luottamusta siihen, että he eivät joka käden käänteessä käännä takkiaan. Näin voidasan tulevaisuudessakin luottaa heidän sanaansa. päinvaston kuin joidenkin muiden, jotka ovat valmiita kääntämään kelkkansa kun vaalit ovat ohitse.
Soini sanoi, että erottaa rasismituomion saaneet. Söi sanansa.
Sepä se!!!!! Mätää kaivamaan....
Suomen Somalia :D
Persut puhuvat paskaa ja laskettelevat luikurilla köyhän selkänahalla mäkeä!
lukase säännöt toisesta ketjusta. Sama persujen haukkuminen näköjään jatkuu!
Kaikille puolueille tästä mallia.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/51750-iker-casillasin-hieno-ele-em-finaalissa-kerasi-kiitosta
Kustaa Pöljäkkeelle.
Persuthan lupasi ennen vaaleja,jos saavat kansalta tukea.Pistää muutoksen tuulet puhaltamaan!
No persut ottivat jättivoiton,mutta miten kävi vastuunkannon ?Luikuroivat ulos vastuusta,vaikka
saivat luvan olla erimieltä hallituksessa.Tälläistä on suurisuisten persujen vastuunkanto.
Mieluummin laskettelevat luikurilla köyhän kansan selkänahalla.
Arvoisat pyllypuolueen pöljät,vitsit ei elätä tätä kansaa.
http://pirkkomattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110437-kapitalismin-mustat-urut
Jo professoritkin toppuuttelevat hallitusta selventämään miten erota Eurosta. Kataisen mukaan "EI EROTA! Kaadutaan mieluimin euron mukana". Tämä on vakavaa puhetta, joka ei pitäisi olla pääministerin suusta lausuttua, mutta niin vain on. Vai mukamas PS:t ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Hallituksella ei ole enää kuin kaksi henkilöä, jotka pitäisi pistää vastuuseen teoistaan, niin uskoisin muun hallitusporukan viimein tajuavan sen missä hallitus tällä hetkellä taapertaa.
Kustaa on pöljä,mikä pöljä.
Kustaa on Kustaa ja oikeudenmukainen sekä kohtalaisen älykäs, koska ymmärtää sen, mitä suuret ja lukeneet ministerit eivät tajua eivätkä ymmärrä.
Kustaa on Pölhö edelleen ja pysyy.
Hyvin kriittistä ja asiantuntevaa? Vai yksinkertaisen ihmisen katkera vuodatus? Uskon jälkimäiseen. Kustaa voi olla pölhö mutta ei yksinkertainen.
Jäit kyllä toiseksi nimimerkille "ristiriitaista". Et vastannut hänen kirjoitukseensa niistä ristiriitaisuuksista, jotka hän toi esille. Toistit vain samaa laulua, joka oli ihan eri asiasta, niin kuin siellä kirjoitettiin.
Nimimerkille: "Vastaamatta jäi". Vastaan nyt:
Minä siis solvaan PS:ä? Missä minä solvaan heitä? Et solvaa, mutta kehoitat katsomaan tiettyjä kohtia tietyssä kohtaa, eli, jätät itsesi ulkopuolelle. Näin voit vastata, että en solvaa. Kuitenkin olet lukenut PS:n tekstejä ja löydät sieltä kohtia, jotka "täyttävät" solvaamisen ehdot. Et varmaankaan lue "Kristillistä lehteä" näin et voi myöskään vastata, mutta sieltähän tuo kysymäsi löytyy. Olet ehkä vimeinen, joka pystyy puhumaan käytös tavoista.
Jos vertaan tiettyä henkilöä sikaan, niin on sinulla otsaa verrata tätä vastaamalla, että "Ei se ole pahempi, kuin Ps:t ovat kansallissosialistinen puolue. Etköhän nyt hyvä nimimerkki ammu vahvasti yli.
Ymmärrätkö sinä, että Kristillisessä julkaisussa saa kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo? Ei se, että tämä julkaisu on Kristillinen, oikeuta solvaamaan muita, mutta kyllähän se Kristillisiltä onnistuu. Ymmärrätkö sinä, että MINÄ tämän kirjoitan, ei puolue toimisto.
Miksi tämä "kansan suosioon" perustuvaa demokratiakäsitystä pidetään populistisena? Tämähän on PS:n ohjelmassa ja täysin toteutettavissa ja puolueen saama äänivyöry sen todistaa. Eikä varmaankaan kannata kommentoida. Mikä olet puhumaan Somaleista! Miksi niitä raahataan tänne ja koulutetaan vieraan maan työntekijöiksi. Huhtikuussa jo tiedettiin, että 60% heistä lähtee maasta pois, koska he eivät työllisty. Tämä on silkkaa toive ajattelua.
Pitäisikö sinun hyvä nimimerkki lukea missä mennään. Nykyisen tutkimuksen mukaan Cernin hiukkastutkimuksen mukaan, löytyi se pieninhiukkanen, joka mullistaa nykytiedot Jumaluudesta ja sen vaikutuksesta ihmisen syntyyn sekä uskontoon.
Asia ei minulle kuulu, mutta näissä sinun jutuissasi lienee kyse pilapiirtäjä Ville Rannan pilakuvista. Rannan kuvat ovat herättäneet myös Kirkko ja kaupunki lehdessä, jossa ne julkaistaan ärsyyntymistä. Tämä joulukuva herätti ehkä eniten keskustelua.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6926-ville-ranta-hammastelee-perussuomalaisten-reaktiota
PS:t voinevat pitää sitä pilakuvaa, jossa Halla-aho oli häpeäpaalussa ja jossa oli teksti, "Sananvapauden rajat ovat samat kuin oikean arvomaailman rajat", tavallaan kannatuksena Halla-aholle. Aiheesta professori Utriaisen kolumni kohdassa 22 min, jossa hän viittaa myös Rannan piirrokseen.
http://areena.yle.fi/radio/1605281
Minä tuossa kehaisin nimimerkin Ristiriitaista kirjoitusta. Nyt Kustaa Pöljä vastaa todella omituisesti. "Jos vertaan tiettyä henkilöä sikaan, niin on sinulla otsaa verrata tätä vastaamalla, että "Ei se ole pahempi, kuin Ps:t ovat kansallissosialistinen puolue. Etköhän nyt hyvä nimimerkki ammu vahvasti yli." Mittään tämmöstä ei tämä toinen kirjottanu. Sinä Kustaa yrität panna omat ajatuksesi toisen nimmiin ja vielä lainausmerkeissä. Niitä käytetään vain sillo kun oikeesti lainataan. Toivottavasti tuo nim. rs. palaa palstalle ja vastaa.
Näin hän kirjotti. Eikä näy hyväksyvän tuota asetelmaa josta häntä syytät ja jonka yrität pistää hänen piikkiin (""Tämä ei ole yhtään sen pahempaa kuin kristillisessä julkaisussa pilapiirros..." Jos on tälläinen moraalifilosofia, että jos joku käyttäytyy huonosti, se oikeuttaa kaikkia muitakin niin tekemään, ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta ja se on jälleen kaukana PS:n ohjelmassaan julistamasta henkisen kasvun aateperustasta. Erityisen voimakkaasti uskonnollisten vakaumusten kunnioittamista on korostanut Soini, joka vetoaa vakaumukseensa myös poliittisissa päätöksissä.") ELI SINÄ ITE VÄITIT että ei oo pahempaa kuin pilapiirros jne.... se on SINULTA lainattu.
Ihan kuunneltavaa myös Ekholmin EU analyysi tuossa klipissä. Pitäsi näköjään kuunnella enemmän radiota. TVssä asia on ollut yksipuolisemmin esillä.
Se taitaa Kustaa kirjoitella niin paljon, että ei enää muista mitä alussa kirjoitti. Lukemalla se palautuu mieleen.
SDP raju nousu jttkuu vahvana.
sdp:n jousu johtuu siitä kun viime vaaleissa osa perussuomalaisista äänestäjistä on tullut toisiin aatoksiin (kuin myös) ,miksi enää äänestäisi heitä kun valtaa / vastuuta tarjottiin mutta ei huolittu vaan jäätiin soinin puskista huutelu linjalle,kuka nyt enää heitä edes ottaisi vakavasti puolueena
Ainahan on joku Pöljä joka ei asiaa ymmärrä.
Vielä viime eduskunta vaaleissa kansa huusi Timo soinia apuun. Keskusta menetti äänensä Perussuomalaisille ja tulos oli "JYTKY". Perususomalaisia kunnioitettiin heidän pidettyä sanansa. Missä nyt mennään. Palstalla huudetaan Jutta Urpilaisen nimeen, ymmärtääkö kukaan, misä on kysymys?
Onko niin, että Pohjois-Karjalan väki seilaa edestakaisin, löytämättä kiintokohdetta.
Vai onko niin, että kansa ei tiedä mitä haluaa? Jos P-K:n väki seilaa edes takaisin ymmärtämättä, että Jutta Urpilainen on pahasti väärässä ja sen hän myöskin tietää, mutta kun on lähtenyt sille tielle, ei voi enää perua. Vahinko kyllä, näin on.
niin haluttiin muutosta Soinilta,mutta jos rahkeet ei riitä kansan tahtoon niin eivät äänestäjät nyt toista virhettä tee...en kovin pieleen veikkaan jos Urpilainen on tulevaisuudessa pääministeri...huulenheittoSLOGANIT on nyt OUT.
Kustaa Pöljä lienee edelleen Pöljä.
Urpilainenhan tekee hyvää työtä kun säätää Jyrkin kanssa Suomea katastrofiin ja samalla eurosta ulos! Alle kaksivuotta ja Suomi on markassa!
Syvä Kristillinen katsantokanta, mitä se on? Olen itse ollut kastettuna Kristinuskoon ja täytettyäni 20 erosin Kristillisestä liitosta, koska huomasin että se ei ole kummempi kuin ihmisten usko johonkin tuntemattomaan ja se usko on kuoleman pelkoa ja se pitää ihmisen kynsin hampain kiinni olemattomasta.
Kun täällä palstalla kirjoittelemme politiikasta uskonnosta ja muusta, vähemmän tärkeistä asioista, tulee muistaa, mikä yhteiskunnan tehtävä on. Eikö yhteiskunnan tehtävä ole suojata asukkaitaan, luoda heille asumiskelpoinen ympäristö kaikkine tykötarpeineen. Onko yhteiskunta siinä onnistunut on jokaisen meistä itse harkittava.
Yhteiskuntaan yhtenä, mutta ei suinkaan vähäpätöisempänä, kuuluu uskonnot. Kuitenkin on vain yksi Jumala, jonka tehtävä on kitkeä akanat jyvistä ja siihen on integroitu enemmän ja vähemmän myös maalliset elementit, eli papit ja piispat.
Kun olemme lukeneet katolisten pappien syrjähypyt nuoriin poikien koskemattomuuteen, herättää se kysymyksiä miten on tämän pappiskunnan siveellisyyden ja uskonnollisuuden vahvuus. Myös EvLut:tien hengellisyyden oikeanlainen ilmenemismuoto voidaan kyseenalaistaa. Tästä on erinäiden julkaisujen vapaamielisyys osoittanut, että hyvin on maallista ko. julkaisujen tekijöiden inhimillinen käsitys hyvästä journalismista.
Nyt yhteiskuntamme on vajonnut entistä synkempään alennustilaan. Päättäjämme eivät sure meidän omien kansalaistemme tulevaisuutta. Ha ovat siirtyneet pois yhteiskunnastamme, palvelemaan suuren rahan maihin jättäen meidät oman onnemme nojaan. Tulevaisuutta ei ole, on vain tyhjä huone, jossa me itsekukin pyörimme ympyrää, vailla kiinnekohtaa.
Kun vahingon iloisena luemme julkaisuista Perususomalaisten tavallisten ihmisten töppäilyistä maailmalla, tulee muistaa, että ei se sivistyneisyys sen kummempaa ole, ns. sivistyneet ihmiset ovat tavallisia tossunkuluttajia siinä kuin me itsekukin kohdaltamme. Olemme vain unohtaneet sen, että jokaisessa puolueessa on näitä hairahtuneita, ei kavaltaja ole sanaseppoa parempi. Eikä meidän pidä uskotella, että taivaaseen pääsy riippuu siitä, pidämmekö Somaleista vai emme. Onko rikas ja "sivistynyt" ihminen sen parempi kuin duunarikaan joka on rehellinen ja uuras perheenisä. Älkäämme pakottako itseämme pitämään mustista jonkun toisen käskystä, jos emme kerta mustista ihmisistä pidä.
Älkäämme myöskään ajatelko muiden ihmisten aivoilla, jos kerta ne itselläkin on. Petämme itseämme jos kuvittelemme että aina kun joku enemmän tai vähemmän fiksu päättäjä lausuu "totuuden", se olisi totta. Ei se ole hänen aivoituksensa, vaan hänen puolue/käsikirjoituksensa mukainen päätelmä asiasta josta hän ei itsekään tiedä. Vaan puhuu suulla suuremmalla.
Vähän siltä tuntuu, ettei päätös ole omilla aivoilla tehty, jos voi sanoa, ettei pidä afrikkalaisista ihmisistä. Jos päätös syntyy omilla aivoilla, se myös yksilöityy ja alkaa tehdä valintoja kenestä pitää ja kenestä ei. Vieläpä niin mistä pitää jossain ihmisessä mistä ei. Minä pidän somaliystäväni lämpimästä ja ihmistä aina huomioivasta luonteesta, en pidä hänen suurpiirteisyydestään aikakäsityksessä. Pidän toisen ystäväni ulospäinsuuntautuneisuudesta ja iloisuudesta jne.
Kyllä se ihmisten samanlaisuus on aina suurempaa kuin erilaisuus. Varsinkaan ihonväri ei tee ihmisestä erilaista.
Jos ei tee erilaista, miksi Afrikka on mikä on? Valtavasti kehitysapua annettu monta kymmentä vuotta. Onko syynä työmotivaatio, vai mikä? Rikas maanosa, jossa mitään ei saada aikaiseksi. Miksi he lisääntyvät niin jumalattomasti, vaikka ruokaa ei riitä entisillekään? Afrikassa kytee aikapommi, jos he eivät saa lisääntymistään kuriin.
Nimimerkki "Toivoton tapaus".Olette oikeassa siinä, että afrikkalaisilla on ollut monta vuosikymmentä ratkaista asiat edukseen, mutta miten on laita. Afrikkaan on viety sivistystä jopa kristillisin keinoin, se ei ole auttanut heitä. Sotavoimia siirretään maanosasta toiseen, kuitenkin Afrikka on saanut olla vapaana heistä, miksi? Ehkä syy voisi löytyä mahdollisuudesta saada sieltä halpaa ja ahkeraa työvoimaa. Onko mistään muusta maasta Suomikaan alkanut haalia kansaa tänne Suomeen solidaarisuuden varjolla. Bosniassa tapettiin kymmeniätuhansia kansalaisia, mutta oliko auttava käsi Suomesta ojennettuna sinne, ei! Miksi valitsemme tänne Afrikkalaisia, jotka ovat soputumattomia meidän kulttuuriimme jo siksi, että me olemme tottuneet kovaan työntekoon, he eivät. Toisalta Suomihan on tunnetusti "Pikku amerikka" Pitäähän tänne saada myös mustien Ghetot kaikkine lieve ilmiöineen. Eihän tämä maa muuten ole isonveljensä arvoinen.