Ansiosidaonnaisen määräytymisperuste

Kohta työtön

Mulla oli viiden tonnin kk-palkka. Sitten iso asiakas meni konkurssiin ja meidän talous romahti. Tiputimme palkkamme vuoden alussa minimipalkkaan toistaiseksi jotta säilyisimme hengissä. Nyt näyttää silti että työt loppuu ja firma loppuu. Miten ansiosidonnainen määräytyy? Tuleeko se vain tuon minimipalkan mukaan vai vaikuuttaako siihen aiempi isompi ansiotaso?

15

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • edellinen 10 kk keskiarvo muistaakseni. Olithan jossain työttömyyskassasa?

      • siis se on työssäoloehto. Jos palkka on ollut 1500 euroa, ansiosidonnainen päiväraha on 64 prosenttia palkasta, mutta 2000 euron palkasta laskettuna enää 52 prosenttia. Kolmentuhannen euron suuruinen palkka oikeuttaa 39-prosenttiseen päivärahaan.


      • Kohta työtön?

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.


      • outoa----
        Hlö.47v kirjoitti:

        siis se on työssäoloehto. Jos palkka on ollut 1500 euroa, ansiosidonnainen päiväraha on 64 prosenttia palkasta, mutta 2000 euron palkasta laskettuna enää 52 prosenttia. Kolmentuhannen euron suuruinen palkka oikeuttaa 39-prosenttiseen päivärahaan.

        Eli siis jos palkaa laskee paljon, niin voi joutua siihen tilanteeseen että työttömyyskorvaus on suurempi kuin palkka? Sehän on ihan hölmöä.


      • -G-
        Kohta työtön? kirjoitti:

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.


      • mukimaa
        Kohta työtön? kirjoitti:

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.

        Joo, saat sillä sen peruspäivärahan.


      • prosaisti
        -G- kirjoitti:

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.

        provo. provo


      • -G-
        mukimaa kirjoitti:

        Joo, saat sillä sen peruspäivärahan.

        Väärin. Kassoihin kuulumattomat eivät saa peruspäivärahaa "sillä vakuutuksella", vaan he saavat sen valtion varoista. Vakuutusmaksut menee ihan hukkaan heidän osaltaan. Peruspäiväraha maksetaan valtion varoista ja sen saa jokainen työtön, oli kassajäsen tai ei. Liiton ja kassan jäsenillä se muodostaa osan ansiosidonnaista eikä sitä ole eritelty erikseen. Eli ansiosidonnainen koostuu peruspäivärhasta ja tuloihin sidotusta osasta. Tuota tuloihin sidottua osaa rahoittaa jokainen vaikka jokainen ei saa sitä. Se on hirveä vääryys.

        Jostain syystä tällä palstalla on niin paksukalloista väkeä että tämä tosiasia ei mene heidän päähänsä. Tai sitten he ovan ns. kaaviolukutaidottomia. Kukaan näistä paskukalloisista ei ole kyennyt osoittamaan mitään virhettä ko. kaaviossa, he vaan inittävät eipäs-eipäs-eipäs pystymättä perustelmaan että mikä on väärin.

        Kaavio on oikein mutta he kieltävät tämän tosiasian pelkästään tunnesyistä. Työttömyys ja yhteiskunnan etuudet vaikuttavat hyvin syvästi tunne-elämään ja joillakin se estää terveen järjen käytön.


      • -G-
        prosaisti kirjoitti:

        provo. provo

        Miten tosiasian esittäminen voi olla provo? Ei mitenkään. Kummallista tunneperäistä vuodatusta tuo provoksi väittäminen.


      • Kohta työtön?
        -G- kirjoitti:

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.

        NO VOIHAN VITTU! OLIS KIRVEELLÄ TÖITÄ!


    • hyttelin

      Typerää pudottaa omaa palkkaansa työnantajan eduksi. Ei siinä kuse kuin omille lahkeilleen.

      • Yhteinen etu

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?


      • Valinnan paikka
        Yhteinen etu kirjoitti:

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?

        Nykypäivänä on pakko ajatella omaa napaa.

        Toisin sanottuna vaihtoehto A= alennettu palkka aikamääreen X ja sitten työttömyys = todella huono toimeentulo, ellei uutta duunia löydy.

        Vaihtoehto B = samantien työttömäksi hyvästä palkasta = hyvä toimeentulo, vaikka uutta duunia ei heti löytyiskään..

        Kumman sinä valitset?


      • hyttelin
        Yhteinen etu kirjoitti:

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?

        Ensiksi, en ole työtön ja toiseksi, katselepas tuota Finnairin touhua. Johtajat vetävät isoja optioita samalla kun vaativat duunareiltaan säästöjä ja muuta vastaavaa. Eikä ole läheskään ainoa käytäntöä vaativa firma.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      166
      3826
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      76
      3024
    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2101
    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      22
      1934
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      46
      1828
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1321
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1258
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1250
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1028
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      738
    Aihe