Ansiosidaonnaisen määräytymisperuste

Kohta työtön

Mulla oli viiden tonnin kk-palkka. Sitten iso asiakas meni konkurssiin ja meidän talous romahti. Tiputimme palkkamme vuoden alussa minimipalkkaan toistaiseksi jotta säilyisimme hengissä. Nyt näyttää silti että työt loppuu ja firma loppuu. Miten ansiosidonnainen määräytyy? Tuleeko se vain tuon minimipalkan mukaan vai vaikuuttaako siihen aiempi isompi ansiotaso?

15

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • edellinen 10 kk keskiarvo muistaakseni. Olithan jossain työttömyyskassasa?

      • siis se on työssäoloehto. Jos palkka on ollut 1500 euroa, ansiosidonnainen päiväraha on 64 prosenttia palkasta, mutta 2000 euron palkasta laskettuna enää 52 prosenttia. Kolmentuhannen euron suuruinen palkka oikeuttaa 39-prosenttiseen päivärahaan.


      • Kohta työtön?

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.


      • outoa----
        Hlö.47v kirjoitti:

        siis se on työssäoloehto. Jos palkka on ollut 1500 euroa, ansiosidonnainen päiväraha on 64 prosenttia palkasta, mutta 2000 euron palkasta laskettuna enää 52 prosenttia. Kolmentuhannen euron suuruinen palkka oikeuttaa 39-prosenttiseen päivärahaan.

        Eli siis jos palkaa laskee paljon, niin voi joutua siihen tilanteeseen että työttömyyskorvaus on suurempi kuin palkka? Sehän on ihan hölmöä.


      • -G-
        Kohta työtön? kirjoitti:

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.


      • mukimaa
        Kohta työtön? kirjoitti:

        On multa otettu työttömyysvakuutusmaksu. Kai mä sitten olen vakuutettu työttömyyden varalta.

        Joo, saat sillä sen peruspäivärahan.


      • prosaisti
        -G- kirjoitti:

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.

        provo. provo


      • -G-
        mukimaa kirjoitti:

        Joo, saat sillä sen peruspäivärahan.

        Väärin. Kassoihin kuulumattomat eivät saa peruspäivärahaa "sillä vakuutuksella", vaan he saavat sen valtion varoista. Vakuutusmaksut menee ihan hukkaan heidän osaltaan. Peruspäiväraha maksetaan valtion varoista ja sen saa jokainen työtön, oli kassajäsen tai ei. Liiton ja kassan jäsenillä se muodostaa osan ansiosidonnaista eikä sitä ole eritelty erikseen. Eli ansiosidonnainen koostuu peruspäivärhasta ja tuloihin sidotusta osasta. Tuota tuloihin sidottua osaa rahoittaa jokainen vaikka jokainen ei saa sitä. Se on hirveä vääryys.

        Jostain syystä tällä palstalla on niin paksukalloista väkeä että tämä tosiasia ei mene heidän päähänsä. Tai sitten he ovan ns. kaaviolukutaidottomia. Kukaan näistä paskukalloisista ei ole kyennyt osoittamaan mitään virhettä ko. kaaviossa, he vaan inittävät eipäs-eipäs-eipäs pystymättä perustelmaan että mikä on väärin.

        Kaavio on oikein mutta he kieltävät tämän tosiasian pelkästään tunnesyistä. Työttömyys ja yhteiskunnan etuudet vaikuttavat hyvin syvästi tunne-elämään ja joillakin se estää terveen järjen käytön.


      • -G-
        prosaisti kirjoitti:

        provo. provo

        Miten tosiasian esittäminen voi olla provo? Ei mitenkään. Kummallista tunneperäistä vuodatusta tuo provoksi väittäminen.


      • Kohta työtön?
        -G- kirjoitti:

        Vakuutit maksulla liittojen ja kassan jäseniä, et itseäsi.
        Täällä lisää aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10728329
        Se on huutava vääryys! Et ole ainoa joka ei tiedä tätä asiaa.

        NO VOIHAN VITTU! OLIS KIRVEELLÄ TÖITÄ!


    • hyttelin

      Typerää pudottaa omaa palkkaansa työnantajan eduksi. Ei siinä kuse kuin omille lahkeilleen.

      • Yhteinen etu

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?


      • Valinnan paikka
        Yhteinen etu kirjoitti:

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?

        Nykypäivänä on pakko ajatella omaa napaa.

        Toisin sanottuna vaihtoehto A= alennettu palkka aikamääreen X ja sitten työttömyys = todella huono toimeentulo, ellei uutta duunia löydy.

        Vaihtoehto B = samantien työttömäksi hyvästä palkasta = hyvä toimeentulo, vaikka uutta duunia ei heti löytyiskään..

        Kumman sinä valitset?


      • hyttelin
        Yhteinen etu kirjoitti:

        Kumman valitset:

        - Työttömyys heti kun palkasta ei tingitä ja firma kaatuu varmasti. Samalla loppuu myös palkan saanti heti.

        - Jonkin aikaa alennetulla palkalla ja sen jälkeen joko jatkuu myöhemmin uudella nousulla tai ei jatku ollenkaan.

        Työnantajan hengissä pysyminen on myös työntekijän etu.
        Yhteiseen hiileen sitä puhalletaan. Ne jotka ajattelevat vaan omaa etua ovat niitä jokta roikkuvat tällä palstalla työttöminä?

        Ensiksi, en ole työtön ja toiseksi, katselepas tuota Finnairin touhua. Johtajat vetävät isoja optioita samalla kun vaativat duunareiltaan säästöjä ja muuta vastaavaa. Eikä ole läheskään ainoa käytäntöä vaativa firma.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      6030
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2120
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1952
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1123
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      997
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      987
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe