ok-talo on yksin vaimon omistuksessa, mutta laina on siihen otettu yhdessä siis puoliksi.
Lainaa on lyhennetty aika vähän, noin 13000 ja mies on tehnyt melkein saman verran jousto ym. velkaa omiin menoihinsa ja yhteisiinkin kuulemma, vaikka "lupaa" ei ole koskaan kysynyt.
Ovat siis hänen nimissään.
Nyt mies aikoo ottaa uuden halpakorkoisemman velan jolla maksaa vanhat.Mutta vaatii että saa vakuudeksi "yhteisen" asuntomme, joka siis vaimon nimissä.
Kysyisinkin vaimona, voinko joutua jotenkin liriin tuossa. Esim. avioero tilanteessa. Voiko joku mennä pahasti pieleen.
Nythän on kuitenkin käytännössä niin että olemme nolla tilanteessa ja oikeasti lainaamme ei ole lyhennetty juuri lainkaan, koska muuta velkaa lähes yhtä paljon.
V:mäinen tilwanne mut minkäs teet kun ei ossaa....
Lainaa on lyhennetty aika vähän, noin 13000 ja mies on tehnyt melkein saman verran jousto ym. velkaa omiin menoihinsa ja yhteisiinkin kuulemma, vaikka "lupaa" ei ole koskaan kysynyt.
Ovat siis hänen nimissään.
Nyt mies aikoo ottaa uuden halpakorkoisemman velan jolla maksaa vanhat.Mutta vaatii että saa vakuudeksi "yhteisen" asuntomme, joka siis vaimon nimissä.
Kysyisinkin vaimona, voinko joutua jotenkin liriin tuossa. Esim. avioero tilanteessa. Voiko joku mennä pahasti pieleen.
Nythän on kuitenkin käytännössä niin että olemme nolla tilanteessa ja oikeasti lainaamme ei ole lyhennetty juuri lainkaan, koska muuta velkaa lähes yhtä paljon.
V:mäinen tilwanne mut minkäs teet kun ei ossaa....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miehesi ei selvästikään hallitse raha-asioitaan ja nyt uhkaa sotkea sinut entistä pahemmin asiaan mukaan. Viisainta olisi, että et suostu asuntoa panttaamaan velkoja vastaan, koska tämän seurauksena hän voi aikanaan ottaa vain lisää velkaa ja pahimmassa tapauksessa joudut itse maksamaan hänenkin lainoja. Vaihtoehtoisesti voi asunto mennä alta, jos velkaannutte liikaa.
Toisaalta, teillä on aika omituinen tilanne, että vaimo omistaa kämpän ja mies maksaa siitä kuitenkin puolet. Avioliitto vaikuttanee tähän.
Suosittelen, ettet anna miehellesi tässä tilaa lisävelkaantumiseen tai jos hän siihen yrittää käännyttää, niin teette avioehtosopimuksen, missä jaatte omaisuuden ja näin saat parempaa suojaa aviomiehesei velkaantumista vastaan.
Kiitos mielipiteistä.
Tarkoitatko että jos nyt suostun käyttämään omistustaloa takaamaan hänen nyt
ottamaa summaa vastaan että hän voi sitä lupaa käyttää myöhemminkin hyväkseen jos haluaa korottaa taas lainaansa.
Niin omituista, ostimme talon ja vältimme verot kun vaimo ensiasunnon ostaja.
Mies alkoholisoitunut, mutta todella ovela ja laskelmoiva..
Hoitanut kyllä laskut mutta rahaa palanut "taustalla" melko löysästi.
Lirihän on siinä että nyt jos miehen muut velat jää hoitamatta niin sitten jää. Jos annat talon vakuudeksi niin joko maksat tai talo menee.
Avioerotilanteessa ei talon panttaaminen vaikuta. Siis jos ei avioehtoa ole. Erossa lyödään omaisuus ja velat samaan koriin. Jos jää plussan puolelle niin jaetaan puoliksi
Jos talo on ostettu lainalla ja pankissa panttina asuntolainaan ei sitä pysty lisäpanttaamaan ihan helpolla, koska pantissa on rasituksia ja mahdollisesti asuntolaina voidaan irtisanoa myös.
Lue asuntolainasi ehdot tarkkaan.
Kannattaisi siis kysyä pankista, onko lisälainan otto mahdollista taloa vastaan.
Pankista on oltu myönteisiä ja vain minun lupaani asiaan odotetaan.
Mutta sanoin jo miehelle ettei onnistu. Liian nopea ratkaisu.
"vaatii että saa vakuudeksi "yhteisen" asuntomme"
älä missään nimessä suostu, äläkä ota yhtään lisälainaa....anna miehesi tehdä miten tekee, jos kerran on koko ajan tehnytkin sun tietämättä.
Mutta älä sille sun omaa taloa anna vakuudeksi. Vakuutat sitten ite joskus jos sattuu että sulla tulee joku sairaus tai työt loppuu tms....vain hädän hetkellä mutta sen verran mietit itseäsi !
"Kysyisinkin vaimona, voinko joutua jotenkin liriin tuossa"
Kyllä, jos yhdistelet sen kanssa lainoja, vaikka olisikin halpakorkoisempaa...
Älä vaan pane omakotitaloasi miehen velan vakuudeksi.