Ainakin yksi aktiivinen kirjoittaja täällä on vakaasti sitä mieltä, että kaikki Martinaa arvostelevat ihmiset ovat rumia lättäperseämmiä, joilla ei ole minkäänlaista sivistystä (ei sydämen, eikä muutenkaan)..
No, minä olen tänne joskus mielipiteitäni kirjoittanut ja uskon, että täällä on muitakin "kaltaisiani" ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet hyvin, ovat vakituisessa työssä, perhe- ja raha-asiat ovat kunnossa sekä ovat ulkonäöltään jopa kauniita. Aivan varmasti tänne kirjoittelee myös elämäänsä katkeroituneet yh:t, mutta jokainen kritisoija ei välttämättä ole Martinalle kuitenkaan kateellinen.
Omasta mielestäni Martina on ihan kaunis ja näyttävä nainen, oli sitä vielä enemmän ennen kauneusoperaatioitaan. Martina myös huolehtii itsestään ja tahtoo näyttää hyvältä, mutta joidenkin mielestä tässä on jotain moitittavaa? Itse olen tällä hetkellä hoitovapaalla virastani ja en pienten lasten kanssa hiekkikselle mennessä paljoa itseäni laita ja saatan tosiaan näyttää siltä tavislättäperseämmältä, vaikken sitä ole:) Ja asumme väliaikaisesti vuokralla, koska työn perässä muutettuamme jouduimme oman asuntomme myymään. En näe tässä vuokra-asumisessa mitään ihmeellistä, joskin kaipaamme kyllä kovasti omaa pihaa ja rauhaa ja ennenkaikkea tilaa.
Martinassa minä ihmettelen hänen rahankäyttöään. Julkiset verotiedot ym. kertovat, että hän on jättänyt tärkeitä laskuja maksamatta ja suuria summia on ulosotossa. Silti hän shoppailee merkkivaatteita ja käy syömässä paljon ulkona. Millähän rahalla? Eikö tuossa tilanteessa olisi parempi tyytyä niihin vanhoihin vaatteisiin, joita on varmasti kaappi pullollaan ja olla iloinen sponsoroiden tarjoamista vaatteista? Minä ainakin kiristäisin hyvinkin kukkaron nyörejä ja saattaisin viettää muutaman valvotun yön rempallaan olevan talouden vuoksi.
Me emme todellakaan tunne Martinaa, emmekä tiedä, millaista hänen elämänsä on blogin ja julkisuuden ulkopuolella. En todellakaan ymmärrä niitä, jotka jatkuvasti kritisoivat Martinaa ihan mitättömistä asioista, kuten jostain peilin kautta otetuista blogikuvista. Martina on varmasti myös ihan hyvä äiti, kuka meistä on sen parempi? Ja pienen, vielä syntymättömän vauvan haukkuminen äpäräksi on todella anteeksiantamatonta ja törkeää, hyi olkoon. Stefan on nuori isä, mutta mistä sen tietää, mitä hän sydämessään ajattelee ja kuinka hänkin voi hyvinkin kypsyä isyyteen ajan kanssa? Minä toivoisin, että Martina saisi Stefanilta tukea, sillä kahden pienen lapsen kanssa eläminen on melkoista ruljanssia.
Menkäämme kaikki itseemme ja katsokaamme peiliin. (Tosin itse en kuitenkaan aio omaa toosaani halogeenivalaistuksessa peilin läpi tarkastella, vaikka lapseni ovat sektiolla syntyneetkin:D)
Hyvää kesää ja iloista mieltä kaikille! Ja Martinalle ja tulevalle vauvalle ja Victorialle kaikkea hyvää ja siunausta!
No, minä olen tänne joskus mielipiteitäni kirjoittanut ja uskon, että täällä on muitakin "kaltaisiani" ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet hyvin, ovat vakituisessa työssä, perhe- ja raha-asiat ovat kunnossa sekä ovat ulkonäöltään jopa kauniita. Aivan varmasti tänne kirjoittelee myös elämäänsä katkeroituneet yh:t, mutta jokainen kritisoija ei välttämättä ole Martinalle kuitenkaan kateellinen.
Omasta mielestäni Martina on ihan kaunis ja näyttävä nainen, oli sitä vielä enemmän ennen kauneusoperaatioitaan. Martina myös huolehtii itsestään ja tahtoo näyttää hyvältä, mutta joidenkin mielestä tässä on jotain moitittavaa? Itse olen tällä hetkellä hoitovapaalla virastani ja en pienten lasten kanssa hiekkikselle mennessä paljoa itseäni laita ja saatan tosiaan näyttää siltä tavislättäperseämmältä, vaikken sitä ole:) Ja asumme väliaikaisesti vuokralla, koska työn perässä muutettuamme jouduimme oman asuntomme myymään. En näe tässä vuokra-asumisessa mitään ihmeellistä, joskin kaipaamme kyllä kovasti omaa pihaa ja rauhaa ja ennenkaikkea tilaa.
Martinassa minä ihmettelen hänen rahankäyttöään. Julkiset verotiedot ym. kertovat, että hän on jättänyt tärkeitä laskuja maksamatta ja suuria summia on ulosotossa. Silti hän shoppailee merkkivaatteita ja käy syömässä paljon ulkona. Millähän rahalla? Eikö tuossa tilanteessa olisi parempi tyytyä niihin vanhoihin vaatteisiin, joita on varmasti kaappi pullollaan ja olla iloinen sponsoroiden tarjoamista vaatteista? Minä ainakin kiristäisin hyvinkin kukkaron nyörejä ja saattaisin viettää muutaman valvotun yön rempallaan olevan talouden vuoksi.
Me emme todellakaan tunne Martinaa, emmekä tiedä, millaista hänen elämänsä on blogin ja julkisuuden ulkopuolella. En todellakaan ymmärrä niitä, jotka jatkuvasti kritisoivat Martinaa ihan mitättömistä asioista, kuten jostain peilin kautta otetuista blogikuvista. Martina on varmasti myös ihan hyvä äiti, kuka meistä on sen parempi? Ja pienen, vielä syntymättömän vauvan haukkuminen äpäräksi on todella anteeksiantamatonta ja törkeää, hyi olkoon. Stefan on nuori isä, mutta mistä sen tietää, mitä hän sydämessään ajattelee ja kuinka hänkin voi hyvinkin kypsyä isyyteen ajan kanssa? Minä toivoisin, että Martina saisi Stefanilta tukea, sillä kahden pienen lapsen kanssa eläminen on melkoista ruljanssia.
Menkäämme kaikki itseemme ja katsokaamme peiliin. (Tosin itse en kuitenkaan aio omaa toosaani halogeenivalaistuksessa peilin läpi tarkastella, vaikka lapseni ovat sektiolla syntyneetkin:D)
Hyvää kesää ja iloista mieltä kaikille! Ja Martinalle ja tulevalle vauvalle ja Victorialle kaikkea hyvää ja siunausta!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Duoda..... et taida olla julkkis joten elämäsi ei kiinnosta julkkisjuorupalstalaisia.
Sorry.
Hyviä hetkiä hiekkalaatikollasi jatkossakin.
Ajatteletko, että vain vain julkkikset kirjoittelevat tänne!?
Entä oma statuksesi; duoda, et taida sitten kuitenkaan olla oikein kovan tason julkkis, duoda?! Sorry, mut aika noloa sinulta arvostella muita.
Oi miten näpsästu! Oikein läkähti syömmeissäin sielussain, mielessäin. Juuri näin; voiko nasevammin ilmaista!
Sorry kirjoitusvirheet; tarkoitukseni oli ilahtuneena sanoa, että oikein näpsästi ilmaistu, oikein sydämessäni läikähti, Nasevammin ei voisi ilmaista!
Ihan kiva että olet AKATEEMINEN ja KAUNIS.Nämä palstat ovat kuin facebook,jokainen voi päteä ja nostattaa huonoa itsetuntoaan!
Oikeasti akateemisella tuskin on tarvetta "haavekuvaansa" täällä toitottaa. Ja sektiostakin on vielä maininta! Huonon itsetunnon takia selvästi molemmat maininnat!
Hyvä "akateeminen" nainen!
Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä vihanlietsonta näillä palstoilla on jotain sanoinkuvaamatonta. Välillä ihmettelen, ettei siihen puututa mitenkään suomi24- taholta. Edes Johanna Tukiaista kohtaan, ei esiinny näin paljon vihatekstejä.
Aloittaja kirjoitti täyttä asiaa, minulla ei ole ainakaan yhtään vasta-argumenttia.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Aiheessa pysyminen tuntuu aika ajoin olevan vaivalloista tälle palstalle kirjoittaville.
Julkisuuden henkilönä Martinaa tuleekin voida arvostella, mutta mielestäni arvostelu on aika yksipuolista ja -silmäistä. Aika yksitoikkoista luettavaa. Samoja asioita ja vanhoja herjoja toistellaan päivästä toiseen mantran tavoin. Palsta on käynyt melko tylsäksi näiden kirjoitusten vuoksi. Juoru ei ole enää juoru, jos se on viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia vanha. Juorun olemukseen kuuluu tuoreus ja yllätyksellisyys - se puuttuu suurimmalta osalta Martinasta kirjoittelevien teksteistä.
Iloista kesää kaikille :)
Eihän Martinakaan ole enää tuore ja yllätyksellinen.
No niin, nyt menin todistamaan, ettei Martinasta kannattaisi kirjoittaa enää mitään.
Ei lehdissä, ei tv:ssa, ei juorupalstoilla - eikä Martinan Seiska-Blogissa.
Totta: Martina on jo niin eilispäivää, ihan kuin tallustelisi viime vuosituhannella-
Kohteliasti ilmaistuna: aika aikaansa kutakin.
Martina on sellainen vähän nolo, tämän hetken Ella Eronen.Ei tiiä mitä sen sen kans tekis..
On kuitenkkin jo niin syrjässä, ettei kannata huolta kantaa, yhä matalammaksi käy polku.
Allekirjoitan! Hyvää ja ajateltua tekstiä :)
Oli siis aloittajalle!
Huonosti on akateemisellakin pullat uunissa kun tänne aikaansa uhraa ;))
Ihan ensimmäisenä, ennen kuin perehdyn suureen sanomaasi, ihmettelen, mitä kummaa täällä alleviivaamallasi akateemisuudella on kommenttisi kanssa? Itse olen akateemisesti kouluttautunut/koulutettu, mutta en näe mitään syystä korostaa sitä keskustelupalstoille.
Tuoko se mielipiteeseesi lisäarvoa? Voihan kuka tahansa väittää olevansa "akateemisesti koulutettu". Mikä sen teho on keskustelussa, jos järki ei ole sen kirkkaampi kuina amis-koulutetulla?
Itse ole kasinkertaisesti suorittanut akateemisen tutkinnon, mutta eipä sillä ole varsinaisesti merkitystä näillä keskustelupalstoilla.
Joten: Hienostelut hittoon, oletpa nokikolari tai proffa. Se, mitä sanot on tärkein.
Minä kun luulin, että paimen on kaikkein alin oppiarvo. Nykyään sitten nokikolari?
Ei paimen.
TV- lupatarkastaja on tutkitusti halveksituin ja aliarvostetuin "ammatti"
Käytin vanhaa hyvää nimikettä.
Nykyisin sen toimen nimi on vissiin joku tv-kyttä mikä lie. Ei juuri kiinnosta.
Joo. Ei se koulunkäynti nosta älykkyyttä. On se aivojen treenausta. Mutta itseopiskelu on paljon tehokkaampaa.
Lisäys kommenttiin: Ainakin Suomessa halveksituin ja aliarvostetuin toimi.
(TV-katselukyttä)
Ketään ei kiinnosta sinun "akateeminen" elämäsi. Kirjoituksesi on todella säälittävää omaa kehua ,jolla yrität todistaa olevasi muita parempin ,olet tekopyhä!
Vanha äitini sanoo aina että se on sydämmen sivistys joka näkyy ja kuuluu ja olen samaa mieltä. Sanotaan että on sanan vapaus sanoa mitä ajattelee mutta kuka sen luvan antaa että saa loukata toisia vetoamalla sanan vapauteen??? Annetaan kaikkien kukkien kukkia ,eli johannatmartinat ja kaikenkarvaiset kalinaiset... Seuraavan kerran kun tekee mieli parjata ja haukkua joku hornan kuuseen niin siivotaan vaikka sillä energialla vessa niin jopa Suomen toiletit kiiltelee puhtauttaan...
Äitisi on fiksu sinä et. Tällä palstalla on vähän varsinaista parjausta tai haukkumista. Enemmänkin Martinan käyttäytymisen arvostelua ja ihmettelyä
Eli äitisi on siis varmaankin se, joka täällä kirjoittaa jatkuvasti sydämen sivistyksestä? Siis se, jolla on aina suunnaton määrä kirjoitusvirheitä ja haukkuu kaikkia palstalaisia? Kiitos tiedosta! Näin vähän arvelinkin! :)
Akateeminen... lol
Voi että. Olen suorittanut ylopistolla vain latinan pron, voi että sekin tekin teki tiukkaa. Sicilia est insula, in ora sic. Ja toinen opetus: sydämeen mahtuu vain kaksi ämmää...
Ihan en ymmärrä kokonaisuutta; onko Martina nyt sitten hyvis vai pahis? Hieman julkisuudenkippeltä hää vaikuttaa, mutta ehkä olen väärässä. Mutta ihmetekejo tai huipputekoja hän on tehnyt, porhaltaakseen puhtoisin ja hehkuvin purejein Suomen jukisuudeessa. (lue : Seiskan lööpeissä).
Allekirjoittaneen mielipide: Tosi Nolo Tapaus
enpä usko, että noilla tiedoin edes exercitiosta olet selviytynyt :)
No ohhoh, olenpas alkuperäisellä kirjoituksella sohaissut muurahaispesää!
Akateemisuuteni tuntuu korpeavan varsin monia? Tottahan se on, ettei se tee ihmistä sen paremmaksi tai huonommaksi, vaan POINTTINI oli se, että tänne kirjoittelevat muutkin kuin nämä paljon parjatut huono-osaiset lähiösiideripartsikiroilevat mutsit. Tämän vuoksi kerroin itsestäni, vaikken julkkis olekaan, eikä minun elämäni teitä kiinnosta.
Minulle on aivan se ja sama, uskotteko akateemisuuteni vai ette, se vain kertoo teistä jotain, sillä akateemisuus ei ole mikään ihmeellinen asia nykypäivänä kuitenkaan. Noloa mielestäni on teidän vihamielinen suhtautumisenne Martinaan, tässä mielessä olen samaa mieltä tämän "siiderianneksi" kutsutun kirjoittajan kanssa.
Ja tosiaan, onhan mulla aikaa täälläkin joskus lorvailla, tämä on mukavaa rentoutumista esim. silloin, kun lapset ovat nukkumassa:)
Jaa, minäkin olen suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon, enkä pidä sitä mitenkään poikkeavana. :-) Näin 90%:lla tuttapiiristäni, ikähaarukalla 30-50v.
Martina on valinnut elintavakseen julkimon elämän. Ja vielä Suomessa, jossa on kohtuullisen pieni väestö, joista Martinan tunnistaa murto-osa. On varmasti äitinä ihan yhtä pätevä kuin kuka tahansa akateeminen siideripissis, mutta en saa mielestäni sitä karmivaa tatuointia, jossa oli onnistuttu kämmäämään englanninkielinen sanonta, minkä johdosta koko lause oli ihan päin prinkkalaa. Se ei erityistä älyä henkinyt, vaikka muuten ko. nainen voi olla hyvinkin sydämestään sivistynyt. Valitettavasti julkisuudessa eläminen ainakin Suomessa merkitsee aikamoisen likakuorman kohteena olemista, mutta oma valintahan tuo mitä ilmeisemmin ainakin hänen kohdallaan on ollut.
"Vanha äitini sanoo aina että se on sydämmen sivistys joka näkyy ja kuuluu ja olen samaa mieltä."
oiukjiut, onko äitisi siis se, joka kirjoittaa tällä palstalla jatkuvasti sydämen sivistyksestä karmeine kirjoitusvirheineen? :D
onhan se.
Kuten aloittajakin, olen samaa mieltä, etten ymmärrä velkaisen Martinan käytöstä. Blogeissa esitellään Vuittoneita, lapsen merkkivaatteita, ajellaan avobemarilla jne, vaikka ulosotossa on kymppitonneja. Sen sijaan olen sitä mieltä, että juuri Martinalta tätä sydämen sivistystä puuttuu, kun tyrkkää lapsensakin blogeihin ja hömppäjulkisuuteen sekä on auttamaton materialisti ja yliturhamainen. Hehkuttaa veneilyjä, uusia vaatteita, viikottaisia ripsi- kasvo- jms. hoitoja. Hehkuttaa jopa tuikitavallisia asioita kuin niitä tapahtuisi vain hänen perheessään kuten Lintsi-käyntejä. Ihan kuin haluaisi vastata näihin "olet huono äiti" -syyttelyihin tällä palstalla?
Hän on pilannut kasvonsa piikeillä ja rintansa ylisuurilla silikoneilla. Kaikki tämä kertoo kypsymättömyydestä, suhteellisuudentajun hämärtymisestä ja heikosta itsetunnosta. Martinan luonteesta on vaikea sanoa mitään, mutta aika hankalalta hän vaikutti siinä realityssä Eskoa kohtaan. Kävi Eskoa sääliksi. Ja abortit, väkivallalla uhkailu, kiroilu, pettäminen jne. kertovat myös tästä mainitsemastani kypsymättömyydestä - ja nyt sanon sen, josta saan kuraa päälle. Hän vaikuttaa luonnehäiriöiseltä, joka tarvitsisi ammattiapua. Tovon silti onnea odotukseen ja järkevämpää tulevaisuutta Martinalle kahden lapsen kanssa.
Mitä Martinan tarvii sitten blogiinsa kirjoittaa jos ei noita mainitsemiasi asioita?
Itkeekö hänen pitäisi blogissaan elämän kurjuutta vai tehdä selvityksiä veloistaan vai kirjoittaa politiikasta?!?
Sellainen ei kiinnosta.
Martinalla on kiva blogi, tavallisia asioita, kauneudenhoitoa, luonto- ja perhekuvia sekä ihan yleistä juttua.
Aina niin energinen ja iloinen, tulee itsellekin hyvä mieli Martinan blogista kun ei valita turhista ja päättäväisesti menee vain eteenpäin vastuksista huolimatta.
Aikuistunut selvästi!
Myös Martinan&Eskon silloista yhteistä blogia oli kiva lukea eli positiivistä mieltä:)
Minä en koskaan lue roskalehtien plokeja, olen sen verran sivistynyt ihminen.
"Martinalla on kiva blogi, tavallisia asioita, kauneudenhoitoa, luonto- ja perhekuvia sekä ihan yleistä juttua."
Ja menee tyhmiin täydestä. :)
Martinan blogi on sumeilematonta tekstimainontaa, siinä sen funktio.
***
Posti kantaa luukkuun tarjouslehtiä. Niissäkin on kivoja aukeamia, joissa iloiset ihmiset kertovat hauskoista laitteista, joilla on kiva kuntoilla. Tai pillereistä, joilla laihtui ja nyt on niin kiva ja enesrginen olo.
Jos pitää Martinan blogeista, niin jos netti on poikki, voi saman sanomantarpeen tyydyttää roskiksen tarjouslehdyköillä.
TYRKKY-TISSI SE JAKSAA VAAN KUN SE TARVII HILLOO.
Heh, Martinan blogissa ei ole ainutkaan lause oikeinkirjoitettu. Jokaisesta lauseesta huomaa naisen sivistymättömyyden. Enkä tarkoita lyöntivirheitä vaan yhdyssanoja, lauserakenteita, pilkkuja jne. Ja sisällöstä: pelkkää itsetehostusta ja mainontaa.
Martina on kuuluisa valehtelustaan. Ei kuulemma ikinä suostu alastonkuviin jne. Nyt hän saa blogissaan sepittää omaa käsikirjoitustaan elämästään, Stefan ei kommentoi (mikä on fiksua pitemmän päälle). Martina antoi esim. ymmärtää että Eskon kanssa kaikki on paremmin kuin koskaan ja halusi toisen lapsen Eskon kanssa paria viikkoa aiemmin, kun tapasi Stefanin. Nyt puhuu sitten "miehestään", joka on Helsingissä nähty usein ihan eri seurassa, ei puoleen moneen kuukauteen Martinan kanssa. Ja tämä nyt ei ole mikään heitto, koska itsekin asun keskustassa ja käyn yöelämässä, joten riittää omat silmät tajuamaan, että Martina valehtelee. Syytä en tiedä, mutta veikkaan että liittyy jotenkin Martinan manipulointiyrityksiin ja rahan kerjuuseen - tai on sovittu Seiskan kanssa, että tarina jatkuu niin, että erosta uutisoidaan vasta sitten kun lapsi on syntynyt. Näin saadaan maksimoitua "kohu" ja Martina saa joiltain typeryksiltä sympatioita - ja Seiskassa esitellään synnytystä, vauvaa ja yh-arkea. Viis siitä, mitä Stefan ajattelee. Tämä on kosto Stefanille.