Jutta velkaannuttanut Suomea enemän kuin

SOTAKORVAUKSET
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hänet pitäisi tuomita valtiopetoksesta ennenkuin olemme täysin tyhjiin nyhdetty työttömien paratiisi. Onko hänellä todella oikeus ja valta tehdä tämä kaikki virkansa puolesta yhdessä Kataisen kanssa?

Äänestä

Monta sukupolvea maksamista demutupeksinnssa!

Äänestä

Jutta vakuutti, että tukea annetaan vain elinvoimaisille pankeille.
Odotan suurella mielenkiinnolla mitä hän sanoo kun ensimmäinen tukea saanut pankki kaatuu ja miten hän kantaa poliittisen vastuunsa?

Minusta tukea pitäi antaa vain niihin maihin jossa maksetaan veroja kuin Suomessa!
Miksi tuetaan veropakolaisia, onko ”palkintona” korkea virka rahaunionissa?

Äänestä

"Päättäjät ovat talouskriisin hoidossa toistaneet 1930-luvun virheitä, kritisoivat taloustieteen nobelisti Paul Krugman ja taloustieteilijä Richard Layard tuoreessa tekstissään. Tämä on miehistä käsittämätöntä, koska virheet on osoitettu kauan sitten.





Lisää suosikkeihin



Kommentoi

Lähetä

Tulosta (HTML)

Tallenna (PDF)

Facebook

Twitter


Taloussanomat

29.6.2012 21:33
129

Krugmanin mielestä kriisiä ei aiheuttanut valtioiden vastuuton lainaaminen vaan yksityisen sektorin ylivelkaantuminen. Hallitusten harjoittamilla säästötoimilla vain pahennetaan talouden syöksykierrettä.


Eurokriisi



Eurokriisi kärjistyy päivä päivältä. Taloussanomat seuraa tilannetta.

Kun asuntokuplat puhkesivat Atlantin molemmin puolin, yksityinen sektori leikkasi kulutustaan. Julkisen sektorin olisi tuolloin pitänyt tasapainottaa tilannetta lisäämällä omaansa, Krugman kirjoittaa. Sen sijaan hallitukset ovat vain pahentaneet tilannetta leikkaamalla omia menojaan.
"

Äänestä
  • Juu. Mutta kyllä Vanhanen. Se oli paljon pahempi. Sitähän yritettiin valtakunnanoikeuteen , milloin mistäkin. Tuo Urpilainen. Ei se ole niin paha kuin oli kepu vanhanen. Muistat varmaan. Etkös sinäkin ollu demujen kanssa silloin samaa mieltä.

    Äänestä

  • muistappas kirjoitti:

    Juu. Mutta kyllä Vanhanen. Se oli paljon pahempi. Sitähän yritettiin valtakunnanoikeuteen , milloin mistäkin. Tuo Urpilainen. Ei se ole niin paha kuin oli kepu vanhanen. Muistat varmaan. Etkös sinäkin ollu demujen kanssa silloin samaa mieltä.

    Demut ei tee koskaan sellaista josta he joutuisivat valtakunnanoikeuteen.

    Äänestä

  • tää on pientä kirjoitti:

    Demut ei tee koskaan sellaista josta he joutuisivat valtakunnanoikeuteen.

    Sossuilla on virkakoneisto ja media hallussaan ,
    kukaheitä syyttäisi .Kansa kyllärankaisee
    seuraavissavaaleissa !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veteraani 81 kirjoitti:

SOTAKORVAUKSET

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu