Helsingissä tänään olleella Pride-marssilla kärjessä marssi rinta rottingilla Keskustan tuore puheenjohtaja Juha Sipilä. Sipilä tuli nyt hienosti kaapista. Ainahan häntä on epäilty kaappisellaiseksi.
Juha Sipilä uljaasti Pride-marssilla
Mukava Pantteri
11156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Heh hehe olet sokea, kun sotkit Tavja Haloseen.
Sitä minäkin, ettei lestadiolainen lähde tuollaiselle marssille. Vapaamielisemmät kyllä, mutta ei lestat. Ne vaan käyttää lapsiaan sexkoneina.
Eiköhän tuo Sipilä liene lestojen suviseuroissa Lopella?
Epäilen vähän Sipilän osallistumista suviseuroihin. Suviseurat ovat tietääkseni vanhoillislestadiolaisten järjestämä häppeninki, mutta Sipilähän oli jotain toista rauhansanalaisten lahkoa.
Näistä Lars-Leevi Laestadiuksen seuraajista on muodostunut parissa vuosisadassa yli kaksikymmentä erilaista lahkoa, jotka kuulemma suhtautuvat toisiinsa kuin kissat ja koirat. Eivät ne mene toistensa kesäjuhlille, sillä vain oman lahkon opin mukaan voi pelastua ja kaikki muut ovat ovat väärässä uskossa ja menevät suoraan hel-vettiin.
Näin omituista porukkaa siis edustaa keskustapuolueen nykyinen johto.
Toisaalta vanhoillislestadiolaisilla lienee ollut aikaisemmin sellainenkin opinkappale, että Jumala toimii vain keskustapuolueessa, mutta nykyisin he taitavat olla kokoomuksen kannattajia. Vai tietääkö joku tarkemmin?
Siellä oli Sipilä pystyrinnoin kalsareissa marssimassa. Tämähän on varsin uusi avaus kepulle!
Nyt kepu on virallisestikin homomyönteinen. Kepu on homopuolue.
Ministeri Arhinmäkihän siellä notkui pyörään nojaten, tosi homo, ei mikään kaappi sellainen, .urheilumonisteri vain marssii ei okein kiinnosta urheilu
"Liikkeen kasvu ehkäisykiellon varassa
Vanhoillislestadiolaisuuden johtotasolla on myös tajuttu jo kauan sitten, että mikään aidosti hengellinen peruste ei varmista nyky-lestadiolaisen liikkeen omaa jäsenmäärän kasvua: ei armoevankeliumin kaipuu, ei ihmisten sielunhätä eikä uskovaisten tekemän diakoniatyön tarve. Nämä hengelliset, kristilliset lähtökohdat eivät riitä “tulostavoitteiksi”. Liikkeen kasvun takaa ainoastaan pakko: sitoutuminen noudattamaan ehkäisykieltoa.
Tästä kasvun oivalluksesta kertovat paljonpuhuvasti esimerkiksi SRK:n puheenjohtajan Olavi Voittosen haastattelu Ilta-Sanomissa ja kirkkoherra Seppo Lohen lausunnot mediassa.
Vanhoillislestadiolaiset myöntävät liikkeestä luopumisen lisääntyneen, mutta turvana on sen jäsenperheiden monilapsisuus. (Voittonen)
Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä. (Lohen lausunto haastattelussa, MTV3, 24.7.2002.)
Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. – Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.(Kalajokilaakso 27.6.2008.)"
Kyllä kalsarimarssikin voi olla hyvä puheenaihe, mutta mitä sanotte siitä, ettei Keskustan uusi puheenjohtaja näy kannatusluvuissa?
Mukavamies Sipilä tai Sippola sanoi pyrkivänsä kovasti yhdistämään puolueen. No, niin! Päivät lyhenevät täyttä vauhtia, ja syksy saapuu. Jos prosentit eivät syksyksi ala nousta, joutuu väkisin ajattelemaan, että syynä ei ehkä olekaan,mikään Paavo minkään kehäkuutosen tai - seiskan takaa, vaan esimerkiksi syvä ja lähes ylittämätön kanjoni puolueen ja maan halki. Ollaan eri väkeä. Ei huuto kuulu yli, jos ei löydy enemmän connecting peoplea.
Olen ryypännyt rankasti Väyrysen tappiosta lähtien. Koska kepu on tuhon tiellä... Käsitän nyt tuhlanneeni vuosia elämästäni.
Kommentti: epäilen määkin, ettei puolueen johto ole kovin harrastunut pitkän tien kulkijan kysymyksiin, -sen 20-kilometrisen tien. Kannattaisi olla päästämättä hennavirkkusia raivoamaan Suomen kirkonkylissä ja marjamailla. Ja onko joku firma "jokamies", jolla on pääsy kaikkialle ns "jokamiehenoikeudella", joka on aivan poikkeuksellinen suomalaisen yhteiskunnan perusoikeus. Ja siks' toiseksi, onko puolue kuitenkaan mikään yritys, jonka johtoon kuuluu toimitusjohtaja?