minkälaisia ovat ihmissuhteenne siviilissä? Minkälaisia olette työpaikoilla? Minkälaisia sukulaisille? Haukutteko aggressiivisesti selän takana aina, jos työkaveri tai sukulainen tekee jotain joka on mielestänne väärin? Ja siihen tulee jonkun kanssa tilaisuus. Minkälaisia arvoja opetatte lapsillenne, jos teillä on lapsia? Opetatteko, että toisista ei saa puhua pahaa, selän takana ei saa puhua? Kysyn mielenkiinnosta. Ei tarvitse toistella esim. Martinassa ärsyttäviä asioita, en minäkään pidä hänestä enkä hyväksy hänen tekemisiään. Eikä tarvitse kehottaa poistumaan palstalta, jos negatiivinen kirjoittelu häiritsee.
Aggressiivisesti julkkiksia arvostelevat kirjoittelijat,
kiinnostaa
29102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä sit kyselet siellä? Itekin haukuit tossa juuri Martinaa, vai etkö vähä-älyisenä edes tajua sitä? :D :D
Kysyin, koska minua kiinnostaa miten täällä aggressiivisesti kirjoittelevat ihmiset käyttäytyvät IRL ja miten he opettavat lapsiaan käyttäytymään muita kohtaan. Siksi.
Eiköhän se näy näiden ihmisten live-käytöksessäkin, mutta eiväthän he sitä täällä myönnä.
Osasta tosin ei äkkipäätä tajuaisi mitään, koska pihisevät vain sisäänpäin tai vain perhepiirissä.
Se olisi myös mielenkiintoista tietää, että ovatko nämä ihmiset "ikivihaisia", eli eivät anna ikinä anteeksi jos joku tekee jotain heidän mielestään typerää?
Ehkä tämän palstan vakiokirjoittajat eivät ole niitä penalin terävimpiä kyniä itsekään, kuten eivät heidän "idolinsakaan" (Martina, Tukiainen, Lothar, ym.). Sen päätelmän voi tehdä. Aggressiivinen kirjoitustyyli voi olla tietysti pelkkä kirjoitustyyli, mutta valtaosalta tuntuu todella puuttuvan loogista päättelykykyäkin. Esim. Martinan lapsen isä ja hänen ex-tyttöystävänsä. He ovat nousseet palstalla miltei pyhimyksiksi, vaikka totuus on ihan toinen. Myös exän suuri ihailu on outoa, kun kyse on tavallisesta, viehättävästä tytöstä, joka jostain kumman syystä seurusteli varsin luuserimaisen pojun kanssa. Ja jaksaa vielä vuoden eron jälkeen roikkua samoissa ympyröissä. Palstalaisten mielestä hän silti jumalaisen fiksu, hmm..
Skepsepsillä näyttää olevan kova tarve saada keskustella palstalla kirjoittavien ihmisten kanssa ihan muista asioista, kuin mitä palstan otsikko on. Mitä palstaa hänelle voisi suositella seuranhakuun?
Ja yrittävätkö antaa "opetuksia" lähipiirissään, kuten ilmeisesti julkkiksille tällä negatiivisella kirjoittelulla? Tyrkytit itseäsi julkisuuteen, teit vääriä asioita, tästä saat, kärsi nyt. Olisi mielenkiintoista tietää, voisiko joku omalta työpaikaltani, tuttavapiiristäni tai sukulaisistani kirjoitella näin ilkeästi ja aggressiivisesti nimettömänä keskustelupalstoilla.
Voisi. Seuraava aihe, kiitos!
Katos, väitti tämä skepssis mikä lie, sekoboltsi, jättävänsä palstan. Nyt raivon vimmalla pistää tänne uusia aloituksia uusillakin nimimerkeillä.
Tuttaville ja sukulaisille ei katos ole olemassa JULKKISJUORU palstaa, imbesilli, sä olet nimittäin nyt JULKKIS ja JUORU palstalla, typerä vähä-älyinen apina.
Sanoin jättäväni tämän illan jälkeen.
Penaalin tylsin ei ilmeisesti tajunnut mitä se tarkoittaa.
Skeskepskillä on pakkomielle julkkisjuorupalstaan.
Martina ja muut vastaavt ei ole mitään julkkiksia. Se lois väki hooraa, eli esintyy mediasta maksusta. Nämä avohoito potilaat kuuluisi sujetulle opettelemaan oikeeta mailmankuvaa vääristyneen tilalle.
Se JOS esiintyy KÄNNISSÄ provosoimalla, antaa kyllä palautteele itse tilaa. Laatu lehdistö elää tämmösellä, joten naama on lehdessä 100 varmasti. Tavis ei pääse samalla sekoilulla lehteen, kun on "tuntematon".
Kannattaa hetki MUISTELLA, millä vaikka Tukiainen pääsi jelkisuuteen ja tämän sisko. Tarvittiin vanha setä poliitikko, joka tykkää vieraissa ravaamisesta. MEDIA teki isot rahat tällä hoorauksella.
Matti Nykänen on toki oma lukunsa, eli oikea JULKKIS vetää viinalla saavutukset kurkusta alas ja HAKKAA NAISIA. Mihin joutui alentumaan ahdingossa, strippaajaksi.
Jos on OIKEA julkkis, niin silloin pitää kestää kritiikki olipa se sitten plussaa tai miikkaa. Pelissä on ehdot miten leikkiä, joten vali valit kuuseen ja pelimerkit reilusti esiin. Jos ei kestä ei ole pakko olla mukana.
Minä en ole skepseps, enkä ole aiemmin tänne yhtäkään aloitusta tehnyt. Muutaman kerran olen jotain kirjoittanut. Julkkisten elämää jonkun verran seuraan, mutta ilkeilyyn ei ole minkäänlaista tarvetta.
Jaa mä kyllä kuulun Mensaankin. Ja ihan hyvänä tyyppinä mua pidetään, mitä nyt erittäin suorasanaisena ja se saattaa joskus aiheuttaa haasteita kanssaolijoitteni keskuudessa, lähinnä siis positiivisessa mielessä,j0oskus toki tulee väärinkäsityksiä.
Mutta siis ne jotka mut tuntee ja tietää tyylini, pitää mua todellakin hyvänä ja oikeudenmukaisena tyyppinä. Minua kehutaan usein älykkääksi ja fiksuksi.
Totta kai kommentoin täällä julkkiksia kun kerta he itse ovat itsensä julkisuuteen tuoneet ja haluavat siellä myös pysyä. Olen hyvä kritisoimaan asiaa kuin asiaa ja nasevia kommenttejani on aina kiitelty netissä vaikka ollaankin oltu toista mieltä kanssani joskus.
Älykkyys ei ole mikään tae mielenterveydestä tai mukavuudesta.
Totta kai voisit käyttää älyäsi muuhunkin kuin b-luokan julkkisten haukkumiseen.
Kiitos vastauksesta! Kiva kun joku kysymykseen vastasikin! Kyllä mielestäni kommentoida voi ja keskustella ja oikeassakin elämässä juoruilua on ja tulee aina olemaan, mutta sen voi tehdä hyvän- tai pahantahtoisesti.
Narsissit kukkii. Keväisin saa oikein vauhtia kasvulleen. Paljonko saat kun laitat kaksi nakkia kahtia?=pyttipannua
Hau hau hau!
Eipä ole juuri nyt muutakaan tekemistä niin on kiva kirjoitella aikansa kuluksi. Kyllä ne nasevat kommentoinnit kuule vaatii sitä älypuoltakin. :)
Ja sitähän minulle on suotu!
Pyttipannuun tarvitaan myös sipulia ja perunoita eikä lihapullatkaan ole pahitteeksi! :)
Kahdella nakilla et pyttipannua paljon aikaseksi saa. :D
päälle muna!
Voi voi kapea on mensalaisen yleissivistys. Ei tulisi mitään Haluatko miljonääriksi -tietokilpailussa. Rauha-kissan mukaan tällöin tulee pyttipannua.
Tästä lähti eka kirjoitus tälle palstalle. Sä ansaitset sen.
Mitäs kun on kovat ajat nyt kun kellariluukkuja tukitaan, silakan hinta kallistuu.... jne?
Mensalaisella voi olla vaikeaa jos on jo pullat uunissa ja tullaankin takakautta. Narsisteilla usein on. Voi myös olla, että kuulia on kahdenlaisia.
Kyllä näsäviisas pilkkaamalla päteminen täällä on lahjojesi väärinkäyttö ja tuhlaamista.
Ilmeisesti liittyy itsetuntovammaasi.
Mensan testeissä ei testata yleistietoa.
Toki toki tiedossa. Mensalaisuudesta ei ole välttämättä oikeassa elämässä mitään apua. Tämä osoittavat jos useat tutkimuksetkin. Ei kannata kauheasti kehuskella.
on sosiaalinen älykkyys.
Tällä palstalla ei sosiaalisella älykkyydellä paljon mitään kyllä tee. Parempi on jos ei omaa sitä "lahjaa". ;) Sitä mielenkiintoisempia viestejä, mitä vähemmän sosiaalista älykkyyttä. Terävyys ja nopea hahmotuskyky ovat tän palstan valtteja! Niitä ominaisuuksia nimenomaan mitataan Mensan testissä. :)
Epävakaa persoona se siellä hilluu
Mensassa mitataan palikoiden nopeaa hahmottamista, se ei välttämättä auta keskustelun eikä juoruilun hahmottamisessa. Näissä se sosiaalinen äly olisi tärkeämpää. Jos sinulla olisi sitä, olisit mm. tajunnut, että alkaessasi julistamaan älykkyyttäsi, teit itsestäsi naurettavan.