mitenkähän lienee veronmaksajien mielestä, että vasta kaupungille hankitulla kalliila uudella trktorilla, yksityis henkilöt tekevät itseleen raskaita töitä, ilman kustannuksia, tällainen tapa on Haapavedellä, hmm...........???????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Kaupungin traktorilla töitä yksityishenkilöille
44mag
33709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
miellestäni kaupungille hankitut työkoneet traktori mukaanlukien kuuluu vain ja ainoastaan kaupungin käyttötarpeita varten, eikait veronmaksajien hankkimia koneita kaupungille kuulu jakaa kenenkään sivullisen työntekoon, mikäli oikein ymmärsin aloittajan kirjoituksesta, silloinhan minäkin hajen kaupungin traktorin syksyn rehuntekoon, olisi siinä urakassa just tuon kokoiselle koneele käyttöä.
Mun mielestä kaupunki voisi vuokrata kalliita koneitaan yksityisille aina kun ei ole omaa tarvetta, niin ei turhaan seiso koneet jossain varastossa ruostumassa.
Voisko alottaja vähäntarkentaa missä ja milloin
ja nimet reilusti näkösälle
Kyllä kait niitä on TYÖPAIKKAETUJA joka työpaikassa,vakituisilla ainakin.
kaapunnin rattori on kaapunnin rattori ja sitä saa käyttää kaikki veronmaksajat poislukien ne jotka ei veroja maksa - itekki oon sillä kyntäny ja karhinnu pellot ja meinaan tehä myös lumityöt ens talavena, turhaan tuossa kitisette, kone ei ymmärrä montako tuntia se päivässä tekee ja parempi mitä enempi kuntalaisten hyväksi - tämä on tottuus ja isot herrat ja valtuutetut ottaa sen rahana mutta me köyhä kansa vain pikku etuna
onhan se nähty että herrat ottaa rahana ja muina etuina tekemättä yhtään mittään että jos joku tekkee rattorilla jottain niin antaa tehä ja paree olis tutkia isompia satojen tuhansien asioita mitä herrat tekkee ja siitä ois kyllä tietoa ja jossain kohtaa sen ilimasen niin joutuu leivättömään pöytään vanahat herrat
niin ei kait se kone sitä ymmärrä kuka ja ketkä sitä käytää, mutta veronmaksajat kylläkin varsinkin kun koneet on hankittu kaupungille kaupungin omaan käyttötarkoitukseen, eikä mihkään jokaisen halukaan urakointi koneeksi, vaan oletko itse halukas lainaamaan omaa konetta kaikille halukkaille.
(nikille kunnan elätti)
Sinun lokikkasi mukaan, kaikki kuntalaiset ja veronmaksajat voivat halutessaan käytää kaupungi traktoria "mielinmäärin", silloin jäät ainaskin ilman kaupungin traktoria kun otan sen käytöön 18h. päivässä ja 6-7 päivää viikossa, täytyy varmaan kaupungin ostaa toinen suht. kookas traktori jotta kaikille halukkaille löytyy kone.
Tyhymää ostaa konetta jos ei ole käyttöä, kyllä kannattaa pitää pyörät pyörimässä!
ja veronmaksajat maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! . vaan onko se sitä hyvinvointi valtion etuja.
Jätä sinäki tuo kajehtiminen!
Reinohan se lainaili takavuosina kunnan valmettia,"aina ku sattu tarviin",onko siellä sama meininki nykyäänkin.
neijän karia ?
Ei kuulu tähän, mutta palokunnan autoilla ajetaan tuhansia kilometrejä " päivystysajoa " Kahville ABC:lle, kotiin, kauppoihin jne.
Voihan siinä ajellessa tietysti katsella nouseeko savuja. Mitenkähän ne ajopäiväkirjat merkkaillaan.
Vaikka ei yhtään paloa niin bensaa palaa...
Voihan Video..
Aloittajalle "viikon kyylä" - lempinimi.
Kysymysmerkkihän tietää kaikki asiat, mikä on oikein ja väärin ..
Ootta te pikkusieluja saakeli viete. Miten teillä riittäkin aikaa kytätä ihmisten tekemisiä.
Ja sitten ABC:llä oikea tieto jalostuu.. näinhän se menee
riittähän sullakin aikaa nimimerkki Haapavetinen-vielä,roikkua täällä"ilmanaikosella palstalla" haukkumassa Haapavetisiä "pikkusieluiksi",opettele käytöstapoja LESTA.
tarvitseeko kaupunki oman traktorin? nekin palvelut voi ostaa paikallisilta
urakoitsijoilta halvemmalla kilpailuttamalla tarjoukset.
no jo sullakin on mielikuvitusta, mieti tarkemmin, otappas piruutas selvää kuinka paljon tietyn j........... tunti palkka on, puhu sitten että kumpi vaihtoehto on edullisempi.
eihän urakoitsijalle tarvitse silloin maksaa jos traktori ei ole ajossa.
työtunnit veloitetaan tehdyistä töistä.
-ostetulla traktorilla arvo laskee koko ajan
-lisäksi huolto ja korjaus kustannukset
-vakuutukset
- kuskin palkka sotu maksut
otappa selvää kumpi vaihtoehto halvempi?
kilpailuttamalla saa säästöä. vai pitäisikö kaupungin ostaa esim:
kuorma-auto ja kaivuri kun niitä kunnallistekniikassa tarvitaan?
Justiisa noin, mitä vähemmän kunnan traktorilla ajetaan sitä kalliimpi tuntitaksasta tulee, pääomakulut valtavat, kyllä yksityisellä teettäminen huomattavasti halvenpaa!
KILPAILUTTAA YKSITYISELLÄ? Milloin täällä H - vedellä on ihan aikuisten oikeasti kilpailutettu rehellisesti? EI KOSKAAN!
Eihän näitä saakelin haukkujia saa mollata.
Itkuhan siitä tulee - Lue: BEDUINNN
Niillä taas on oikeus mollata ketä tykkää ja miten tykkää.
Todella "pikkusieluja"
kapu on täysin oikeassa ja siitä on selvää faktaa.
nikille haapavetiselle - viellä ei kait morkaamisessa ole sinänsä mitään vikaa jos oi oikeesti aihetta ja todellista perustetta tietenkin kun morkaa jotakin täytyy asian olla totta ja tarvittaessaan pystyä todistamaan. mitä muuten tarkoitat "pikkusielulla"? onko se johonkin uskontoon johtava ilmaisu?.
Pikkusieluilla tarjoitan sitä, että jos murheena on vain kunnan traktorin käyttö, niin
todella pieniä ne murheet on.
Kunnan asioita en lähtisi laittamaan ensimmäisenä kuntoon traktorin kautta.
ASIALLINEN keskustelu esimerkiksi vanhustenhoidosta, terveydenhuollosta, hyväveli klikeistä yms. olisi hedelmällisempää.
Miten käy, jos alkaa syyttämään ? karvathan siitä nousee pystyyn ja puolustellaan.
ASIALLISELLA, maltillisella keskustelulla saattaisi saada jotain aikaiseksi - oletan.
SIIS Minun mielestä kunnan asioissa olisi isompiakin asoita, joista olisi syytä olla
huolissaan. Minkään sortin uskovainen en ole, toden totta. Päin vastoin.
voin hakia kaupugin traktorin avaimia? tartteis tehä noita pihatasotuksia..
onhan ne maajussinkin traktorit ostettu tukiaisilla,eli meidän yhteisiä
oletko sinä sitten ostanut syömäsi tuoteet tämän galaksin ulkopuolelta, vaan mitenkä luulet sen päätyneen sinunkin ruokapöytään.
tukiaisilla ostelen,kiitos suomen maataloustuen-eun
Palolaitoksenkin voi kilpailuttaa sais useampi hirvimies ajella vilkkuautolla pyynnissä.
tappi-tapsa röhkääsee ?
Pittäähän se joka talossa rattori olla ja hyvässä talossa vähintään kaksi. Mitä parempi talo sitä enempi joutilaita rattoreita on navetan ympärillä, siinä sitä riittää samalla joutilaille kajehtijoille ihmettelyä. Kaupunkikin vois ostaa jonku rattorin lisää, niin nostas samalla sitä imagoa ,eikä tarvis miettiä niitä kulahtaneita slouganeita kuten esim. Ihmeen hyvä Haapavesi.
onko se vilunki-väiski vielä kauppunnin hommissa, siinä se on suora ja rehellinen mies ja kaveri kaikien kanssa mutta mistä lie semmoset vinkkeet mitä hällä on, ne joskus kummastuttaa kun kuuntelee hirvimeisten puhheita
jutut sen mittasia. Melliini sano. silimää litistäen. Mitä lie tarkottanu ?