Mitä ystävyys on?

...

Meillä kävi tänään parisenkymmentä vuotta nuorempi mies käymässä. Juteltiin ehkä kolmisen tuntia. Kiva ihminen, muutaman vuoden tunnettu. Hän on auttanut minua monesti ongelmissani ja minä häntä sekä myös hänen äitiään.

Minä ymmärrän ystävyyden sellaiseksi, että keskustellaan asioista ja autetaan jos apua tarvitaan. Kun monesti sanotaan, että ateisteilla ei ole moraalia, niin kummastuttaa että miksi me sitten olemme näin kilttejä. Olemmeko me niitä "vääriä" ateisteja?

20

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei, kyllä ateistikin voi olla hyvä ja mukava, vaikka uskonnollisesti erilaisia mielipiteitä omaakin. Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin.

      Iloitsen siitä, että sinulla on ystäviä, jotka kuuntelevat sinua.

      t. Maarit-pappi

      • Mitä tarkoitat kristillisessä maassa :)?


      • Nasse.

        "Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin."

        Missä näitä kasvaa?

        Montako insestin tai pedofilian uhria jotka on tehty Jeesuksen veressä ja nimessä tarvitaan osoittamaan kristinuskon "moraali"? Montako noitaa on vielä poltettava, montako homoa tapettava? Montako uskonsotaa vielä tarvitaan jotta hitaimmatkin ymmärtävät tänne asein ja miekoin tuodun väkivaltauskonnon, paimentolaiskansojen nuotiotarinoiden, mielettömyyden?

        Minkään muun uskomuksen nimisä ei ole tapettu ja murhattu koko tunnetun maailmanhistorian aikana yhtä paljon ihmisiä kuin kristinuskon.


      • hillitse itsesi
        Nasse. kirjoitti:

        "Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin."

        Missä näitä kasvaa?

        Montako insestin tai pedofilian uhria jotka on tehty Jeesuksen veressä ja nimessä tarvitaan osoittamaan kristinuskon "moraali"? Montako noitaa on vielä poltettava, montako homoa tapettava? Montako uskonsotaa vielä tarvitaan jotta hitaimmatkin ymmärtävät tänne asein ja miekoin tuodun väkivaltauskonnon, paimentolaiskansojen nuotiotarinoiden, mielettömyyden?

        Minkään muun uskomuksen nimisä ei ole tapettu ja murhattu koko tunnetun maailmanhistorian aikana yhtä paljon ihmisiä kuin kristinuskon.

        Pilasit heti jonkun toisen hyvin aloittaman ketjun.
        Me palstalaiset muistamme ateistit Nassenlaisna riehujina paremminkin.


      • Hienoa että näet mahdollisuuden, että ateistikin voi olla hyvä ja mukava. Moraalikasvatus ei kuitenkaan ole kristillisestä ympäristöstä riippuvaista - ainoastaan kristillinen moraalikasvatus on.
        Et kai tarkoita, että koko kristinuskon ulkopuolinen maailma olisi ilman moraalikasvatusta?

        Miksi ateistinen lapsi saisi moraalikasvatusta "tahtomattaan" sen enempää kuin kristitty lapsi?


      • 568

        "Hei, kyllä ateistikin voi olla hyvä ja mukava, vaikka uskonnollisesti erilaisia mielipiteitä omaakin. Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin"

        Hmm. Sinulla on täysin vääristynyt käsitys. Moraali EI ole kristinuskosta lähtöisin. Moraali EI ole kristinuskon omaisuutta. Kristinuskossa EI ole edes hyvä moraali vaan erittäin heikko muutamaa toimivaa moraalineuvoa lukuunottamatta. Jo kristinuskon perusjuttu on moraaliton, nimittäin syyttömän kärsimys syyllisten puolesta.

        Moraalin pitäisi olla AINA ihmisen itsensä kehittämää eikä muualta omaksuttuttu. Moraalia pitää aina voida soveltaa tilanteisen mukaan. Tappaminen voi joissain tilanteissa olla moraalisesti oikein vaikka useimmin se onkin väärin.


      • ...

        Ei Suomi ole kristillinen maa. Ei ainakaan virallisesti. Tietenkin täällä on valtionkirkko ja pakollinen uskonnonopetus valtionkirkkoihin liitetyille, mutta kristillinen maa tämä ei ole.

        Mutta kiitos kovasti että sanoit uskonnottomankin voivan olla hyvä. Voi kuinka lämmitti mieltäni:)

        Niin, tämä ystävämme ja hänen äitinsä. Kumpainenkin on ateisti. Minulla on uskovaisia sukulaisia. En parhaalla tahdollanikaan löydä heistä mitään hyvää. Ulkokultaisia juoruilijoita ja oman kuvansa kiillottajia.


      • "Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin."

        Hyvä lajitoveri.

        Olen saanut tutustua hyvin läheltä buddhalaisiin ja muslimeihin. Olen asunut heidän keskuudessaan ja käyn edelleen säännöllisesti heidän luonaan.

        Vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan kristillisestä moraalista, niin heidän moraalikäsityksensä ovat lähes identtiset suomalaisten moraalikäsitysten kanssa. Täytyy myös todeta, että monien buddhalaisten moraali voittaa suomalaisten moraalin melko kirkkaasti (valitettavasti näin on).

        Tutustu muihin uskontoihin, kulttuureihin ja ihmisiin. Matkustele ja näe maailmaa avoimin silmin. Se avartaa mielen maisemia kummasti.

        Tutustu myös ateisteihin. Saatat yllättyä.


      • Kristinuskon kirja.
        kaarne kirjoitti:

        Hienoa että näet mahdollisuuden, että ateistikin voi olla hyvä ja mukava. Moraalikasvatus ei kuitenkaan ole kristillisestä ympäristöstä riippuvaista - ainoastaan kristillinen moraalikasvatus on.
        Et kai tarkoita, että koko kristinuskon ulkopuolinen maailma olisi ilman moraalikasvatusta?

        Miksi ateistinen lapsi saisi moraalikasvatusta "tahtomattaan" sen enempää kuin kristitty lapsi?

        Hyvä kommentti kaarne ! Maarit-papilla on elämän arvot ja käsitykset pahan kerran sekaisin. Se ilmenee useissa hänen kommenteissaan. Nytkin tuskin hän vastaa sinun kysymyksiin, vaikka niissä on selvä osoitus kysymysmerkin kanssa.

        En edes saa selville mikä hänen oppinsa on ?


      • zyrt

        Maarit

        Mitä sinä oikein mahdat tuolla tarkoittaa, että joku on saanut tahtomattaan moraalikasvatusta? Olisi ihan hyvä jos tuota hieman selventäisit.


      • zyrt
        Phoebus kirjoitti:

        "Onhan hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin."

        Hyvä lajitoveri.

        Olen saanut tutustua hyvin läheltä buddhalaisiin ja muslimeihin. Olen asunut heidän keskuudessaan ja käyn edelleen säännöllisesti heidän luonaan.

        Vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan kristillisestä moraalista, niin heidän moraalikäsityksensä ovat lähes identtiset suomalaisten moraalikäsitysten kanssa. Täytyy myös todeta, että monien buddhalaisten moraali voittaa suomalaisten moraalin melko kirkkaasti (valitettavasti näin on).

        Tutustu muihin uskontoihin, kulttuureihin ja ihmisiin. Matkustele ja näe maailmaa avoimin silmin. Se avartaa mielen maisemia kummasti.

        Tutustu myös ateisteihin. Saatat yllättyä.

        Nyt sinä yleistit melko rankasti.

        "Täytyy myös todeta, että monien buddhalaisten moraali voittaa suomalaisten moraalin melko kirkkaasti"

        - Otan tuon loukkauksena.


      • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

        Hyvä kommentti kaarne ! Maarit-papilla on elämän arvot ja käsitykset pahan kerran sekaisin. Se ilmenee useissa hänen kommenteissaan. Nytkin tuskin hän vastaa sinun kysymyksiin, vaikka niissä on selvä osoitus kysymysmerkin kanssa.

        En edes saa selville mikä hänen oppinsa on ?

        Annetaan nyt Maarit-papille aikaa koota itsensä. Se ei ole keneltäkään pois.


      • zyrt kirjoitti:

        Nyt sinä yleistit melko rankasti.

        "Täytyy myös todeta, että monien buddhalaisten moraali voittaa suomalaisten moraalin melko kirkkaasti"

        - Otan tuon loukkauksena.

        Ole hyvä vaan....

        OK.

        Lievennetään sitten niin, että monen buddhalaisen moraali voittaa suomalaisen moraalin jonkin verran.

        Tarkoitan lähinnä tuntemieni tyyppien avuliaisuutta, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä sekä jossain määrin myös rehellisyyttä. Rehellisyydessä ero on tosin aika pieni.

        Onhan niitä buddhalaisiakin konnia ja huijareita enemmän kuin tarpeeksi. Lisäksi ihmisyksilöiden väliset erot ovat suurempia kuin kulttuurien väliset erot.


      • Suvaitsematon Maarit

        Kuunteleva_kirkko Maarit-pappi,

        Voisitko selittää tarkemmin tätä kohtaa mielipiteessäsi: "...hänkin kasvanut kristillisessä maassa ja saanut tahtomattaan moraalikasvatusta ja muutenkin."

        Miten niin ateisti on saanut TAHTOMATTAAN MORAALIKASVATUSTA JA MUUTENKIN. Ei moraalikasvatus riipu uskonnosta, sillä kyllä monissa perheissä, joissa ei lueta Raamattua, niin silti lapsille annetaan kasvatusta ja opetetaan toisen ihmisen kunnioitusta. Korkea moraali on hyvin tärkeä asia niin ateistiperheissä kuin muissakin.

        Uskovaisten kirjoituksista saa sellaisen kuvan kuin ateistit eivät kasvattaisi lapsiaan tai itse käyttäytyisivät moraalittomasti. Ateistiperheiden lapset saavat kotoaan hyvän kasvatuksen ja heille opetetaan kohteliasta käytöstä, johon ei kuulu kiroilu tai haistattelut. Vanhempien ihmisten kunnioitus on tärkeä elementti kuten heidän auttamisensakkin. Ei siihen uskontoa tarvita.

        Itse olen auttanut lukemattomia ihmisiä pois alkoholismista, auttanut suoraan eri avustusjärjestöjen kautta hätää kärsiviä, käynyt Punaisen Ristin ystävä- ja tukihenkilökursseja, antanut olkapään itkevälle ja surevalle sekä lohduttanut ja auttanut, olen auttanut rahallisesti ystäviä ja tuntemattomia, eikä siihenkään uskontoa tarvita.

        En kirjoile, enkä käytä mitään päihteitä, eikä tähän mitään uskonnollista herätystä ole tarvittu.

        Kirjoitatte ateisteista kuin he olisivat aivan jostain toiselta planeetalta ja yleistätte heidät kaikki samaan nippuun. Emme mekään ateistit yleistä uskovaisia ja sano, että he kaikki ovat vaikkapa pedofiilejä tms., kun jotkut heistä käyttäytyvät yhteiskunnan asettamia lakeja vastaan.

        KOETTAKAA NYT USKOVAISET YMMÄRTÄÄ EDES JOTENKIN, ETTEI ATEISMI OLE USKONTO, EIKÄ SITÄ VOI VERRATA EDES USKONTOON.

        Kirkkoon kuuluvia on paljon, mutta vain harva on uskovainen.


    • Uskon ma

      Ei Kaikkivaltias vaadi ihmisen uskoa toimiakseen ihmisen kautta, ei Hän tarvitse sinunkaan uskoa toimiakseen sinun kauttasi. Jumala synnyttää hyviä tekoja ja viisaita ajatuksia kenessä haluaa. Moni ateisti elää tietämättään paljon lähempänä Jumalaa kuin moni hurskas kristitty.

      • ...

        Kelle sinä vastasit? Tässä mistään "kaikkiavaltiaista" ollut kysymys, vaan ystävistä.

        Miksi nämä jutut rönsyilee mihin sattuu. Minä aloitin ystävyyden tärkeydestä. Siitä ainakin yritin kirjoittaa. Ilmeisesti ei mennyt kaikille jakeluun.


    • En millään jaksa uskoa, että ateismi ja teismi olisivat vastakkaisia sille todellisuudelle, kuinka hyvä ystävä joku voi toiselle olla. Moni kristitty on vetäytyvä, itsekäs ja itseriittoinen suhteessa lähimmäisiinsä. Se, että on armahdettu ei tarkoita sitä, etteikö ihminen olisi omalle luonnolleen uskollinen. Mihinkäs pantteri pilkuistaan pääsisi.
      Sitten taas moni ihminen, jolle Jumala ei ole todellisuutta, on hyvinkin maailmoja syleilevä, välittävä ja huolehtiva suhteessa lähimmäisiinsä. En osaa ottaa kantaa siihen, mistä se rakkaus kumpuaa.
      Ei ateistin ja kristityn ystävyyttä tarvitse lähteä asettamaan viivalle. Jokainen on vastuussa omasta käytöksestään ja suhteestaan lähimmäisiinsä.

      HNsq - eristyisnuorisotyönohjaaja

    • Kristinuskon kirja.

      HNsq - eristyisnuorisotyönohjaaja ( suora lainaus )

      Ei yhtään hassumpi kommentti.

      Kuitenkin ketjussa on hyvinkin selvästi huomioitu ilmeisesti puolisosi Maarit-papin ihmeteltävät kommentit kysymysmerkkien keralla. Kuten totesit, " Jokainen on vastuussa omasta käytöksestään ja suhteestaan lähimmäisiinsä ".

      • Heip, Maarit ei ole puolisoni. Hänellä lienee nuorisotyönohjaaja -mies, mutta minä en ole hän :)

        En myöskään ottanut kirjoituksessani kantaa hänen kommentteihinsa.

        ystävällisesti,

        Hnsq - erityisnuorisotyönojaaja


      • Kristinuskon kirja.
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Heip, Maarit ei ole puolisoni. Hänellä lienee nuorisotyönohjaaja -mies, mutta minä en ole hän :)

        En myöskään ottanut kirjoituksessani kantaa hänen kommentteihinsa.

        ystävällisesti,

        Hnsq - erityisnuorisotyönojaaja

        Kiitos tiedostasi ja anteeksi olettamukseni.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      17
      2274
    2. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      222
      1899
    3. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      207
      1762
    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      102
      1441
    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      48
      1326
    6. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      54
      1159
    7. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      176
      1132
    8. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      89
      1041
    9. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      947
    10. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      14
      891
    Aihe