Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei totuuden sanominen ole rokollista. Kaikki vl liikkeen rikosten salailut ja tekemiset on julkista tietoa ja löytyy mm. googlettamalla. Vai kuuluuko vl uskon olemukseen tällainen toiminta, silloin tietysti jos se kuuluu siihen liikkeen oppiin niin muuttaa asian, vaikka silloin se oppi kyllä on rikollista toimintaa jo sinänsä ja lain suojelun ulkopuolella...
...piti sanoman rikollista.
Totuuden sanominen ei ole "rokollista".Mikä on totuus?
"Törmäätkö usein tylsiin keskusteluihin?
Käytä kolmoissuodatinta, se helpottaa.
Eräänä päivänä Sokrates törmäsi tuttuunsa, joka pysäytti tämän kertoakseen uutisen: "Sokrates, tiedätkö mitä juuri kuulin eräästä tuttavastasi?"
"Hetkinen", Sokrates sanoi. "Ennen kuin alat kertoa, haluaisin, että läpäiset pienen testin. Sen nimi on Kolmoissuodatintesti."
"Kolmoissuodatin?", kysyi mies.
"Juuri niin", Sokrates jatkoi. "Ennen kuin kerrot minulle mitä olet kuullut tästä tuttavastani, kokeillaanpa suodattaa se, mitä aiot sanoa.
Ensimmäinen suodatin on Totuus. Oletko varmistunut siitä, että se, mitä aiot kertoa, on totta?"
"En", mies vastasi, "itse asiassa kuulin vain asiasta juuri..."
"Hyvä on", sanoi Sokrates. "Eli et tiedä, onko asia totta vai ei.
Kokeillaan sitten seuraavaa suodatinta. Se on Hyvyys. Onko se, mitä aiot kertoa, tuon tuttavan kannalta hyvää?"
"Ei. Pikemminkin päinvastoin...", mies aloitti. Mutta Sokrates keskeytti hänet: "Eli haluat kertoa minulle jotain pahaa tuttavastani vaikka et tiedä, onko se edes totta."
Mies meni jo hieman noloksi, mutta Sokrates jatkoi: "Voit silti läpäistä testin, sillä kolmas suodatin on Hyödyllisyys. Onko sillä tiedolla, jonka aiot tuttavastani kertoa, minulle jotain hyötyä?"
"No, ei oikeastaan", mies vastasi.
"Jos kerran asia, jonka aioit kertoa minulle, ei ole totta, eikä hyvää eikä siitä ole minulle hyötyä, miksi edes kertoa siitä minulle?"
Totuus on se että vl liikkeessä näitä pedofiileja on suojeltu ja heidän tekojaan salattu. Uhreja on vaiennettu ja heitetty hel.ettiin jos ovat vaatineet oikeudenmukaisuutta. Eipä sen kummempi totuus jota tarvitsee lähteä Sokrateelta kyseleen.
No, jos lestadiolaiset olisivat näistä jutuista piitanneet, niin käräjillä olisi paljonkin ihmisiä. Jopa viranomaiset on kehoittanut tekemään rikosilmoituksia niistä kirjoituksissa, joissa ihmisistä on kirjoitettu nimeltä. Kuitenkin on niin, että turha näihin on alkaa vastailemaan, siksi tälläkin palstalla tietyt ihmiset keskenään kiihottavat ja pitävät asioita yllä. Itse henkilökohtaisesti ajattelen,niinkuin tiedän monen muunkin ajattelevan, että normaalin ihmisen, jolla on omat kiinnostuksen kohteet ja elämässä kiinnostavia asioita niin ei kiinnosta yhtään mitä lestat/jehovat/helluntaalaiset tms. sanovat ja tekevät.
Te vl-uskovaiset olette niin kovia pitämään omia puolianne, että rikosilmoituksia olisi tehty tuhansia mikäli lastenraiskaamisenne ei olisi totta. Mitä päättelet siitä?
Totuuden saa sanoa, ei vain tahdo löytyä sitä
Mitä Suomen rikoslaki sanoo lasten raiskaamisesta ja rikollisten suojelemisesta?
Nyt keskustellaan siitä, onko kirkkolain perusteella oikeus salata tietoon tulleita rikoksia. Mistään kiihoittamisesta ei ole kysymys vaan siitä, miksi kirkkolakiin vedoten voidaan jättää tietoon tulleet tapaukset jättää ilmoittamatta viranomaisille.
Mielestäni se on vastoin voimassa olevaa rikoslakia. Se koskee kaikkia, ei pelkästään yhtä uskonnollista liikettä.