Maksamme 4 miljardia tukia maateloudelle, mitä saamme siitä palkkioksi: Syömäkelvotonta ruokaa ja saasteita.
Yksi Euroopan johtavista sanomalehdistä eli Helsingin Sanomat kertoo tänään ansiokkaasti sen että maanviljelys saastuttaa rannikkomme, maanviljelijäiden ja maaseudun asukkaiden saasteiden suoltaminen aiheuttaa itämeren kuolemisen. Asiasta julkaistaan lähipäivinä suuri tutkimus joka osittaa että KEPU-MTK roistojärjestöt saastuttavat tahallaan itämeren.
Yksi Euroopan johtavista sanomalehdistä eli Helsingin Sanomat kertoo tänään ansiokkaasti sen että maanviljelys saastuttaa rannikkomme, maanviljelijäiden ja maaseudun asukkaiden saasteiden suoltaminen aiheuttaa itämeren kuolemisen. Asiasta julkaistaan lähipäivinä suuri tutkimus joka osittaa että KEPU-MTK roistojärjestöt saastuttavat tahallaan itämeren.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarkoittaako punikkikoira "My Lord What a Morning", vai mitä?
Ho Hoo, Ho Hoo, kyllä on taas hauskaa kun joku yksinkertaisuus yrittää maatalouden avulla leimata Keskustaa. Ihan virkaveljeni ahtailta ajatuksilta vaikuttaa.
Sitten itse asiaan: Maatalous todellakin kuormittaa, varsinkin RANNIKKOVESIÄ koska se kumuloituu osittain niihin. Siinä viljelytekniikan parantamisella on vielä tehtävää.
Helsingin Paikallislehti ei millään mittarilla ole Euroopan johtava aviisi. Joka muuta väittää, puhuu ihan sitä itseään.
Lehden kyvyttömyys tarkastella kokonaisuuksia, johtaa nytkin vain happitilanteen tarkasteluun ja rannikkovesiin. Helsinkihän johtaa oman kakkansa kauas avomerelle, joten se ei näy rannikon mittauksissa.
Mm. raskasmetallipitoisuudet ovat pääkaupunkiseudun vesissä poikineet jopa kalan syömiskieltoja.
Tekstissä Mikaela Ahlman: Kuollutta pohjaa on joskus verrattu maastopaloon.
Jokainen vähänkin asioista perillä oleva tietää, että myös maastopalossa säilyy uuden elämän alku.
Netistä löytyy varsin hyvin tietoa suomalaisen ruuan puhtaudesta, joten puhut ihan silkkaa ulostetta siltä osin.
Muualla Euroopassa syödään monin verroin saastuneempaa ruokaa.
"Saastunein" meillä on ehkä ruis, jolle pitkän korren vuoksi joudutaan ruiskuttamaan sen vahvistusainetta, joka säilyy kohtalaisesti ihan leipään saakka.
Siinäpä jalostukselle oivaa työsarkaa, ilman Monsantoa, toivottavasti.
Edellisen kirjoittajan teksti on hyvä esimerkki Kepulaisesta tyhmyydestä ja kuspäisyydestä.
HS toasiaan on Euroopan johtavia sanomalehtiä, lehti on myös pohjoismaiden suurin sanomalehti. Ymmärrän että se on Kepulehdille kova paikka että suomessa on yksi varteenotettava sanomalehti joka ei ainoastaan suolla kepupropagandaa.
Mitä tulee yhdyskyntajätteisiin mihin tollisko-hinttari viittaa niin Pääkaupunkiseudun yhdyskuntajätteet puhditetaan suomessa selkeästi parhaiten. Kuten tulevassa tutkimuksessa kerrotaan niin yhdyskyntajätteiden ongelmana ovat haja-asutusalueiden jätteet, juuri ne jätteet joita yritettiin hoitaa jätevesiasetuksella mutta tämän puhdistamisenhan lopuksi Kepuroistot kaatoivat.
Mielenkiintoisesti osoittaa tollisko-hoonaajahinttari omahyväisyytensä sillä että hyväksyy maanviljelyn aiheuttaman merenpohjan tuhoamisen muka sillä että uusi elämä alkaisi siitä. Hän siis haluaa tuhota rannikon asukkaiden lähiympäristön vain sillä tokaisulla että "kyllähän se toipuu, uuden elämän alku". No tutkimusten mukaan toipuminen vie joitakin satoja vuosia. Tämä vain sen takia että MTK-KEPU-roistot eivät halua lopettaa saastuttamista, kyseessä on tosiaan vain tahto, mitään syytä tälle saastuttamisvimmalle ei ole koskaan löytynyt.
En syä suomalaisia viljatuotteita saati eläinkunnan tuotteita koska ne maistuvat pahalle, en täten voi kommentoida hoonaaja-hinttarin ruiskorren myrkyttämisiä.
Johdanto: Minä puhun faktoihin perustuen, Sinulla on vain typerän kaunaisia arveluja.
On ihan sama miten iso HP on, se on kuitenkin koko maan näkökulmasta, ei nyt ihan syvältä, mutta ryppyiseltä ruskealta alueelta kuitenkin. Myös siellä haisee, kuten tiennet. Lehti kuvannee hyvin fanaattisimpia cityänkyrähesalaisia.
Helsinki johtaa jätevetensä edelleen kauas avomerelle ja aiheuttaa siellä tuhoa ja kuolemaa. Lähiseudut se on jo raskasmetalleilla pilannut. Ne ovat kumuloituneet ja aiheuttavat jopa tylsistymistä, mikä täälläkin on todistettu.
Nyt lähden rakennuskorjaukseen, mikä onkin tosi vaativa kohde, tällä kertaa.
Voi Herra Jumala kun oli yksinkertainen cityänkyräkokoomustollisko taas aamulla tv:ssa.
Mulukku Petterin fakta = Kepulien tupaillan hörinät
Kerro ny edes yksi fakta?
Ja muista että Faktaksi ei kutsuta jonkun kepuliroiston aivopieraisujaa
;)))
on yksi maamme suurimmista maataloustuen saajista. Olisi mukava tietää, kuinka mallikelpoisesti kaupunki on typpi- ja fosforipäästönsä hoitanut.
Ainakin lentokoneesta katsottuna Helsingin ympärillä on mieletön paskarengas?
Vesi näyttää aivan liejulta.
Kuinkahan monta miljoonaa kuutiota likaisia hulevesiä on valunut mereen tänäkin kesänä Hesan kaduilta.
Helsingin kaupunki saa mataloustuista noin 0,02% muut saavat noin 99,98%, että se niistä jättituista.
Helsingin edustan vedet ovat muten paljon puhtaampia kuin kuin muun rannikon vedet. Eli saasteet tulevat muualta helsigin vesille eivätkä helsingin vesistä muualle.
Hsy:n jätevedenpuhdistamo on muuten maailman huippua, toisin kuin maaseudulla jossa jätevedet lasketaan saastuttumaan luontoa lähes puhdistamatta.
http://www.hsy.fi/vesi/jatevedenpuhdistus/viikinmaki/Sivut/default.aspx
Mistähän se paskarengas sitten mahtaa tulla Helsingin rannoille?
Maataloustuet Helsingille ovat useita satoja tuhansia euroja, joten ei mitenkään vähäiset...
Rankempien sateiden jälkeen ja kevättulvien aikaan likavedet ja hulevedet menevät sujuvasti sekaisin ja sellaisenaan mereen. Sen tunnustavat ne, jotka eivät kävele punalasit päässään.
Nämä piikit aiheuttavat 90% typpi ja fosforipäästöistä vesistöihin.
Se ei ole paskarengas, kuten olen todennut helsingin edustalla on parempi veden laatu kuin muualla. Se ruskeahko rengas tulee kevättulvilla vantaanjoesta, eli järvenpään, nurmijärven, vantaan ja tuusulan peltojen savisesta vedestä. Olen itsekkin monta kertaa keväisin tämän havainnut, etenkin tänä keväänä tuo oli mleko voimakkaan värinen.
Vesi on siis savista mutta puhtaampaa kuin muualla itämeren saaristossa.
Niin, tukea satoja tuhansia euroaja miljoonan asukkaan metropolialueelle, sehän on muutaman sentin per lärvi...mehän ihan rikastutaan.
Niin, ja unhtui vielä laittaa että MAATALOUS aiheuttaa nuokin Vantaanjoen saviongelmat, saven mukana tulee myös fosfori ja typpipäästöjä. Eli jos tulvavesialueet sääästettäsiin syyskynnöltä niin tällaista savi ja mytrkkykuormaa ei tulisi pelloilta...
Mikä typeryyden "meropolialue" muka? Hoho, hohhoh, ho hoo!
kaiken lisäksi vielä tyhmä kuin kumisaapas ;)
Mistä helvetistä Helsinkiin on tullut miljoona asukasta? Älä sotke meitä espoolaisia perseaukisiin helsinkiläisiin. Me emme ryhdy teidän homostelunne maksumiehiksi. Turha luulla.
kun argumentit loppuu aletaan pilkunnus...tyypillinen kepulainen eli vajaaälyinen.
Et sitten osaa edes lukea, missä kohdassa luki että Helsingissä on miljoona asukasta? Siinä lukee että metropolialueella on miljoona asukasta, kyseessä on muuten valtionhallinnon virallinen termi.
t. espoolainen
Vantaanjoki laskee saviperäisen maaston halki. Virtaus irroittaa joen penkoista melkoiset määrät savea jossa on paljon ravinteita. Mökkien osuus ravinteista on promilleluokkaa. Kansalle syötetään joulusatuja läpi vuoden ja se näköjään menee perille. Perimmäinen tarkoitus on korruption avulla tehdä rahaa typerysten avulla. Nyt haaskataan siemenperunatkin tähän korruptioon jota eduskunta vetää.
Tulkaa järkiinne jotta ette joudu lahjoittamaan ropojanne keinottelijoille. Vilkaisu ojiin näyttää sen että mökeistä ja maataloista ei tule ravinteita liikaa mereen. Helsingin jätevesi johdetaan putkella 5 kilometrin päähän mereen. Se menee meren pohjaan eikä näy rannoilla.
Sikäli mikäli Helsingin Sanomat on mennyt sanomaan jotakin maataloudesta saastuttajana, niin todettakoon, että Helsingin Sanomat itse on kohtalainen saastuttaja jo maailmankaikkeuden mittakaavassakin. Tällä tarkoitan lähinnä ihmiskunnan henkistä saastuttamista, sillä pääkaupunkiseutukeskeinen skeida, jolla pyritään luomaan huonoa imagoa maaseutua kohtaan, on erittäin vaarallinen oire sille, että ihmiskunta jatkaa edelleen tuhoon vievää urbanisoitumistaan. Maaseutu kumminkin on maaseutu, joka elää monessa suhteessa paljon luonnonmukaisemmin kuin esimerkiksi Helsingin Sanomat urbaanissa ympäristössään, joka kuormittaa luontoa mittavasti enemmän kuin konsanaan tuotantolaitos maaseudulla.
Mitä taas Itämeren saastuttamiseen tulee, niin näyttää vankasti siltä, että tutkijat ovat olleet suorastaan säkki silmillä päästellessään ilmoille tutkimustuloksiaan. Viimeisin sangen konkreettinen esimerkki oli Venäjällä paljastunut päästö Itämereen, Suomenlahteen, jonka olemassaolosta ei kenelläkään näyttänyt olleen mitään tietoa. Sitten vielä jokunen suomalainen tutkija pantiin Venäjällä järjestykseen, kun hän oli mennyt omin päin ronkkimaan näytteidensa kanssa sikäläisen tuotantolaitoksen alueille.
Ja kun näin on asian laita, niin olisi oikeus ja kohtuus, että myös Helsingin Sanomat lakkaisi päästelemästä ilmoille tuulesta temmattuja juttujaan ja odottelisi edes siihen saakka, kunnes pätevät tutkijat ovat saaneet totuuden selville. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Hesari jää kiinni suoranaisen pödyn uutisoinnista.
Hesari ei lopeta. Sen elämä perustuu huijaukseen ja itsepetokseen. Saastutus on lähes suoraan verrannollinen palkkoihin ja ne ovat suurimmat Hesassa. Kaupungeissa saastuttaminen on n kolminkertaista kuin maaseudulla joten lopputulos on se että hesalaiset saastuttavat kymmenkertaisesti maalaisiin verraten ja jättävät saasteista suurimman osan maalle. Näin mm ruuantuotannossa käy. Lopputuote viedään kaupunkiin ja myrkyt ja saasteet jää pelloille ja luontoon. On varmaan hauskaa puuhaa paskan puhuminen mutta kun joka paikka on täällä maalla niin että ampiaistakaan ei enää näy teidän takianne niin ottaahan tämä jo päähän.