Miten voi olla mahdollista, että kun kohuttu kaunotar jakaa medialle herkän raskauskuvansa, niin keskusteluissa kiistellään emättimen näkymisestä?
Aika brutaalia!
Aika brutaalia!
Ei kai sen näin pitänyt mennä?
Medianomi
23586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaunotar????????
Tuossa kuvassa ei ollut mitään herkkää. Pilde paljaana, tatuoitu maha, huulet suurenettu niin , että näyttää apinan kuonolta.
Mihin tää mailma on menossa, JOS tuollaisen kuvan näkee joku kauniina.
Ehkä oman miehen ottamana ja ihan pariskunnan yksityisalbumiin, niin heille se voisi olla jopa kaunista. Mutta, enpä minä ainakaan todellakaan ole ollut halukas näkemään vielä Martinan p.imppiäkin. Muutenkin sen naisen kannattaisi enemmän piilottaa, kuin näyttää paljasta pintaa. Esittelykunnossa ei ole todellakaan tuo kroppa. Mutta tuo p.imppikuva vei multa ruokahalut. Ruma ja rivo näky. Yäk!!!
mitään herkkää en minäkään näe tuossa kuvassa vaikka kuinka katsoisin???????????????
Hassua, kun mä en kuvassa nähnyt pimppiä lainkaan?
Katso se alkuperäinen kuva viestinkirjoittaja "Mie Vaan." jonka otsikkona Kokovartalokuva-martina... Löydät sen tältä sivulta.
Sil onkin munat. Siitäs sait.
Mikä hemmetin "kaunotar"???? tarkoitat kai kauhutar...Hirveen näköinen luuska joka nolasi itsensä nyt lopullisesti...
Vai että "herkkä" kuva, älä nyt naurata enempää :DDD Täydellisen pellen tehnyt itsestään tämä transu. Ja se hemmetin kamala tyhjä, karmean näköinen katse on piste iin päälle.
Silmät ovat sielun peili ;-)
En ymmärrä, jotta miksi raskaus antaa luvan paljastaa salattua salaisemmatkin kohdat ihmiskehosta? Jos "ei raskaana" oleva paljastaa tisut ja pimpin, niin se ei ole sallittua, mutta jos raskaana oleva tekee saman, niin se onkin hokkuspokkus vaan taidetta ja osoittaa rohkeutta ja hyvää makua. Martina teki tuon itsensä paljastamisen ihan siksi, että nyt se on hänelle mukamas sallittua. Melkoisen säälittävää säälipisteiden hakua Maralta.
Oikeesti ei se raskaus oikeuta tekemään ihan kaikkea. Mara kyllä veti pohjanoteerauksen ja sopii vaan kysyä, jotta oliko tuo veto tarkoitettu Stefulle, vaiko hömppälehdelle (hömppätönö-lehti julkaisi Stefusta ja hänen exästään Jussi-juorun).
Samaa mieltä Hömppä-tönön kanssa. Raskaus ei ole mikää syy käyttäytyä typerästi. Raskaus, sairaus tai muukaan syy ei oikeuta ketään menemään iltapäivälehteen alasti. Minua ei kiinnosta nähdä ainuttakaan julkkiksta tai muutakaan intiimialueet paljaina. Iltis mokasi. En odottanut tuollaisen täysin ala-arvoisen kuvan hypähtävän silmille.
Jos jollain on tarve esitellä itseään noin tarkkaan, niin onhan Kallet ja Jallut yms., jotka on erikoissuunnattu sitä haluaville. Taviskansalaiselle tulee vain vastenmielinen olo tuota kuvaa katsoessa.
Mainittu kuva on viimeisenpäälle PORNO.
NIINKÖ
Harva muija on noin täydellisen Upee aina ja vielä paksunakin vie jalat alta!
Se nyt vaan on Niin Nätti. Tosi simpsee ja hyvässä kuosissa, vaikka eukot tahtoo olla aika pöhöjä ja harmaita paksuna, ja ne vuokrataloluntut vasta onki aina pahannäköisiä, aina, ja katellisia kuin mitkäkin.
Muute kuvissa sopii olla mitä vain, vaiika 80 v alaston,mitä sitten, elämää sopii kuvata, erilaisia ihmisiä, eri tilanteissa. Voisit olla pikkuisen syvällisempi.
Meneämmä ite alasti paksuna kuvaan ja me sitten yökötellään sulle, sä oot aina pahan näköinen.
Miten ämmä rotu voikin olla noin sairas ja kade.
Jos ei joku ole just sun makuun pidä kitas kiinni. Fiksu ei hauku eikä kommentoi muiden ulkonäköä. Älä katso, mutta siinähän se onkin että oikein syynäät.
Se ei kerrokaan inhosta.
Luonnollisesti jos ei pidä jostain sivuuttaa aika nopeasti hänen kuvat, jutut, eikä vaivaudu analysoimaan.
Asioihin voi suhtautua neutristikin, ei normaali nainen mene tuolaiseen aggressioon ja sekoaa toisen naisen kuvista.
Mä voin olla vaikka 100 tai vaikka 200 kiloinen partsi-sidukka-rööki-lähiö-eukko, mutta osaan ainakin pitää alastomat läskini pois lehtien sivuilta. Mun ei tarvitse rahaa saadakseni ja kostaakseni jollekulle, alkaa näyttelemään julkisesti pimppiäni ja tissejäni kaikenmaailman runkkareille.
Hyi Mara! Kun toi Mara olisi edes kaunis ja hänestä huokuisi odotuksen tuomaa hehkua ja pimppiä olisi vähän peitetty, niin kuvana tuo menisi, mutta että ihan kaiken paljastaa. Niinhän ne miehetkin sanoo, että kun naisella on vähän paikkoja peitossa, niin ne kiinnostaa paljon enemmän (jää mielikuvitukselle tilaa), kuin heti riisuutuva ja kaiken näyttävä. Tuo kuva osoittaa, että Maran aika on ohi ja hänen kannattaa jättää estradit nuoremmille ja etenkin kauniimmille.
Nainen olen itsekin, enkä todellakaan voi käsittää näitä reaktioita?
Vaikka miten katsoisi, niin kuva ei ole mitenkään rivo tai pornograafinen, kaikkea muuta. Pitää sitten mallin ulkonäöstä tai ei, niin kuva on hyvin häveliäs, ilmettä, varjostuksia, kuvakulmaa myöten!
Täällä on todellakin sairasta porukkaa, miten maailmassa se voidaan nähdä niin, että hän on siinä "reva levällään", niinkuin täällä on ilmaistu?
Olen sitä mieltä, että selkeästi mielenterveyshäiriöisten kirjoittamista palstalle pitäisi todellakin rajoittaa!
Mielestäni kirjoittamisessa on sellainen sävy, että jos kohdistuisi itseen, niin tekisin asialle jotain!
Ne intiimialueet eivät ole mitenkään näkyvissä, jotkut väittävät että emätin näkyy, ei tiedä itkiskö vai nauraisko!!! Edes anatomian tuntemus ei ole hallussa, tai sitten, niinkuin luulen, ne peri kirjoittajaa ovat oikeasti pakkomielteisiä ja vakavasti, hyvin vakavasti häiriintyneitä.
Asuuko tämä viiksi-vallu omistusasunnossa?
Ettei vaan sääli-vuokra-asunnossa toisten omistamassa kämpässä?
Miksi pitää kirjoittaa alentuvasti heistä jotka asuvat vuokralla?
Ylläoleva kirjoittaja on joko viiksi itse, tai sen / hhhmmmm ehkä mammara ?
Se päivä, kun viiksi-vallu asuu itse omistamassaan kämpässä minäkin juon siiderin, vaikka en normaalisti juo.
En tajua tätä kuvakohua. Katsoin sen alkuperäisen kuvan, eikä siinä kyllä näy mitään, kun on niin varjoisaa siellä alaosastolla. Ihan on kaikki piilossa. Miten te muka sieltä mitään pystytte näkemään, kunhan vouhkaatte turhasta. Koska haluatte vouhkata. Tuossa kuvassa ei ole mitään pornoa, eikä siellä mitkään pimpit näy eikä paista!
"Terve itsetunto heijastuu Martinan mukaan ulkoisessa olemuksessa."
Karmee kuva. Tuosta saa jo kuka tahansa painajaisia.
Niin saa. Miks helvatussa tuommoinen kuva on pitäny laittaa johonki Iltikseen. Mua ei ois voinu vähempää kiinnostaa nähdä joku Martina p.llusillaan. Tuollaiset pitää julkaista k18-sivuilla. Täysin asiaton kuva!
Oikeesti, luuleeko Martina olevansa niin kiinnostava, että ihmiset haluaisivat nähdä hänen pimppinsäkin. Nyt meni Martina kyllä pahasti pieleen. Samoin iltis, nyt ois aika petrata pikkusen ja kuvata nättejä tyttöjä, joilla strategiset paikat kunnossa.
En minäkään tule kenenkään ruutuun sukupuolielimiäni esittelemään. Pitää kunnioittaa lukijoitaan!!!
Siis strategiset paikat PIILOSSA, korjaan.
Tuttavani, joka työskentelee terv.hoit.alalla kertoi mitä tällä palstalla kirjoitetaan tästä " Marttiinasta" -
selailin kirjoituksia ja kauhistuin -
sen tähden että eikö ao neiti, itse tajua missä mennään?
Puoli Suomea naureskelee hänelle ihan avoimesti - ja millä tavalla hän siihen vastaa?
Menemällä mauttomiin kuviin raskaana ollessaan -
minustakin aviomies otti kuvia raskaana ollessani mutta ei kuuna päivänä olisi tullut edes mieleen levitellä sellaisia kuvia koko kansan nähtäväksi.
Miksi kaikki nämä valokuvat - miksi pönkittää asioita/suhdetta jota ei ehkä ole olemassa kuin neidin omassa päässä?
Mikä on tämä julkisuudenkipeys? Miksi täytyy olla esillä keinolla millä hyvänsä?
Ei tuo neiti ole mitenkään tunnettu - millään alalla paitsi skandaalinpitoisissa jutuissa / lehdissä -
olemalla hyvä jumala sentään " salarakas" -
sellaiselle on kautta aikojen ollut aivan toinen nimi eikä se ole ollut aivan kaunis.
Tämä julkisuudenkipeä neiti - jolla ilmeisesti luki ja kirjoitushäiriö antaa kaiken kansan nauraa hänelle - ja hän?
Joka aamu uusi kuva suunnilleen jossain " tasokkaassa " lehdessä.
Neitihän on jo ÄITI, ja raskaana.
Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen !
Mitähän tapahtuu kun neidin vauva on syntynyt?
Jos neidillä on toimiva äitisuhde- tämän äidin pitäisi viimeistään tässä vaiheessa sanoa että STOP: