mitään teen huomenna ilmoittukse nettihäirikönnistä. Ehkä silloin saadaan kuriin tuo muita häiritsevä ja yksinään Lotharia kehuva häirikkö kuriin. Ei pitäisi antaa asioiden ylläpito antaa mennä näin pahaksi.
Jos noille Lothar ketjuille ei tapahdu
Lopen kyllästynyt
65198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tätä minäkin kannatan.
Ja minä!
Minäkin toivon että Lothar-keskustelut käydään vain muutamissa ketjuissa näiden kymmenien turhien aloitusten sijaan. Lothar-kirjoitukset tuskin kuitenkaan täyttävät minkään rikoksen tunnusmerkkejä, joten turha tällä asialla on poliisia vaivata. Ylläpidon aktiivisuus riittää, spämmääjä varmasti lopettaa kun huomaa että hänen aloittamansa ketjut poistatetaan.
nettihäiriköinti, kielletty mainonta, kunnianloukkaukset..jne edelleen löytyy multinikin jutuista.
Lothar on Suomen puhutuimpia ja suosituimpia julkkiksia, tottakai hänestä täällä keskustellaan, Viva la Lothar!!
Täällä puhutaan Lotharista vain koska mielenvikainen multinikki aloittaa hänestä ketjuja.
Kuka tuo kaunis blondi nainen on joka tuossa laulaa ja strippaa? Onko se Mister lothar tehnyt leffoja tuon kanssa kun himottaisi nähä lisää?
Kuule, mene kyselemään vaikka jonnekin pornopalstalle. Älä täältä!
Voisin kyllä väittää, että ei laula sanaakaan.
Kyllä tästä nyt ainakin sakot lätkäistään häirikölle hyvinkin helposti. Tämä ei paljon eroa vuosien takaisesta "Goldfingerin" tapauksesta.
Tehän täällä Mr. Lotharia haukutte ja häiriköitte meitä faneja väittämällä että me ollemme muka Lohar, joten paremminkin teistä pitäisi tehdä rikosilmoitus. Lopettakaa se Mr. Lotharin mollaaminen! Mr. Lotharin fanit pysyvät uskollisina ihailemalleen miehelle.
Kummasti se Lothar näkyy olevan vieläkin valveilla, vaikka kello on jo 4!
Olethan itsekin täällä ja niin on moni muukin. Mr. Lotharin faneja ei nukuta, me olemme hulluina häneen! Mikä uros!!
Totuus on, että ei täällä monta ole :(
"Mr Lotharin fanit" menevät tutimaan tasan samaan aikaan kuin Anssikin.
Kenelle se tuo nimimerkki Haaste A on lätkäisemässä sakot?
Tämä on varmasti ainoa keskustelupalsta jossa pelkästä kommentoinnista aletaan uhkailemaan palstalaisia sakoilla ja leikkimään virkavaltaa tai jumalaa ja jos kirjoittaa jotain niin aina saa vain negatiivista juttua.
Palstanvalvojien pitäisi ehdottomasti puuttua tähän epäkohtaan ankaralla kädellä.
Vai J.H.C? Joopa joo.
Sä olet niin tyhmä, että et edes ymmärrä selvää tekstiä. Tässä ei kukaan leiki virkavaltaa eikä jumalaa (paitsi ehkä sinä). Se on pelkästään täysin asiallinen mielipide ja toteamus, joka ei muutu vaikka kuinka lähettelet pornolinkkejäsi.
Totta että tuo jumalaa leikkiminen ärsyttää ihan helvetisti, mutta nimimerkki J.H.C on Lothar itse, miksi et Anssi lopeta tuota itsesi kehumista ja mainostamista tällä palstalla?
Kuka täällä on leikkinyt jumalaa?
Kuka on Lothar?
Hän on taiteilija.
Mr. lothat on tunnettu Suomalainen julkkis, akuisviihdetöhti jan Extremetaiteilija. Suomen kovin panokone numero1!! Meidän komea ja seksiä tihkuva uroomme on kaatanut yli 1000 naista, todellinen panosonni ja naisten päiväuni siis kyseessä! ;)
Tämä on Lothar ja Shuttle Craft (ainoa suomessa)
http://www.youtube.com/watch?v=sPRd5E7UnPk
Ei ole ainoa Suomessa.
No jos ei ole ainut niin voi laskea yhdellä kädellä montako suomessa on. Harvinainen peli kuitenkin niinkuin monet muutkin Lotharin laitteet.
Valmistajan sivut.
http://www.kemah.net/shuttle/sportdeck/sportdeckpage.htm
Aloittaja hoi!
Meno vaan pahenee koko ajan!
Valitettavasti ylläpito on mielestäni tehnyt selväksi, että se ei aio puuttua Lothar-ongelmaan millään tavalla. Turhaa lässyttävät Lothar-aloitukset ovat ja pysyvät, eikä ylläpito poista niitä, vaikka niistä ilmoittaisi. Ei, vaikka otsaluullaankin ne näkee tökeröiksi mainoksiksi.
Sen sijaan täältä poistuvat sellaiset aloitukset kuin esim. "Ylläpito herätys noista Lothar ketjuista!!" sekä kaikenlaiset todistukset spämmin ainoasta kirjoittajasta.
Luulisin, että tällä on jotakin tekemistä juorubisneksen kanssa. Tällä palstalla on yhteys ainakin Seiskaan. Lotharista halutaan tehdä julkkis, vaikka aivovammainen marakattikin olisi kiinnostavampi.
Oikeastaan järkevin asia mitä voi tehdä, on se että boikotoidaan tätä palstaa. Lisäksi kannattaa vihjaista muillekin julkkiksille, että tulevat tänne halutessaan mainostamaan. Silloin tuo yksi ei saa niin paljon satunnaisen kävijän huomiota.
Lisäksi kannattaa opettaa lapsille, että tällaisissa paikoissa yritetään tuputtaa väärää tietoa. Harmi vaan kun ne uhrit ovat yleensä rikkinäisistä kodeista. Niille ei paljon muutakaan kotona opeteta.
Noin se menee, että ylläpito viimekädessä rarkaisee, minkälaista viestimateriaalia palstallaan suvaitsee. Jos sille sopii viesteissä jaettava tekstimainonta, niin ei siinä mitään. Kirjoittajat ja lukijat voivat vaan joko hyväksyä tilanteen tai hylätä palstan.
Vastaavissa tilanteissa on joskus löytynyt jopa niinkin suurta aktiivisuutta, että kyllästyneet käyttäjät ovat perustaneet itselleen ja "aateveljilleen" aivan uuden oman foorumin.
Jonkinasteista viestinnän häirintää on tämä täänäänkin ilmennyt täysin turhien ja typerien lotharketjujen tehtailu, jolla ilmeisesti lotharvastaiset yrittävät saada palstan täysin kaaokseen - ja ehkä lopulta moderoinnin tiukemmalle.
En tosin käsitä, miten tuo toiminta olisi sen oikeutetumpaa, kuin mikään muukaan pastaterrori. Ovatko lotharvastaiset kaikkien muiden kirjoittajien yläpuolella; jonkinlainen palstan aateli, jonka mielipidettä muiden pitää kunnioittaa?
Aika puolueellinen on viestisi. Lotharvastaisia kirjoituksia ei olisi ilman naurettavaa koko palstan tilan vievää mainontaa, joten niillä on täysin samanlainen oikeus olla palstalla, kuin niillä mainoksillakin. Ylläpito palstapolitiikallaan on johtanut tilanteen tähän.
Olisiko viestisi tulkittava jopa niin, että toivot kaikkien muiden häipyvän palstalta, jotta tuo yksi saisi vapaan mainospaikan itselleen?
Aika puolueellisesti tulkitsit viestini.
Jos ei pilkkua nusasta, niin ylläpito hoitaa tämän palstan bisnestä, ja se on vastuussa sen linjausista ja sallituista aiheista. Jos se sallii tai poistaa viestejä, niin se on silloin palstan linjaus.
Kaupallinen foorumi ei ole demokraattinen laitos, jossa asioista päätettäisiin äänestysten perusteella. Se on bisnestä ja ainoa ohjaus on kokonaisliiketuloksen kehityksessä. Jos se alkaa kärsiä, silloin ylläpidollakin on palaverin paikka.
"Se on bisnestä ja ainoa ohjaus on kokonaisliiketuloksen kehityksessä. Jos se alkaa kärsiä, silloin ylläpidollakin on palaverin paikka."
Hyvin suppea näkemys, joka paljastaa sinut spämmärin hengenheimolaiseksi. Hän todellakin käyttää kaikkia mahdollisia keinoja mistään, edes säännöistä tai laista välittämättä.
Toki foorumilla on säännöt, joita kaikkien tulee noudattaa lain lisäksi. Nuo säännöt pitäisi laatia yksiselitteiseksi ja niitä tulisi myös ylläpidon itsensä noudattaa, sekä mahdollisista poikkeuksista ilmoittaa käyttäjille.
Ylläpidon bisnekset eivät oikeastaan kuulu muille. Käsittääkseni tämä toimii mainosrahoitteisesti.
"Hyvin suppea näkemys, joka paljastaa sinut spämmärin hengenheimolaiseksi."
Hengenheimolaisuutta en ymmärrä. Totean vain realiteetit.
Foorumin "omistaja" laatii säännöt, mutta voiko tavallinen ilmaiskäyttäjä "hakea korvausta", jos ylläpito ei niitä noudata. Moraalisesti ylläpito ehkä toimii väärin, mutta kun linjausten tulkinnassa useasti liikutaan mielipiteiden sumealla alueella, asia ei ole mitenkään yksiselitteinen.
Jos lakia rikotaan, tilanne on toinen, muttei usein silloinkaan lainkaan selkeämpi.
Näitä linjauskeskusteluja syntyy aina kaikilla foorumeilla. Itse olen kaikissa ollut sillä kannalla, että ilmaisen palvelun käyttäjällä ei ole oikeutta vaatia oikeastaan yhtään mitään. Ota tai jätä.
Hetkinen, palstan kävijät niitä mainoksia täällä lukevat ja klikkailevat ja niin ollen tuovat ylläpidon kassaan rahaa. He myös luovat foorumin sisällön viesteillään, joka ratkaisee viimekädessä kävijöiden määrän. Tottakai voivat vaatia myös selkeitä pelisääntöjä.
"He myös luovat foorumin sisällön viesteillään, joka ratkaisee viimekädessä kävijöiden määrän. Tottakai voivat vaatia myös selkeitä pelisääntöjä."
Luovat sisältöä, mutta eivät voi VAATIA mitään. Ainoastaan esittää näkemyksiään ja toiveitaan.
Jos trollit ja spämmärit pystyvät pitämään foorumin tuotannollisten tavoitteitten sisällä, eikä "laatu" häiritse sen yöunia, niin miksi puuttua asiaan.
"Luovat sisältöä, mutta eivät voi VAATIA mitään. Ainoastaan esittää näkemyksiään ja toiveitaan."
Tässä on kyse lähinnä terminologiasta. Kuka vaan voi vaatia henkilökohtaisena ehtonaan selkeitä sääntöjä.
Vaatimuksiin voi joko suostua tai olla suostumatta. Jos vaadittuja selkeitä sääntöjä ei noudateta, niin kirjoittajat todennäköisesti poistuvat. Sehän se tässä oli se alkuperäinen pointti. Valitettavasti.
"Jos trollit ja spämmärit pystyvät pitämään foorumin tuotannollisten tavoitteitten sisällä, eikä "laatu" häiritse sen yöunia, niin miksi puuttua asiaan."
Noin ajattelee sellainen, joka on itsekin trolli tai spämmäri. Kaikkialla liiketoiminnassa pyritään laadun ja tuottavuuden parantamiseen ja jos se olisi helposti toteutettavissa, niin siihen pyritään. Tässä on kyseessä joku muu kuvio, tai yksinkertaisesti resurssipula.
Tavallaan terminologiasta.
Kesäkioskille voi mennä ja esittää tilauksen/toiveen suklaajäätelöstä, mutta ei voi vaatia, että toive toteutetaan. Asiakkaalla ei ole tuossa muuta valtaa, kuin omien eurojensa suoma houkute.
"Noin ajattelee sellainen, joka on itsekin trolli tai spämmäri." ?????
"Kaikkialla liiketoiminnassa pyritään laadun ja tuottavuuden parantamiseen ja jos se olisi helposti toteutettavissa, niin siihen pyritään."
Ensisijassa kai kuitenkin tuottavuuden. Jos roska tuottaa kivasti, niin miksi panostaa parempaan laatuun, joka voisi karkottaa osan vanhoista asiakkaista, eikä välttämättä toisi vastaavasti uusia laatutietoisempia.
Laatukin on vaikeasti määriteltävä asia. Onko klassinen musiikki laadukkaampaa kuin "iskelmä"?
En tunne alaa, mutta voisin olettaa, että kaupallisille radioille klassisen minuuttihinta ei olennaisesti poikkea iskelmistä. (?)
Miksi kaupalliset kanavat eivät nosta laatua, vaikkei se maksaisi sen enempää kuin roskakaan?
Eivät nosta siksi, että kohderyhmän mielestä iskelmä on laatua ja klassinen roskaa. Valitsemalla klassisen kanava sahaisi omaa oksaansa. Ainakin sen pitäisi panostaa profiilinsa muuttamiseen; tehdä aivan uusi tuote.
Näillä foorumeilla tilanne on sama. Jos taustalla häärii mm. Seiska, niin mitään kulttuuripalstaa on turha edes toivoa. Kirjoitukset möyrivät missä möyrivät, mutta liikenne on reipasta.
Viimevuosilta on esimerkkejä, joissa medioiden foorumit ovat kiristäneet valvontaansa; nostaneet laatuaan. Laatu on ehkä noussut, mutta muuten viestintä on näivettynyt.
Jos on asettanut ITSELLEEN korkeat laatuVAATIMUKSET, suomi24 ei ehkä ole oikea foorumi.
Samaa mieltä näistä Lothar ketjuista, kuin myös Martinan kohdalla. Aina kun tulee tänne ja näkee näitä martina sitä, martina tätä ketjuja, niin mulle tulee niin kauhee tympee olotila, et EI TAAS. Eikö todellakaan suomen maassa ole kuin kolme ihmistä, joita kommentoidaan, martina, lothar ja tuksu.
Juuri noin, ja mara taitaa olla ainut raskaana oleva nainen koko maassa :D
Jos foorumin tarjonta ei miellytä, olet väärällä foorumilla. Ei kukaan voi vaatia, että Suomi24 pitää muokata juuri hänen mielipiteittensä mukaiseksi. Jos mäkkäri ei miellytä, kokeile heseä.
On totta, että täällä julkkisvalikoima on suppea ja rajoittuu vahvasti noihin mainitsemiisi kolmeen. Mikään ei kuitenkaan estä sinuakaan avaamasta uusia ketjuja muistakin julkkiksista. Jos keskustelua ei synny, olet huono aloittaja tai sitten muut kirjoittajat eivät tunne kiinnostus esittämääsi aiheeseen.
Mitä tehdä? Sallitaanko palstalle kirjoittelu ainoastaan sinulle ja niille, jotka jakavat kanssasi samat mielenkiinnon kohteet, vai teetkö henkilökohtaisen ratkaisun ja etsit itsellesi palstan, jossa keskustellaan niistä aiheista jotka sinua kiinnostavat.
Suomi24 on suuri, muttei ainoa.
Palstanpitäjien kannattaisi huomioida myös huomioda Suomen lainsäädäntö. Jos palstalla sallitaan suora piilomainonta, niin siitä tulisi olla selkeä maininta palstalla. Silloin se olisi tasapuolinen kaikille, eikä vain etuna jollekin salaisen sopimuksen tehneelle tyypille, sekä varoituksena kirjoituksia lukemaan tuleville.
Lisäksi täytyy erottaa myös harhaanjohtava mainonta, joka on laissa kielletty, vaikka muunlainen mainonta palstalla sallittaisiinkin. Kenellekään ei varmaan ole epäselvää, että sellaista täällä esiintyy hirmuinen määrä.
Sen lisäksi vertaileva mainonta ja aikuisviihteen mainonta on kielletty. Kaikkia niitä se spämmärin retku käyttää täysin sumeilematta.
Eipä siinä sitten muuta kuin, että nostat jutun harhaanjohtavan laittoman tekstimainonnan uhriksi joutumisesta.
Ylläpidolla on varmaan jo vetelät siellä, kun pelkäävät, milloin häkki heilahtaa.
Saihan Halla-ahokin tuomion, vaikka ei tehnyt muuta kuin kirjoitti tekstiä blogiinsa.
Ja yhteistä jutuissa on - internet.
En puolustele sitä pornopelleä mutta Halla -aho kirjoitti islamisteja loukkaavaa ja erittäin rasistista tekstiä blogiinsa, se on kunniannloukkaus. Ja sen lisäksi hän toimii edukunnassa joten ei kansanedustajan sovi kirjoittaa mitä tahansa nettiin. Mutta en sitten osaa sanoa voisiko Lothar saada tästä jonkin tuomion? tai ainakin sakkoja. Miten on, täyttääkö teidän mielestänne Lotharin toiminta tällä palstalla tietoliikenteen häiriköinnin kriteerit? Minä en osaa sanoa tuohon mitään. Kertokaa te viisaammat.
Nähty toiminta on yksiselitteisesti kokonaisuudessaan rikollista.
Varmaan palstalaisista suurimman osan mielestä Lothar-spämmin levittäjä on suurempi rikollinen kuin Halla-aho.
Valitettavasti joudun ilmoittamaan teille että (yhtään sitä mulkkua puolustelematta) ette voi tehdä rikosilmoitusta Anssin tälle palstalle kirjoittelusta. Ja miksikö? Koska edes ylläpito ei ole katsonut että Lothar toimii väärin, eikä ole poistanut hänen viestejään niin miten luulette että te, Lotharin vihaajat ja itse mukaanlukien voitaisiin tehdä tästä miehestä rikosilmoitus? Ei mitenkään, se ei vain mene läpi. Jos esimerkiksi minä tekisin Lotharista rikosilmoituksen niin minut varmaan naurettaisiin ulos poliisilaitokselta. Vituttaahan sen idiootin palstahäiriköinti, mutta kun me olemme voimattomia sen edessä! Emme voi tehdä yhtään mitään tälle asialle. On kaksi vaihtoehtoa: joko lopettaa tällä palstalla käynti kokonaan, eli boikotoida Suomi24:sta tai sitten vain kestää sen häirikön kirjoittelua tällä palstalla. Mutta voi olla että se Anssi lopettaa häiriköinnin piakkoin koska ei kai se jaksa loputtomiin toistella jo moneen kertaan kirjoitettuja juttuja täällä. Voi olla että pääsemme siitä hullusta eroon jo hyvinkin pian, toivotaan parasta!
Kyllä voi tehdä palstasta tutkintapyynnön ja on jo tehtykin!
Sanoivat, että tarkkailevat tätä palstaa muutaman viikon. Päättävät sitten, onko aihetta enempään.
:)
Tuo on todella hyvä uutinen! :)
En halua kuuulostaa negatiiviselta enkä missään nimessä puolustaa sitä miestä, mutta tutkintapyynnön tekeminen ei välttämättä johda mihinkään jos poliisit katsovat että Lothar ei ole syyllistynyt tietoliikenteen häirintään, tälle palstalle kirjoitteluhan ei ole kielletty, keneltäkään periaatteessa. Joten voisiko joku kertoa että rikkooko Lotharin viestit tietoliikenteen sääntöjä? Jos ei riko, hänelle ei tule tästä seuraamuksia (valitettavasti).
Viestit tutkintapyynnöitä ja tarkkailuista kannattaa ottaa samalla huumorilla kuin mitä pitäisi ottaa moni muukin palstan kirjoituksista.
Voihan tänne kirjoittaa valittaneensa vaikka presidentille.
Eli myönnät itsekin että ne valitukset näistä spämmääjän viesteistä kaikuvat kuuroille korville! Tämä selvä. No mitä vittua sitä valituksia sitten tekee kerta ne otetaan huumorilla? Eli jos niihin ei suhtauduta vakavasti, niin siitä voi päätellä että ei nämä Lotharin tänne kirjoittamat viestit ole häiriköintiä. Kun mielestäni ne on mutta niille ei sitten ilmeisesti voi mitään. Siitä valittaminen taitaa olla yhtä turhaa touhua kuin Lothar itse. Tämä on pattitilanne.
En puolustele noita tulkkistyrkkyjä mutta jos sinua kerta tympäisee lukea näitä juttuja niin miksi sitten luet niitä? Täällä Suomi24:lla on niin paljon muitakin osioita joissa ei mainita sanallakaan, Tuksua, Martinaa, Lotharia eikä muitakaan julkkiksia.
Voiko spämmäri olla yksi moderaattoreista? Jos on esim. käyttänyt yhtä liittymää siihen hommaan ja ollut sen kanssa siivosti tällä palstalla vaikkapa jo vuosia - ja toista liittymää käyttää spämmäykseen. Ja sitten poistaa äkkiä nuo, missä on jäänyt kiinni pussiin puhumisistaan.
Vai uhkaako spämmäri tyyliin oikeusjutuilla eri keskustelupalstojen ylläpitäjiä, kun poistavat hänen spämmiään?
Köyhyys ajaa epätoivoisiin tekoihin, kuten sen palstaspämmärinkin.
Se tyyppi on kaiken häiriköinnin lisäksi aiheuttanut ylläpidolle valtavan määrän ylimääräistä työtä, koska hänen viestejään on poistettu täällä tuhansia. Jokaisen kerran ylläpidon täytyy lukea sekä valittajan peruste, että viesti johon se viittaa, ja sen jälkeen päättää onko poistoon aihetta. Kaikki vaan yhden häikäilemättömän vajakin takia!
Jokaisen kannattaa miettiä ennen kuin viestin lähettää, että onko se viesti sääntöjen mukainen ja rikkooko se lakia. Jo yksikin poistettavaksi joutunut viesti on tavallaan palstahäirintää.
Tämä palsta ei ole ainakaan nykyisellään kovin suosittu ja siihen nähden spämmäri aiheuttaa ylläpidolle suhteettoman suuren vaivan. Vaikka palstan pitäjillä on viime kädessä vastuu julkaistusta sisällöstä, niin työn määrä ja hyöty eivät tässä kohtaa. Siksi on ilmeisesti päätetty jättää Lothar-viestit paikoilleen, ellei peruste poistoon ole erityisen hyvin perusteltu.
Yhden Lothar-ketjun poisto aiheuttaa yleensä vähintään kaksi uutta aloitettua ketjua, kuten toissa yönä huomattiin. Spämmääjä on siis todella röyhkeä häirikkö!
Periaatteessa tuollaisella toiminnalla voidaan kaataa koko keskustelupalsta.
"Periaatteessa tuollaisella toiminnalla voidaan kaataa koko keskustelupalsta."
Siihen nämä lotharspämmien vastustajiksi "ilmoittautuneet" vastaspämmääjät pyrkivät. Jos ei lotharviestejä poisteta niin antaa palaa, kuten eräs vapaasti lainattuna asiansa ilmaisi.
Pysytäänpäs tosiasioissa. Lotikan kehujaspämmäri on ainoa spämmäri täällä. Mutta tapasi syyttää muita omasta toiminnastasi on jo huomattu palstalla.
Olenko todella ainoa, joka näkee noiden kehuviestien läpi?
Eivät ne tuossa mitassa voi olla muuta kuin "aiheesta närkästyneiden" spämmäämää disinformaatiota, jolla pyritään - no tiedätte kyllä.
Rauhoittuikohan spämmäri nyt, kun täällä sanottiin, että palstaa seurataan nyt muutaman viikon ajan? Tähän aikaan on yleensä jo täydessä vauhdissa spämminsä kanssa.
Varmaan on nyt sen verran pissat housuissa, ettei uskalla spämmätä tänä yönä mitään, eikä muutamaan viikkoon myöskään! :) Ihana rauha siis tulossa palstalle vihdoinkin! :) Tuhannet kiitokset sille, joka laittoi jutun eteenpäin!
Mr Lothar on kuumista kuumin uros, jokaisen naisen unelma ja kiistatta Suomen lahjakkain aikuisviihde ammattilainen. Misterin breikkaaminen ulkomailla on hyvässä vauhdissa. Mr. Lotharilla on faneja mm. Amerikassa ja Japanissa. 10 tyttöä ja 10 yötä Riossa on kulttielokuvaksi muodostunut mestariteos jossa Mr. Lothar laskeutuu yksityiskoneella Brasilian lentokentälle, vastassa on valkoinen limusiini lastattuna upeilla brassikaunottarilla ja heidän kanssaan nautitaan erittäin kallista samppanjaa. Hollywood tähdet Vin Diesel ja Jason Statham ovat ottaneet vaikutteita seksikkäästä uroostamme!!
Haha, olihan se riittävän tyhmä tarttuakseen syöttiin heti. :)
Eihän se toisaalta olisi pystynytkään olemaan spämmäämättä kovinkaan kauaa, kun on sitä jo 10 vuotta tehnyt.
Mr. Lothar on SUOMEN KOVIN PANOKONE NUMERO1!!!! UIK*