Aikanaan kun muslimit valloittivat espanjan (711 alkaen) siitä kasvoi nopeasti euroopan sivistynein osa. Muslimit suhtautuivat tieteisiin suopeasti ja tutkivat innokkaasti antiikin mestareiden kirjoituksia ja paljolti pelastivat sitä jälkipolville. Toki idempänäkin muslimialueilla oli sivistys korkealla mutta juuri espanjassa se kohosi huippuunsa. Siinä missä muun euroopan suurkaupungeissa saatettiin 1000 kirjan kirjastoa pitää suurena, oli. esim. Toledossa 70 kirjastoa ja suurimmissa 500 000 nidettä.
Sivistys kääntyi laskuun kun saharasta tuli kiihkouskovaisia islaminuskoisia tuaregeja joiden mielestä uskontoa pitää harjoittaa askeettisesti ja kaikki ylimääräinen on pahasta. Valitettavasti tämä koski myös sivistystä, eli tieteitä ja taiteita. Sama linja on vallinnut kiihkouskovaisten muslimien keskuudessa siitä lähtien.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistit tuhosivat pyhää moskeijaa Timbuktussa/a1305579771779
Muslimien uskonnollisille johtajille taitaa olla kannattavaa pitää kansa kouluttamattomana ja tyhmänä niin sitä on helpompi hallita.
Siinä missä Eurooppa oli keskiajalla pimeä ja sivistymätön paikka ja muslimivaltiot aikansa huippuja sivistyksen suhteen nyt vaaka on kääntynyt toisinpäin. Nyt muslimit tuntuvat elävän keskiaikaista elämää. Onko tästä nousua enää parempaan?
Sivistys kääntyi laskuun kun saharasta tuli kiihkouskovaisia islaminuskoisia tuaregeja joiden mielestä uskontoa pitää harjoittaa askeettisesti ja kaikki ylimääräinen on pahasta. Valitettavasti tämä koski myös sivistystä, eli tieteitä ja taiteita. Sama linja on vallinnut kiihkouskovaisten muslimien keskuudessa siitä lähtien.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistit tuhosivat pyhää moskeijaa Timbuktussa/a1305579771779
Muslimien uskonnollisille johtajille taitaa olla kannattavaa pitää kansa kouluttamattomana ja tyhmänä niin sitä on helpompi hallita.
Siinä missä Eurooppa oli keskiajalla pimeä ja sivistymätön paikka ja muslimivaltiot aikansa huippuja sivistyksen suhteen nyt vaaka on kääntynyt toisinpäin. Nyt muslimit tuntuvat elävän keskiaikaista elämää. Onko tästä nousua enää parempaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Siinä missä Eurooppa oli keskiajalla pimeä ja sivistymätön paikka ja muslimivaltiot aikansa huippuja sivistyksen suhteen nyt vaaka on kääntynyt toisinpäin."
Historian heiluri kulkee ääriasennosta toiseen. Sata vuotta sitten Eurooppa hallitsi lähestulkoon koko maailmaa. Tällä hetkellä Eurooppa on taantuva maanosa, keskellä taloudellista, sosiaalista ja väestökehityksellistä kriisiä. Muslimien maahanmuutto on se piristysruiske, jota Eurooppa tarvitsee. Vanhassa ja yhä vanhemmaksi (monellakin tapaa) käyvässä Euroopassa muslimit edustavat nuorta voimaa, vitaliteettia.
"Nyt muslimit tuntuvat elävän keskiaikaista elämää."
Siinä on eräässä mielessä muslimien voima länsimaiseen ihmiseen verrattuna. Moderni dekadenssi ei ole tarttunut muslimeihin samalla lailla kuin eurooppalaisiin. Muslimeissa on arkaaisemman ihmisen alkuvoimaa ja viriliteettiä jäljellä.
"Onko tästä nousua enää parempaan?"
Ainakin koko Euroopasta kehittyy eräänlainen uusi Andalusia Euroopan muuttuessa muslimienemmistöiseksi tämän vuosisadan aikana. Islamilaisen ja eurooppalaisen kulttuurin ja perinteiden sekoittuminen tulee olemaan mitä mielenkiintoisin ja suurta positivista potentiaalia sisältävä prosessi. On hienoa elää tällaisena historiassa käänteentekevänä aikana.
"Muslimien maahanmuutto on se piristysruiske, jota Eurooppa tarvitsee."
Muslimien maahanmuutto on johtanut sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Muslimien maahanmuutto on asia, jota Eurooppa EI tarvitse.
"On hienoa elää tällaisena historiassa käänteentekevänä aikana."
Mitäköhän hienoa näet siinä, että Euroopasta tulisi maanosa, jossa ei-muslimit olisivat toisen luokan ihmisiä, joita alistettaisiin ja tapettaisiin?
"Moderni dekadenssi ei ole tarttunut muslimeihin samalla lailla kuin eurooppalaisiin. "
Moderni dekadenssi? Muslimeilla on älyllinen dekadenssi meneillään. Mitä enemmän kiihkouskovaiset saavat valtaa sitä kurjemmin kaikki asiat ovat. Kiihkouskovaisuus (oli kyseessä sitten mikä uskonto hyvänsä) on tuhoava voima ja estää valistuksen. Saako muslimimaissa puhua vapaasti mielipiteitään vai tuleeko noutaja jos erehdyt sanomaan väärin? Kyseisessä ilmapiirissä taiteet kuihtuvat.
Jos tutkitaan missä muslimien eliitti on opiskellut, niin aina tulee vastaan Harward, Yale ym. Missä ovat islaminuskoisten maiden huippuyliopistot?
Kuvaavaa onkin että tällä hetkellä tunnetuin muslimikirjailija on Salman Rushdie, joka sai kiihkoilijoilta kuolemantuomion. Pelkästään kirjoittamalla, ketään vahingoittamatta.
"Islamilaisen ja eurooppalaisen kulttuurin ja perinteiden sekoittuminen"
Eli käytännössä muslimien länsimaistuminen? Muslimit joko sopeutuvat paikalliseen elämänmenoon tai sitten pysyttelevät omissa tiiviissä ympyröissään. Ranskassa tämä ilmiö on johtanut muslimialueiden slummiutumiseen.
Itse asiassa islamilainen Espanja ei koskaan ollut sivistynyt maa. Ei-muslimeja alistettiin ja tapettiin jatkuvasti, ja ei-islamilaisten tiedettä tuhottiin.
"Itse asiassa islamilainen Espanja ei koskaan ollut sivistynyt maa. Ei-muslimeja alistettiin ja tapettiin jatkuvasti, ja ei-islamilaisten tiedettä tuhottiin. "
Mikäs on sinun lähteesi tämän tiedon suhteen? Itse juuri katsoin ansioituneen arkeologin, Bettany Hughesin dokumentin tästä.
http://www.channel4.com/programmes/the-ancient-world-with-bettany-hughes/episode-guide/series-8/episode-1
Maurien espanjan valloitusta on monesti demonisoitu mutta se on seurausta katolisten tarkoituksellisesta mustamaalamisesta. Itse asiassa kun maurit tulivat espanjaan niin heidän ei juurikaan tarvinnut tulla valloittajina. Maa oli visigoottien jäljiltä niin heikossa kunnossa, että asukkaat toivottivat muslimit tervetulleeksi. Muslimit rakensivat kaupunkeihin toimivan infrastruktuurin ja hallinnon.
Jos ei-muslimien alistamista oli, niin se tapahtui sitten kun kiihkouskovaiset muslimit saapuivat myöhemmin espanjaan. Myös tieteen tuhoaminen kuuluu siihen tuttuun kaavaan.
Katsoin muuten joskus muslimien tekemän filmin joka kertoi 1100-luvun espanjasta ja kuvasi juuri tuota aikaa kun maltilliset ja kiihkomuslimit kiistelivät. Nimeä en juuri nyt muista, mutta olisi opettavaista katsottavaa sinullekin.
Tässä hyvä artikkeli islamilaisesta Espanjasta: http://www.canadafreepress.com/index.php/article/26814
Kiteytettynä voidaan sanoa, että maurilaisen Espanjan "suvaitsevaisuus" ja "kulta-aika" ovat lähinnä myytejä.
Ylläolevasta linkistä..
"The tolerant Spain of The Three Great Monotheistic Religions (often referred to as Las Tres Culturas) gradually contracted and was eventually extinguished as a result of repeated invasions of the peninsula from North Africa by severe Muslim-Berber tribes people who brought with them a fanaticism reminiscent of Al-Qaeda and the Taliban. Only later did a resurgent Christian-Hispanic reaction begin to imitate this intolerance. The term “Golden Age” of Muslim Spain most correctly applies to a relatively short period from the eighth to the mid-eleventh century"
Eli tämähän on juuri mitä minä sanoin. Muslimit olivat suvaitsevaisia muita kulttuureja kohtaan kunnes pohjois-afrikasta tuli fanaattisempia muslimeita.
En väittänytkään että koko 700 vuotta olisi ollut "kultaista aikaa".
Muslimien tulva Länsimaihin on huono asia, koska muslimit vaativat länsimaalaisia sopeutumaan islamilaisiin tapoihin. Euroopassa, mm Ruotsissa, on no-go-alueita, joissa muslimit hallitsee. Paloautot ei mene sinne ilman poliisia, poliisitkin pelkää siellä. Ambulanssitkaan ei halua mennä sinne. Länsimaalaiselle kantaväestölle liikkuminen siellä voi olla vaarallista.