Aavaukseni liittyy aiheeseen: "Kirje "epäuskoiselta" lapselta", jota on kovasti ylistelty siellä ja täällä(kin).
Siinä ei ole mitään väärää, kun ihminen rehellisesti tunnustaa epäuskonsa. Mikäli kirjoittaja olisi pysynyt siinä miltä HÄNESTÄ tuntui lapsuuden kodissaan lapsuuden kodissaan, niin kirjoitus olisi ollut OK.
Muttä hänpä ryhtyikin Kristinuskon uskonnon opettajaksi, ikään kuin hän olisi alan akateemisesti koulutettu henkilö ja tunnustava kristitty.
Elikkä väärää on, että aletaan epäuskon tilasta käsin arvioimaan kristinuskoa, josta itse ei tiedä mitään, - eikä haluakaan tietää.
On rikos Jumalaa vastaan rinnastaa kristinusko johonkin psykologiseen "turva"-soppaan ja pakanauskontoihin.
Näinhän siinä tietenkin käy, kun ryhdytään opettamaan asiasta josta ei itse tiedetä mitään.
__
Mikähän siinä onkin että juuri ateistit kokevat olevansa parhaita opettajia kristinuskossa?
Millään muulla elämän alueella en ole koskaan tavannut vastaavaa harhaa?! Opettajiksi pyrkivät ovat aina hyvin koulutettuja, alansa asiantuntijoita.
Miksi kristinuskossa on päinvastoin, opettajiksi pyrkivät ovat hyvin usein kristinuskon kiivaimpia vihollisia ja vastustajia, ja siitä huolimatta he uskovat vilpittömästi olevansa parhaita asiantuntijoita toimimaan opettajina alalla.
Kaikista ihmeellisintä on, että nämä opettajat niittävät kiitosta ja kunniaa toiminnastaan?! Kuinka ihminen voi olla noin sokea?
Vähänkään sivistyneemmän ihmisen luulisi käsittävän jo luonnollisella järjelläänkin, mistä on kysymys?
Siinä ei ole mitään väärää, kun ihminen rehellisesti tunnustaa epäuskonsa. Mikäli kirjoittaja olisi pysynyt siinä miltä HÄNESTÄ tuntui lapsuuden kodissaan lapsuuden kodissaan, niin kirjoitus olisi ollut OK.
Muttä hänpä ryhtyikin Kristinuskon uskonnon opettajaksi, ikään kuin hän olisi alan akateemisesti koulutettu henkilö ja tunnustava kristitty.
Elikkä väärää on, että aletaan epäuskon tilasta käsin arvioimaan kristinuskoa, josta itse ei tiedä mitään, - eikä haluakaan tietää.
On rikos Jumalaa vastaan rinnastaa kristinusko johonkin psykologiseen "turva"-soppaan ja pakanauskontoihin.
Näinhän siinä tietenkin käy, kun ryhdytään opettamaan asiasta josta ei itse tiedetä mitään.
__
Mikähän siinä onkin että juuri ateistit kokevat olevansa parhaita opettajia kristinuskossa?
Millään muulla elämän alueella en ole koskaan tavannut vastaavaa harhaa?! Opettajiksi pyrkivät ovat aina hyvin koulutettuja, alansa asiantuntijoita.
Miksi kristinuskossa on päinvastoin, opettajiksi pyrkivät ovat hyvin usein kristinuskon kiivaimpia vihollisia ja vastustajia, ja siitä huolimatta he uskovat vilpittömästi olevansa parhaita asiantuntijoita toimimaan opettajina alalla.
Kaikista ihmeellisintä on, että nämä opettajat niittävät kiitosta ja kunniaa toiminnastaan?! Kuinka ihminen voi olla noin sokea?
Vähänkään sivistyneemmän ihmisen luulisi käsittävän jo luonnollisella järjelläänkin, mistä on kysymys?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kristitty ei perusta uskoaan luuloihin taikka mielikuviin, vaan faktoihin.
Yli 60 vuotta uskossa klvoitelleena seuraan joka päivä edelleen mitä minun elämässäni tapahtuu ja mitä on tapahtunut tähän päivään saakka.
Jos Jumalan sana olisi valetta, tai jonkun hourupään mielikuvitusta niinkuin väitetään, niin minun elämäni ei olisi edennyt Raamatussa luvatun mukaista rataa.
Mutta kun on tapahtunut paljon vielä ihmeellisempää mitä ei uskoisin itsekään tapahtuvaksi, niin aina ihmeeloisemmäksi Jumalan hyvyys ja rakkauden teot minun kohdalleni muuttuvat. Ja kiitollisuus hyvää Jumalaa kohtaan lisääntyy päivä päivältä. Hallelujaa!
Seuraan myös tarkoin niiden elämää, jotka ovat Jumalan sanan hyljänneet ja pitävät sanaa pilkkanaan. Ei tarvitse muuta, kun avata verkkolehti ja selata sitä, niin kauhun väreet kulkevat pitkin selkäpiitä.
Kuinka hirvittäviä kohtaloita epäuskoiset elävät joka päivä todeksi elämässään.
Sitten he kirjoittavat näille uskovien sivulle: "Me viisaat ... " :-))))))
Mikä elämässäsi on mennyt viimeiset 60 vuotta Kristinopin mukaan ja mikä siinä on sellaista mitä ei olisi tapahtunut ilman totuudenmukaisesta kristinuskoa?
Kristinopin mukaan?
Sen mukaan ovat lahjat tulleet aina ajallaan, mitkä Jumala on minulle sanassaan luvannut. Jos Jumala olisi valehtelija kuten monet ovat täällä väittäneet, tai joidenkin ihmisten mielikuvituksen tuotetta, niin toisin olisi käynyt.
On ihanaa kuulla ja lukea kun ihmiset kertovat muutoksista joita Jumala toi heidän elämäänsä.
Murhamiehistä tulee kilttejä ihmisiä,
rappioalkoholisteista terveitä iloisia Jumalasta todistavia ihmisiä.Hallelujaa kiitos Jeesus.
Minun onneni on ollut elää Herran kädessä, syntymästäni saakka tähän päivään asti. Kiitos sinulle Pyhä komiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesuksen nimessä aamen!
Harmi vaan, että epäuskoinen jää kaikesta tästä ihan ilman jo täsdsä ajassa, ja lopulta kuolee elämänsä kiroten ja viettää ikuisuutensa tuskissaan helvetissä.
Mutta tänään joka elät, sinä voit vielä kääntyä, Jeesus seisoo ovellasi ja kolkuttaa päästäkseen sinun sydämeesi asumaan. Paas kokeillen sinäkin, pitääkö Jumalan san paikkansa.
Tuotteella on 100%:n takuu. Jos ei toimi, niin palaa takaisin, pirukin on heti valmiina auttamaan kavereittensa kanssa poistumisessa.
" On rikos Jumalaa vastaan rinnastaa kristinusko johonkin psykologiseen "turva"-soppaan ja pakanauskontoihin.
"
Suomessa on sananvapaus eikä minkään uskonnon jumlaat ole arvostelun yläpuolella.
kristinuskon jumalan kyseenalaistaminen ei ole rikos minkään lain mukaan. kaikkia uskontoja ja uskomuksia on sallittua arvioida.
Jos jokin jumala ei sitä kestä, sitä pahempi sille. Silloin kyseinen jumala on heikko. Ehkä vain joidenkin ihmisten keksimä kuvitelma.
Kerropa jumalan rakastaja miksi se jumalasi kylvää nälänhätää ja tsunameja? Mitä nuo viattomat ihmiset ovat tehneet?
"On rikos Jumalaa vastaan rinnastaa kristinusko johonkin psykologiseen "turva"-soppaan ja pakanauskontoihin."
On rikos rinnastaa kristinuskon jumalaa ukkoylijumalaan, koska vain ukkoylijumala on oikea jumala. Muut ovat halpoja kopiota ja niiden palvojia pitäisi polttaa roviolla...mites tämä kuulostaa niin tutulta. Ai niin, historian kirjasta luettua!
Totuus ei pala tulessakaan. Pyhä Kaikkivaltia Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole verrattavissa ateistien ukkoon tai narttu-jumalaan ollenkaan.
Häpeä itse. Ei ateisti usko jumaliin. Sen sijaan Ukko Ylijumala on perinteinen suomalainen Jumala, johon uskottiin täällä jo kauan ennen Jesseä. Pidä mölyt mahassasi häviäjä.
Ihan täysin samanlainen mielikuvituksen tuote kumpainenkin. Ukkoylijumalan palvonnalla ei vain ole rakennuksia eikä palkollisia työntekijöitä.