huoneenhallitusopin. Eikö siitä olla jo aikapäivää sitten luovuttu????
Päiviö Karttunen allekirjoittaa Voitto Savelan
harhaisen
111958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
SRK ei ole luopunut MISTÄÄN hoitokokousaikojen opista, mutta niitä harvemmin nykyään mainostetaan...
Kyllä huoneenhallitusoppi on julistettu vääräksi. Katso ennen juhannusta ilmestynyt PMS.
Ei se ollut vain Voitto Savelan oppi, vaan huoneenhallitusoppi oli vl-liikkeen ominta omaa 1970-luvulla ja vielä 1980-luvun alussakin. Huoneenhallitusoppia epäilvevät tuomittiin alimpaan helvettiin kososlaisina, hempeinä, väärähenkisinä ja ties minä!
Nyt sitten Päivämiehessä on ainakin kahteen otteeseen ihmetelty virallisesti, miksi vain hoitokokouksissa esille tullut oppi oli päässyt leviämään niin laajalle kristillisyyteen.
Olisko siitä haittaa, että sanottaisiin asiat niin kuin ne on eikä ketkuiltaisi valheen poluilla?
Huoneenhallitusppia esiteltiin laajasti esimerkiksi PMS 1/1978. Taustalla oli puhujainkokouksessa joulukuussa 1977 pidetty alustus huoneenhallitusopista ja siittä käyty "yksimielinen" keskustelu. Kukaan ei tuossakaan kokouksessa noussut huoneenhallitusoppia vastaan eikä kyseenalaistanut sitä.
Ilman huoneenhallitusoppia hoitokoukouksilla ei olisi ollut sitä voimaa ja vaikutusta mikä niillä oli.
Kotiinpäin Lopelta ajaessani ja seurapuheita kuunnellessani kaksi puhetta ei ns. vastannut henkeen: Karttusen ja Hentilän. Molemmat tuntuivat jääneen hoitokokousvuosien asemiin ja kaihollakin niitä aikoja muistelivat.
Hentilän "saarna" olisi voinut jäädä pitämättä. Nolasi itsensä ja pilasi paluumatkan höpöttämällä omiaan. Molemmat varmaan ovat "nöyriä palvelijoita", mutta itse kaipaan saaroissa Kristuksen lohdutusta, enkä seurakuntaepäjumalan ylistystä.
Kuuntelin Hentilän saarnan. Seurakuntakeskeinen. Back to 70's tyyppinen. Jotenkin jäi sellainen maku, että vähätteli hoitokokokous- ja insestitapauksia.
Seurakuntakeskeisestä katsantokannasta Kristuskeskeiseen katsantokantaan- MARS!!
Aivan samat on tuntemiset sen puhujan suhteen.
Päiviö Karttusen saarnasta saa sen käsityksen, että hänen mielestään vl-liikkeessäkin on kylläkin insesti- ja pedofilia-tapauksia, mutta paljon vähemmän kuin uskottomassa maailmassa. Siis jonkinlainen kehumisen aihe??
Tuollainen vertailu olisi saanut jäädä tekemättä. Yksikin tapaus on liikaa, varsinkin jumalan valtakunnassa, jota vl-liikkeen itsensä mukaan ei ole ulkopuolella.
"Ja siksi on pakko osoittaa parannuksen sanat teillekin, jotka tällä tunnontilalla matkaa teette. Kotisiioni on se paikka, missä näitä asioita hoidetaan, ei täällä yleisessä saarnassa, mutta parannuksen kehoitus ja parannuksen paikka on vielä avoin, jos Jumala antaa synnistä tunnon.
Ja kuinka helposti sitä alkaa kapinoida, kun joutuu väärään henkeen ja joutuu vikaan Jumalan huoneen hallitusta vastaan"..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10574695
Ei, ei ja ei. Jumala ei ole sekaantunut näihin asioihin vaan Jumala on sekoitettu näihin asioihin. Herra kutsuu meitä kaikkia, hei höpöttämään vaan tekemään. Sinä joka olet vailla työtä, sinä joka olet eksynyt näiden saivartelijoiden hölynpölyn suohon, sinbä joka haluat tehdä jumalan työtä mieti olisitko valmis rakentamaan herran kunniaksi ensimmäisen katedraalin? On on taivaan pilareista kysymys, mutta asiassa on muutakin. Sillä ei ansaita penniäkään, pikemminkin päinvastoin, jokainen voi toteuttaa itseään ja kantaa lahjansa Jumalan alttarille, jokainen on suorassa rukouksellisessa yhteydessä Herransa edessä ja kukaan ei pakota ketään osallistumaan yli voimiensa. Ei edes usko ole kysymys. Olet ateisti, agnostikko tai ääri fundamentalisti, olet vain ihminen ihmisten joukossa, mutta osallistut johonkin joka jää jälkeemme. Maailman edessä kysymys on turhuudesta mutta Vanitas vanitatum ja jumala rakastaa hulluja.
Timo Hentilä myös.