Miten on mahdollista, että ns. maailmallinen musiikki ja sen kuunteleminen olisi syntiä, kun jopa pieni vauva tykkää sellaisesta rytmikkäästä musiikista ja alkaa keinumaan musiikin tahtiin? Eikä häntä ole sellaiseen opetettu.
Ihminenhän on kuunnellut rytmikästä ääntä jo äitinsä kohdusta asti. Se on meillä verissä, että tykkäämme rytmistä. Mielestäni se ei ole syntiä vaan Jumalan lahjaa, rytmitaju siis.
Sitäkin ihmettelen että kuka nuo musiikin "rajaviivat" on oikein vetänyt? Kun ei ne aina ihan johdonmukaisia ole. Joku kaunis herkkä popkappale voi olla kauniimpi sekä sanoiltaan että sävelmiltään kuin väkivaltainen, hyvin rytmikäs marssi, mitä saa kuunnella hyvällä omallatunnolla!? Samoin ihmettelen että miksi haitarimusiikki on muka syntiä? Minä ainakin jo lapsena ihastin kyläpelimannien soittamaan "Hummani hei"-kappaleeseen. Vanhemmat heti kovasti kielsivät sellaista kuuntelemasta, koska se on syntiä!?
Kyllä minä virsistä ja Siionin lauluista kovasti tykkään, mutta niihinkin kyllästyy ja vaihtelu virkistää.
t. ihmettelevä vl
Ihminenhän on kuunnellut rytmikästä ääntä jo äitinsä kohdusta asti. Se on meillä verissä, että tykkäämme rytmistä. Mielestäni se ei ole syntiä vaan Jumalan lahjaa, rytmitaju siis.
Sitäkin ihmettelen että kuka nuo musiikin "rajaviivat" on oikein vetänyt? Kun ei ne aina ihan johdonmukaisia ole. Joku kaunis herkkä popkappale voi olla kauniimpi sekä sanoiltaan että sävelmiltään kuin väkivaltainen, hyvin rytmikäs marssi, mitä saa kuunnella hyvällä omallatunnolla!? Samoin ihmettelen että miksi haitarimusiikki on muka syntiä? Minä ainakin jo lapsena ihastin kyläpelimannien soittamaan "Hummani hei"-kappaleeseen. Vanhemmat heti kovasti kielsivät sellaista kuuntelemasta, koska se on syntiä!?
Kyllä minä virsistä ja Siionin lauluista kovasti tykkään, mutta niihinkin kyllästyy ja vaihtelu virkistää.
t. ihmettelevä vl
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet oikeassa. Näinhän se on. Se on vain ihminen, joka rajaa musiikin ei-hyväksyttäviin ja hyväksyttäviin.
Äitinsä kohdussa vauva kuuntelee äidin sydämenääniä ja siinä on tietysti rytmi. Ja rytmitaju on vauvasta alakaen.
Mutta musiikissa on mielestäni (huom, vain mielestäni) yksi laji, joka ei sovi uskovaiselle, ja se on Saatananpalvontamusiikki. Yksi menneitten vuosien bändi oli wasp, lyhennelmä sanoista: We are Sata.ns people. Jos siis musiikki ja sanat menevät Saa.tanan palvonnanpulelle, ei uskovainen voi sellaista kuunnella.
Joo, en minä pysty kuuntelemaan esim. hevimusiikkia tai mitään sellaista liian synkkää.. Enkä pidä musiikista jossa kiroillaan. Mutta vaikkapa Johanna Kurkelan ihanat kappaleet ovat minulle rakkaita, vaikka niitä syntinä tässä vl-liikkeessä pidetäänkin :(
Tässä esimerkki kappaleiden kauniista sanoista:
AINUTLAATUINEN
Missähän sut tehtiin?
Tähtien tuolla puolella
muovailtiin huolella
Ethän sä ikinä
kadota tuota katsetta?
Mitähän sä vielä kantaa voit
korkealla kun noin sä soit
Ei mitään tuu niin painavaa
et se sinut musertaa
Kaunis pieni ihminen
Sä olet ainutlaatuinen
Mitä vastaan tuleekaan,
toista sua ei milloinkaan
Keskellä ihmettä
Sen tajuu vasta jälkeenpäin
Taidat aavistaa jo sen
Yksin täytyy jokaisen
polku mennä pimeään
että pystyy elämään
Kaunis pieni ihminen
Sä olet ainutlaatuinen
Mitä vastaan tuleekaan,
toista sua ei milloinkaan
Sä saatat selvitä
vähin vammoin matkalla
Ystäväsi huolehtii
kun askelees on hatarat
Elämässä pitää kii
jos sen päältä putoat
Kaunis pieni ihminen
Sä olet ainutlaatuinen
Mitä vastaan tuleekaan,
toista sua ei milloinkaan
Sä olet ainutlaatuinen
Mitä vastaan tuleekaan,
toista sua ei milloinkaan
http://www.youtube.com/watch?v=cDXwxcPqBVM
Kauniit on sanat. En tunne säveltä, joten siihen en osaa antaa kommenttia. Laulele vain näitä sanoja vauvasi kanssa, siinähän kiität Luojaasi pienestä lapsestasi.
Hyvää jatkoa elämällesi ja kuuntele musiikkiasi vapaasti ja hyvällä omalla tunnolla.
Siunausta:)
Pikkasen heviä, mutta kuunteleppa sanoja.
http://www.youtube.com/watch?v=GEEhUGwQAJY&feature=related
Saatana on kiinteä osa kristinuskoa. Ilman sitä ei olisi saatanaakaan kukaan osannut keksiä.
Vauvan DNA on synnin turnemelema. Ahneus ja kateus ja vihan teot esimerkiksi tulevat jo muutaman kuukauden ikäisenä voimakkaasti esiin.
Kaikki mikä erottaa ihmisen Jumalan rakkaudesta ja Jumalan sanasta on syntiä.
Maailmassa on paljon musiikkia (sanoitettu) joka ei ole syntiä.
Mutta on paljon myös sellaista musiikkia joka ajaa poispäin kaikkivaltiaan Jumalan sanasta ja rakkaudesta.
Rytmi itsessään ei ole syntiä. Mutta jos sen tahdissa hierotaan omaa kehoa vastakkaista sukupuolta vasten niin, että seksuaaliset himot heräävät, silloin rytmi toimii himoa välittävänä ja lisäävänä (stimuloivana)elementtinä.
Jos kotona tanssii vihintyn puolisonsa kanssa, niin silloin ei tehdä syntiä.
Kylläpä olet tyly.
Minun rakkauteni Jeesukseen ja Jumalaan ei vähene yhtään kuuntelemalla vaikka tuon mainitsemani Johanna Kurkelan musiikkia. :)
Mielestäni alle vuoden ikäinen lapseni ei kylläkään tee vielä syntiä. Hän itkee jos on nälkä, kuuma tai väsy. Nauraa, kun on hyvä olla. Ei osaa kiukutella vielä, kadehtia tai ahnehtia. Syömisenkin lopettaa heti kun masu on täynnä. Hän on Jumalan kuva, kaunis pieni ihminen. Olen hänestä joka päivä kiitollinen Taivaan Isälle.
Tanssinut en ole enkä siihen edes itse tunne vetoa. En kyllä ymmärrä mitä siinäkään olisi niin hirveää jos vaikka yksin tanssisi.
En minä ole tyly, tulkitsit minua väärin.
Miten sitä osaa tanssia kun ei ole koskaan saanut harjoitella!? :O
Ei tanssi ja laulu erota ketään Jumalasta.
Tanssi ja laulu ei kyllä tule päällimmäisenä mieleen kun luetellaan syntejä.
Kyllä se on vallan himo, joka on synneistä kamalimpia. Vallan himossaan monet ihmiset, useimmiten miehet, alistavat heikompiaan, useimmiten naisia, lapsia ja vanhuksia, uskon nimissä. Verhoavat valheet totuuden pukuun. Se jos mikä on syntiä ja Jumalan pilkkaa. Ja siitä johtuu monet 10 käskyn noudattamatta jättämiset.
Tanssia ja laulaa voi Jumalan ylistykseksi. Minusta tuntuu, että se, joka synnillisti tanssin, oli täydellisesti rytmitajuton. Taitaa olla kateutta koko tanssin synti.
Tämä nyt on taas sitä "miepäs olen parempi ja vähemmän syntisempi, ja minun lapset ovat parempia ja vähemmän syntisempiä".
Ei se kuule niin mene.
Pitääkö sitä tanssia niin kuin joku muu määrää?
Sama sukupuoli on siis OK?
Musiikin kuuntelu ja tanssiminen rytmin tahtiin ovat ihan normaaleja asioita. Teidän puhuja veljet vaan kieltää niin tekemästä. Ehkä nyt ymmärrätte paremmin meidän "epäuskoisten" kritiikkiä vl-uskoa kohtaan? Sanoit itsekkin että kuuntelet mielellään Johanna Kurkelaa, minustakin hän laulaa kauniisti. Eihän musiikinkuuntelu sitä tarkoita että kuuntelisi jotain heviä. Hevarit tunnistaa yleensä siitä että ne pukeutuu mustiin vaatteisiin ja ketjuihin ja niillä on tatskoja(yleistys. lol :D)
"Maailmallinen". Jo sanana lähinnä lapsellinen. Tuttua uskovaisen suusta tulevaa potaskaa. Ei mitään muuta.
Me KAIKKI olemme "maailmallisia". Meissä on vahvasti fyysinen ulottuvuus, joka ei ole missään määrin väärin. Se on luonnollinen asia ja välttämätön. Jos ihminen ei sukupuolisesti kiihotu toisesta, jossakin on vikaa. Myöskään niitä lapsia ei tunnetusti tule ilman kiihotustilaa.
Tanssi on myös paljon muuta kuin toisessa kiinni olemista. Lestadiolaisuuden nimissä niputetaan tuttuun tyyliin kaikki tanssi vääräksi. Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoin esim. tiukka kilpatanssi yksin suoritettuna aiheuttaa kiihotusta osallistujissa. Mikä puolestaan estää avioparia tanssimasta yhdessä? Eivätkö hekään saa kiihottua toisistaan? Missä kohti Raamattua tanssiminen noin konkreettisesti kielletään?
No kunhan ensin uudestsynnytte Jumalan Hengestä, niin opitte sitten myöskin eroittamaan eri lähteiden tuotokset.
siihen saakka ette ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.
kiihottumisista sen verran,.että eikös itse Jumala kehoittanut lisääntymään jne..
mutta jos ei ole hengellsitä ymmärrystä, ei sitäkään tajua, että normaali sukupuolten välinen halu, on uihan eri asia kuin himo.
halu on JUmalan säätämä, mutta himoksi se muuttuu karvajalan käsissä.
Höpön höpön, perämela.
Miten esim. Sinä erotat toisistaan "halun" ja "himon", jos toinen niistä kerran on väärin?
"Jälleen suloinen sabotage
Mä putosin sun ansaas
Mä tiesin että enkelit
On kieroja kuin rinkelit
Kun pilvellesi pyrähdin
Oon ystävä mustelmien
Tarpeeksi niistä saa mä en
Siks vaik sun kanssa leikkimään
Ei jäisi hai tai härkäkään
Täs oon taas ilman kypärää
Ja kohta nuolen haavoja
Syviä ja suolaisia
Kun mikään ei tunnu miltään
Kipu korvaa ystävää
On mua viety huoneisiin
Ja murtauduttu mun tunteisiin
Nähdäkseen siel ei mitään oo
Vaik käyttäis kirkkainta valoo
Siel kaikuu kun huutaa "haloo"
[ Lyrics from: http://www.lyricsty.com/chisu-sabotage-lyrics.html ]
Mä tarvitsen mun haavoja
Syviä ja suolaisia
Kun mikään ei tunnu miltään
Kipu korvaa ystävää
Joka ei jätä milloinkaan
Nöyränä vartoo vuoroaan
Kun mikään ei tunnu miltään
Kipu korvaa ystävää
030-182-xxx hoen mun nimeä
Mykkiin puhelinvastaajiin
Et saisin sut viel kerran kii
Muuttaisit mut viel kerran eläväks
Kuulevaks sekä näkeväks
030-182-sabotage hoen sun vastaajaan
Mä tarvitsen mun haavoja
Syviä ja suolaisia
Kun mikään ei tunnu miltään
Kipu korvaa ystävää
Joka ei jätä milloinkaan
Nöyränä vartoo vuoroaan
Kun mikään ei tunnu miltään
Kipu korvaa ystävää".
http://www.youtube.com/watch?v=jOsW6BHzrD8
"Kavahtakaa ennen muuta tuota farisealaista hapatusta. Se on ulkokultaisuutta", sanoo Jeesus.
Palstalla on lukemattomia kertoja kaipailtu selkeää algoritmia, jolla voitaisiin maailmallinen musiikki tunnistaa, vaan eipä ole vieläkään näkynyt. Nyt eletään edelleen täysin mutu-pohjalla, kun uutta tavaraa sävelletään.
Eräs vl-nainen sanoi sähköurkuja syntiseksi soittimeksi. Eihän soitin voi olla syntinen, ihminen voi. Käsittämätöntä.
80-luvulla rippileirillä joku kyseli soitinten perään, että mitkä niistä on syntisiä. Silloin annettiin vastaukseksi, että soitin ei ole syntinen.
Kuunteleppa esim. nämä
http://www.youtube.com/watch?v=1VVFu8GQyWw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m4iiKI0PeYs&feature=fvwrel
Tuskin mikään kuollut kapine on syntinen. Jos niin on VL-liikkeen mukaan, niin silloin myös auto, traktori ja leivänpaahdin ovat syntisiä kapineita.
Huvittavia sääntöjä.. :> ))