Matkailua ammattikouluun vai AMKiin?

Tuo ammattikoulun matkailupuolen opetuksen taso riippuu todella paljon koulusta. Kannattaa tarkistaa ainakin opetetaanko siellä Amadeus-varausjärjestelmää. Omassa koulussani mistä valmistuin ei opetettu sitä ollenkaan, ja olisi ollut kiva oppia se ja olisi siitä jonkinverran hyötyä nykyisessä työssäkin ja muutenkin se on kansainvälinen järjestelmä jota alalla käytetään. Eli sanoisin että jos siinä amiksessa mihin olet päässyt ei tuota Amadeusta opeteta niin kannattaa harkita. Joissakin amiksissa taas keskitytään enemmän hotellipuoleen.

AMK:sta ei itsellä ole kokemusta, mutta uskoisin että hyödyllinen ja kiinnostava koulutus on :) Kuulemma aika samantyyppinen kuin esim. tradenomin tutkinto, mutta matkailuun painottuva.

Jos vertaa matkailuvirkailijan ja matkailun restonomin työllistymistä niin aika paljon samaa työtä tekevät, paitsi että restonomi voi toimia esimiehenä.

Kannattaa myös muistaa että työllisyystilanne ei alalla parhain ole, mutta jos kiinnostusta löytyy niin suosittelen ehdottomasti :)

Näin olen itsekin ymmärtänyt keskusteluja lukiessa, että työllistymisnäkymät eivät ole mitenkään ruusunhohtoiset ainakaan Suomessa. Tällä hetkellä olen kuitenkin aidosti kiinnostunut ja motivoitunut alasta, joten eiköhän se ansaitse ainakin kokeilun :) En myöskään lyö lukkoon sitä, ettenkö kykenisi joskus muuttamaan ulkomaille ja työskentelemään siellä, jolloin työllistymistilanne taas saattaisi olla erilainen. Katsotaan, miten tässä käy!

Täytyypä selvittää tuo Amadeus-juttu, kiitos vinkistä! Sanoit matkailuvirkailijan ja restonomin työskentelevän pitkälti samoissa työtehtävissä, joten olisiko silloin ammattikoulun käyminen pohjalle turhaa..? Toisaalta olen lukenut myös keskusteluista, että on työtehtäviä, joihin pelkkää restonomia ei huolita, sillä hänellä ei ole esimerkiksi koulutusta vastaanottovirkailijaksi tms. Mene ja tiedä :D

Mene ihmeessä AMK:iin jos kerran vaihtoehtona on toisen asteen tutkinto joka sulla jo lukiosta on. Amis on kuitenkin astetta matalampi kun AMK.. Varmaan näkyy arvostuksessa ja palkassakin uskoisin, näin ainakin esim. hoitoalalla..

Joo kyllä minäkin tuota AMK:ta ennemmin suosittelisin, jos kerran olet sinne päässyt :)

Itse kolme matkailualan tutkintoa suorittaneena, suosittelen AMK:ta. Kuten jo mainittiin, on se kuitenkin korkeamman tason koulu. Ainahan voit AMK:n jälkeen käydä täydentämässä tietoja vaikkapa vuoden kestävissä ammattikoulun aikuiskoulutuksissa.

Itse kävin suorittamassa vuoden mittaisen matkailun ohjelmapalveluiden tuottajan ammattitutkinnon, tosin ennen AMK:ta. Haittaa niistä ei ole. Mitä laajempi osaaminen sinulla on niin sitä paremmat ovat työllistymismahdollisuutesi. Tällä hetkellä minulla on 3 matkailualan tutkintoa taskussa (kaksi ammattikoulutasoista ja amk-restonomi) ja olen kyllä huomannut eron töitä hakiessa. Nykyään minulla on melkein varaa valita työni, alalla jossa kuitenkin on suhteellisen huono työtilanne.

Mainittakoon vielä että on noissa kouluissa se ero, että ammattikoulu oli ainakin itsellä paljon käytännönläheisempää ja toiminnallisempaa. AMK taas on ollut enemmän teoriapohjaista. Joillakin ihmisillä nämä ovat isojakin valintaperusteita. Kumpikaan tuskin on huono vaihtoehto!

Toivottavasti auttoi yhtään. Onnea opintoihin, kumman sitten valitsetkaan! :)