Ihmettelen tätä patentointisotkua, mitä väännetään esim. EU:n taholla tälläkin hetkellä. Tämä patentoiminen ei ole mitenkään erityisen hyvä juttu etenkään avoimen lähdekoodin puolella.
Miten voi omistaa jonkin matemaattisen lauseen, jossa kerrotaan miten koneella voi tehdä jonkin asian, etenkin jos jossain tapauksessa on vain yksi tapa millä ratkaista asia.
M$ on erityisen ihastunut ajatukseen, rajoittaisikohan se esim. Windows -emuloinnin toteuttamista Linuxin puolella?
Miten voi omistaa jonkin matemaattisen lauseen, jossa kerrotaan miten koneella voi tehdä jonkin asian, etenkin jos jossain tapauksessa on vain yksi tapa millä ratkaista asia.
M$ on erityisen ihastunut ajatukseen, rajoittaisikohan se esim. Windows -emuloinnin toteuttamista Linuxin puolella?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitää varmaan patentoida "Hello world"-ohjelmat joka kielelle. Rahan tuloa ei voi estää.
ja minä haluan kaikki tietokoneen virtanappien patentit!!!
ja "a" näppäimen...
vittu mitä touhua!!! huh huh...
pyörälle voisin kans patentin... =)
no meni vähän ohi asian mutta lopputulos on ehkä jotain tuohon suuntaan jos kaikki ruvetaan patentoimaan...
No ei nuo ohjelmisto patentit ole hyvä juttu kaupallisellakaan puolella. pienet ja keskisuuret valmistajat jäävät suljetun softan puolellakin isojen jalkoihin.
Oletetaan että sinä olet ensimmäisenä maailmassa keksinyt sen matemaattisen kaavan tai algoritmin. Et kuitenkaan patentoi sitä, joten joku toinen "varastaa" sen, ja alkaa tehdä sillä rahaa, kuin omalla keksinnöllään, vaikka se on sinun keksintösi.
Patentointi on olemassa keksijän, innovaattorin tms. oikeusturvan takia.
Patentin ajatus on hieno, tosin:
a) useinmiten esim. Saksassa patentin keksijäksi merkitään työnjohtaja, eikä asentaja, joka teki keksinnön.
b) Patentteja tekevät enimmäkseen suuryhtiöt, jotka voivat huoletta varastaa sinun ikiliikkujasi, koska olet käyttänyt siinä laakeria ja ruuvia, joihin heillä on noin kolmesataa eri patenttia. Sinun rahasi eivät tosipaikassa riitä edes käräjäsalin ovimikolle juomarahaksi.
c) tilanne on suuryhtiöiden välillä kuin ydinaseen "kauhun tasapaino", molemmat tietävät että naapurilla on sata haastetta valmiina, jos tulee riitatilanne.
Pienyrityksen kohdalla joku Microsoft ei ole niskassa,.. ennenkuin sinun teksturisi on alkanut syödä MS Officen markkinaosuutta yli 0,5%, sitten saapuukin noutaja. Jos softassa on For Next -silmukka, taitaa kohta koodaaminen loppua siihen ettei ole varaa tarkistaa siihen liittyvä IPR-rasitteita.
Olen seurannut kahta tapausta, joissa suomalainen autotallikeksijä ei ole saanut patenttiaan lävitse, koska liian lähelle samanlainen asia on keksitty ja patentoitu muutaman tuhannen kilometrin päässä. Molemmilla kerroilla tämän kaverin keksintö oli täysin itsenäisesti kehitetty ja paljon parempi, mutta tuloksena oli eurojen sijasta hylkäävä päätös uutuustutkimuksesta / Keksintösäätiöltä.
Toki vielä tienä on rojaltin maksaminen ulkomaalaiselle firmalle, mutta on aika paha lähteä sinne jonkin kilpailukieltosopparin kanssa esittelemään ikiliikkujaa, johon heillä on jo 40% patenttioikeudet.
Työstä pitää maksaa palkka sen keksijälle ja tekijälle. Toivottavasti joku keksii reilun version patenttioikeudesta, vielä sellaisen jota ei voi käyttää rumasti väärin, kuten joidenkin patenttien ilmeinen ja ainoa tarkoitus on ollut..