Okei, itseäni myös ärsyttää viimepäivinä tänne ilmestyneet Lothar aiheiset viestit. Mutta kysymykseni on: Miksi on hyväksytympää postata tänne koko ajan viestejä Martina Aitolehdestä, kymmeniä päivässä, mutta ei ole oikein postata Lothar aiheisia viestejä, joita on niitäkin ilmestynyt paljon. Ja huhutaan että näiden Lotikka aiheisten viestien takana on mies itse. Eli hän kirjoittaa niitä viestejä tänne joka päivä useita, MUTTA niin postaa pakkomielteiset Aitolehden vihaajatkin siitä naisesta tänne kymmeniä juttuja päivässä eikä kukaan uhkaile ilmoittaa ylläpidolle. Okei, olen lukenut niitä Lotikka aiheisia viestejä, niissä on paljon tämän miehen kehumista, no nuo Martina aiheiset viestit on haukkumista, sisällöllä ei tässä ole nyt niin merkitystä. Miksei niitä Martina viestejä tulkita häiriköinniksi mutta Lothar aiheiset viestit tulkitaan? Martina aiheisia viestejä postataan tänne jopa enemmän. Ja muistutan EN halua puolustaa Lotharia koska en akuisten oikeasti pidä siitä miehestä. Tämä oli vain kysymys joka heräsi siitä kun rupesi äsyttämään sekä Lothariin että Martinaan liittyvät viestit.
Vastatkaa rehellisesti!
Let`s Talk
272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luultavasti tuo aitolehti ei vaan ole niin iso stara että kukaan jaksaisi kiinnostua viesteistä. Itse en ole lukenut yhtäkään enkä tiedä kuka se on vissiin joku wanabee julkkis niinkuin Saana Parviainen.
On siinä ainakin se yhteinen tekijä, että kummassakin tapauksessa "vihaviestit" ovat suosiossa.
Palstan vakkareilla on tapana "närkästyä aiheesta" ja se on sitten menoa.
Martinaviesteistä ei nosteta kohua, koska niiden negatiivisuus myötäilevät vakkarien linjaa.
Lotharviestit ovat positiivisia, eivät sovi vakkarihenkeen, josta syystä ne pitää pyrkiä dissaamaan.
Lotharin tapauksessa voisi olla aihettakin valittaa, mutta se on toisarvoista, koska vakkariringille pääasia on, että saadaan rähistä ja sanoa mahdollisimman häijysti.