Osaavathan Liskotkin turvanpieksännän jos kaveri antaa tilaa. Tony ei ole suunsoittaja. Oikea vastaus Liskon kysymykseen olisiThompsonilta ollut: "Oletko viimeaikoina antanut sylkeä naamallesi"
0Äänestä
terves mies kehään
Se oli velikulta Vitaly,jota Chisora sylki.Mitäs Thopsonni Wladilta sitä kyselee. Eikä tuo ollut turvanpieksäntää,Thopsonni valitteli jalkojaan viime kohtaamisessa. Sitä vaan,ettei taas häviön tullessa ole joku pikkuvarvas(niinkuin Haijella)tai joku muu rupin osa syynä häviöön.Parempi tietää etukäteen ja sulkea pois jälkijutut kun ei tahdota kestää häviötä.
0Äänestä
...
terves mies kehään kirjoitti:
Se oli velikulta Vitaly,jota Chisora sylki.Mitäs Thopsonni Wladilta sitä kyselee. Eikä tuo ollut turvanpieksäntää,Thopsonni valitteli jalkojaan viime kohtaamisessa. Sitä vaan,ettei taas häviön tullessa ole joku pikkuvarvas(niinkuin Haijella)tai joku muu rupin osa syynä häviöön.Parempi tietää etukäteen ja sulkea pois jälkijutut kun ei tahdota kestää häviötä.
Ei muuten ollut, Vitalilla oli Chisoraa vastaan ottelu, jota Chisora läpsäs poskelle ja Vladimiria Chisora sylkäisi.
0Äänestä
.--.--
Chisora veti punnituksessa Vitalia turpaan ja sylki Wladimiria kasvoihin ennen ottelua. Pitäs opetella itse kunnioittamaan vastusatajia jos vaatii sitä Chisoralta eikä aukoa turpaansa Thompsonillekkaan
0Äänestä
pikkililli kipeä
Klitshko ei lehtitietojen mukaan muuta kuin kysyi,oletko kunnossa. Mikä on hyvä konsti,eliminoida nuo ainaiset ruikutukset jos ja kun häviää. Tuo pitäisi ottaa tavaksi. Turvan aukomisella ja tuolla kysymyksellä on iso ero. Veti Vitalia turpaan:)poskelle sellainen akan läimäytys, taisikin jäädä ainoaksi.
0Äänestä
pääs on kipee
pikkililli kipeä kirjoitti:
Klitshko ei lehtitietojen mukaan muuta kuin kysyi,oletko kunnossa. Mikä on hyvä konsti,eliminoida nuo ainaiset ruikutukset jos ja kun häviää. Tuo pitäisi ottaa tavaksi. Turvan aukomisella ja tuolla kysymyksellä on iso ero. Veti Vitalia turpaan:)poskelle sellainen akan läimäytys, taisikin jäädä ainoaksi.
Jo on heikkolahjainen mylkyttäjä tämäkin. Eliminoida. Missähän kamppailulajissa vastustajalle etukäteen kerrotaan omat heikkoudet, vammat jne.? Ei missään Wladimir tietää nyrkkeilijänä sen parhaiten. Siksi kyse on vain tahallista turvanaukomista. Oikeastaan sinä taidat olla ainoa tosipönttö, joka ei kamppailulajeista tajua edes tämän vertaa.
0Äänestä
aiheena nyrkkeily
pääs on kipee kirjoitti:
Jo on heikkolahjainen mylkyttäjä tämäkin. Eliminoida. Missähän kamppailulajissa vastustajalle etukäteen kerrotaan omat heikkoudet, vammat jne.? Ei missään Wladimir tietää nyrkkeilijänä sen parhaiten. Siksi kyse on vain tahallista turvanaukomista. Oikeastaan sinä taidat olla ainoa tosipönttö, joka ei kamppailulajeista tajua edes tämän vertaa.
Jaaha,meni tämmöseksi tämä mielipiteiden vaihto siltä puolelta, henk.kohtaisuuksiin,kiitos vaan.Ei se mun maailmaa hetkauta. Kerran vielä,edellisessä ottelussa Thompson valitteli jalkojaan ottelun jälkeen.Siksi kysymys,eihän tietenkään vastustajan tarvi vastata moiseen mitään,vaikkakin Thompson oli vakuutellut olevansa kunnossa.tottakai siinä kysymyksessä oli tiettyä psygologiaa ja ironiaa,ja on tahallista,ei käy kieltäminen,mutta esim.Chisoran suunsoitolla,käyttäytymisellä ja tällä Wladin kysymyksellä on kyllä eroa kuin pimeällä ja valkoisella. Terveisin,:"ainoa,kipeäpäinen,heikkolahjainen,tosipönttö mylkyttäjä(mikähän lie?) joka ei tiedä kamppailulajeista tämän vertaa."´Tietämykseni saakoon arvioida joku muu. Yksi asia ainakin on varma,olen selvin päin.Ja tiedätkö,ettei aito nyrkkeilyn seuraaja tai harrastaja mollaa toista tuolla tavalla,vaan keskustelee asiasta ja vaihtaa mielipiteitä sortumatta henkilökohtaisuuksiin.Vinkiksi,meneppä esim.www.ammattinyrkkeily.net sivuston foorumiin ja katso kuinka siellä asioista vaihdetaan mielipiteitä. Huomisesta ottelusta,arvioni on,Klitshko voittaa noin viidennen erän paikkeilla tyrmäyksellä,Ko,tai Tko,voitolla.Näin sanoi myös Emmanuel Steward,Klitshkon valmentaja.
0Äänestä
aiheena nyrkkeily
Veikkaus meni aika kohdilleen,5 erä kanveesiin ja 6 erä loppu.
0Äänestä
.--.-- :D :D
Niin meni, toistit sitten Klishkon valmentajan mielipiteen omanasi :) Olet usein neuvoskellut Heleniusta olemaan nousematta kehään Klitshkon kanssa Toivotaan, että hän ja Sauerland huomaavat lukea neuvosi:) Toivottavasti myös ammattinyrkkeilypiirit laajemminkin jakavat suuren viisautesi siitä, että urheiluvammat kerrotaan vastustajalle aina etukäteen. Tietäähän vastustaja olla lyömättä kipeään kohtaan:)
Ammattinyrkkeily.net on sinulle rakas. Otat usein sieltä aiheen ja kirjoittelet kokonaisia ketjuja ihan itseksesi, tyyliin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10740232 Miten viiltävää ja osuvaa analysointia. Kiitos kaikkien lukijoiden puolesta
0Äänestä
bgfioä'dnn
MITÄ SITTEN,vaikka nyt arvioni oli sama kuin Stewardilla? "toistit Klitshkon valmentajan arvion omanasi"Voi pyhä jysäys,satuin nyt olemaan vaan samaa mieltä. MITÄ SITTEN vaikka olen sitä mieltä,että Heleniuksen olisi hyvä olla nyt menemättä samaan kehään Klitshkon kanssa?Vielä pariin vuoteen. MITÄ SITTEN vaikka laitoin hyvän artikkelin Tsziusta tänne? Ja MITÄ SITTEN,että jouduin laittamaan siitä monta yritystä kun en saanut sitä linkkiä näkymään? Missä muualla on mainitsemasi "usein ottamani artikkeli" ammattinyrlkeily.net sivuilta?Ja MITÄ SITTEN vaikka olisi useakin?Vaikka ei ole kuin tuo yksi.
"toivottavasti ammattinyrkkeilypiirit laajemminkin jakavat suuren viisautesi siitä,että nyrkkeilyvammat kerotaan vastustajalle aina etukäteen." No,toistetaan se taas,Haye valitteli pikkuvarvastaan jälkikäteen joka haittasi ottelua(kun hävisi)Thompson valitteli jalkojaan ottelun jälkeen(kun hävisi). En nyt tarkoittanut tätä säännöksi mutta nyt se oli paikallaan kun tuli uusinta saman kaverin kanssa.Ja se oli piikikäs kysymys,mikä ettei.Tällainen "sapelien kalistelu" kuuluu lajiin.
Mikä ihme sinua riepoo? TÄMÄ ON KESKUSTELUPALSTA NYRKKEILYSTÄ ja mielipteiden vaihtopalsta. Ja sanottakoon,etten nyt ole mikään kaikkitietävä ja jos nyt jotain satun tietämään,ei sen nyt pitäisi noin ärsyttää,tottahan sinäkin tiedät,eikä se minua haittaa yhtään anna pala vaan tänne tietämystäsi.Ihmettelen reaktioitasi.
0Äänestä
bgfioä`ddn
edelliseen...eli olen nyt sama nimimerkki kuin (bgfioä`dnn)ettei sinun tarvitse käyttää aikaasi penkomiseen oliko tuo nyt se sama kirjoittelija. Olen sama. Luulempa,että ne jotka näitä tätä palstaa lukevat toivovat eri kirjoittajien omia mielipiteitä TÄSTÄ LAJISTA,eikä sitä,että kirjoittelu alkaa kohdistua ja keskittyä kirjoittajaan liikaa.Niinkuin sinulle on käynyt. Ja tottakai näihinkin mielipiteisiin saa antaa asiallista vastamielipidettä,nyrkkeilystä,eikä tuollaista kuin aikasemmin, "jo on heikkolahjainen mylkyttäjä ja tösipönttö" ym. Sosiallisessa työssä olen huomannut,että jos juttukaverina on huonon itsetunnon omaava hän ei kestä sitä,että toinen tietää jotain käsiteltävissä olevasta aiheesta,ei kestä nuppi.Tällainen kokee huonommuutta asiasta,vaikka ei ole yhtään aihetta.Olisikohan tässä käynyt näin,toivottavasti ei. Itse olen koettanut vain keskittyä aiheeseen,tottakai vajavaisesti,jota olen seurannut mielenkiinnolla vuosia,harrastan lajia edelleen,kehäjutut olen jättänyt nuoremmille. Otetaan rauhallisesti ja keskitytään jutusteluun itse asiasta,eikä mennä tuollaisiin henk.kohtaisuuksiin. Sitä viljellään on tuolla Maailman menoa palstalla. Tämä jankutus loppuu nyt tähän. Hyvää kesää sinulle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osaavathan Liskotkin turvanpieksännän jos kaveri antaa tilaa. Tony ei ole suunsoittaja. Oikea vastaus Liskon kysymykseen olisiThompsonilta ollut: "Oletko viimeaikoina antanut sylkeä naamallesi"
Se oli velikulta Vitaly,jota Chisora sylki.Mitäs Thopsonni Wladilta sitä kyselee.
Eikä tuo ollut turvanpieksäntää,Thopsonni valitteli jalkojaan viime kohtaamisessa.
Sitä vaan,ettei taas häviön tullessa ole joku pikkuvarvas(niinkuin Haijella)tai joku muu rupin osa syynä häviöön.Parempi tietää etukäteen ja sulkea pois jälkijutut kun ei
tahdota kestää häviötä.
Ei muuten ollut, Vitalilla oli Chisoraa vastaan ottelu, jota Chisora läpsäs poskelle ja Vladimiria Chisora sylkäisi.
Chisora veti punnituksessa Vitalia turpaan ja sylki Wladimiria kasvoihin ennen ottelua.
Pitäs opetella itse kunnioittamaan vastusatajia jos vaatii sitä Chisoralta eikä aukoa turpaansa Thompsonillekkaan
Klitshko ei lehtitietojen mukaan muuta kuin kysyi,oletko kunnossa.
Mikä on hyvä konsti,eliminoida nuo ainaiset ruikutukset jos ja kun häviää.
Tuo pitäisi ottaa tavaksi.
Turvan aukomisella ja tuolla kysymyksellä on iso ero.
Veti Vitalia turpaan:)poskelle sellainen akan läimäytys,
taisikin jäädä ainoaksi.
Jo on heikkolahjainen mylkyttäjä tämäkin. Eliminoida. Missähän kamppailulajissa vastustajalle etukäteen kerrotaan omat heikkoudet, vammat jne.? Ei missään
Wladimir tietää nyrkkeilijänä sen parhaiten. Siksi kyse on vain tahallista turvanaukomista.
Oikeastaan sinä taidat olla ainoa tosipönttö, joka ei kamppailulajeista tajua edes tämän vertaa.
Jaaha,meni tämmöseksi tämä mielipiteiden vaihto siltä puolelta,
henk.kohtaisuuksiin,kiitos vaan.Ei se mun maailmaa hetkauta.
Kerran vielä,edellisessä ottelussa Thompson valitteli
jalkojaan ottelun jälkeen.Siksi kysymys,eihän tietenkään vastustajan tarvi vastata moiseen mitään,vaikkakin Thompson oli vakuutellut olevansa kunnossa.tottakai siinä kysymyksessä
oli tiettyä psygologiaa ja ironiaa,ja on tahallista,ei käy kieltäminen,mutta
esim.Chisoran suunsoitolla,käyttäytymisellä ja tällä
Wladin kysymyksellä on kyllä eroa kuin pimeällä ja valkoisella.
Terveisin,:"ainoa,kipeäpäinen,heikkolahjainen,tosipönttö mylkyttäjä(mikähän lie?)
joka ei tiedä kamppailulajeista tämän vertaa."´Tietämykseni saakoon arvioida joku muu.
Yksi asia ainakin on varma,olen selvin päin.Ja tiedätkö,ettei aito nyrkkeilyn
seuraaja tai harrastaja mollaa toista tuolla tavalla,vaan keskustelee asiasta ja vaihtaa
mielipiteitä sortumatta henkilökohtaisuuksiin.Vinkiksi,meneppä esim.www.ammattinyrkkeily.net sivuston foorumiin ja katso kuinka siellä
asioista vaihdetaan mielipiteitä.
Huomisesta ottelusta,arvioni on,Klitshko voittaa noin viidennen erän paikkeilla
tyrmäyksellä,Ko,tai Tko,voitolla.Näin sanoi myös Emmanuel Steward,Klitshkon valmentaja.
Veikkaus meni aika kohdilleen,5 erä kanveesiin ja 6 erä loppu.
Niin meni, toistit sitten Klishkon valmentajan mielipiteen omanasi :)
Olet usein neuvoskellut Heleniusta olemaan nousematta kehään Klitshkon kanssa Toivotaan, että hän ja Sauerland huomaavat lukea neuvosi:)
Toivottavasti myös ammattinyrkkeilypiirit laajemminkin jakavat suuren viisautesi siitä, että urheiluvammat kerrotaan vastustajalle aina etukäteen. Tietäähän vastustaja olla lyömättä kipeään kohtaan:)
Ammattinyrkkeily.net on sinulle rakas. Otat usein sieltä aiheen ja kirjoittelet kokonaisia ketjuja ihan itseksesi, tyyliin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10740232
Miten viiltävää ja osuvaa analysointia. Kiitos kaikkien lukijoiden puolesta
MITÄ SITTEN,vaikka nyt arvioni oli sama kuin Stewardilla?
"toistit Klitshkon valmentajan arvion omanasi"Voi pyhä jysäys,satuin nyt olemaan
vaan samaa mieltä.
MITÄ SITTEN vaikka olen sitä mieltä,että Heleniuksen olisi
hyvä olla nyt menemättä samaan kehään Klitshkon kanssa?Vielä pariin vuoteen.
MITÄ SITTEN vaikka laitoin hyvän artikkelin Tsziusta tänne?
Ja MITÄ SITTEN,että jouduin laittamaan siitä monta yritystä
kun en saanut sitä linkkiä näkymään?
Missä muualla on mainitsemasi "usein ottamani artikkeli" ammattinyrlkeily.net
sivuilta?Ja MITÄ SITTEN vaikka olisi useakin?Vaikka ei ole kuin tuo yksi.
"toivottavasti ammattinyrkkeilypiirit laajemminkin jakavat suuren viisautesi siitä,että nyrkkeilyvammat kerotaan vastustajalle aina etukäteen."
No,toistetaan se taas,Haye valitteli pikkuvarvastaan jälkikäteen joka haittasi
ottelua(kun hävisi)Thompson valitteli jalkojaan ottelun jälkeen(kun hävisi).
En nyt tarkoittanut tätä säännöksi mutta nyt se oli paikallaan kun tuli uusinta
saman kaverin kanssa.Ja se oli piikikäs kysymys,mikä ettei.Tällainen
"sapelien kalistelu" kuuluu lajiin.
Mikä ihme sinua riepoo?
TÄMÄ ON KESKUSTELUPALSTA NYRKKEILYSTÄ ja mielipteiden vaihtopalsta.
Ja sanottakoon,etten nyt ole mikään kaikkitietävä ja jos nyt jotain satun tietämään,ei sen nyt pitäisi noin ärsyttää,tottahan sinäkin tiedät,eikä se minua
haittaa yhtään anna pala vaan tänne tietämystäsi.Ihmettelen reaktioitasi.
edelliseen...eli olen nyt sama nimimerkki kuin (bgfioä`dnn)ettei sinun tarvitse
käyttää aikaasi penkomiseen oliko tuo nyt se sama kirjoittelija.
Olen sama.
Luulempa,että ne jotka näitä tätä palstaa lukevat toivovat eri kirjoittajien
omia mielipiteitä TÄSTÄ LAJISTA,eikä sitä,että kirjoittelu alkaa kohdistua ja keskittyä
kirjoittajaan liikaa.Niinkuin sinulle on käynyt.
Ja tottakai näihinkin mielipiteisiin saa antaa asiallista
vastamielipidettä,nyrkkeilystä,eikä tuollaista kuin aikasemmin,
"jo on heikkolahjainen mylkyttäjä ja tösipönttö" ym.
Sosiallisessa työssä olen huomannut,että jos juttukaverina on huonon
itsetunnon omaava hän ei kestä sitä,että toinen tietää jotain käsiteltävissä
olevasta aiheesta,ei kestä nuppi.Tällainen kokee huonommuutta asiasta,vaikka
ei ole yhtään aihetta.Olisikohan tässä käynyt näin,toivottavasti ei.
Itse olen koettanut vain keskittyä aiheeseen,tottakai vajavaisesti,jota olen seurannut mielenkiinnolla
vuosia,harrastan lajia edelleen,kehäjutut olen jättänyt nuoremmille.
Otetaan rauhallisesti ja keskitytään jutusteluun itse asiasta,eikä mennä
tuollaisiin henk.kohtaisuuksiin.
Sitä viljellään on tuolla Maailman menoa palstalla.
Tämä jankutus loppuu nyt tähän.
Hyvää kesää sinulle.
sosiaalisessatyössäopetellaanensinsuomenkielivälilynteineenhittari
Hittari?Vad är de?Vad språken du talar?hittari,menar du löytäjä,
på finska?