uuden uimahallin hinnat

olivat Haapavesi-lehdessä esillä, mutta jäi epäselväksi, mikä on työttömälle
uintikerran hinta.

lasten, aikuisten, eläkeläisten hinnat oli, mutta tosiasiassahan suurin osa
palkansaajista ui ilmaiseksi, koska ammattiyhdistykset ja kaupunki ym. työnantajat
maksavat ne.

käykö nyt niin, että se, jolla ei ole tulojakaan, maksaa kalleimman hinnan ?
13211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nehän saa uida ilmatteeksi kunnanvaraston takana oma allas.

Äänestä

liekö liikuntalautakunta ajatellutkaan asiaa, kun ei hinnastossa ollut ?

luulisi, että siellä jos missä ymmärretään fyysisen kunnon ylläpitämisen tärkeys,
VARSINKIN kriisitilanteissa, mikä työttömyys totisesti on.

ovathan työttömätkin maksaneet veroja, maksavat koko ajan ja maksavat myös tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Jos kerta pystyvät veroja maksaan, niin kyllä sitä uimareissunkin sitten voi maksaa!

    Äänestä

  • turha valitus kirjoitti:

    Jos kerta pystyvät veroja maksaan, niin kyllä sitä uimareissunkin sitten voi maksaa!

    Miten niin jos ?

    Laitetaanko kaikille sama maksu ja lapsille kaksinkertainen, koska eivät maksa
    veroja?

    Äänestä

  • Sun lokiikka kirjoitti:

    Miten niin jos ?

    Laitetaanko kaikille sama maksu ja lapsille kaksinkertainen, koska eivät maksa
    veroja?

    Jos kerta veroja maksaa, niin pitäänhän niita tuloja olla josta niitä maksetaan!

    Äänestä

  • käytäppä sääkin järk kirjoitti:

    Jos kerta veroja maksaa, niin pitäänhän niita tuloja olla josta niitä maksetaan!

    onko joku toisin väittäny ? onhan eläkeläisilläki tuloja ja silti saavat uintilipun halvemmalla.

    Äänestä

  • luepa tarkkaan kirjoitti:

    onko joku toisin väittäny ? onhan eläkeläisilläki tuloja ja silti saavat uintilipun halvemmalla.

    Moni eläkeläinen on ikäsä työtä teheny ja veroja maksanu, että voijaan maksaa niitä työttömyys ja muita korvaksia, ei haittaa vaikka uinti onki heille halavenpaa!

    Äänestä

  • miksi aina valittaa kirjoitti:

    Moni eläkeläinen on ikäsä työtä teheny ja veroja maksanu, että voijaan maksaa niitä työttömyys ja muita korvaksia, ei haittaa vaikka uinti onki heille halavenpaa!

    Nokiat tuottaa työttömiä, ei ole työntekijöissä mitään vikaa, vaan maailman parhaita ovat.

    Työttömille kuuluu alennuslippu uimahalliin siinä missä muillekin erityisryhmille.

    Äänestä

  • Ihan varmasti kirjoitti:

    Nokiat tuottaa työttömiä, ei ole työntekijöissä mitään vikaa, vaan maailman parhaita ovat.

    Työttömille kuuluu alennuslippu uimahalliin siinä missä muillekin erityisryhmille.

    TYÖTTÖMÄN PÄIVÄRAHA ON PALJON PIENEMPI KUIN ELÄKKEET, JOTEN TYÖTTÖMILLE KUULUU ALENNUKSET KAUPUNGIN LIIKUNTAPAIKKOIHIN TAI KUTEN JYVÄSKYLÄSSÄ ANNETAAN TYÖTTÖMILLE TÄYSIN ILMAISET KÄYTTÖOIKEUDET LIIKUNTAPAIKKOIHIN.

    Äänestä

  • ilmaiseksi kirjoitti:

    TYÖTTÖMÄN PÄIVÄRAHA ON PALJON PIENEMPI KUIN ELÄKKEET, JOTEN TYÖTTÖMILLE KUULUU ALENNUKSET KAUPUNGIN LIIKUNTAPAIKKOIHIN TAI KUTEN JYVÄSKYLÄSSÄ ANNETAAN TYÖTTÖMILLE TÄYSIN ILMAISET KÄYTTÖOIKEUDET LIIKUNTAPAIKKOIHIN.

    Ansiosidonnainen päiväraha on paljon suurenpi kuin pieneläkkeet!

    Äänestä

TV:SSÄ TULI DOKUMENTTI , JOSSA KERROTTIIN, ETTÄ JYVÄSKYLÄSSÄ SAA TYÖTTÖMÄT KÄYTTÄÄ ILMAISEKSI LIIKUNTAPALVELUJA, PITÄÄHÄN TYÖTTÖMÄNKIN PYSYÄ VIREESSÄ. LIIKKUMINEN PITÄÄ ALOITTAA PUNTTISALISTA, JOSSA VAHVISTETAAN ENSIN LIHAKSET, TAITAA PUNTTISALIKIN MAKSAA HAAPAVEDELLÄ HUIMASTI TYÖTTÖMÄLLE.

Äänestä
  • Tottakai ! Ihmisiä pitää auttaa mäessä, eikä mäen alla.

    Toivotaan, että Haapavesi on ajan tasalla näissä asioissa, ja työttömät saavat

    alennuksensa.

    Äänestä

Minulla ainakin on hyvät tulot niinä pätkinä kun olen työttömä et pystyn maksaa itse uintini ei siihen kunnan apua tarvita. 1800 eur /kk

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vois hiukan aatella kirjoitti:

olivat Haapavesi-lehdessä esillä, mutta jäi epäselväksi, mikä on työttömälle
uintikerran hinta.

lasten, aikuisten, eläkeläisten hinnat oli, mutta tosiasiassahan suurin osa
palkansaajista ui ilmaiseksi, koska ammattiyhdistykset ja kaupunki ym. työnantajat
maksavat ne.

käykö nyt niin, että se, jolla ei ole tulojakaan, maksaa kalleimman hinnan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu