Internetissä s24-palstalla. Perästä kuuluu.
Vihdoinkin loppuu paskanjauhanta ja kiusaajat saavat ansionsa mukaan.
Vihdoinkin loppuu paskanjauhanta ja kiusaajat saavat ansionsa mukaan.
Poliisitutkinta Martinan herjauksesta
Jo tätä odotettiin
1143108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Johan oot naurettava......................!!!!
Se siis tarkoittaisi sitä, että Martina itse olisi tehnyt tutkintapyynnön, sillä mahdollinen herjaus olisi asianomistajarikos. Onko Martina ilmoittanut näin?
Vaikka Martina lukisikin tätä palstaa, minua se ei haittaa yhtään! Sehän olisi vain hyvä, että saisi tietää, kuinka törkästi häntä haukutaan! Ja jos se jatkuu, menisi ehdottomasti tekemään tutkintapyynnön! Ei netissä voi erittäin alentavilla nimillä haukkua ketään!!
Martina lukee tätä palstaa 100% varmuudella!
;)
Jos mä olisin Martina, oisin tehnyt rikosilmon aikoja jo aikoja sitten. On ollut pitkä pinna tytöllä kun jaksoi näinkin kauan lukee tätä sontaa. Kyllä oli jo aikakin puuttua asiaan. Jei, hyvä M!!!
Meneekö se tekee rikosilmoituksen, kunesiintyi pimppi paljaana lehdessä ja ihmisten mielestä se kuva oli ihan hirvee. Joo, menee vaan poliisille tuonkin asian kanssa, niin virkavaltakin nauraa tuon pystyy.
Martinan pitäisi poistua tyrkkyjulkisuudesta, niin saisi ihan rauhassa elää elämäänsä, niinkuin muutkin ihmiset. Martina ei vaan pysty siihen, kun se on niin sairaan huomionkipee.
Itse Martina on häpäissyt itsensä kaikin puolin julkisesti. Ei voi vaatia, että me ihailtas tai edes hyväksyttäs tuon tempauksia. Ja siksi on oikein hyvä, että Martina lukee tätä palstaa ja saa palautteen tyhmyydestään.
sun mutsis on biitsil bikineis.
aika reppana horo se näyttää oleva, otin kuvii, lortosta. hyvin lentää oksennus.
linkki?
Hah hah hah, buah haha hah :DDDDD
Jos joku kirjoittaa anonyymi Marasta ja Stefusta, niin se ei ole mikään rikos.
Kuka vaan voi olla Mara tai Stefu..
Keitä ovat Mara ja Stefu? Salkkareista vai? Vai MINÄ?
Ap:lta on päässyt unohtumaan itse tarkoitus: tämä on keskustelupalsta ja osio on kotimaiset julkkisjuorut joten luonnollisestikin täällä keskustellaan kotimaisista julkkiksista, mukaanlukien Martinasta ja kyllä häntä monet moittivat tällä palstalla mutta kukaan ei ole haukkunut tai levitellyt perättömiä juoruja niin että se olisi kunniannloukkaus ja moittiminen ja kunnianloukaus pitäisi ostata aikuisen ihmisen erottaa toisistaan. Monet ovet sanoneet etteivät pidä tästä naisesta ja perustelleet miksi. Kukaan ei ole haukkunut Martinaa esim. huoraksi mikä olisi todella törkeää. Joten miksi Martinasta keskusteleminen olisi muka väärin?
Kyllä on haukuttu monesti mm. huoraksi. Ihan oikein on, jos Mara nyt vihdoin ja viimein alkaa peräämään kunniansa perään.
En ole kertaakaan lukenut tällä palstalla sellaista tekstiä jossa Martinaa olisi haukuttu huoraksi tai muulla törkeällä tavalla.
Laita se sana tonne hakuun, niin kyllä löytyy. Tässä vain yksi niistä monista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10689011#comment-55451598-view
Eli tuo yhden/ muutamien jotka ovat Martinaa haukkuneet todella törkeästi, pitäisi joutua vastuuseen mutta ei meidän jotka eivät ole Martinaa haukkuneet vaan kritisoineet ja keskustelleet hänen tekemisistään ja uusimmista tempauksistaan, ne eivät ole kunnianloukkaamista.
Näin juuri. Martina on tunkenut julkisuuteen ja häntä saa ja pitääkin arvostella. Jos sanon, että Mara ei ole mielestäni kaunis, hoikka, kaikkien rakastama, hyvä ja aivan mahtava äiti, vaan kuin aitan seinästä repästy kuvatus, niin se ei ole kunnianloukkaus. Minun ei ole pakko tykätä Maran ulkonäöstä, eikä hänen toilailuistaan ja saan sanoa sen. Mutta nuo h-alkuiset ovat kunnianloukkauksia. Huorat mielletään keskuudessamme sellaisiksi naisiksi, jotka elättävät itsensä myymällä tavaraansa. Mara sitä ei ole. Tai ei ainakaan minulla ole sellaista tietoa, että hän niin elättäisi itsensä.
Toivottavasti Martina vie nuo ala-arvoiset häneen kohdistuneet herjaukset tutkintaan. Ja aivan oikein. En pidä Marasta, mutta kyllä joku tolkku pitää arvostelussakin säilyttää.
Juuri tässä ketjussa pari kommenttia sitten nimim. ceriter34 haukkui häntä pilluhuoraksi! Yksi sadoista nimittelyistä, tuliko pelko perseeseen vai?
Muuten olen samaa mieltä mutta yksi kohta sulla meni pieleen: toisen vanhemmuuden arvostelu ja onko pätevä äidiksi tai isäksi on pahin mahdollinen loukkaus mitä voi vanhemmalle sanoa, ja vieläpä julkisesti keskustelupalstalla missä kaikki voivat sen lukea!! Joten jatkossa harkintaa siihen mitä tänne tai jollekkin toiselle foorumille kirjoittaa ja mitä ei.
Riippuu siitä miten sanomansa perustelee. Mua tympi todella paljon silloin aikoinaan, kun Mara reijitytti vastasyntyneen vauvansa korvan korvista varten. Saan sanoa omana mielipiteenäni, että kukaan järkevä vanhempi ei niin menettele. Perustelin tuolloin, että pieni vauva tunnustelee kaikki suullaan ja saattaa repäistä korviksen suuhunsa. Saan vallan hyvin arvostella mm. tuollaisissa tapauksissa äidin toimintaa. Samoin saan Seiskassa julkaistun "lapsi yksin kuumassa autossa ja lapsen iskä suuttui" sanoa, että on todella typerää jättää lapsi kuumaan autoon yksin.
Tuo on arvostelua ja kritisöintiä, eikä mitään kunnianloukkausta.
Eikös huoraksi kutsuta naista, joka tekee huorin. Eli miten se olisi kunnianloukkaus, kun asiahan on totta. Seiska ja ip-lehdet raportoivat laajasti tästä huorintekemisestä. Sitten on tietenkin vielä ne edelliset salarakasjutut varatun futaajan kanssa. Siinä futaaja teki huorin, kun oli varattu. En muista enää olisko Martina itse sillin varattu. Eli mitä poliisi voi tehdä?
Onko täällä oikeesti noin tyhmää porukkaa? Ensinnäkin uskonnon kautta opitut käskyt eivät päde oikeudessa? Uskon opetukset ja Suomen laki eivät toimi, eikä pidä toimiakaan, yhdessä. Suomen laki on Suomen laki ja uskonto on uskonto. Katekismuksessa sanotan käskyissä muistaakseni, että "Älä tee huorin". Sä et ihan oikeesti voi mennä sanomaan julkisesti sen perusteella naista huoraksi, että avioliitossa on tapahtunut syrjähyppy. Mistä tiedät varmuudella, että niin on tapahtunut? Oletko ollut ns. "jalkaa pitelemässä" moisen teon tapahtuessa.
Uskonopetukset ja Suomen laki eivät kulje käsikädessä. Uskonto on uskonto ja Suomen laki on Suomen laki.
MARTINAN VAUVA REPII SUULLAAN KORVANSA.....................
ÄÄÄÄÄÄSHOOOOOOOOL OOOT, JA TYHYMÄ.
Sehän o =D
Minkä KUNNIAN????
Minkä kunnian?
Miten ja missä Martina Aitolehteä on herjattu? Julkisuudessa olevan henkilön arvostelu tai kommentointi ei ole lainvastaista asiasta on usea ennakkopäätös jo olemassa. Vai onko tutkinnan kohteen eräät Cfakessa olevat kuvat jotka ovat olleet siellä varmaan jo kuusi vuotta ja monesta muustakin julkkiksesta on siellä kuvia.
Martina Aitolehden olisi myös hyvä muistaa että viranomaisen tarpeeton työllistäminen huuhaa-tutkintavaateilla vo kääntyä helposti itseään vastaan.
Ai miten? Miteti omalle kohdallesi, nyt järki käteen.
Antakaa mun nauraa mikä tälläinen pelle nainen on. On muuten tämän maan
inhotuin ja surkein hempukka..
Martinaa on kyllä haukuttu täällä niin pahasti, että kunnianloukkaussyyte menee varmasti kertaheitolla läpi, ja arvatkaa vaan ketkä joutuu maksajiksi. No TE!!! Hahahahahahahah!! Ihan oikein tollasille ilkeille ihmisille, OIKEESTI!!!
Äläpäs nyt viisti ilkeillä palstalaisille! Eikä Martinaa ole haukuttu. Hänen tekemisiään sen sijaan on kritisoitu aiheellisesti ja niistä on saanut lukea hänen blogistaan, lehdistä ja tosi-tv:stä.
Luuletko, että tuonne julkisuuteen mennään vaan saamatta mitään kunnollista aikaisksi ja ihmiset vaan kehuisivat. Se kai tuo Martinan toive on ollut, mutta ei ole häneltä tullut mitään näyttöä siitä, että hänellä olisi joku oikea syy olla julkisuudessa.
Salap..lla ja alaston kuvilla tyrkkyjulkisuus alkoi. Ja samalla tavalla se näyttää jatkuvan. Ei minkäänlaista edistymistä, vaikka on kohta kahden lapsen äiti. Tuon ikäisen pitäisi jo ymmärtää tekojensa seuraukset. Jos häpäisee itsensä, niin häpeä sitten on hänen osanaan. Omapa on valintansa.
Tottakai me joudumme maksajiksi. Maksammehan myös siitä, kun Martina antoi tappouhkauksia eräälle naiselle ja tuomitiin. Pahoinpiteli tämän - ja tuomitiin. Sakkoja Martina ei ole maksanut. Mites poliisi tähän suhtautuu? Jos on tuomittu rikoksista ja huorinteosta, niin eikö silloin pidä kestää se, että niistäkin puhutaan? Faktoja kaikki.
"Kukaan ei ole haukkunut Martinaa esim. huoraksi mikä olisi todella törkeää."
No kyllä todellakin on, viimeeksi tänää oli eräällä palstalla haukuttu pi**uhu**aksi!
"Julkisuudessa olevan henkilön arvostelu tai kommentointi ei ole lainvastaista asiasta on usea ennakkopäätös jo olemassa."
Arvostelu ja kommentointi on sallittua, mutta mm. pi**uhu**aksi ei todellakaan ole!
"Kukaan ei ole haukkunut Martinaa esim. huoraksi mikä olisi todella törkeää."
---> Juu, kyllä todellakin on haukuttu montakin kertaa. Ja ties millä muillakin sanoilla!
Näitä pahoja haukkukistopicceja on monia, tässä esim. yksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10689011#comment-55452020
Jo on pokkaa teillä osalla sanoa, ettei Martinaa muka ole haukuttu! Martina suoraan tutkintapyyntöä tekemään! Ei todellakaan ole normaalia, jos tuntematonta ihmistä haukutaan noin alhaisilla sanoilla.
No ne jotka ovat haukkuneet Martinaa tai levitelleet perättömiä juoruja hänestä pitäisi tottakai joutua vastuuseen sanomisistaan! Mitä tahansa ei voi tehdä, edes netissä. Ne jotka ovat vain kritisoineet ;artinaa tai keskutelleet hänestä asiallisesti ei pidä joutua vastuuseen koska he eivät ole tehneet mitään väärää. Tässä vähän faktoja kunnianloukkauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Kunnianloukkauksena pidetään mm. naisen nimittämistä huoraksi!
Älkää nyt ihmiset turhaan pelätkö tuota "kunnianloukkausta" ,julkisuudenhenkilöistä saa vapaasti kirjoittaa mielipiteitä,niin hyviä,kuin huonojakin asioita,jos aletaan muistelemaan mistä kaikki sai Martiinan kohdalla alkunsa kirjoitteluun,jka alkoi olemaan epämiellyttävää häntä kohtaan,niin sehän alkoi,kun hän lähti parantamaan suhdettaan Eskoon laskettelukeskukseen kahdenkesken,mutta kun ottaa hiukan kuningas alkoholia,niin sitä saattaakin löytää itsensä väärän henkilön ,eikä aviomiehen sängystä itsensä,kaikeksi pahaksi tuuriksi Eskohan sattui itse tilanteen näkemään,joten suhde ei reissussa siis parantunut,vaan paheni aika pahasti ihan eroon asti,pettäjä pettää toistekkin on jo vanha sanonta,mutta se pitää paikkansa,jos Nainen ei rysän päältä olisi jäänyt kiinni,niin tuskin Esko olisi eroa heti hakenut,kun pieni rakas tyttökin oli juuri tullut perheeseen,niin ymmärrän hyvin kirjoittelijoita,jotka Maraa haukkuvat eri nimityksillä,itsekkään en tykkää pettäjistä ja eron olisin hakenut,kuten Eskokin teki,miehelle on tullut sen kaiken jälkeen hyviä duunitarjouksia,joten ne on miehen tulon rahallisesti pelastanut,kuten radion juonnot on hyvä esimerkki,mutta näinhän se aina menee,kun halutaan julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä,niin sitä mikään liitto ei kestä,siksi en ihmetellt stefun menemisiä,sillä jos toiselta mieheltä ja kaverilta vielä vie naisen sänkyyn,niin se on tosi törkeää ja samahan toistuu jatkossa,joka kerran tekee noin ja vielä frendilleen,niin tekee sen myös tuollle Martiinalle,sillä miten voit luottaa henkilöön,joka pettää sinua ja olet naimisissa ja tulee ero ja aletaan sen yhden sänkyreissun jälkeen olemaan yhdessä,niin luuletteko että pettäminen ei enään ikinä toistuisi,herätkää jo te Maran fanit,nainen pettää miestänsä,kun liittoa mennään pelastamaan,tiedän ja ymmärrän,kun tulee taloon pieni lapsi,niin se käy voimille,kun kokemusta lapsista ei ollut Eskolla ,eikä Martiinalla ja unet jäävät vähiin,niin hermoille se käy,niin silloin on hyvä mennä hoitamaan suhdetta juurikin vaikka lapin rauhaan,mutta silloin ei pidä mennä väärän henkilön sänkyyn,ainakaan niin,että jää rysän päältä kiinni,onnea Eskolle menestyksestä,kuun kaikki elämässä meni laakista uusiksi,uskon sen olleen hänelle kova paikka,kuten olisi kaikille,mutta Martiinakin voisi hiukan ajatella lastaan,kun lapsi menee kouluun,niin kiusatuksihan se siellä tulee,nyt pitäisi lopettaa kaikki hölmöily ja alkaa elämään normaalia elämää,jos joku hänet vielä huolii ja suostuisi vielä häneen luottamaan,sillä luottamushan pitää ansaita,niin näin se ei onnistu,kun pitää jotain blokia lehdissä ja kertoo elämäänsä ja alkaa uskoa jo itse mitä sinne blokiin kirjoittaa,lopettaisi nuo kirjoitukset ja julkisuudessa olemisen,ehkä asia aikojen myötä unohtuisi ja tyttö saisi kasvaa ilman muiden lasten kiusaamista,silä mikää eikä kukaan ole julmempi lasta kohtaan,kuin toinen lapsi,mutta kukin elää tavallaan,joten tiensä Martiina on valinnut,mutta pahaakaan en toivoisi hänelle,joten neuvoksi,ala elämään todellista elämää,mene äitiys ajan jälkeen töihin ja koita unohtaa menneet,ehkä joku hyvä ihminen sinut vielä huolii,mutta älä petä sitä,joka sinut huolii itseleen,sillä tuskin enempiä tarjouksia sinulle enään tulee,jos jonkun miehen vielä joskus tositarkoituksella sattuisit saamaan.
WITTU NÄÄ LAINOPPINEET FARISEUKSET NAURATTAA..
Olet oikeassa, mutta osoittaa miten ajastaan jälkessä oikeuslaitos on. Miksi huorittelu tuo sakot, mutta läskipääksi nimittely ei. Minusta läskipääksi nimittely on loukkaavampaa. Naiset saavat taas tältäkin osin erityiskohtelua oikeuden edessä.
Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa:
1) Jos aloittaja on keksinyt tämän jutun omasta päästään, niin mihinköhän vastuuseen joutuu itse, jos aloitus on valhetta? Silloinhan aloittaja olisi levittänyt perätöntä juorua, että Martina olisi tehnyt näistä kirjoituksista rikosilmoituksen.
2) Aloittaja puhuu totta, mikä tarkoittaisi sitä, että Mara olisi tehnyt rikosilmoituksen keskustelupalstan kirjoittelijoista.
Jos vaihtoehto 2 pitää paikkansa, niin miltäköhän näyttävät seuraavat lööpit lehdissä? Ainakin tälle palstalle tule hirveä määrä uteliaita lukemaan näitä kaikkia juttuja. :)
Aloittaja on nimenomaan keksinyt jutun omasta kaalistaan. Poliiseilla ei sorry vaan ole mielenkiintoa eikä aikaakaan tämän tyyppisten juttujen tutkintaan. Niillä on oikeitakin töitä
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Poliisin on kirjattava tutkintapyyntö asianomistajan niin halutessa. Jutulle nimitetään tutkinnanjohtaja. Jos tutkinnanjohtaja katsoo, että tutkinnalle ei ole aihetta hän voi päättää esitutkinnan. Jos tutkinta jatkuu niin esitutkintamateriaali siirretään syyttäjälle ja syyttäjä tekee päätöksen (= syytetään tai jätetään syyttämättä).
Turha on kenenkään alkaa sanomaan, että poliisi ei tutki jotain juttua, minkä asianomistaja on jättänyt tutkittavaksi. Suomen lain mukaan viranomainen ei voi kieltäytyä ottamasta tutkintapyyntöä vastaan. Vielä typerämpää on väittää, että poliisi ei tutki, koska niillä on muutakin "tärkeämpää" tekemistä.
Noi huoraksi väittämät erilaisilla etuliitteillä/-sanoilla maustettuna Marasta on kyllä ala-arvoisia ja toivoisin niistä kirjoittajan/kirjoittajien joutuvan vastuuseen.
http://adf.ly/AHvzo
Suurin osa näistä pätkistä täällä on pelkkää PROVOA!
Oletteko te tavallista tyhmempiä ja otatte ne provot haudanvakavasti?
Suodattakaa nyt hyvät ihmiset vähäsen! Tuolla paatostamisella voi vaikka verisuoni pamahtaa päästä! Ei nää provot täällä ole todellakaan sen arvoisia että niiden takia kandee veivinsä heittää tai edes vihannekseksi jäädä!
Uskooko joku todellakin että poliisilla on resursseja alkaa tutkia jotain provoketjuja? Etenkin kun kyseessä on nainen tyyliin "ei ole väliä mitä media kirjoittaa...pääasia että juttua riittää..." Sillähän Martina tienistinsä saa ja se hänelle suotakoon!
Joten rauhoittukaa hyvät ihmiset ja herätkää realiteetteihin!!
Edellisessä tekstissä on tiukkaa asiaa. Tuota tutkintapyyntö-sontaa on aikaisemminkin yritetty tyrkyttää tänne. Uskokoon se joka tahtoo. Mä en usko siitä pätkääkään. Miksköhän juuri Martina-avaukset ovat tällä niitä kaikkein luetuimpia ja eniten kommentoituja?
Ahaa, eli se on siis se "Martinan sekopääfani" -nimellä kutsuttu tapaus, joka aloituksen tehtaili?
Eli jos hän on keksinyt omasta päästään tuon aloituksen, niin se vasta onkin törkeää valheellisen tiedon levittämistä Martinasta ja mustaa hänen mainettaan.
Onneksi en ole julkkis, jolla on tuollaisia faneja.
Mutta sinut on erittäin helppo jäljittää, pelottaako, monia tuntuu pelottavan!
miten törkyviestittelijöillä alkaa olla löysät housussa... Aletaan selittelemään, vähättelemään ja kieltämään että "mitään ei olla haukuttu", pelkkää provoa, älkää nyt ottako tosissanne... Sairaita viestejä kirjoittavat ovat todellisuudessa paskahousuja, jos Martina kävelisi kadulla vastaan ette uskaltaisi edes silmiin katsoa! Jos olisin Martina, pistäisin niin tuulemaan, että mahdollisimman monta teistä jää kiinni. Olette niin noloja, jatkakaa nyt pokkurointia, paha saa aina palkkansa...
Ei pelota kuule pätkääkään. :) Olen ollut ns. kaidalla tiellä koko ajan kaikissa kommenteissani.
Jos rehellisiä ollaan, niin mietin vaan, että jos aloitus on keksitty, niin mikäköhän sellaisen keksijää oikein vaivaa:
Oletetaan vaikka, että olisin Martina, enkä olisi tehnyt mitään rikosilmoitusta mistään palstakirjoitteluista, enkä palstakirjoituksia ikinä lukisi. Sitten kuulisin jostain, että joku väittää minun tehneen rikosilmoituksen palstakirjoittelusta. (Aloitushan tarkoittaa käytännössä sitä, että aloittaja väittää Martinan lukevan näitä ja tehneen näistä rikosilmoituksen.) Eikös sellainen mustaa Martinan mainetta paljon pahemmin kuin vaikkapa se, että joku palstakirjoittaja sanoo ei-niin-mairittelevan kommentin vaikkapa hänen ulkonäöstään?
Mitä, jos joku toimittaja soittaa nyt Martinalle ja kysyy häneltä asiasta? Jos aloitus on keksitty, niin mitenköhän sen keksijälle oikein käy? Martinahan voisi tehdä rikosilmoituksen aloittajan kommentista, jos se on keksitty!
...meniköhän aloittaja nyt itse hiljaiseksi?
Komppaan! Pelon todellakin huomaa!
No huhuh! Älä jaksa, oikeesti! Pelottaako kuiteskin :))))))
Ja sössönsöön, viestisi on naurettava ja paljastaa sinut!
Oli tälle twud....mikälielle!
Kuten sanoin, olen pysynyt kaidalla polulla koko ajan kommenteissani.
Mietityttää vaan, miten aloittajalle käy, jos on keksinyt koko jutun. Itse en kyllä katsoisi todellakaan hyvällä tuollaisen jutun levittämistä.
Paljastaa minut mistä? Taitaa aloittaja panikoida tässä, kun noin hermostui. Onneksi en ole hänen housuissaan.
Itsepähän ovat pakkomileteisesti kirjoittaneet Martinasta ja siinä sivussa osa palstalaisista on sortunut haukkumaan häntä ja levittelemään perättömiä juoruja mm. Martinan ja Stefanin suhteesta. Nyt nämä ilkkujat saavat tuntea seuraukset nahoissaan, ainakin toivon niin!!!! Ja samalla loppuisi jatkuva Martinasta kirjoittelu.
Näitä ala-arvoisia haukkumaviestejä tehtailevia ei ole kauhean monta, samat Martinasta pakkomielteisen kiinnostuneet tyypit jaksavat väsätä näitä rumia viestejä! Jäätte niin kiinni, olisi kannattanut miettiä mitä naputtelee. Hyvä Martina, ketään ihmistä, naista, ja äitiä ei tällä tavalla haukuta ilman että siitä koituisi seuraamuksia. Kalliiksi tuli joillekin, buhahahhahhahhaa....
Juuri näin! Toivon todellakin, että aloittaja on oikeassa ja myös että nämä muutamat järkyttäviä herjauksia ja nimittelyjä tehtailleet kirjoittajat joutuvat todellakin vastuuseen!
Sitä minä ihmettelen miksei Lothari ole tehnyt ilmoitusta, häntä jos ketä on lyöty oikein olan takaa.
Onhan se tehnyt ilmoituksen:
http://www.egorazzi.com/2011/01/joka-leikkiin-lähtee-ja-niin-edelleen.html
Ei vissiin tainnut johtaa mihinkään, kun en ole kuullut tuon jutun edistymisestä mitään? :)
Olet väärässä ketjussa.
Niin sinäkin;)
En muuten ole, tämä ketju koskee Martinaa, ei jotain "Lotharia"!
Mikäs määrääjä luulet olevas, tämähän on ...Kotimaiset julkkisjuorut ...ketju, täällä keskustellaan suomalaisista Julkkiksista, Lothar kuuluu heihin.
Tämän ketjun nimi on: "Poliisitutkinta Martinan herjauksesta".
Lotikan pellelle on omat viestiketjunsa tällä palstalla!
Ketjussa "Martina moittii ujoja lapsia" nimi. tsewan kirjoitusi on kouluesimerkki kommentista, joka mennentullen täyttää kunnianloukkauksen kriteerit!
ps. täältä löytyy varmaan 100 ketjua kyseisestä herrasta, ei ole adekvaattia esim. kirjoittaa niihin vastaavasti Martinasta, ymmärrätkö?
En ymmärrä ;)
Ei voi mitään jos et tajuu urpo! Ei vaikeeta jos on edes kaks aivosolua!
Rautalangasta: on erikseen M ketjut ja L ketjut! Toivottavasti Mara tekee sen tutkintapyynnön, saatte mitä ansaitsette :))))))
En minäkään, putosin ihan täysin kärryiltä. Faktahan on se että viimeaikoina sekä Martina Aitolehdestä että tästä Lotharista on ollut törkeän paljon viestiketju aloituksia. Suorastaan jopa liikaa! Joo ja tähän joku toteaa että tätä palstaa ei ole pakko lukea mutta entä jos haluaa? Haluaa lukea tätä palstaa missä ei jankuteta vain kahdesta "julkkiksesta" päivästä toiseen, Suomessa kun on muitakin ja oikeita julkkiksia kuin tämä Aitolehti tai Lothar.
Onko.. kerro ketä.. tuksuko?
No ei todellakaan, Tuksuhan on jopa turhempi kuin Martina! Viestini pointti oli se että kyllä näistä turhakkeista saa tietenkin keskustella mutta onko niitä koskevia aloituksia pakko tehdä 50 joka päivä? Ne ovat jo loppuunkaluttuja ja vatvottuja ihmisiä. Voisiko välillä keskustella sellaisista julkkiksista joista ei ole täällä keskuteltu paljon tai ei ollenkaan?
No avaa ketju ja ala keskustella, hyvänen aika!
Miten olis jos vaikka puhuttas oikeissa töissä olevista julkkiksista... vai onko sellasia olemassakaan?
Vaikka avaisikin yhden keskustelun jostakin oikeasta julkkiksesta niin heti perään tulee 100 avausta etenkin Lotharista ja Martinasta joiden alle se yksi avaus hukkuu.
Homma menee niin että martinalta loppuisi tämä kohujulkisuus lopullisesti
jos hän edes yrittäisi jotain tutkintapyyntöä ja ajatelkaa kuinka paljon huo..ra
nimityksiä on kuultu ja jos niistä saisi tutkinnan aikaiseksi mitä muuta meidän
poliisit ym:t ehtisivät tekemään?
Joku yritti provo alotuksellaan tällaistakin tänne.
Taitaa alkaa martinan omaan hermoon nyt oikeasti ottamaan.
Hoh hoh, olipa taas naurettava aloitus tämä, ilmeisesti joku "Martinafani" täällä tekee "pelottelua", onnistumatta siinä! Mene vaikka Iltiksen keskustelupalstalle, siellä sitä olisi jopa jossain aihetta mokomaan, mutta ei täällä!
Kyllä taas nauruttaa! :))))))
Kai Martinasta on myös tehty tutkintapyyntöjä? Muistattehan kaikki, miten hän uhkasi tappaa, eli katkaista naisen kaulan, viime syksynä? Tai huoritteli ym?
Onkohan niistä lähteneet jo syytteet eteenpäin, mitäs luulette? Meinaan se että uhkaa tappaa, on tosi kova juttu jo.
Kenen kaulan Martina on uhkaillut katkaista ja ketä hän on huoritellut? Kerro ihmeessä, lisää juoruja siitä naisesta! Nyt asiallista keskustelua.
Mitä jos googgeloisit itse. Molemmat löytyvät kyllä.
Pilkkaajat saavat ansionsa mukaan :)
Näin on, Martina saa ansionsa mukaan.
Martina ei mielestäni ole tehnyt julkisuudessa mitään niin pahaa kenellekkään että siitä pitäisi tällläinen numero tehä. Jos kerran "vihaatte" Martinaa niin yli kaiken miksi _vitussa_ edes seuraatte hänen kuviaan??? voi luoja. Olette vain kateellisia sanon minä:D voisin usklataa väittää että yli puolet ketkä häntä haukkuvat haluavat tosielämässä olla kuten hän. hah hah
niinkö
Olet täys typerys, olet ilmeisesti tosi alhaalla oman elämäsi kanssa, voi sinua raukkaa, jos Martinan tapainen kulahtanut kaiken tärvellyt tyrkky on idolisi ja kadehdit häntä? Voi miten säälin sinua raukkaa.... Koita jaksaa, kun uo-mies jahtaa, ei ole ystäviä, ei miestä/naista, ei rahaa, ei koulutusta, ei työtä.
Eikä edes sitä kunniaa, jota voisi loukata...
Hyvät keski-ikäiset miehet ja naiset täällä Suomi24-foorumilla. Kerrataanpa hieman Susan Ruususen tapausta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhtätoista epäillään Ruususen kunnianloukkauksesta/1135231324073
Poliisi otti Ruususen tutkintapyynnön vastaan. Poliisilla oli aikaa suorittaa asianmukainen rikostutkinta. Tapaus päätyi oikeuteen, jossa kolme keski-ikäistä miestä ja kaksi keski-ikäistä naista tuomittiin sakkoihin.
Martinan tapaus on aivan vastaavanlainen. Täällä riehuu pieni joukko, n.10-20 keski-ikäistä joille Martina on pakkomielle. Heillä on Martina mielessä ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla. Koko valveillaoloaikansa he viettävät Martinaa solvaten täällä palstalla.
Kun poliisi nyt ottaa heihin yhteyttä rikoksesta epäiltyinä, he hiljenevät ainakin hetkeksi. Näin kävi Ruususen tapauksessa, solvaaminen loppui oikeudenkäyntiin.
Hyvää kesänjatkoa teille keski-ikäisille, menkää vaikka välillä ulos. Siellä paistaa aurinko:)
Suomen laki ei tunne solvausta on rikosnimike kunnianloukkaus pienenä oikaisuna
Tämä palsta on julkkisjuoruille. Täällä voi sanoa, että viiksi-Mara muljauttaa ulos huorimukulan alkusyksystä. Se ei liene edes juoru.
Nimimerkki kerrataanpa on tyhmempi mitä muuli! HAHAHHAH! Olet kyllä niin tyhmä että pahaa tekee! Mikä naurettava kirjoitus!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))9
En olekaan tiennyt että olen keski-ikäinen? Onko 30-vee keski-ikä? Näköjään sitten myös Martina on keski-ikäinen.
Voi voi miten naurettavia ihmisentolvanoita tällä palstalla onkaan kommentoimassa.
Lukion psykologian kirjan mukaan (varhais)keski-ikä alkaa jo 25 vuodesta.
Mun keski_ikä alkoi 62 v, nyt olen terävilläin, noin järjellisesti :D
No ei todellakaan, menepäs nyt vähän googlettemaan, jos et tosiaan jaksa kirjaa avata!
Susan Kurosen tapaus oli sikäli ERI kun kyseessä oli myös silloinen maamme
pääministeri.
mara kahlaa eri vesillä. kyllä on urpoja nää muutamat.
pienet on suomalaisten ympyrät .
miksi toista ei kunnioiteta .
Pienet on Martinan ympyrät, miksi hän ei kunnioita toisia?
MIkä helvetin pakkomielle tämän palstan ihmisillä on tätä naista kohtaan? En itsekään Martinasta pidä enkä arvosta häntä ihmisenä mutta ei minun siitä tarvitse tolkuttomasti jauhaa ja viettää päivät pitkät tietokoneella ja kirjoitella paskaa tästä ihmisestä tuntikausia, normaalit ihmiset omistavat sen mikä näiltä Martina pakkomielteisiltä puuttuu: ELÄMÄN! Miksi keskitytte jonkun toisen elämään noin paljon? Kertokaa!
Hyvin tunnut täällä viihtyvän kuitenkin, vaikka sinulla on ELÄMÄ!
Minullakin on ELÄMÄ ja pidän Martinan ulkonäöstä ja ihailen itsestään huolta pitäviä ihmisiä. Koska en tunne häntä henkilökohtaisesti, niin en voi sanoa pitäväni ihmisenä, mutta todennäköisesti pitäisin. Sen tiedän omakohtaisesti, että kauneus herättää kateutta naisissa. Martinaa kohtaan se on mennyt kunnianloukkauksen puolelle. Tsemppiä hänelle!
Ihailen ja katselen kaikkea kaunista, missä silmä lepää: kukkasia, Suomen luontoa, komeita miehiä...kauniita ihmisiä esim. Martinaa, joka on kuin taideteos.
Ja minulla on ELÄMÄ:-)
>>Ihailen ja katselen kaikkea kaunista, missä silmä lepää: kukkasia
Martina on kuin kukkanen.
Olen kanssanne samaa mieltä ;)
minkä kunnian perään mara itkee.
Aikoja sitten menetetyn...
Nää herjaajat nyt varmasti jotakin sellaisia, kenen poikaystävät ovat kehaisseet Martinan ulkonäköä. Kateus on kamala tauti.
Jokainen TERVE mies pitää Martinasta.
Joo, Maran fanaattisen fanin mielestä kaikki, jotka eivät jumaloi Martinaa, ovat hulluja ja kateellisia. :) Ja sitä on pakko jauhaa täällä joka päivä tai tärisee lattialla suu vaahdossa.
Mihin perustuu oletuksesi, että Martinaa ihailevien, puoltavien tai ylipäätään vähänkään positiiviseen sävyyn kirjoitettujen kommenttien takana olisi yksi kirjoittaja, joku "fanaattinen fani"?
Täällä on useita kirjoittajia, joiden asteikko yltää neutraalista kannustavaan ja myös niihin ihaileviin kommentteihin.
Moni ottaa puoltavaa kantaa ihan jo siksi, että haukkuminen on täysin tyylitöntä, törkeää ja pahimmillaan sairaalloista, toistoineen, aina uusine ja uusine aloituksineen.