Sananvapauden käytöstä

"Sananvapauteen kuuluu, että valtapolitiikasta poikkeavat poliittiset tavoitteet voidaan tuoda julkiseen keskusteluun. Suomessa ei tällaista mahdollisuutta käytännössä ole. Siksi sananvapaus on paljolti näennäistä."

Kertokaapa miksette voi tuoda julkiseen keskusteluun, kuka teitä estää? Tosiasiassahan ei kukaan teitä estä, teikäläisiä ei vain yksinkertaisesti kannateta lahon poliittisen ohjelman vuoksi jonka jo nollakannatus todistaa.

Suomessa on varmaan kymmeniä eri ryhmittymiä, joilla on "valtapolitiikasta eriävä mielipide". Jokainen saa julkaista itse mitä haluaa.

Kertokaapa sitten miten asia pitäisi teidän mielestä olla?
4169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kertokaapa miksette voi tuoda julkiseen keskusteluun, kuka teitä estää?"
Montako VSL:n kannanottoa olet nähnyt parin viime kuukauden aikana sanomalehdissä tai tv:ssä?
Tietääkseni niitä on lähetetty n. kerran viikossa.
"Jokainen saa julkaista itse mitä haluaa."
Niin voi omissa lehdissään.

"Kertokaapa sitten miten asia pitäisi teidän mielestä olla?"
Lainaus VSL:n tavoiteohjelmasta:
Puolueita on kohdeltava tasapuolisesti. Puoluetuki on lopetettava. Puoluerahoitus ja sen lähteet on tehtävä julkisiksi. Kansanedustajien lahjusten otto ja lahjonta on lailla kiellettävä. Kaikille rekisteröidyille puolueille on taattava tasapuolinen mahdollisuus tuoda ohjelmansa esille julkisissä sähköisissä tiedotusvälineissä

Äänestä
  • "Puoluetuki on lopetettava."
    - mistä sitten rahoitus, yksityiseltäkö? Eiköhän mentäisi pahasti metsään jos yksityinen sektori rahoittaisi puoluetoimintaa - siitä seuraisi että eniten maksavan päätösvaltaa noudatettaisiin. Näinkö tapahtuisi sitten kansanvalta VSL:n mielestä?

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    "Puoluetuki on lopetettava."
    - mistä sitten rahoitus, yksityiseltäkö? Eiköhän mentäisi pahasti metsään jos yksityinen sektori rahoittaisi puoluetoimintaa - siitä seuraisi että eniten maksavan päätösvaltaa noudatettaisiin. Näinkö tapahtuisi sitten kansanvalta VSL:n mielestä?

    Puolueiden on nojattava toiminnassaan jäsenistöönsä. Yksityinen sektori rahoittaa puoluetoimintaa puoluetuesta huolimatta.
    Puoluetuki on rappeuttanut polittisen järjestelmän. Veronmaksajien rahoilla toimivat valtapuolueet eivät välitä kansalaisten mielipiteistä ja uusivat paikkansa masiivisella mainonnalla vaaleissa.
    Liitteeksi kannanotto:

    Rehelliset vaalit ja sananvapaus tavoitteeksi
    Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liiton hallitus on hyväksynyt seuraavan kannanoton:

    Politiikka kiinnostaa yhä harvempia kansalaisia. Suurimpien puolueiden jäsenmäärät ovat olleet laskussa jo pitkään. Samaan aikaan verovaroista eduskuntapuolueille jaettavaa puoluetukea on lisätty.

    Äskettäin maamme hallitus jakoi yli kolme miljoonaa euroa eduskuntapuolueille näiden käytettäväksi kesäkuun eurovaaleissa ja lokakuun kunnallisvaaleissa. Muut näihin vaaleihin osallistuvat puolueet tai ryhmät eivät saa veronmaksajien kukkarosta otettua tukea.

    Kansainvälinen lahjonnan vastainen järjestö (TI) keskittyi tuoreessa vuoden2004 raportissaan poliittiseen korruptioon.Suomi mainitaan raportissa mm. Valko-Venäjän ja Turkin kanssa maana, jonka puoluerahoituksesta on vaikea saada selvyyttä.

    Kun julkista puoluerahoitusta valtion varoista saavat Suomessa vain eduskuntapuolueet, voidaan todeta, etteivät tänä vuonna pidettävät EU-parlamentti- sen enempää kuin kunnallisvaalitkaan ole enää rehelliset. Tilannetta synkentää vielä se, että vaalirahoitusta salataan ja että valtapuolueet kontrolloivat mediaa.

    Sananvapauteen kuuluu, että valtapolitiikasta poikkeavat poliittiset tavoitteet voidaan tuoda julkiseen keskusteluun. Suomessa ei tällaista mahdollisuutta käytännössä ole. Siksi sananvapaus on paljolti näennäistä.

    Maamme valtiojohdon edustajat korostavat usein Suomen rajojen ulkopuolella esiintyessään avoimuuden ja demokratian tärkeyttä. Nyt on syytä ottaa Suomessakin tavoitteeksi todellinen sananvapaus ja rehelliset vaalit eikä vain arvostella muita niiden puuttumisesta.

    Äänestä

  • Te olette lähettäneet niitä väärään paikkaan! Iltalypsy-ohjelma on teidän tuotoksillenne oikeampi kohde. Tosin ne ovat lomalla just nyt..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvostelija kirjoitti:

"Sananvapauteen kuuluu, että valtapolitiikasta poikkeavat poliittiset tavoitteet voidaan tuoda julkiseen keskusteluun. Suomessa ei tällaista mahdollisuutta käytännössä ole. Siksi sananvapaus on paljolti näennäistä."

Kertokaapa miksette voi tuoda julkiseen keskusteluun, kuka teitä estää? Tosiasiassahan ei kukaan teitä estä, teikäläisiä ei vain yksinkertaisesti kannateta lahon poliittisen ohjelman vuoksi jonka jo nollakannatus todistaa.

Suomessa on varmaan kymmeniä eri ryhmittymiä, joilla on "valtapolitiikasta eriävä mielipide". Jokainen saa julkaista itse mitä haluaa.

Kertokaapa sitten miten asia pitäisi teidän mielestä olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu