Ensin repolainen sanoi että lapset eivät pelastu ilman kastetta. Sitten hän kirjoitti facebookissa että uskovien lapset pelastuvat vanhempiensa tai kummiensa uskolla.
Mitä typeryyttä!
Kukaan ei voi pelastua toisen uskolla. Eikä kuolleen puolesta rukoileminen vaikuta mitään kuolleen sielulle. Ei ole lapsena kuolevan kannalta mitään merkitystä sillä että ovatko hänen vanhempansa uskovaisia vai epäuskoisia, eikä myöskään sillä että onko häntä kastettu. Kasteen halveksiminen ei suinkaan kadota kastamatta jätettyä lasta, vaan ainoastaan ne jotka syyllistyvät kasteen halveksimiseen niin suurella tahallisuudella että se tulee heille kuolemansynniksi (eli lasten huoltajat jos he jättävät lapsen tahallaan kastamatta).
Lapset pelastuvat siksi koska he ovat uskovaisia ja siten osallisia Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöstä, vanhurskaudesta ja ylösnousemuksesta (vaikka he ovatkin samalla osallisia myös Aadamin perisynnistä).
Heillä ei sitäpaitsi ole tekosyntejä joista heitä voitaisiin rangaista. Pelkästä perisynnistä ei voida ketään rangaista, koska se ei ole ihmisen oma vika, vaan hänen esivanhempiensa vika. Rangaistus voidaan antaa vain niistä synneistä joihin ihminen on itse syyllistynyt. Muutenhan Jumala olisi väärä tuomari ja paha olento. Raamatun mukaan Jumala on kuitenkin hyvä.
Piispat eivät tiedä uskonasioista mitään.
Mitä typeryyttä!
Kukaan ei voi pelastua toisen uskolla. Eikä kuolleen puolesta rukoileminen vaikuta mitään kuolleen sielulle. Ei ole lapsena kuolevan kannalta mitään merkitystä sillä että ovatko hänen vanhempansa uskovaisia vai epäuskoisia, eikä myöskään sillä että onko häntä kastettu. Kasteen halveksiminen ei suinkaan kadota kastamatta jätettyä lasta, vaan ainoastaan ne jotka syyllistyvät kasteen halveksimiseen niin suurella tahallisuudella että se tulee heille kuolemansynniksi (eli lasten huoltajat jos he jättävät lapsen tahallaan kastamatta).
Lapset pelastuvat siksi koska he ovat uskovaisia ja siten osallisia Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöstä, vanhurskaudesta ja ylösnousemuksesta (vaikka he ovatkin samalla osallisia myös Aadamin perisynnistä).
Heillä ei sitäpaitsi ole tekosyntejä joista heitä voitaisiin rangaista. Pelkästä perisynnistä ei voida ketään rangaista, koska se ei ole ihmisen oma vika, vaan hänen esivanhempiensa vika. Rangaistus voidaan antaa vain niistä synneistä joihin ihminen on itse syyllistynyt. Muutenhan Jumala olisi väärä tuomari ja paha olento. Raamatun mukaan Jumala on kuitenkin hyvä.
Piispat eivät tiedä uskonasioista mitään.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joka ikinen lapsi on lapsen uskossa ja Jumalan erityis suojeluksessa. Lapset pääsevät aina Taivaaseen.
Mikä tää piispa on joka näin kirjoittelee, ei kai vl? Vl pitää vain ainostaan itseään ja joukkoaan uskovaisina ja siksi kuvittelevat vain heidän lastensa pelastuvan vanhempien avulla.
Me vanhoillislestadiolaiset uskomme että kaikki lapsuuden uskossa säilyneet lapset ja riittävän syvästi kehitysvammaiset pelastuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuolleen lapsen/kehitysvammaisen pelastumisen kannalta että ovatko hänen huoltajansa uskovaisia vai epäuskoisia, tai vaikka olisivat saatanan palvojia ja kastaneet lapsensa saatanan kasteella.
Mikä se tällainen piispa on mikä laukoo suustaan mitä sattuu, eikä tiedä sitä miten Jumala lapsia rakastaa?
Eihän piispa voi tuomita yhtäkään lasta kadotukseen. Vaikka lapsen vanhemmat eivät kirkkoon edes kuuluisi, silti vanhemmat voivat olla uskovaisia Jumalan mielestä.
Lapsen uskossa ei kukaan ihminen syntymästään pysy. Jokainen erehtyy matkallaan syntiin. On uudestisynnyttävä ja löydettä se lapsen usko, usko Jeesukseen.
Voi lapsuuden uskossaan pysyä jos saa elää Jumalan valtakunnan armohoidossa tai jos on riittävän kehitysvammainen tai riittävän heikkolahjainen tai riittävän sekaisin tai koomassa tms.
Ketkäs ne olivatkaan Jumalan valtakunnan hallitus. Olet todellakin älykääpiä Aikuinen ihminen kirjoittaa tuollaista. Riittävän kehitysvammainen????'Heikkolahjaisia ovat kaikki VL siitä ei pääse mihinkään.
Herää pahvi. laitan tän puheenvuoron leijalehtee.
Olet idiootti. Kaikkien kehitysvammaisetn puolesta toivon että hyppäät alas vuorelta pää edellä.
Raamatusta, kuten seraavista kohdista käy ilmi, että ihminen on sekä perisynnin alainen, että autuas heti syntymänsä jälkeen, vaikka ei kastettu olisikaan:
"Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta." (Ps. 58:4)
Samoin Job 15:35: "He kantavat tuhoa ja synnyttävät turmiota, ja heidän kohtunsa valmistaa petosta."
Jaakobista sanotaan: "Äidin kohdussa tämä petti veljensä." (Hoos. 12:4).
Ja nyt sanoo Herra, joka on minut palvelijakseen valmistanut hamasta äitini kohdusta, palauttamaan Jaakobin hänen tykönsä, niin että Israel koottaisiin hänen omaksensa - ja minä olen kallis Herran silmissä, minun Jumalani on tullut minun voimaksen. (Jes 49:5)
Jokainen ihminen on hedelmöityksestään lähtien osallinen perisynnistä lihansa eli vanhan ihmisensä eli ulkonaisen ihmisensä puolesta.
Jokainen ihminen on hedelmöityksestään lähtien osallinen Kristuksen sovitustyöstä, ylösnousemuksesta ja vanhurskaudesta henkensä eli sisällisen ihmisensä puolesta, ja jokaisella ihmisellä on hedelmöityksestään lähtien Pyhä Henki.
Jokainen ihminen on hedelmöityksestään lähtien lihasielunsa ja lihansa osalta osallinen petoksesta, tottelemattomuudesta ja kadotuksesta, mutta samalla henkensä puolesta osallinen pelastuksesta ja Rakkaudesta.
Jokainen uskovainen (jos se on elävää uskoa) on lihasielunsa ja lihansa osalta osallinen petoksesta, tottelemattomuudesta ja kadotuksesta, mutta samalla henkensä puolesta osallinen pelastuksesta ja Rakkaudesta.
Jokainen uskovainen (jos se on elävää uskoa) on osallinen Kristuksen sovitustyöstä, ylösnousemuksesta ja vanhurskaudesta henkensä eli sisällisen ihmisensä puolesta, ja jokaisella uskovaisella on Pyhä Henki.
Jokainen uskovainen on osallinen perisynnistä lihansa eli vanhan ihmisensä eli ulkonaisen ihmisensä puolesta.
Elävässä uskossa olevan ulkonainen ihminen päivä päivältä turmellaan ja lopuksi kadotetaan, mutta hänen sisällinen ihmisensä päivä päivältä uudistetaan ja lopuksi otetaan iankaikkiseen taivaan iloon.
http://www.lff.fi/c/document_library/get_file?folderId=18210&name=DLFE-1222.pdf
Kuuntelpa, jos et pääse paikan päälle!
Minä käsitän nyt kyllä tämän niin, että liittyy uudestisyntymiseen.
Ja sehän on poistettu Raamatusta!
Mikä liittyy uudestisyntymiseen?
Siis se kaste, se että pitääkö lapsi kastaa heti syntymän jälkeen, liittyy uudestisyntymiseen; onko sille raamatillista perustaa, että lapsi olisi ilman kastetta "uudestisyntynyt".
Missäs Raamatun kohdassa se on, että "jo äitini kohdussa sinä minut pyhitit"?
Esim. Jer 1:5 5
-- Jo ennen kuin sinut äidinkohdussa muovasin, minä valitsin sinut. Jo ennen kuin sinä synnyit maailmaan, minä pyhitin sinut omakseni ja määräsin sinut kansojen profeetaksi. [Jes. 49:1; Sir. 49:7; Gal. 1:15]
Ok.
"ja jokaisella ihmisellä on hedelmöityksestään lähtien Pyhä Henki."
Löydätkö tähän vahvistuksen Raamatusta?
Tässä ei Raamatuita tarvita.
Miksi ei?
Joillekin apostoleille se annettiin jo hamasta äidin kohdusta, joillekkin vasta helluntaina, ja toisaalla taas kysytään koska te saitte pyhän henken? Jeesus yksin sikisi pyhästä hengestä.
Kyllä Päivämies vl-lahkossa Raamatun korvaa mennen tullen.
Tai tiedät, mutta uskosi on turha.
Minusta on kammottavaa että jaatte taivaspaikkoja tulkinnoilla ja käytännössä miljardit intialaiset ja kiinalaiset aikuiset laitetaan helvettiin, ihan vaan sen vuoksi kun kukaan ei vaan saanut koskaan aikaiseksi viedä niille sitä pelastuohjetulkintakirjaanne...
Kertokaa hyvät tietäjät, että miksi Raamatusta on osia poistettu?
Eikö siellä juurikin lue, että mitään ei saa poistaa tai lisätä?
>Lapset pelastuvat siksi koska he ovat uskovaisia
Onko tästä tieteellistä näyttöä tai mainintaa Raamatussa?
Ensinnäkin, tuo ripottelu ei ole kaste, se on vain kasteen halveksintaa.
Kasteessa ihminen käy veden alla, sen jälkeen kun on uskonsa Kristukseen Herrana tunnustanut.
Asia on todellista kasteen halventamista, käytännössä pilkkaa, sillä Raamatussa ei näin menetellä, ei kasteta lapsia.
Lapsen pelastuminen on Jumalan, ei Jeesuksen työ, sillä lapsi Hänen luomanaan on viaton, niin kaunan, kunnes erottaa oikean väärästä ja sitten on usko VALINNAN varassa, ei armon, armoa on vain se, että se on itselle valittavissa.
Usko on aina valinta, ottaako Kristuksen vastaan vai ei. Korvaavia uskoja on jäädä Jumalan hallintaan ( JT ja Juutalaisuus, sekä osa VL;istä ) sekä jokin lahko, jonka jäsenyys pelastaa, esimerkkinä SRK.
Lapsi ei usko mihinkään, Hän vaan on olemassa. Tartuntapintaa siihen ei löydy Raamatusta.
Kirjoitat, että lapsi on Kristuksen sovitustyön varassa. Olet väärässä, sillä Kristus ei ollut Messias Vedenpaisumuksen ja Johanneksen ajan välissä? Mihin He viattomat lapset sitten menevät. Lapsi on Jumalan huomassa, muutenhan kaikki JT sekä juutalaislapsetkin menisivät kadotukseen.
Perisyntiä ei ole Raamatussa.
>>Heillä ei sitäpaitsi ole tekosyntejä joista heitä voitaisiin rangaista. Pelkästä perisynnistä ei voida ketään rangaista, koska se ei ole ihmisen oma vika, vaan hänen esivanhempiensa vika. Rangaistus voidaan antaa vain niistä synneistä joihin ihminen on itse syyllistynyt. Muutenhan Jumala olisi väärä tuomari ja paha olento. Raamatun mukaan Jumala on kuitenkin hyvä.** Amen. Heillä ei ole mitään syntiä.
>>Piispat eivät tiedä uskonasioista mitään. ** Kyllä ne enemmän tietää kun keskiverto maaliko.
Kes.