Sanonnan mukaan aika kultaa muistot, mutta toisinaan se on vain julma fakta, että ennen oli asiat paremmin. Ainakin Maikkarin yöchatissa!
Vappu Pimiä lienee vieläkin se Maikkarin chatin helmi, joksi kaikki uudet juontajat haluavat, mutta joksi kukaan ei ole vielä päässyt. Eikä pääse, jos keskustelua ohjataan tissivaon avulla, pyörimällä ruudussa puolinakuna tai vastaillaan alatyylisiin viesteihin. Sitä kenen kanssa juontaja nai, missä asennossa, kuinka kauan tai millaiset stringit, tangat tai muut pöksyt hänellä on ei oikeasti kiinnosta muita kuin tumputtelijoita, joita on kuitenkin vain murto-osa katsojista. Kaikkiin kysymyksiin EI ole pakko vastata vaikka ne ruudulle tulisivat! Minä EN halua tietää juontajan kuukautisista, masturbaatioista, sukkahousukäyttäytymisestä tai muusta hölmöilystä. Sen sijaan unettomana minä arvistaisin kunnon keskusteluista! Teemalla tai ilman.
En pidä itseäni vanhoillisena vaikka mielipiteeseeni juontajasta ja hänen persoonastaan vaikuttaakin se vastaako hän jokaiseen omaa yksityiselämäänsä koskevaan uteluun. Uskon, että osa ammattitaitoa tuossakin työssä on ohjata keskustelua muilla keinoin kuin pönkittämällä omaa egoaan noiden kuolaviestien kautta. Tänä yönä uusi juontaja Kirsika pyytelee viestittelijöitä arvaamaan omaa kuppikokoaan. Ja moni tahmatassuinen hormonihäiriöinen teinipoika naputtelee pöksyt kovana viestiä, ja samalla moni aikuinen sulkee television! Vaikka Deitin aikana juuri heidän luulisi olevan kohderyhmänä. Jos Deitin tarkoitus on tosiaan tarjota foorumi seuraa oikeasti hakeville, ei siihen liity mitenkään teinipoikien tai -tyttöjen rivoihin viesteihin vastaaminen.
Ärsyttääkö se minua? Tottakai. Naisena en ymmärrä miksi nämä Maikkarin naisjuontajat alentuvat kerta toisensa jälkeen vastaamaan näihin "mihin reikään haluut ja nieletkö" viesteihin. Buustaako se heidän egoaan? Jos näin on, on kyse huonosta itsetunnosta jota korjataan väärällä tavalla. Jos oma maalaisjärki ei sano missä menee linjakkuuden raja, pitäisi nämä jutut olla julkaisematta! Mutta kumma on kun miespuoliset juontajat osaavat ohittaa samat tarinat!
Sensuuri tiukemmaksi ja parempia juontajia ruutuun! Mielenkiintoiset jutut riippuvat juontajan ammattitaidosta ja ohjelman pitäisi kiinnostaa vaikka kuuluisi vain juontajan ääni. Perseen koolla tai tissien alkuperällä ei ole mitään tekemistä ohjelman laadukkuuden kanssa!!
Vappu Pimiä lienee vieläkin se Maikkarin chatin helmi, joksi kaikki uudet juontajat haluavat, mutta joksi kukaan ei ole vielä päässyt. Eikä pääse, jos keskustelua ohjataan tissivaon avulla, pyörimällä ruudussa puolinakuna tai vastaillaan alatyylisiin viesteihin. Sitä kenen kanssa juontaja nai, missä asennossa, kuinka kauan tai millaiset stringit, tangat tai muut pöksyt hänellä on ei oikeasti kiinnosta muita kuin tumputtelijoita, joita on kuitenkin vain murto-osa katsojista. Kaikkiin kysymyksiin EI ole pakko vastata vaikka ne ruudulle tulisivat! Minä EN halua tietää juontajan kuukautisista, masturbaatioista, sukkahousukäyttäytymisestä tai muusta hölmöilystä. Sen sijaan unettomana minä arvistaisin kunnon keskusteluista! Teemalla tai ilman.
En pidä itseäni vanhoillisena vaikka mielipiteeseeni juontajasta ja hänen persoonastaan vaikuttaakin se vastaako hän jokaiseen omaa yksityiselämäänsä koskevaan uteluun. Uskon, että osa ammattitaitoa tuossakin työssä on ohjata keskustelua muilla keinoin kuin pönkittämällä omaa egoaan noiden kuolaviestien kautta. Tänä yönä uusi juontaja Kirsika pyytelee viestittelijöitä arvaamaan omaa kuppikokoaan. Ja moni tahmatassuinen hormonihäiriöinen teinipoika naputtelee pöksyt kovana viestiä, ja samalla moni aikuinen sulkee television! Vaikka Deitin aikana juuri heidän luulisi olevan kohderyhmänä. Jos Deitin tarkoitus on tosiaan tarjota foorumi seuraa oikeasti hakeville, ei siihen liity mitenkään teinipoikien tai -tyttöjen rivoihin viesteihin vastaaminen.
Ärsyttääkö se minua? Tottakai. Naisena en ymmärrä miksi nämä Maikkarin naisjuontajat alentuvat kerta toisensa jälkeen vastaamaan näihin "mihin reikään haluut ja nieletkö" viesteihin. Buustaako se heidän egoaan? Jos näin on, on kyse huonosta itsetunnosta jota korjataan väärällä tavalla. Jos oma maalaisjärki ei sano missä menee linjakkuuden raja, pitäisi nämä jutut olla julkaisematta! Mutta kumma on kun miespuoliset juontajat osaavat ohittaa samat tarinat!
Sensuuri tiukemmaksi ja parempia juontajia ruutuun! Mielenkiintoiset jutut riippuvat juontajan ammattitaidosta ja ohjelman pitäisi kiinnostaa vaikka kuuluisi vain juontajan ääni. Perseen koolla tai tissien alkuperällä ei ole mitään tekemistä ohjelman laadukkuuden kanssa!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
täsmälleen samaa mieltä. Itse olen kyylännyt yöshowta epäsäännöllisen säännöllisesti jo vuodesta 2001 ja nähnyt jos jonkinlaista juontajaa, sekä hyviä että ei niin hyviä. Itsellenikin aika jolloin esim. Vappu oli kuvioissa oli yöchatin kultakautta (vaikka muuten kyseinen blondi onkin sitten toisissa kuvioissa alkanut jo ärsyttääkin). Vaikka Vapun tasolle ei moni juontajista olekaan päässyt on joukossa sentään ollut heitäkin jotka ovat tässä (mahdottomassa?) pyrkimyksessä onnistuneet. Omasta mielestäni heitä ovat olleet Miika, Suvi, Tessi, Anna, Anu ja Jutta (jälkimmäisessä tosin hieman häiritsi neitosen vähän väliä toistunut viestien kalastelu). Varsinkin Suvi oli heistä se joka mielestäni kykeni nousemaan ajan saatossa Vapun rinnalle kaikkien aikojen juontajana omalla aidolla, pirteällä, hauskalla ja lämpimällä luonteellaan ja ulosannillaan. Hänellä jos kellä oli kyky sivuuttaa ja ottaa sarkasmilla ne älyttömimmätkin viestit ja ehkäpä juuri siksi ne iänikuiset "näytä tissit"-, "onko sulla stringit"- tai "minkä väriset pikkuhousut sulla on"-viestit olivat todella minimissään.
Maikkarilla ei selvästikään ole täysin sisäistetty sanontaa: "Mikä ei ole rikki, ei sitä ei kannata korjata". Kaikille "vanhoille" juontajille näytettiin ovea (no, yhtä homoa ja yhtä kaappihomoa lukuun ottamatta) ja uusi kööri pestattiin tilalle (Loistavaa, Jaron Millner!!!). Pakko sanoa että ensitutustumiseni perusteella kukaan uusista juontajista ei vakuuta. Tuntuu aivan siltä kuin jokainen heistä kuvittelisi tulleensa juontamaan teinien keskustelufoorumia (mikä toisaalta selittyykin - yhtä yli 30:stä juontajaa lukuunottamatta - uusien nuorella iällä). Tokihan uudistukset, silloin kun ne ovat kunnolla harkitut ja perustellut, ovat aina tervetulleita, mutta nyt meni kyllä rytinällä metsään. Itse en todellakaan itke Katrin, Iidan tai Jennin perään mutta todellakin Suvin ja osittain myöskin Jutan. Kuten todettua, varsinkin Suvi oli yöshown kultakimpale jonka kanavan torvikustaat pomot menivät viskaamaan ikkunasta pellolle (Jälleen: Loistavaa, Jaron Millner!!!).
Uudistuksen myötä loppui myös minulla yöshown katselu (jopa se satunnainen). Näin 35-vuotiaana "ukon rahjuksena" ei teinifoorumiksi muuttunut yöchat/deitti enää kiinnosta sekuntiakaan (siinäpä teinipennut ja muut hörhöt paukuttavat kuolaavia viestejään ruudussa istuville pahvinmakuisille (egoistisille?) tytsyille ja taukeille).
Roskaa ne chatit on olleet alusta loppuun, ihan sama mistä siellä keskusteltiin tai näkyikö tissit. Tarkoitus oli tehdä halpaa viihdettä ja sitä samaa linjaa noudattaa koko hemmetin kanava nykyään.
Perskule2 kirjoittaa täyttä asiaa,olen täysin samaa mieltä.
Katri oli hyvä ja maisa torppa
Katri oli kamala, yök!