Totuus Selville on mielenkiintoinen tapaus. Kaveri oli valloittaa Minfon, mutta teki muutamia virheitä. Kirjoitti kivoja ja sisältörikkaita viestejä alla muutama:
"Olet 100% pelle ja patologinen valehtelija.Kaltaistasi idioottia ei täällä murha.infossa kaivata."
"Villinlännenhattu vinos,Hessu 52 faktat pinos.Jiihaa,cowboy Hessu 52 ratsastaa jälleen!"
Sitten tekstiä kirjoitti site admin kyöpeli:
"Nimimerkki totuus selville on kaksi viikkoa jalkapuussa asiattomuuksiensa vuoksi."
Ja heti uudestaan:
"Nimimerkki totuus selville sai ylemmässä oikeusasteessa kovennettua ja pikakäännytyksen palstalta."
No tästähän ei TS lannistunut vaan hetken mietittyään tuli siihen tulokseen, että hänen panostaan tarvitaan edelleen minfossa ja näin syntyi käyttäjätunnus numero 2 minfoon nimellä Natural Investigator. No montaa viestiä ei TS kerennyt uudella nikillään kirjoittamaan kun kyöpeli iski jälleen:
"Nimimerkki Natural Investigator ilmeni vanhaksi tutuksi ja jo käännytetyksi nimimerkiksi. Pikakäännytykseen siis."
Vielä riitti TS:llä sisua panostaa ja näin syntyi kolmas nikki minfoon tällä kertaa nikiksi valikoitui likainen harry. Harry kirjoitteli hieman pitempään alla muutamia helmiä:
"Ja pidätkö sinä Hessua asioita ja faktoja ymmärtävänä loogisena ja fiksuna kirjoittajana? Kuolen kohta nauruun.Hessu52 on törkyisin sontakasa,mitä kuvitella saattaa."
"Mistä syystä nimimerkille Hessu52 ei anneta pysyvää porttikieltoa? Kusipää-Hessu enemmän kuin ansaitsisi sen jatkuvasta vittuilustaan ja törkeyksistään muita kirjoitta..."
"Mitä Hessuun tulee,niin paskaa hän puhuu sujuvasti.Sen Hessu osaa! Mitään muuta hän ei sitten osaakaan.Valitettavasti. -haista vittu sanoisi awa"
"Systemaattinen valehtelu ja vääristely kuvaa erinomaisesti nimimerkkiä Hessu52.Se kuvaa hyvin myös nimimerkkiä awa.Valitettavasti."
"Kotipillupoliisi: Bodom Hoviin! Kotipillupoliisi on nyt seonnut lopullisesti,ja aikoo Hirttoköysiyhdistyksineen kerätä todistusaineistoa,jolla case Bodom viedään Hoviin.Onnea vain toivottomalle yrityksellesi reppana!"
Mutta sitten kesken harry hedelmälsimmän luomiskauden iski jälleen kyöpeli:
"Nimimerkki Likainen Harry on pikakäännytetty pois palstalta."
Nyt TS oli masennettu ja lääkeksi valikoitui Crime Story foorumi ja siellä nikiksi tuli Inspector. Niin kuin edellä on nähtävissä niin TS on selvästi kokenut suurta vääryttä banniensa johdosta. Miten noin fiksuja tekstejä kirjoitteleva ajatusten tonava on kerta kaikkiaan voitu edes bannata minfosta? Ainoa syy on se, että ylläpito on korruptoitunutta ja Groot vielä ylläpidossa Raidina kruunaa kaiken.
Kysymykseen Mies vai Myytti vstaus on Mies. TS on Mies jolla oli selkärankaa vastustaa Hessua ja awaa sekä kotikyttää, mutta koska yp:t on korruptuneita ja selvästi edellä mainittujen henkilöiden ryyppykavereita niin TS joutui oikeismurhan kohteeksi minfossa.
"Olet 100% pelle ja patologinen valehtelija.Kaltaistasi idioottia ei täällä murha.infossa kaivata."
"Villinlännenhattu vinos,Hessu 52 faktat pinos.Jiihaa,cowboy Hessu 52 ratsastaa jälleen!"
Sitten tekstiä kirjoitti site admin kyöpeli:
"Nimimerkki totuus selville on kaksi viikkoa jalkapuussa asiattomuuksiensa vuoksi."
Ja heti uudestaan:
"Nimimerkki totuus selville sai ylemmässä oikeusasteessa kovennettua ja pikakäännytyksen palstalta."
No tästähän ei TS lannistunut vaan hetken mietittyään tuli siihen tulokseen, että hänen panostaan tarvitaan edelleen minfossa ja näin syntyi käyttäjätunnus numero 2 minfoon nimellä Natural Investigator. No montaa viestiä ei TS kerennyt uudella nikillään kirjoittamaan kun kyöpeli iski jälleen:
"Nimimerkki Natural Investigator ilmeni vanhaksi tutuksi ja jo käännytetyksi nimimerkiksi. Pikakäännytykseen siis."
Vielä riitti TS:llä sisua panostaa ja näin syntyi kolmas nikki minfoon tällä kertaa nikiksi valikoitui likainen harry. Harry kirjoitteli hieman pitempään alla muutamia helmiä:
"Ja pidätkö sinä Hessua asioita ja faktoja ymmärtävänä loogisena ja fiksuna kirjoittajana? Kuolen kohta nauruun.Hessu52 on törkyisin sontakasa,mitä kuvitella saattaa."
"Mistä syystä nimimerkille Hessu52 ei anneta pysyvää porttikieltoa? Kusipää-Hessu enemmän kuin ansaitsisi sen jatkuvasta vittuilustaan ja törkeyksistään muita kirjoitta..."
"Mitä Hessuun tulee,niin paskaa hän puhuu sujuvasti.Sen Hessu osaa! Mitään muuta hän ei sitten osaakaan.Valitettavasti. -haista vittu sanoisi awa"
"Systemaattinen valehtelu ja vääristely kuvaa erinomaisesti nimimerkkiä Hessu52.Se kuvaa hyvin myös nimimerkkiä awa.Valitettavasti."
"Kotipillupoliisi: Bodom Hoviin! Kotipillupoliisi on nyt seonnut lopullisesti,ja aikoo Hirttoköysiyhdistyksineen kerätä todistusaineistoa,jolla case Bodom viedään Hoviin.Onnea vain toivottomalle yrityksellesi reppana!"
Mutta sitten kesken harry hedelmälsimmän luomiskauden iski jälleen kyöpeli:
"Nimimerkki Likainen Harry on pikakäännytetty pois palstalta."
Nyt TS oli masennettu ja lääkeksi valikoitui Crime Story foorumi ja siellä nikiksi tuli Inspector. Niin kuin edellä on nähtävissä niin TS on selvästi kokenut suurta vääryttä banniensa johdosta. Miten noin fiksuja tekstejä kirjoitteleva ajatusten tonava on kerta kaikkiaan voitu edes bannata minfosta? Ainoa syy on se, että ylläpito on korruptoitunutta ja Groot vielä ylläpidossa Raidina kruunaa kaiken.
Kysymykseen Mies vai Myytti vstaus on Mies. TS on Mies jolla oli selkärankaa vastustaa Hessua ja awaa sekä kotikyttää, mutta koska yp:t on korruptuneita ja selvästi edellä mainittujen henkilöiden ryyppykavereita niin TS joutui oikeismurhan kohteeksi minfossa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olipahan taas mahtava avaus. Multinikkeilystä sietääkin tulla bannit tosin niitä multinikkejä ei syntyisi kuin sieniä sateella jos heti ei lätkäistäisi ikibanneja sääntöjen rikkomisesta. Ja miksi sitten totuus selville sai heti kättelyssä ikibannit ja esim. juuri hessu ei ole niitä saanut vaikka useaan otteeseen on ollut bannattuna eli rikkonut keskustelu palstan sääntöjä tuon tuostakin? Ja mun on todella vaikea uskoa, että hessu on iältään edes kahtakymmentä.
Kaveri käyttää sellaisia sanontoja esim. Sariolasta, että niitä tuskin käyttäisi toisesta keskusteliasta sellainen henkilö joka oikeasti on syntynyt vuonna 52. Varsin huvittavaa on se kun hessu nimittelee Sariolaa seniiliksi vaikka itse on tuon syntymä vuoden mukaan eläkeikäinen kaveri.
Käyttäydyin huonosti ja puhuin rumasti, joten ansaitsin bannini. Mutta minua vain otti niin helvetisti päähän Hessun ja awan jatkuva tahallinen asioiden vääristely. Myös nimimerkki Sirpa kävi suunnattomasti hermoilleni, joten tokaisin hänelle, että painu vittuun Minfosta. Siinä vaiheessa otti moderaattori punakynän käyttöön ja sain ensimmäisen varoituksen. Käytökseni on ollut ala-arvoista, sen myönnän. Mutta joidenkin nimimerkkien olisi todella syytä katsoa peiliin ja muuttaa kirjoitustyyliään!
Oletko koskaan miettinyt, että jos ne ovatkin ne muut jotka vääristelevät asioita? Mitäs jos Hessu ja kumppanit ovatkin oikeassa. Heillä on eriävät mielipiteet kanssasi siitä kuka on Bodom murhien tekijä ja sen takia he ovat mielestäsi vääristeliöitä?
Voihan Gustafsson tosiaankin olla syyllinen, en ole sulkenut häntä pois epäillyistä. Sanotaanko nyt ihan suoraan, että jos koko oikeudenkäyntiä ei olisi käyty niin Hessu ja awa ynnä muu Hirttoköysiyhdistys ei pitäisi Nisseä syyllisenä. Assmann ja kioskimies ovat ne todennäköiset tekijät. Faktat puhuvat sen puolesta. Käräjäoikeuden päätös oli hyvin perusteltu. Kunnollisia todisteita Nilsin syyllisyydestä ei löydetty.
Äänestys kertoo totuuden.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=4&t=9714
Assmann vasta neljäntenä ja muutenkin varsin vähän ääniä saaneena. Kyllä se on niin, että pieni piiri pyörii silloin kuin puhutaan Assmannin syyllisyydestä.
Ei se äänestys totuutta kerro. Se kertoo ainoastaan siitä, että monet suomalaiset vakuuttuivat Gustafssonin syyllisyydestä kaiken maailman juoruakkojen ja Markku Tuomisen puheiden ansiosta. Saahan sitä Gustafssonia pitää syyllisenä, mutta oikeus on hänet syyttömäksi todennut. Sehän sinua Hessu vituttaa niin suunnattomasti. Assmannia ja Gyllströmiä ei sen sijaan ole koskaan todettu syyttömiksi. He ovat edelleenkin hyviä epäiltyjä Bodomin tapauksessa.
Missä poliisilaitoksissa Assmann on hyvä epäilty? Ja kyllähän oikeus aikoinaan vapautti sellaisenkin kaverin kuin OJ Simpson. Onko hänkin syytön?
Palaa vain takaisin Minfoon, siellähän sinua odottaa kaakattava kanalaumasi johon kuuluvat awa, Kotipoliisi, Misri ja yövuoro. Itsehän olet Tunkion Kukko ja Kuningas. Turha sinulle on järkeä puhua, se on sama asia kuin hakkaisi päätään seinään. Hukkaan menee! Kai ymmärrät olevasi toivoton tapaus? Viisaat ovat jo poistuneet ja jättäneet Minfon saastaisen Bodom-sikolätin taakseen.
Voiko olla totta että joku tosiaan pitään hikisen keskustelupalstan "äänestystä" foorumina joka kertoo totuuden?
On kyllä aikoihin eletty.
Tuollaisille äänestyksille aivan sama, jokunen harva elämänhallintansa menettänyt noissa meuhkaa jotka vuorokaudet ympäri päivystävät palstoilla ja yleensäkin netissä.
Bodomin osalta jääneet siihen liekaan jonka aikanaan kirkuvat lööpit ja median meuhkaaminen ripustivat heidän kaulaansa.
Jos vaikka tutkiin muutamia pääköhtia joita syyttäjällä Gustafssonia vastaan oli,
eli vaikkapa mustasukkaisuus.
Oikeus totesi että että ei ole mitään viitteitä mustasukkaisuudesta.
Gustafssonin ulkoistaminen teltasta.
Taaskin oikeus totesi että sellaisesta ei ole olemassa pienintä viitettä.
Leiriläisten riita.
Ja jälleen oikeus totesi että ei ole mitään viitettä että leiriläisten kesken olisi ollut riitaa.
Sama juttu ihan jokaisen syytekohdan kanssa.
Toisin sanoen poliisi kehitti lonkalta tarinan jossa millekään kohdalle ei ollut mitään todisteita.
Sinänsä vaarallista tuommoinen jos ajatellaan että käytäntö yleistyisi poliisin taholta. Onneksi Suomi kuitenkin on oikeusvaltio ja oikeusistuin vaatii että syytteille täytyy olla jotakin näyttöä.
Bodomin murhaaja voi muuten ihan hyvin olla joku jonka nimeä ei koskaan ole tullut esille eikä ole ollut ns. epäiltynä.
Paikkahan oli avoin kelle hyvänsä tulla ja mennä mielensä mukaan, ei siis mikään suljetun huoneen mysteeri jossa tekijäehdokkaat voisi rajata vuorenvarmasti muutamaan ehdokkaaseen.
Ei sieltä mitään lonkalta ole kehitetty. Esitutkinta materiaali puhuu puolestaan siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tuolla toisessa topicissa olikin jo juttua siitä, että täällä ei osattu tulkita nitä todisteita oikein ja yhdysvalloissa varmaan olisi osattu. Tuosta olen samaa mieltä kanssasi, että murhaaja voi olla joku jonka nimeä ei ole ainakaan julkisuudessa mainittu ja itse uskon tuollaiseen tekijään sata kertaa enemmän kuin johonkin Assmanniin. Jos joku on sitä mieltä, että todisteet Nisukkaa vastaan oli heikot niin vielä huterammat ne on Assmannia vastaan.
Tässä voisi hyvin käyttää apuna esim. FBI:tä ja heidän tieto taitoaan saattaisi tulla ilmi mielenkiintoisia uusia juttuja.
Laita nyt niitä lähteitä missä vasteenotettavissa poliisi laitoksissa Assmann on hyvä epäilty kun kerran sellaisena häntä aina mainostat. Jos Assmann on niin hyvä epäilty ja faktat puhuu syyllisyyden puolesta niin tokihan silloin Hans on varmaan useiden poliisi laitosten ykkös epäilty eikös vain. Ai niin en siis ole edes minfossa jäsenenä. Tämä nikki on vittuilua minfon ylläpitoa kohtaa koska sallivat hessun sinne kirjoitella vaikka on jäänyt kiinni tuplanikkeilystä.
Mitäpä muuta se on kuin lonkalta kehittämistä.
Eli missä todisteet mustasukkaisuudesta, teltasta ulos sulkemisesta, leiriläisten keskinäisestä riidasta ym?
Niinpä, ei sellaisia ole.
Jos olisi, poliisihan olisi tuonut ne ilman muuta esille. Ja ammatti-ihmisinä heidän olisi tullut tietää tosta vaan jonkin tarinan kehittäminen ei riitä.
Aivan sama jos vaikka olisivat ottaneet teemaksi vaikkapa rahan ja velkojen perinnän. Ihan yhtä vähän löytyy katetta sellaiselle teemalle.
Esitutkintamateriaalihan on juuri tuota.
Eli että Gustafssonia ajetaan siinä syylliseksi kuin käärmettä pyssyyn,
Oikeuden päätöslauselma puhuu puolestaan, siinä syytekirjelmä ja esitutkinnan väitteet heitetään oikeutetusti roskakoriin.
Sillä taas ei ole mitään merkitystä jos jossain anonyymien keskustelupalstalla jotkut hengästymiseen asti Gustafssonia syyllistävät ovat sitä mieltä että
"täällä ei osattu tulkita nitä todisteita oikein ja yhdysvalloissa varmaan olisi osattu."
Sinänsä kovin koominen lause:)
Turhautuneiden kotikeittiöiden pikku-etsivien hätähuuto.
Tulee mieleen hiekkalaatikolla itkua tuhertava pikkupoika joka huutaa että "meidän isä on isompi kuin teidän isä"
Ei siinä lauseessa ole mitään koomista niille jotka ymmärtää todisteiden päälle. Sinä tosin kuulut sellaiseen ryhmään joka ei selvästi ymmärrä. Tuossa esitutkinnassa nyt vaan on käytetty nykyaikaisia tutkimus menetelmiä ja yllätys, yllätys tulokset olivatkin kovaa luokkaa. Tämmöiset poliisi yrittää keksiä päästään todisteita tai lavastella jotain henkilöä syylliseksi on kyllä täyttä humpuukia.
Ja tuo äänestys taitaa kertoa sen, että kuka enemmistön mielestä on syyllinen. Samankaltainen ylivoimainen tulos saataisiin jos kysyttäisiin koko suomen kansalta. Ja enemmistöhän ei voi olla väärässä vai voiko?
Unohdetaan nyt Assmann ja mietitäänpä hetken kioskimiestä. "HessuVonSerpenttiinikin" sanoi pitävänsä kioskimiestä todennäköisenä tekijänä. Kioskimiehen kohdalla asia on niin, että häntä on pidetty liiankin ilmeisenä tekijäehdokkaana. 60-luvulla Bodomia tutkineet poliisit pitivät kioskimiestä lähes varmana syyllisenä ja elossa olevat vanhat poliisimiehet pitävät yhä kioskimiestä syyllisenä. Kioskimies sopii murhien tekijäksi jotakuinkin täydellisesti. Miestä epäiltiin aikoinaan aivan aiheellisesti. Ehkäpä totuus hukkui ikuisiksi ajoiksi Bodominjärven aaltoihin 2.8.1969.
Tokihan siinä on kovastikin koomista, epätoivosena yrityksenä näiltä kotikeittiöiden "etsiviltä". Sama koomisuus toistuu sanoessasi että "niille jotka ymmärtävät todisteiden päälle":)
Joita siis ovat nämä jokunen parin keskustelupalstan keittiöetsivät.
Kerro nyt mitkä seikat esimerkiksi todistavat nuo mainitut mustasukkaisuuden, teltasta ulos sulkemisen ja vaikkapa leiriläisten keskinäisen riidan?
Kerro nyt, kun ilmeisesti mielestäsi kuulut siihen harvojen ja valittujen joukkoon joka "ymmärtää todisteiden päälle".
Jaha, vai on käytetty "nykyaikaisia tutkimusmenetelmiä". Siis sellaisia joissa ei tarvitse todistaa mitään väitteitä. Toivoa sopii että tämä mullistava metodi ei tule yleistymään.
Ja tulokset oikein "kovaa luokkaa"?
No sinä varmaan mielelläsi meille hieman avaat näitä "kovan luokan" tuloksia tarkemmin.
Niitä kun ei oikeuskaan tiennyt.
"Äänestyksistä" vielä tosiaan sen verran että kun jokunen elämänhallintansa Gustafssonin syyllistämiselle menettänyt "äänestää" niin mikä ihmeen merkitys sillä on? Yleensäkään rikoksia ei Suomessa ratkota äänestämällä.
Mistä ihmeestä sinä tiedät millainen tulos saataisiin jos kysyttäisiin Suomen kansalta?
Mutta kuten sanottu, aivan yhtä tyhjän kanssa.
vain tunteroisten sokea usko kaikkien murhaajien syyttömyteen. Vähemmästäkin tulee mustasukkaiseksi, kun kuvittelee seurustelevansa tytön kanssa, jonka oikea poikakaveri on ostanut jo kihlatkin ja valmiiksi osyeyut kortsut jää käyttämättä.
Mites tunteroinen, vieläkö uskot auerskan vapauttamiseen murhajutussa, kun tuli tuomio hyväksikäytöstä?
wkt
Jokainen suomettumisen aikana Suomessa elänyt tietää syyn siihen, miksi Assmannia ei koskaan epäilty poliisin toimesta. Järki sanoo sen, että kukaan normaaliälyinen poliisi ei usko tuollaiseen alibiin. Eikös eräs nimetön poliisilähde sanonut, että "Hansilla oli vähän isokenkäisemmät työnantajat". Voi olla, että kylmä sota on syy siihen, miksi Bodom-murhat ei koskaan ratkenneet.
Pultsari on taas tenutellut liikaa. Vai kylmä sota se nyt onkin Boodomiin syypää, hehheh.
Eli kuka? WKT Ei sovi yhteenkään tunnettuun epäiltyyn Bodomin kohdalla.
Tämä wkt on lyhenne sanoista "widdu ku tietäsitte". WKT uskoo Assmannin ja Gyllströmin olevan murhien takana, ja toistelee nyt, että widdu ku tietäsitte ne oikeat syylliset.
No Hessu taitaa olla kännissä keskellä viikkoa, kun ei ymmärrä, että ei se kylmä sota niitä nuoria tappanut, vaan MAHDOLLISESTI mies, joka oli KGB:n palkkalistoilla ja näin syytesuojattu. Hessu on ehkä ryypännyt koko kylmän sodan ajan, kun ei ymmärrä, että tuohon aikaan Suomessa oli KGB:n vakoojia ja myös saksalaisia ja niiden kohtelu sen mukaista.
Mutta eihän poliisin raukkamainen toiminta 2000-luvulla ole sinun, vaan poliisin vika. On naurettavaa edelleen pimittää tietoa Assmannista, vaikka Neuvostoliitto ja Itä-Saksa on ollut kuolleena jo yli 20 vuotta. Vai muka alibi tarkastettu ja mies syytön sillä perusteella, että kolmoismurhaaja antoi niin "vahvan" alibin :D. Kyllä minä sitten uskon, kun SUPO julkaisee sen salatun Assmann-kansion ja KRP kertoo syyn siihen, miksi Gustafsson-syyte nostettiin samoihin aikoihin, kuin Palon kiistelty kirja julkaistiin. Millä perusteella Palon kirja on fiktiota, jos kerta todisteena Assmannin syyttömyydestä on vain tuollainen suoraan sanottuna hatusta vedetty alibi? Tuomisen ja Haapalan "varmoihin" todisteisiin ei nyt kukaan usko, ei edes käräjäoikeus puhumattakaan syyttäjästä. Marjatan ja Virpin puheista ei edes kannata puhua samassa lauseessa sanan todisteet kanssa.
Hessun pääkoppaan ei mahdu se, että ei kukaan normiälyinen poliisi tai rikostutkija usko tuollaisen alibiin, kuin Assmannin. Jotakin on oltava taustalla.
normiälyisen poliisin tai rikostutkijan ei olisi luullut uskovan Nisseä syyttömäksi, kun ei ollut edes mitään alibia.
wkt
Aivan loistava ketju. Nauran täällä kuset housussa.