Mitä ateitit oikein melskaavat

a teismi = teismin vastakohta = jumaluskon puute. ei enempää eikä vähempää, se siis ei ole mikään uskonto.

Meinasin jo vastata, että ateistit haluavat uskisten kristillisiksi mieltämillä palstoilla keskustella kristinuskoon liittyvistä asioista, mutta sitten huomasin, että olitkin ilmeisen huumorimielellä kerännyt siihen pari perinteistä höpsismin helmeä.

Hei,

Iloitsemme siitä, että ateistitkin ovat kiinnostuneita palstastamme ja ehkä he löytävätkin täältä uskonsiemenen.

t. Maarit-pappi

Kai se on jonkinlaista vakuuttelua, lähinnä itselleen.

Uskovaisten etuoikeuden harmittavat. Siksi me melskaamme Luopukaa uskovat etuoikeuksistanne ja suosituimmuusasemastanne niin ei tarvitsis melskata.

Kirkon etuoikeuksiin voit tutustua täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278

"Mitä ateitit oikein melskaavat"

Ulkoistavat pahaa oloaan.

Yleensä me ateistit puhumme tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista, joista täytyy jatkuvasti melskata sen vuoksi, että raamattu ja kristinusko eivät sellaisia tunne.

Mutta kun niistä jaksaa vuosikymmeniä ja vuosisatoja melskata, niin pikku hiljaa voidaan saada aikaan jotain muutoksiakin.

Meillähän ei olisi esimerkiksi mitään uskonnonvapautta tässä maassa ilman sellaista vuosisatojen melskaamista, vaan kaikkien olisi edelleenkin pakko erittäin ankaran rangaistuksen uhalla kuulua kirkkoon, kuten täällä olikin ihan pakko yhtäjaksoisesti noin 1000:n vuoden ajan. Tämän(kin) lain voimaantuloa papisto sekä muut kristilliset tahot vastustivat jyrkästi viimeiseen asti.

No kenellekkös te uskikset sitä Sanaanne ja evankeliumianne julistatte, ellette ateisteille? Ette kai te toisillenne sitä julista, sillä teidänhän on pitänyt jo omia itseenne tuo ilosanoma eli evankeliumi, koska olette uskiksia.

"En ymmärrä miksi ateisteiksi itseään sanovat melskaavat kristillisillä palstoilla."

Huomaan sen.

Luulen, että asia voi kuitenkin selvitä sinulle, jos pysähdyt vähäksi aikaa miettimään sitä ihan rauhassa ja tunteet hilliten.

"Onko ateismi jokin uusi uskonto"

Ateismi on uskontojen vastakohta; ei-uskomista.

"vai mistä on kysymys."

Kysymys on ihmisiä kiinnostavista asioista keskustelemisesta, mielipiteiden ilmaisemisesta ja kannanotoista.

"Ateismi tänä päivänä tuntuu ahdistavalta ja suvaitsemattomalta liikkeltä."

Ateismi ei ole liike. Kaikki ateisitit ovat ateisteja ihan yksilöinä ja erikseen.

On olemassa liikkeitä, joissa jotkut ateistit vaikuttavat, kuten vaikkapa Vapaa-ajattelijat, mutta pääosa ateisteista ei kuulu mihinkään ateistiseen liikkeeseen eikä -ryhmään.

Ateismi ajattelumallina on jo toinen juttu. Se voi vaikuttaa ahdistavalta niistä, joita asioiden avoin ja ennakkoluuloton tarkastelu häiritsee. Ateismi on myös suvaitsematonta siinä mielessä, että se ei suvaitse luuloja tiedon väärtiksi.

Ymmärrän hyvin, että vakavamieliset uskojat eivät aina pidä siitä, että heille varmoista asioista esitetään heidän mielestään sopimattomia tulkintoja. Uskalletaan jopa epäillä niitä humpuukiksi.

Erilaiset käsitykset asioista ovat kuitenkin lähtökohta mielenkiintoiselle keskustelulle ja mielipiteiden vaihdolle.

Älkää te puolestanne olko ahdasmielisiä ja tiukkapipoisia. Ateistithan tarjoavat teille upean tilaisuuden osoittaa kantanne oikeaksi!

Onhan se oikea?

Vai epäilettekö te sitä itsekkin?

Pidämme täällä ääntä uskonnon epäkohdista. Ilmeisesti niistä pitäisi vaieta, kun ei kerran saisi "melskata". Aika erikoinen näkemys.

Ne on vissiin työttömiä ja niillä on aikaa melskata.

Pääasiallinen syy lienee siinä, että kristityt esittelevät harhaisia käsityksiään ateismista ja ateisteista myös kristillisillä palstoilla minkä takia ateistit kokevat velvollisuudekseen oikoa kristittyille muodostuneita väärinkäsityksiä. Eli, ateistit toimivat kristittyjä lajitovereitaan kohtaan tuntemansa pohjattoman myötätuntonsa ohjaamina. Tietämättömyytesi aiheuttaa sinulle ahdistusta, ei ateismi. Ateismi on rakkaus.