"Kävin niin pohjalla kuin mahdollista"
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070515803876_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070515803876_vi.shtml
Tarja ratkesi ryyppäämään...
bottom rat
16371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No olihan se varmasti raskasta kun omat heitti hänet kuin 'helmet sioille' ja alkoivat julkisuudessa ruotimaan asioita joita eivät pystyneet naamatusten puhumaan. Onneksi aika parantaa haavat...ainakin osittain. Kaik mikä ei tapa; vahvistaa.
Toivottavasti "peräkammarin" pojalle jää ikuiset arvet idioottimaisesti hoidetusta 2005 erotuksesta.
Minusta Tarjalla itsellään olisi pitänyt olla sen verran selkärankaa, että olisi ilmoittanut lähtevänsä Nightwishista Once-kiertueen jälkeen. Vuonna 2005 Tarja ei enää halunnut tuhlata aikaansa keikkailuun pienissä paikoissa Pohjois-Amerikassa, Australiassa ja Aasiassa. Missä tahansa työpaikassa on niin, että jos joku ei halua tehdä kaikkia työhön liittyviä tehtäviä, hän saa varautua potkuihin, jos ei eroa vapaaehtoisesti. Lisäksi Marcelon sekaantuminen joka paikkaan oli sietämätöntä bändin jäsenille ja managereille.
Tarjasta ja Marcelosta oli pakko päästä eroon. Itse erottamisen olisi tietenkin voinut hoitaa muullakin tavalla. Eron syistä olisi kuitenkin saanut lukea viimeistään puolisen vuotta myöhemmin ilmestyneestä Ollilan kirjasta. (ja varmaankin myös Marcelon selityksistä). En usko, että Ollila olisi sensuroinut kirjaansa. Olen siinä käsityksessä,että Ollila kysyi myös Tarjan mielipidettä erottamisesta, mutta tämä ei halunnut kommentoida. Teki Nightwish niin tai näin, Tarjan erottamisesta olisi tullut joka tapauksessa kohujuttu.
Onkohan unohtunut, millaista soopaa Marcelo ja Tarja kirjoittivat Tarjan nettisivuilla erottamisen tiimoilta. Tarja sai kuulemma kenkää sen takia, kun Tuomas oli rakastunut häneen yksipuolisesti ja Tuomas oli vielä kateellinenkin Tarjalle , kun Tarja oli häntä suositumpi. Varsinaista loanheittoa.
Nightwishin, tuon pettäjäjoukkion, laulut kyllä kelpaavat yhä jopa julkaistavaksi asti! Sitä "lantakuormaa" ei rouvan ole vissiin vaikea kantaa niskassaan? Vaan kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, ei Tarjankaan leipä kovin leveä olisi ilman Nightwishiä.
Nainenhan näyttää kääntyvän entistä narsistisempaan suuntaan: minäminäminä kärsin, minun ääneni, minun kroppani (joihin hän näemmä ykskaks luottikin potkujen jälkeen, sitä ennen oli aina sairaana ja äänikin reistaili ja voivoi kun kiertueet ovat rankkoja).
Ja Suomen Edith Piaf?! Turuselta puuttuu juuri kaikki se, millä Piaf tuli kuuluisaksi ja rakastetuksi: tunteiden tulkinta, persoonallinen ääni ja vaatimattomuus . Ettäs kehtaat Tarja.
Tarjahan ei enää omien sanojensa mukaan Nightwishiä tarvitse, mutta ilmeisesti näin uuden levyn julkaisemisen alla pitää vähän vanhoja muistella. Tällaisilla jutuilla saa aina palstatilaa, ehkäpä levyäkin myydään pari lisää.
Ehkä se on kuitenkin yleisö joka odottaa näitä vanhoja NW lauluja kuultavaksi..eikä niitä kyllä montaa ole. Sitäpaitsi Phantomi ei ole NW:n biisi, eikä Over the hills, joten jäljelle ei jää kuin Nemo ja Bless the child, joten eipä tuo nyt paljoa kyllä ole jos 25 kappaleen joukossa on kaksi NW:n biisiä!!!
Anette saa itkeä keikkojen pituutta, ja kyynelehtiä lavalla ja kärsiä flunssaa ja allergiaa ja ties mitä. Tarjahan ei olekkaan siis ihminen, joten ei saa olla väsynyt eikä flunssainen!! Eikä hän saa omata vaativampaa ääntä kuin Anette jota täytyy enemmän huoltaa kuin Aneten jne.
Sitäpaitsi kannattaa muistaa että T. Holopainen pyysi aikanaan Tarjaa laulajaksi bändiinsä, joten ei hän sinne NW:hen väkisin tupannut. Joten varmasti on kiitollinen NW:n ajoista ja niinhän on aina sanonutkin.
Se on vähän sama kuin te 'kieltäisitte' Lauri Tähkää esittämästä Lauri Tähkä & Elonkerjuun aikaisia biisejä, tai Elonkerjuu bändiä esittämästä tuon L.T & Elonkerjuun aikaisia biisejä. Tietääkseni esim. Iron Maidenin Blaze Bayley jne. ovat esittäneet Iron Maidenin biisejä omilla soolourakeikoillaan jne. Eikä yleisö ainakaan pahakseni ole pannut....Että ei se Tarja nyt yksistään tällaistä 'pahuutta' 'harrasta' kuin annatte ymmärtää...Ilmeisesti Karokekin pitäisi kieltää...siinähän lauletaan TOISTEN BIISEJÄ :o !!??!!
Ihminen on tässä ja nyt. Menneisyyden, tämän hetken ja tulevaisuuden kokonaisuus.
Miksi Tarja vieläkin jaksaa märehtiä noita vanhoja asioita, antaisi jo olla. Ei taida muuten päästä otsikoihin ja levyään mainostamaan.
Tähkästä tuli mieleen, Elonkerjuu onnistui laulajan vaihdossa paremmin kuin Nightwish. Uusi laulaja on komeampi kuin vinonaamainen Tähkä ja ennenkaikkea ääni on paljon parempi. Toivottavasti soittavat keikoilla vanhoja biisejä.
Entäpä jos haastattelussa on kysytty että miltä ne potkut tuntuivat??!! Mitä siihen pitäisi vastata?! Valehdella, että 'jee jee, kaikki hyvin, oli mahtavaa saada potkut sillain avoimellakirjeellä ja että koko Suomi alkoi vihaamaan ja puolet muutakin maailmaa jne.' Jos haastattelija kysyy, niin kai siihen voi rehellisen vastauksen antaa. Jos Tarja sanoisi; 'etten vastaa tähän kysymykseen...no comments' niin täällä itkettäisiin sitäkin vastausta, että miksei se voi vastata haastattelijan kysymykseen jne. Teit niin tai näin, aina se on väärin päin.
Minusta on hienoa että on rehellinen ja tunnustaa että potkut sattuivat. Mutta nyt on nyt ja hyvin menee :) !
Tarja on nyt avautunut potkuistaan joka välissä viimeisen vuoden aikana. Hanat aukes ja sitä rataa... Mutta kun minua ei kiinnosta miltä tarjaturusesta tuntuu, hän on minulle yhdentekevä henkilö, jonka kannattajajoukot spämmäävät joka helvetin Nightwish-foorumin ja threadin kultamussunsa uutisilla. Jos menee hyvin, niin se pitää huutaa julki. Jos menee huonosti, huudetaan silti, kuinka loistavasti menee ja nimenomaan ilman Nightwishia. EI KIINNOSTA.Tarjaturunen ei ole kiinnostava artisti, eikä keskustelu hänen sooloiluistaan kuulu Nightwish-palstalle.
Taitaa kuitenkin vähän kiinnostaa kun aiheesta kirjoitat...välinpitämätön ei ota kantaa eikä kirjoittele aiheesta.
Bottom ratille.
Epäilen tulkintaasi Tarjan ratkeamisesta ryyppäämään. Luulen, että Tarja tarkoitti masentuneensa potkuistaan.
Jos Tarja pitää itseään ja Marceloa viattomina osapuolina potkuihin, hän varmasti masentui pahasti potkuista. Millainen mahtaa olla Tarjan kyky empatiaan? Tarjalta ja Marcelolta puuttui ymmärrystä ja empatiaa bändin muita jäseniä kohtaan ainakin Nightwishin loppuaikoina. Silloin kaksi ihmistä tai käytännössä yksi eli Marcelo sanelivat päätöksiä kysymättä muiden mielipiteitä. Täällä on yksi keskusteluketjun aloitus "Tuomas´s letter to Marcelo", missä Tuomas valittaa, kun hänellä ei enää ole päätösvaltaa bändin asioihin ja pyytää pariskuntaa harkitsemaan uudestaan Japanin ja Australian kiertuetta. Se on ystävällinen kirje, vaikkakin siinä on varoitus. No, se toinen Tuomaksen kirje (= Tarjan erottamiskirje) ei ollut niin ystävällinen.
Täydennystä edelliseen. Tästä löytyy Tuomaksen kirje Marcelolle. Siinä ei ole päiväystä, mutta on kirjoitettu ehkä vuoden 2004 lopussa tai 2005 alussa, koska Nightwish keikkaili Japanissa ja Australiassa maaliskuussa 2005. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10701615
Iltalehden artikkelin mukaan Tarja Turunen kertoi saaneensa avoimessa erokirjeessä lantakuorman niskaansa. Minun mielestäni ei saanut, Nightwishin miespuoliset jäsenet pystyivät perustelemaan kaikki väitteensä. Kirje ei ensinnäkään ollut pelkkää moitetta, siinähän kiiteltiin Turusen laulutaitoa. Turusta moitittiin kolmesta asiasta, jotka olivat fanien aliarvioiminen, ahneus ja lupausten rikkominen. Lisäksi kirjeessä vihjattiin, että Marcelo Cabulilla oli ollut kielteinen vaikutus Tarjaan ja myös vihjattiin, että Marcelo oli ahne opportunisti.
Tarja rikkoi lupauksensa pitää Nightwish ykkösprioriteettina vuoden 2005 loppuun asti esim. silloin kun hän keväällä 2005 keskeytti Once kiertueen kahdeksi kuukaudeksi ja sinä aikana auttoi veljeänsä tämän levyn tekemisessä. Fanien aliarvostamista oli esim. se, että Tarja ei suostunut P-Amerikan kiertueelle vuonna 2005 ja bändi joutui pettämään amerikkalaiset faninsa. Sekin oli norjalaisten fanien aliarvostamista, kun Tarja ei alkuun halunnut Oslon keikalle syyskuussa 2005 (tosin suostui sitten, kun hänelle hommattiin Osloon piano joululaulujen harjoittelua varten, tällainen käytös oli myös diivailua). Sekä Tarjan että Marcelon ahneudesta on monta esimerkkiä, kuten esim. konserttien ylihinnoittelu, fanituotteiden ylihinnoittelu, mikä jatkuu edelleen (1500 euron kopiotakit, 50 euron laulun sanat jne), verojen minimointi verosuunnittelun ja managerointisopimuksen avulla (Tarjan tulot maksettiin Marcelon yhtiön tilille Argentiinaan, Marcelo maksoi Tarjalle palkkaa, mutta paljon vähemmän, ja tästä Tarja maksoi veroa Suomeen, yhtiöverotus Argentiinassa paljon lievempää kuin tuloverotus Suomessa isoista tuloista).
Blaa blaa...saman toistoa.