Lapsen tapaamisoikeuden tahallinen estäminen kriminalisoitava.

Lainaus Porin Sanomien tutkimuksesta osa 1.

Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.


Katkerien lapsenhuoltokiistojen määrät ovat viime vuosina kasvaneet ja niissä käytettävät keinot koventuneet. Samaan aikaan lasten pahoinvointi on erilaisilla mittareilla mitattuna jatkuvasti lisääntynyt. Huostaanotot lisääntyvät 5–7 prosentin vuosivauhdilla, lasten- ja nuorisopsykiatristen potilaiden määrät ovat kasvussa ja nuorten miesten syrjäytyminen on jo vakava kansantaloudellinen ja sosiaalinen omgelma.
Näillä kaikilla asioilla on selkeä kytkös toisiinsa, vieraannuttamisoireyhtymä (Parental Alienation Syndrome, PAS). Väitöskirjaa vieraannuttamisoireryhtymästä tekevän varatuomarin Anja Hannuniemen mukaan kyse on erittäin vakavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka kielii siitä, että järjestelmät lasten suojelemiseksi ja heidän asioidensa ratkaisemiseksi eivät toimi.


Vieraannuttaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että katkerissa huoltajuuskiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa.
– Vieraannuttaja puhuu pahaa lapselle toisesta vanhemmasta sekä sabotoi tapaamisia ja lapsen varusteita. Lapsi oppii pidemmän päälle kaksinaamaiseksi, valehtelemaan, vakoilemaan ja varastamaan, Hannuniemi listaa.
Vieraannuttajat sairastavat usein myös persoonallisuushäiriöitä. Ja kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapsi jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Vanhempien eron jälkeen lapset joutuvat 85–90-prosentin todennäköisyydellä äideillä, vaikka isät ovat Hannuniemen mukaan huomattavasti aktivoituneet, kun taas naisten alkoholin käyttö ja tunnistettu väkivaltaisuus ovat huomattavasti lisääntyneet. Useimmissa tapauksista vieraannuttaja onkin siis äiti.
– Tämä tarkoittaa, että lapsia pidetään kasvavassa määrin väkisin äideillä, joilla ei ole mitään edellytyksiä vanhemmiksi. Ja isiä vastaavasti syrjitään. Tosin sitä mukaa kun isät pääsevät lähihuoltajiksi, heidän määränsä myös vieraannuttajina saattaa kasvaa.


Vieraannuttaminen tapahtuu Hannuniemen mukaan kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä aktiivivaiheessa lähivanhempi keksii erilaisia kieroja tapoja pitää lapsi erossa etävanhemmasta.
– Vedotaan lapsen harrastuksiin, naapurin lapsen syntymäpäiviin tai milloin mihinkin, ettei toinen voi tavata lasta. Se on kuitenkin laitonta, vanhemman tapaaminen on aina tärkeämpää kuin mikään harrastus. Joustamattomuus kuuluu tähän kaavaan ja itse asiassa usein näitä harrastuksia ja menoja buukataan tarkoituksella juuri tapaamisajankohtiin, Hannuniemi valottaa.
Lapselta voidaan myös takavarikoida etävanhemman antama kännykkä ja lasta voidaan kuulustella kuin rikollista etävanhemman asioista ja tämän uusista kumppaneista. Lapsi saatetaan eristää toisen puolen isovanhemmista ja suvusta. Pahimmissa tapauksissa lapset tulevat pahoinpidellyiksi, jos lapsi osoittaa merkkejä siitä, että etävanhemman luona on ollut hauskaa.
– Lapsi käännytetään samaan tapaan kuin uskonnolliseen lahkoon. Kun aktiivinen käännytys lähivanhemman erinomaisuuden uskontoon on tehty, toisessa vaiheessa lapsi osallistuu itse vieraannuttamiseen. Lapsen on pakko valita puolensa, koska hän ei jaksa kauaa repivää tilannetta.
– Ja koska lapsi on luontaisesti lojaali lähivanhemman manipulaatiolle, lapsi hylkää etävanhemman. Lähivanhempi voi näennäisesti sanoa, että kannustaa tapaamiseen, vaikka on jo tehnyt työn vieraannuttaakseen lapsen etävanhemmasta.



Vieraannuttajat pelaavat lapsilla paikoin jopa niin kovaa, että vääriä insestisyytöksiä on Hannuniemen mukaan mennyt läpi Suomen oikeusistuimissakin.

– Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan erojen yhteydessä vähintään puolet hyväksikäyttöväitteistä on vääriä. Vieraannuttamistapauksissa tämä "valttiässä" vedetään hihasta silloin, kun lähivanhempi on riittävän kauan yrittänyt vieraannuttaa etävanhemmasta muilla keinoin, jotka eivät ole tehonneet, Hannuniemi kuvaa raakaa todellisuutta.



Anne Nikka
------------

Lapsi äidin armoilla kirjoitti:

Lainaus Porin Sanomien tutkimuksesta osa 1.

Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.


Katkerien lapsenhuoltokiistojen määrät ovat viime vuosina kasvaneet ja niissä käytettävät keinot koventuneet. Samaan aikaan lasten pahoinvointi on erilaisilla mittareilla mitattuna jatkuvasti lisääntynyt. Huostaanotot lisääntyvät 5–7 prosentin vuosivauhdilla, lasten- ja nuorisopsykiatristen potilaiden määrät ovat kasvussa ja nuorten miesten syrjäytyminen on jo vakava kansantaloudellinen ja sosiaalinen omgelma.
Näillä kaikilla asioilla on selkeä kytkös toisiinsa, vieraannuttamisoireyhtymä (Parental Alienation Syndrome, PAS). Väitöskirjaa vieraannuttamisoireryhtymästä tekevän varatuomarin Anja Hannuniemen mukaan kyse on erittäin vakavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka kielii siitä, että järjestelmät lasten suojelemiseksi ja heidän asioidensa ratkaisemiseksi eivät toimi.


Vieraannuttaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että katkerissa huoltajuuskiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa.
– Vieraannuttaja puhuu pahaa lapselle toisesta vanhemmasta sekä sabotoi tapaamisia ja lapsen varusteita. Lapsi oppii pidemmän päälle kaksinaamaiseksi, valehtelemaan, vakoilemaan ja varastamaan, Hannuniemi listaa.
Vieraannuttajat sairastavat usein myös persoonallisuushäiriöitä. Ja kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapsi jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Vanhempien eron jälkeen lapset joutuvat 85–90-prosentin todennäköisyydellä äideillä, vaikka isät ovat Hannuniemen mukaan huomattavasti aktivoituneet, kun taas naisten alkoholin käyttö ja tunnistettu väkivaltaisuus ovat huomattavasti lisääntyneet. Useimmissa tapauksista vieraannuttaja onkin siis äiti.
– Tämä tarkoittaa, että lapsia pidetään kasvavassa määrin väkisin äideillä, joilla ei ole mitään edellytyksiä vanhemmiksi. Ja isiä vastaavasti syrjitään. Tosin sitä mukaa kun isät pääsevät lähihuoltajiksi, heidän määränsä myös vieraannuttajina saattaa kasvaa.


Vieraannuttaminen tapahtuu Hannuniemen mukaan kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä aktiivivaiheessa lähivanhempi keksii erilaisia kieroja tapoja pitää lapsi erossa etävanhemmasta.
– Vedotaan lapsen harrastuksiin, naapurin lapsen syntymäpäiviin tai milloin mihinkin, ettei toinen voi tavata lasta. Se on kuitenkin laitonta, vanhemman tapaaminen on aina tärkeämpää kuin mikään harrastus. Joustamattomuus kuuluu tähän kaavaan ja itse asiassa usein näitä harrastuksia ja menoja buukataan tarkoituksella juuri tapaamisajankohtiin, Hannuniemi valottaa.
Lapselta voidaan myös takavarikoida etävanhemman antama kännykkä ja lasta voidaan kuulustella kuin rikollista etävanhemman asioista ja tämän uusista kumppaneista. Lapsi saatetaan eristää toisen puolen isovanhemmista ja suvusta. Pahimmissa tapauksissa lapset tulevat pahoinpidellyiksi, jos lapsi osoittaa merkkejä siitä, että etävanhemman luona on ollut hauskaa.
– Lapsi käännytetään samaan tapaan kuin uskonnolliseen lahkoon. Kun aktiivinen käännytys lähivanhemman erinomaisuuden uskontoon on tehty, toisessa vaiheessa lapsi osallistuu itse vieraannuttamiseen. Lapsen on pakko valita puolensa, koska hän ei jaksa kauaa repivää tilannetta.
– Ja koska lapsi on luontaisesti lojaali lähivanhemman manipulaatiolle, lapsi hylkää etävanhemman. Lähivanhempi voi näennäisesti sanoa, että kannustaa tapaamiseen, vaikka on jo tehnyt työn vieraannuttaakseen lapsen etävanhemmasta.



Vieraannuttajat pelaavat lapsilla paikoin jopa niin kovaa, että vääriä insestisyytöksiä on Hannuniemen mukaan mennyt läpi Suomen oikeusistuimissakin.

– Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan erojen yhteydessä vähintään puolet hyväksikäyttöväitteistä on vääriä. Vieraannuttamistapauksissa tämä "valttiässä" vedetään hihasta silloin, kun lähivanhempi on riittävän kauan yrittänyt vieraannuttaa etävanhemmasta muilla keinoin, jotka eivät ole tehonneet, Hannuniemi kuvaa raakaa todellisuutta.



Anne Nikka
------------

Lue lisää

Lainaus Porin Sanomista osa 2.

Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä

Suomalainen oikeuslaitos tekee paljon vääriä huoltajuuspäätöksiä, koska tuomarit ja sosiaaliviranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamisoireyhtymää, toteaa tutkija, varatuomari Anja Hannuniemi.


Pohjoismaissa ja eritoten Suomessa vieraannuttamista ei ole varatuomari Anja Hannuniemen mukaan vieläkään ymmärretty ottaa vakavasti, vaikka Suomen käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen.

Saksassa, Kanadassa, Israelissa, Australiassa ja USA:ssa tuomioistuimet ovat hyväksyneet vieraannuttamisoireyhtymän (PAS) jo viralliseksi diagnoosiksi. Samoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myöntänyt ilmiön olemassaolon.

– Kun Suomen valtio on sitoutunut Euroopan ihmisoikeussopimukseen, tämä tulisi ottaa huomioon suomalaisessa lainkäytössä.

Hannuniemi suomii väitöskirjassaan kovin sanankääntein suomalaista oikeusjärjestelmää sekä ihmettelee poliittisen järjestelmän silmien ummistusta näin vakavan ongelman edessä.

Tuomioistuimet ovat Hannuniemen mukaan jo vuosia suosineet häiriintyneitä äitejä lähihuoltajiksi. Syykin on tutkijan mielestä helposti löydettävissä: Tuomioistuimet antavat periksi vieraannuttajille, jotka ovat hyvässä asemassa ja kulissit kunnossa, koska luonnehäiriöiset narsistit osaavat selittää asiat niin hyvin.

– Hyvin paljon lapsia menee väärille ihmisille, koska tuomioistuimet ovat ihan sekaisin. Siellä ei ole riittävää psykiatrista osaamista, eikä vieläkään tajuta, että äiditkin voivat olla väkivaltaisia ja tehdä pahaa lapsille.

– Isien pitäisi olla aivan täydellisiä, että he kelpaisivat vanhemmiksi. Äidit voivat olla juoppoja ja he saavat silti lapsen huoltajuuden. Järjestelmässä on selvä vinoutuma, Hannuniemi huomauttaa.

Ongelmaan olisi kuitenkin löydettävissä ratkaisu, jos tuomarit ja sosiaalityöntekijät koulutettaisiin tunnistamaan vieraannuttaminen. Nyt lasten puheista tehdään Hannuniemen mukaan jatkuvasti vääriä tulkintoja, kun lapsia on ehditty käännyttää lähivanhemman paremmuuden uskoon.

Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan olemassa menettelytapaa, jolla katkerissa huoltajuuskiistoissa vieraannuttajan persoonallisuushäiriöitä voisi kartoittaa.

Hannuniemi onkin esittänyt, että vaikeissa huoltajuusriidoissa tehtäisiin pakollinen mielitilatutkimus vanhemmille.

– On huonon yhteiskuntapolitiikan merkki, että syrjäytymisvirtahepo on keskellä hyvinvointiyhteiskunnan olohuonetta, eikä kukaan halua nähdä sitä, saatikka tutkia ja saada tutkimustuloksia. Sehän pakottaisi tekemään uudenlaista politiikkaa, joka tuottaisi lisää kustannuksia. Mutta asiaan paneutuminen maksaisi itsensä takaisin nopeasti, sillä yhden syrjäytyneen nuoren arvioidaan maksavan yhteiskunnalle eläkeikään mennessä miljoona euroa.

Anne Nikka

Osassa 1. löytyy kommetit

Lisätty ke 16.6.2010 | 30 kommenttia
------------------

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Lainaus Porin Sanomista osa 2.

Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä

Suomalainen oikeuslaitos tekee paljon vääriä huoltajuuspäätöksiä, koska tuomarit ja sosiaaliviranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamisoireyhtymää, toteaa tutkija, varatuomari Anja Hannuniemi.


Pohjoismaissa ja eritoten Suomessa vieraannuttamista ei ole varatuomari Anja Hannuniemen mukaan vieläkään ymmärretty ottaa vakavasti, vaikka Suomen käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen.

Saksassa, Kanadassa, Israelissa, Australiassa ja USA:ssa tuomioistuimet ovat hyväksyneet vieraannuttamisoireyhtymän (PAS) jo viralliseksi diagnoosiksi. Samoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myöntänyt ilmiön olemassaolon.

– Kun Suomen valtio on sitoutunut Euroopan ihmisoikeussopimukseen, tämä tulisi ottaa huomioon suomalaisessa lainkäytössä.

Hannuniemi suomii väitöskirjassaan kovin sanankääntein suomalaista oikeusjärjestelmää sekä ihmettelee poliittisen järjestelmän silmien ummistusta näin vakavan ongelman edessä.

Tuomioistuimet ovat Hannuniemen mukaan jo vuosia suosineet häiriintyneitä äitejä lähihuoltajiksi. Syykin on tutkijan mielestä helposti löydettävissä: Tuomioistuimet antavat periksi vieraannuttajille, jotka ovat hyvässä asemassa ja kulissit kunnossa, koska luonnehäiriöiset narsistit osaavat selittää asiat niin hyvin.

– Hyvin paljon lapsia menee väärille ihmisille, koska tuomioistuimet ovat ihan sekaisin. Siellä ei ole riittävää psykiatrista osaamista, eikä vieläkään tajuta, että äiditkin voivat olla väkivaltaisia ja tehdä pahaa lapsille.

– Isien pitäisi olla aivan täydellisiä, että he kelpaisivat vanhemmiksi. Äidit voivat olla juoppoja ja he saavat silti lapsen huoltajuuden. Järjestelmässä on selvä vinoutuma, Hannuniemi huomauttaa.

Ongelmaan olisi kuitenkin löydettävissä ratkaisu, jos tuomarit ja sosiaalityöntekijät koulutettaisiin tunnistamaan vieraannuttaminen. Nyt lasten puheista tehdään Hannuniemen mukaan jatkuvasti vääriä tulkintoja, kun lapsia on ehditty käännyttää lähivanhemman paremmuuden uskoon.

Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan olemassa menettelytapaa, jolla katkerissa huoltajuuskiistoissa vieraannuttajan persoonallisuushäiriöitä voisi kartoittaa.

Hannuniemi onkin esittänyt, että vaikeissa huoltajuusriidoissa tehtäisiin pakollinen mielitilatutkimus vanhemmille.

– On huonon yhteiskuntapolitiikan merkki, että syrjäytymisvirtahepo on keskellä hyvinvointiyhteiskunnan olohuonetta, eikä kukaan halua nähdä sitä, saatikka tutkia ja saada tutkimustuloksia. Sehän pakottaisi tekemään uudenlaista politiikkaa, joka tuottaisi lisää kustannuksia. Mutta asiaan paneutuminen maksaisi itsensä takaisin nopeasti, sillä yhden syrjäytyneen nuoren arvioidaan maksavan yhteiskunnalle eläkeikään mennessä miljoona euroa.

Anne Nikka

Osassa 1. löytyy kommetit

Lisätty ke 16.6.2010 | 30 kommenttia
------------------

Lue lisää

Onneksi ongelma on tiedostettu ja aloitettu antamaan ammatillissivistävää koulutusta.

Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.

Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

Sisältö

Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

Aika ja paikka
26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
Kesäyliopisto, Lappeenranta.

Luennoitsijat
Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
------------

Sivistystä. kirjoitti:

Onneksi ongelma on tiedostettu ja aloitettu antamaan ammatillissivistävää koulutusta.

Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.

Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

Sisältö

Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

Aika ja paikka
26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
Kesäyliopisto, Lappeenranta.

Luennoitsijat
Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
------------

Lue lisää

Lapsi koston välineenä avioerossa.

Awen oy luento 30.8.2012.

Luennoitsijat.

Kohderytmät.

http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_30.8.2012.pdf
---------

Koston enkelit. kirjoitti:

Lapsi koston välineenä avioerossa.

Awen oy luento 30.8.2012.

Luennoitsijat.

Kohderytmät.

http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_30.8.2012.pdf
---------

Lue lisää

Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen tiedote 17.2 2011.

Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen.

- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
---------

Lapsen oikeus isään. kirjoitti:

Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen tiedote 17.2 2011.

Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen.

- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
---------

Lue lisää

Isää ei saa unohtaa kasvattajana, vaikka vanhemmat eroaisivat.

Vuosittain yli 30.000 lasta kokee vanhempiensa avioeron.

Helsingin Sanomat 7.11.2009 Pääkirjoitus.

Tutkija Aune Flinck Tampereen yliopisto.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Isää ei saa unohtaa kasvattajana vaikka vanhemmat eroaisivat/1135250566051
---------

Fiksu lakialoite. Naiset on ihan tarpeeks kauan saanu manipuloida lapsiaan sekä sostyöntekijöitä ja muita tahoja ero tilanteissa.

Hyvä miehet!

Lapsen erokriisi. kirjoitti:

Isää ei saa unohtaa kasvattajana, vaikka vanhemmat eroaisivat.

Vuosittain yli 30.000 lasta kokee vanhempiensa avioeron.

Helsingin Sanomat 7.11.2009 Pääkirjoitus.

Tutkija Aune Flinck Tampereen yliopisto.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Isää ei saa unohtaa kasvattajana vaikka vanhemmat eroaisivat/1135250566051
---------

Lue lisää

Jos vanhemman tapaaminen on aina tärkeämpää kuin mikään muu lapsen meno, johon lapsi ehkä jopa itse haluaa osallistua, niin miksi isälle sen lapsen tapaaminen ei ole vastaavasti yhtä tärkeää?

Miksi juuri ne isät, jotka ensin avautuvat siitä, että voisivat silloin ja silloin tulla katsomaan lasta kun heillä ei ole mitään muuta menoa silloin, täyyttävät sen aukkokohdan kalenterissa niin, etteivät pääsekään?

Miksi sellaisellakin isällä on oikeus syyttää äitiä lapsen äitiä vieraannuttamisesta? Kun sillä isällä ne omat harrastukset astuu hiemankaan voimallisemmin estradille, lasta ja lapsen äitiä sitten pompotetaan niitten omien aikataulujen mukaan????

Naiset osoittavat kakaramaisuutensa ja kypsymättömyytensä usein erotilanteissa. Hyvin usein nainen ei koskaan anna anteeksi eroa ja pyrkii itsekkäästi ja lapsille haitallisesti mustamaalaamaan isää ja yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, kun isä haluaisi tavata lapsiaan. Tuollaisia tarkoitusperiä on mahdoton ymmärtää ainakaan meikäläisen miehisillä "putkiaivoilla." Kyllä aikuisen ihmeisen, naisen ja miehen, pitää pystyä näkemään tilanteita objektiivisesti, vaikka henkisesti kokisi mitä. Tunnekirjoa täytyy osata hallita ja nähdä metsä puilta. Jos ei tähän pysty, vaan kiukuttelee joka käänteessä, ei ole aikuinen.

Ymmärtäisin, jos mies olisi esim. epäluotettava aineiden sekakäyttäjä, tai ylipäätään henkilö, jonka huostaan ei lapsia turvallisesti voi antaa. Mutta useimmiten isät, jotka haluavat olla läsnä lastensa elämässä, ovat tavallisia asiansa hoitavia miehiä, jotka joutuvat naisten manipulaation ja kostonhimon uhreiksi.

Puhumattakaan nyt itse huoltajuuskiistoista. Normaalimiehellä ei ole mitään mahdollsuuksia saada lasten huoltajuutta, ellei nainen ole todistettavasti narkkari tai alkoholisti. Puhutaan tasa-arvosta ja sitä minäkin toki kannatan, mutta se samanarvoisuus tulisi näkyä myös oikeuden edessä.

E.S:lle kirjoitti:

Jos vanhemman tapaaminen on aina tärkeämpää kuin mikään muu lapsen meno, johon lapsi ehkä jopa itse haluaa osallistua, niin miksi isälle sen lapsen tapaaminen ei ole vastaavasti yhtä tärkeää?

Miksi juuri ne isät, jotka ensin avautuvat siitä, että voisivat silloin ja silloin tulla katsomaan lasta kun heillä ei ole mitään muuta menoa silloin, täyyttävät sen aukkokohdan kalenterissa niin, etteivät pääsekään?

Miksi sellaisellakin isällä on oikeus syyttää äitiä lapsen äitiä vieraannuttamisesta? Kun sillä isällä ne omat harrastukset astuu hiemankaan voimallisemmin estradille, lasta ja lapsen äitiä sitten pompotetaan niitten omien aikataulujen mukaan????

Lue lisää

Sinulla on varmasti huonoja kokemuksia aiheesta, kun olet noin katkera, mutta onko silti mitään syytä yleistää noita asioita koskemaan kaikkia eronneita isiä? Miksi haluat uskoa, että kaikki isät käyttäytyvät noin?

Sinulle kirjoitti:

Sinulla on varmasti huonoja kokemuksia aiheesta, kun olet noin katkera, mutta onko silti mitään syytä yleistää noita asioita koskemaan kaikkia eronneita isiä? Miksi haluat uskoa, että kaikki isät käyttäytyvät noin?

Lue lisää

Haluanko todella?

Ehkä käytän samaa yleistystä kuin tämä: Kaikki yhärit ovat katkeria ja haluavat elää eksänsä rahoilla, siksi elareita maksetaan..

Äiti surmasi kaksi lastaan -halusi kostaa miehelleen, koska hän ei olut äidin mielestä välittänyt lapsistaan.

Pari oli riitaisessa väleissä ja eroamassa riitaisesta suhteesta.

Lue lisää Aamulehdestä 19.4.2012.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738955602/artikkeli/aiti surmasi kaksi lastaan - halusi kostaa miehelleen.html
-------

Halusi kostaa? kirjoitti:

Äiti surmasi kaksi lastaan -halusi kostaa miehelleen, koska hän ei olut äidin mielestä välittänyt lapsistaan.

Pari oli riitaisessa väleissä ja eroamassa riitaisesta suhteesta.

Lue lisää Aamulehdestä 19.4.2012.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738955602/artikkeli/aiti surmasi kaksi lastaan - halusi kostaa miehelleen.html
-------

Lue lisää

Perhesurmiin uusi näkökulma.

Tähän saakka " yliopistojen naistutkimusverkosto" on tehnyt tutkimuksia naisiin kohdistuvasta väkivallasta, raiskauksista, lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Miesjärjestöt alkoivat protestoimaan näitä feminatsien tutkimuksia vastaan.

Miehiä ei kuunneltu, eikä otettu vakavasti näissä tutkimuksissa ja he alkovat yhteistyön Ensi-ja Turvakotien liiton kanssa, jonka jälkeen moni asia on kääntynyt päälaelleen.

Ministeri Paula Risikon mukaan miehet ovat olleet väkivaltaisia sikoja ja vaimonsahakkaajia.

Psykologi Hannele Törrönen toteutti Vaiettu naisten väkivaltaisuus projektin ja tulokset olivat aivan toisenlaisia.

Psykologi Hannele Törrösen tutkimuksien mukaan vuosina 2002-2009 surmattiin 46 alle 15 vuotiasta lasta.

63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isien surmaamia.

Lue lisää Suomen Mielenterveysseuran sivustolla.

http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin/
-------

Halusi kostaa? kirjoitti:

Äiti surmasi kaksi lastaan -halusi kostaa miehelleen, koska hän ei olut äidin mielestä välittänyt lapsistaan.

Pari oli riitaisessa väleissä ja eroamassa riitaisesta suhteesta.

Lue lisää Aamulehdestä 19.4.2012.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738955602/artikkeli/aiti surmasi kaksi lastaan - halusi kostaa miehelleen.html
-------

Lue lisää

Ihan oikeasti en ymmärrä tätä perhesurmien aaltoa, joka Suomessa on koettu viimeisen parin vuoden aikana. En ymmärrä ensinnäkään kuinka joku voi tappaa oman lapsensa. Toiseksi on pakko ihmetellä nykyisiä "nuoria aikuisia" sen suhteen miten he voivat tehdä niin itsekkäitä ratkaisuja. Onko se nyt sitä, että kun "musta tuntuu pahalta, kaikkien täytyy kiinnittää siihen huomiota?" Oma itsensä nostetaan kaiken yläpuolelle.

Ennen vanhaan otettiin pahimmillaan oma henki ennenaikaisesti, eikä tapettu muuta perhettä siinä sivussa. Varsinkaan lapsia, jotka olivat viattomia tilanteessa. En nyt halua itsemurhaan ratkaisuna mitään glooriaa, mutta oli sekin parempi vaihtoehto kuin perheensä tappaminen. Eletään kummallisia aikoja.

Wanha eläjä kirjoitti:

Ihan oikeasti en ymmärrä tätä perhesurmien aaltoa, joka Suomessa on koettu viimeisen parin vuoden aikana. En ymmärrä ensinnäkään kuinka joku voi tappaa oman lapsensa. Toiseksi on pakko ihmetellä nykyisiä "nuoria aikuisia" sen suhteen miten he voivat tehdä niin itsekkäitä ratkaisuja. Onko se nyt sitä, että kun "musta tuntuu pahalta, kaikkien täytyy kiinnittää siihen huomiota?" Oma itsensä nostetaan kaiken yläpuolelle.

Ennen vanhaan otettiin pahimmillaan oma henki ennenaikaisesti, eikä tapettu muuta perhettä siinä sivussa. Varsinkaan lapsia, jotka olivat viattomia tilanteessa. En nyt halua itsemurhaan ratkaisuna mitään glooriaa, mutta oli sekin parempi vaihtoehto kuin perheensä tappaminen. Eletään kummallisia aikoja.

Lue lisää

Onhan noita perhesurmia tehty kautta aikojen. Ennen niistä ei vaan lööpit hehkuttaneet samaan tapaan kuin nykyään ja asioista tiedottavia viestimiäkin oli vähemmän.

Isät vaativat tapaamisoikeuden estämistä rangaistavaksi.

Yli 30.000 lasta kokee Suomessa avioeron.

Lapsista kolmannes on syntynyt onnellisten tähtien alla, he saavat eron jälkeenkin tavata molemmat vanhemmat.

Kaksi kolmannesta menettää toisen vanhempansa osittain tai kokonaan.

Mielenkiintoinen uutinen Länsiväylä lehdessä 12.3.2012.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/98079-isat-vaativat-tapaamisoikeuden-rikkomisesta-rangaistava#comments
---------

Ei sinua ja muita kaltaisiasi kukaan tule syyttämään mistään koska olet yrittänyt tukea lapsen ja isän suhdetta. Nythän on kyse aivan päinvastaisesta toiminnasta, joten pysytään asiassa.

Aina L kirjoitti:

Ei sinua ja muita kaltaisiasi kukaan tule syyttämään mistään koska olet yrittänyt tukea lapsen ja isän suhdetta. Nythän on kyse aivan päinvastaisesta toiminnasta, joten pysytään asiassa.

Lue lisää

Perättömistä insestisyytöksistä tuli muoti-ilmiö 80-90- luvuilla.

Avioeroissa ja huoltajuusriidoissa lasten äidit alkoivat syyttämään lasten isejä väkivaltaisiksi juopoiksi rentuiksi ja omien tyttäriensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä saadakseen lapset itselle.

Aamulehdessä on mielenkiintoinen keskustelu perättömistä insestisyytöksistä.

Lue lisää.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/oikeusmurhat-psykiatrien-harhat-pedofiliasta
-------

Aina L kirjoitti:

Ei sinua ja muita kaltaisiasi kukaan tule syyttämään mistään koska olet yrittänyt tukea lapsen ja isän suhdetta. Nythän on kyse aivan päinvastaisesta toiminnasta, joten pysytään asiassa.

Lue lisää

Ai ei vai? Etkö muka tiedä että suuri osa niistä jotka "eivät saa tavata lastaan" ovat omasta tahdostaan luistaneet tapaamisista, mutta syyttävät kuitenkin sitä lähiä estämisestä. Se katsos kuulostaa paremmalta kun sanoo että "olisin tavannut mutten saanut" kuin että kertoo totuuden joka on "olisin saanut tavata mutten viitsinyt".

ryryryryryryryryryry kirjoitti:

Ai ei vai? Etkö muka tiedä että suuri osa niistä jotka "eivät saa tavata lastaan" ovat omasta tahdostaan luistaneet tapaamisista, mutta syyttävät kuitenkin sitä lähiä estämisestä. Se katsos kuulostaa paremmalta kun sanoo että "olisin tavannut mutten saanut" kuin että kertoo totuuden joka on "olisin saanut tavata mutten viitsinyt".

Lue lisää

Tapaamisoikeuden tahallisesta ja ilman hyväksyttävää syytä käyttämättäjättämisestä pitäisi myös rangaista. Uskon, että olet oikea ihminen ajamaan ”Lapsen tapaamisoikeuden tahallinen käyttämättäjättäminen kriminalisoitava” -asiaa eteenpäin.

Jos sinulla on lähipiirissä myös samassa tilanteessa olevia yh-vanhempia niin ry:nä on tehokkaampaa toimia asian eteenpäin viemiseksi lainsäädäntötasolle. Ryhdy toimeen.

"Ei aina äidin syy" Useinmiten ne vaan on äidit jotka koittavat katkaista lasten ja isän välit eron jälkeen. Harvemmin se on isä joka syyllistyy tällaseen manipulointiin ja terroriin lasten ja toisen vanhemman välillä. Naiset on niin katkeria usein siitä erosta ja niin täynnä vihaa että käyttävät lasta sitten koston välikappaleena mikä on NIIN väärin!

Tottakai on mustamaalavia isiä ja reiluja äitejä...sehän on selvä. Poikkeus vahvistaa säännön, eikö sitä niin sanota :)
Usein jos mies on kovin mustasukkaista lajia jos esim. nainen on jättänyt miehensä toisen miehen takia niin tällasta saattaa ilmetä.

Se on ikävää jos kohdallasi on näin. Oletko koittanut selvittä mistä moinen johtuu jos asiassa ei ole mitään perää? Tosi kurjaa :( Lapset on loppupeleissä ne jotka tällasesta eniten kärsii ja se on ikävää jos aikuiset ei sitä ymmärrä miten paljon pahaa ne aiheuttaa lapsille :(

Tähän asti useinmiten isät on todella heikoilla joka asiassa. Sossussakin jos äiti sanoo jotain niin se on sitten niin.

Tunnen erään pariskunnan missä isä haki lapsensa huoltajuutta koska äiti laiminlöi tyttöä. Kun äidille slvisi että isän asiat onkin sillä mallilla että hänen onkin mahdollista saada tyttö itelleen, niin äitipä keksikin mennä lastensuojeluun sanomaan että isä on käytänyt tyttöä seksuaalisesti hyväksi :( Tyttö oli ihan isin tyttö koska isi piti hänestä hyvää huolta). Tämä äidin tekaistu juttu aiheutti sen että isä ei saanut olla 4kk missään tekemisissä tyttönsä kanssa, isä menetti työnsä koska työskenteli lasten parissa, ja se ikävä mikä oli pienellä tytöllä isiä. Lapsi ei voinut käsittää miksi hän ei pääse isin luokse. No, asian tutkimiseen meni 4kk jolloin todettiin että ilmoitus oli aiheeton ja isä sai jälleen tavata lastaan. Mutta silti isä ei voinut enään hakea huoltajuutta koska oli työtä vailla :(

Ainoo mitä sos virastolla oli sanoa isälle kaiken jälkeen oli että isä ei saa sanoa tyttölapselle että isi rakastaa tätä, koska lapsi 3v ei ymmärrä sitä :O Toinen asia mitä sanottiin, että hän isänä ei saa rasvata tytön pyllyä vaikka se olisi kuin punainen koska äiti ei huolehdi asiasta, se on kuitenkin jätettävä äidin tehtäväksi??? Siis aivan sairasta on sosiaaliviranomaisten touhut ja ohjeet.

Itselläni on neljä poikaa ja ihan tasan olen sanonut rakastavani jokaista ja jokaisen pyllyn olen myös aina pessyt ja rasvannut, samoin kun lastenlasten, vaikka ovatkin poikia :)))

On toki, onneksi, olemassa äitejä, jotka toimivat kuten aikuisen ihmisen tuleekin toimia. Näkevät kokonaisuuden ja lasten edun myös. Kaikki kunnia heille.

Vastaavasti löytyy myös isiä, jotka eivät edes halua olla lastensa elämässä mukana. Joskus lapset hylätään siksi, että on perustettu uusioperhe ja saatu uusia lapsia, joskus muuten vain.

Mutta näistä em. tapauksista ei nyt keskusteltu.

Äiti minäkin <3 kirjoitti:

"Ei aina äidin syy" Useinmiten ne vaan on äidit jotka koittavat katkaista lasten ja isän välit eron jälkeen. Harvemmin se on isä joka syyllistyy tällaseen manipulointiin ja terroriin lasten ja toisen vanhemman välillä. Naiset on niin katkeria usein siitä erosta ja niin täynnä vihaa että käyttävät lasta sitten koston välikappaleena mikä on NIIN väärin!

Tottakai on mustamaalavia isiä ja reiluja äitejä...sehän on selvä. Poikkeus vahvistaa säännön, eikö sitä niin sanota :)
Usein jos mies on kovin mustasukkaista lajia jos esim. nainen on jättänyt miehensä toisen miehen takia niin tällasta saattaa ilmetä.

Se on ikävää jos kohdallasi on näin. Oletko koittanut selvittä mistä moinen johtuu jos asiassa ei ole mitään perää? Tosi kurjaa :( Lapset on loppupeleissä ne jotka tällasesta eniten kärsii ja se on ikävää jos aikuiset ei sitä ymmärrä miten paljon pahaa ne aiheuttaa lapsille :(

Tähän asti useinmiten isät on todella heikoilla joka asiassa. Sossussakin jos äiti sanoo jotain niin se on sitten niin.

Tunnen erään pariskunnan missä isä haki lapsensa huoltajuutta koska äiti laiminlöi tyttöä. Kun äidille slvisi että isän asiat onkin sillä mallilla että hänen onkin mahdollista saada tyttö itelleen, niin äitipä keksikin mennä lastensuojeluun sanomaan että isä on käytänyt tyttöä seksuaalisesti hyväksi :( Tyttö oli ihan isin tyttö koska isi piti hänestä hyvää huolta). Tämä äidin tekaistu juttu aiheutti sen että isä ei saanut olla 4kk missään tekemisissä tyttönsä kanssa, isä menetti työnsä koska työskenteli lasten parissa, ja se ikävä mikä oli pienellä tytöllä isiä. Lapsi ei voinut käsittää miksi hän ei pääse isin luokse. No, asian tutkimiseen meni 4kk jolloin todettiin että ilmoitus oli aiheeton ja isä sai jälleen tavata lastaan. Mutta silti isä ei voinut enään hakea huoltajuutta koska oli työtä vailla :(

Ainoo mitä sos virastolla oli sanoa isälle kaiken jälkeen oli että isä ei saa sanoa tyttölapselle että isi rakastaa tätä, koska lapsi 3v ei ymmärrä sitä :O Toinen asia mitä sanottiin, että hän isänä ei saa rasvata tytön pyllyä vaikka se olisi kuin punainen koska äiti ei huolehdi asiasta, se on kuitenkin jätettävä äidin tehtäväksi??? Siis aivan sairasta on sosiaaliviranomaisten touhut ja ohjeet.

Itselläni on neljä poikaa ja ihan tasan olen sanonut rakastavani jokaista ja jokaisen pyllyn olen myös aina pessyt ja rasvannut, samoin kun lastenlasten, vaikka ovatkin poikia :)))

Lue lisää

Siinäpä oli sairas tarina niin äidistä kuin viranomaisistakin. Elämmekö ihan aiukuisten oikeasti tällaisessa maassa? Sosiaaliviranomaiset omaavat valtuudet kertoa vanhemmille missä iässä ja miten usein vanhempi saa sanoa lapselleen rakastavansa häntä. Uskomatonta!

Lasten ja vanhempien välinen kiintymys ja rakkaus ovat maailman kauneimpia asioita ja on todella surullista kuulla, että sitäkin käytetään aseena kieroutuneessa manipulaatiossa. Toivottavasti edes äiti sai väärästä ilmiannosta jonkun rangaistuksen. Vaikka se ei tilannetta ennalleen palautakaan.

Tiedän itse erään opettajan, kolleegan, jota syytettiin liian läheisestä kanssakäymisestä oppilaiden kanssa, kun häntä olivat välitunnilla tulleet pikkutytöt halaamaan. No, se onneksi selvisi, mutta tiukkaan paikkaan joutui tämä miesopettaja aivan syyttään. On tämä maailma tosi sairas, kun normaalia kanssakäymistä ei enää sallita. Tietysti tähänkin asiaan liittyi vielä se nykyään aina ja kaikessa esiintuleva uskontokysymys. Muslimityttö ei saa halata opettajaa. Itse en koskaan aio elää muslimien sääntöjen mukaan. He saavat sen rauhassa tehdä minun puolestani ja kunnioitan heidän ja muidenkin uskovaisten vakaumusta. Mutta tämä on kaksisuuntainen tie. Myös heidän tulee ymmärtää meitä "vääräuskoisia."

Sorry, että meni vähän off-topicin puolelle!.

Samaa mieltä Olla siinä AINA miettimässä selityksiä valmiiksi, kun tapaaminen ei onnistukaan isästä johtuvista syistä.... Ja taas olla jonakin kun iskä yhtäkkiä seisookin siinä niin, että ei ole mitenkään ehtinyt valmistamaan lasta siihen, että iskä tuleekin.

Tämäkin aihe on tärkeä, ja siitä tulisi ehdottomasti jakaa tietoa sekä keskustella. Voisiko sen kuitenkin tehdä oman otsikkonsa alla? Tämän otsikon alla kun on paljon tietoa lapsen tapaamisoikeuden tahallisesta estämisestä ja sen kriminalisointipyrkimyksistä, mikä puolestaan tuntuu joitakin kovin paljon ärsyttävän.

Isä, ei eronnut kirjoitti:

Tämäkin aihe on tärkeä, ja siitä tulisi ehdottomasti jakaa tietoa sekä keskustella. Voisiko sen kuitenkin tehdä oman otsikkonsa alla? Tämän otsikon alla kun on paljon tietoa lapsen tapaamisoikeuden tahallisesta estämisestä ja sen kriminalisointipyrkimyksistä, mikä puolestaan tuntuu joitakin kovin paljon ärsyttävän.

Lue lisää

Lapsettomien isien maa.

Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään yhteys lapsiinsa.

Eikä siinä vielä kaikki - yhteiskunta auttaa heitä siinä.

Lue lisää Feministinen aikakausilehti Tulvassa 3/2009.

http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
--------

Lapsettomat isät. kirjoitti:

Lapsettomien isien maa.

Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään yhteys lapsiinsa.

Eikä siinä vielä kaikki - yhteiskunta auttaa heitä siinä.

Lue lisää Feministinen aikakausilehti Tulvassa 3/2009.

http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
--------

Lue lisää

Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2011.

Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen


- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
--------

Isän oikeudet. kirjoitti:

Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2011.

Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen


- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
--------

Lue lisää

Suomessa on kasvamassa isättömien lasten sukupolvi.

Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta.

Hesrin uutisessa 4.7.2009 puhutaan vain isättömistä pojista, mutta toinen pioli, eli 75.000 on isätöntä tyttöä.

Minkälaisia aikuisia, vanhempia ja mummoja heistä tulee?

Lue Hesarin uutinen, sekä aihepiiriin liittyviä muita uutisia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
--------

Isättömät lapset. kirjoitti:

Suomessa on kasvamassa isättömien lasten sukupolvi.

Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta.

Hesrin uutisessa 4.7.2009 puhutaan vain isättömistä pojista, mutta toinen pioli, eli 75.000 on isätöntä tyttöä.

Minkälaisia aikuisia, vanhempia ja mummoja heistä tulee?

Lue Hesarin uutinen, sekä aihepiiriin liittyviä muita uutisia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
--------

Lue lisää

Turvakoti tuomarina.

Mot ohjelmassa 24.10.2005 käsiteltiin tapausta, jossa äiti pakeni lastensa kanssa "väkivaltaista " miestään lastenkotiin. Isälle määrättiin lähestymiskileto ja tapaamisoikeus.

Tässä ohjelmatietoa.

Klikkaa sanaa Käsikirjoitus luettavissa tästä, - voit lukea haastattelut.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/ohjelmat_2005/24_10_2005_mot_turvakoti_tuomarina_toim_matti_virtanen
----------

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Turvakoti tuomarina.

Mot ohjelmassa 24.10.2005 käsiteltiin tapausta, jossa äiti pakeni lastensa kanssa "väkivaltaista " miestään lastenkotiin. Isälle määrättiin lähestymiskileto ja tapaamisoikeus.

Tässä ohjelmatietoa.

Klikkaa sanaa Käsikirjoitus luettavissa tästä, - voit lukea haastattelut.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/ohjelmat_2005/24_10_2005_mot_turvakoti_tuomarina_toim_matti_virtanen
----------

Lue lisää

Perhesurmat täyttivät turvakodit.

Tämä sopii mainiosti jatkeeksi tuohon turvakoti tuomarina ohjelmaan.

Kaikki tiedotusvälineet ovat uutisoneet, kuinka ihmiset ovat alkaneet pelkäämään perhesurmia, joita on sattunut viimeaikoina useita.

Perhesurmien syynä on useinmiten huolatjuusriidat ja avioerot, joissa yleensä isä menettää lapset, joita äiti käyttää lyömäaseena.

Tässä uutinen, jossa myös keskustelua aiheesta.
Keskisuomalainen aloitti uutisoinnin aiheesta.
Soitin toimitukseen ja pyysin lukemaan Mot ohjelman Turvakoti tuomarina.

Lue ja kommentoi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/371835/Keskisuomalainen Perhesurmat tayttivat turvakodit
---------

Turvakoti tuomarina. kirjoitti:

Perhesurmat täyttivät turvakodit.

Tämä sopii mainiosti jatkeeksi tuohon turvakoti tuomarina ohjelmaan.

Kaikki tiedotusvälineet ovat uutisoneet, kuinka ihmiset ovat alkaneet pelkäämään perhesurmia, joita on sattunut viimeaikoina useita.

Perhesurmien syynä on useinmiten huolatjuusriidat ja avioerot, joissa yleensä isä menettää lapset, joita äiti käyttää lyömäaseena.

Tässä uutinen, jossa myös keskustelua aiheesta.
Keskisuomalainen aloitti uutisoinnin aiheesta.
Soitin toimitukseen ja pyysin lukemaan Mot ohjelman Turvakoti tuomarina.

Lue ja kommentoi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/371835/Keskisuomalainen Perhesurmat tayttivat turvakodit
---------

Lue lisää

Miksi tämä uutinen on poistettu Neuvokeskuksen sivustolta?

Kopio poistetusta.

Lahden ammattikorkeakoulun projektista tasa-arvoa erovanhemmuuteen
21.05.2010 | Arkistoitu uutinen

Lahden ammattikorkeakoulussa on tänä keväänä alkanut valtakunnallinen ja hyvin ajankohtainen kaksivuotinen projekti Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta. Projektia rahoittavat sosiaali- ja terveysministeriö sekä Euroopan sosiaalirahasto (ESR).

- Projektissa tuotetaan koulutus, jonka tavoitteena on lisätä ammattilaisten kykyä harkita isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen
ilman perinteisiä sukupuoleen liitettyjä stereotyyppisiä käsityksiä, kertoo projektipäällikkö Johanna Tuliainen.

Isät pois paitsiosta
Hänen mukaansa projektin painopisteenä on isänäkökulman lisääminen viranomaisen työhön, jotta miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voidaan parantaa isien osallistumista lasten elämään.

Koulutuksen kohderyhmänä ovat sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa. Vuosien 2010-2011 aikana koulutetaan yhteensä 75 sosiaalialan ammattilaista.

Projektin kuluessa järjestetään kolme kaikille avointa kehittämisfoorumia
Ensimmäinen foorumi pidetään syksyllä 2010 Lahdessa, johon on pyydetty puhujaksi tasa-arvoministeriä. Alustajaksi on jo lupautunut lastenpsykiatri, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kehittämispäällikkö Jukka Mäkelä aiheesta isyyden merkitys lapselle.

Projektin aikana toimitetaan tasa-arvonäkökulmasta oppimateriaalia ja erillinen opas ammattilaisille lapsiperheiden erotyöskentelyyn.

Lisätietoja
www.lamk.fi/erovanhemmuus
-----------

Mistä monikosta sä vatupassi puhut? Se että sä olet katkera l*hmä ei tee kaikista iseistä kuvailusi mukaisia.

asdasdaea kirjoitti:

Mistä monikosta sä vatupassi puhut? Se että sä olet katkera l*hmä ei tee kaikista iseistä kuvailusi mukaisia.

Ai tässähän sä oletkin riehumassa.

Miten selität lapselle, jolle jo ehdit mainita, että iskä on tulossa, kun se ei tulekaan????? Kun kalenteriin tulikin muita yllättäviä suunnitelmia??? Ja vastaavasti, miten valmistat lapsen positiiviseen yllätykseen, jos iskä ei ensin ole tulossa JA SITTEN TULEEKIN......

Jotain tasapainoa, ja tapaamispaikaksi sellainen, että ON PAKKO HUOLEHTIA SIITÄ PÄIVÄSTÄ, ETTÄ MILLOIN OIKEASTI TULEE, että ei mene muut tärkeämmät menot päälle.

Kovin pieni lapsi ei ymmärrä, vaan ahdistuu tuollaisesta juupas-eipäs heilumisesta. Ja isompi menettää jo kunnioituksensa, koska ajattelee jo itse tavalla, jossa teot ratkaisee, EI AIKOMUKSET!!!!!!!!!!!!

E.S:lle kirjoitti:

Ai tässähän sä oletkin riehumassa.

Miten selität lapselle, jolle jo ehdit mainita, että iskä on tulossa, kun se ei tulekaan????? Kun kalenteriin tulikin muita yllättäviä suunnitelmia??? Ja vastaavasti, miten valmistat lapsen positiiviseen yllätykseen, jos iskä ei ensin ole tulossa JA SITTEN TULEEKIN......

Jotain tasapainoa, ja tapaamispaikaksi sellainen, että ON PAKKO HUOLEHTIA SIITÄ PÄIVÄSTÄ, ETTÄ MILLOIN OIKEASTI TULEE, että ei mene muut tärkeämmät menot päälle.

Kovin pieni lapsi ei ymmärrä, vaan ahdistuu tuollaisesta juupas-eipäs heilumisesta. Ja isompi menettää jo kunnioituksensa, koska ajattelee jo itse tavalla, jossa teot ratkaisee, EI AIKOMUKSET!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Siis mitä sä selvität? Onko huono olla? Lisäännyitkö luuserimiehen kanssa ja nyt kaikki Suomalaiset miehet on itsekeskeisiä p*askoja jotka ei välitä lapsistaan?

Kunhan kerroin kadun himmeimmälle lampulle että todellisuus on hieman laajempi käsite kuin se oma pieni napa ja sen ympärillä pyörivä nukka.

asdasdaea kirjoitti:

Siis mitä sä selvität? Onko huono olla? Lisäännyitkö luuserimiehen kanssa ja nyt kaikki Suomalaiset miehet on itsekeskeisiä p*askoja jotka ei välitä lapsistaan?

Kunhan kerroin kadun himmeimmälle lampulle että todellisuus on hieman laajempi käsite kuin se oma pieni napa ja sen ympärillä pyörivä nukka.

Lue lisää

Kadun toiseksi himmeimmälle lampulle sitten selvitettäköön, että kun kerran aika moni isä laittaa ne omat menonsa aina etusijalle kuitenkin, suomatta samaa oikeutta lapselle ja äidille ilman haukkumista kaiken maailman manipulaatiosta tai lapsella lyömisestä, niin ehkä on hyvä käyttää monikkomuotoa kuten ..... teki.

Kun sillä tavalla toimivia isiä on aina enemmän kuin se yksi.

Ehkä lisäännyin luuserimiehen kanssa ja ehkä se ei tee kaikista Suomen miehistä p*skoja kuitenkaan, mutta ei muuta myöskään sitä totuutta, että USEAMPI KUIN YKSI isä toimii juuri noin.

Ja suomalainen kirjoitetaan pienellä, ellei kyseessä ole sukunimi. Mutta jos on, sana taipuu asiayhteydessä eri tavalla.

Ainahan ne isät VÄLITTÄÄ lapsistaan. Ihan aina. Siinä ei liene poikkeuksia kovinkaan monta. Mutta harvempi niistä lapsistaan välittävistä isistä viitsii vilkaista peiliin ennen kuin alkaa solvaamaan lapsen äitiä.

E.S:lle kirjoitti:

Kadun toiseksi himmeimmälle lampulle sitten selvitettäköön, että kun kerran aika moni isä laittaa ne omat menonsa aina etusijalle kuitenkin, suomatta samaa oikeutta lapselle ja äidille ilman haukkumista kaiken maailman manipulaatiosta tai lapsella lyömisestä, niin ehkä on hyvä käyttää monikkomuotoa kuten ..... teki.

Kun sillä tavalla toimivia isiä on aina enemmän kuin se yksi.

Ehkä lisäännyin luuserimiehen kanssa ja ehkä se ei tee kaikista Suomen miehistä p*skoja kuitenkaan, mutta ei muuta myöskään sitä totuutta, että USEAMPI KUIN YKSI isä toimii juuri noin.

Ja suomalainen kirjoitetaan pienellä, ellei kyseessä ole sukunimi. Mutta jos on, sana taipuu asiayhteydessä eri tavalla.

Ainahan ne isät VÄLITTÄÄ lapsistaan. Ihan aina. Siinä ei liene poikkeuksia kovinkaan monta. Mutta harvempi niistä lapsistaan välittävistä isistä viitsii vilkaista peiliin ennen kuin alkaa solvaamaan lapsen äitiä.

Lue lisää

Sinä kun olet joku oikeinkirjoitusmestari niin puhuit iseistä yhtenä isona ryhmänä, et niin, että itse ryhmässä moni. Mikä on melko absurdia koska meillä on läjäpäin varsin hyviä isukkeja!

P.S Valot päälle!

asdasdaea kirjoitti:

Sinä kun olet joku oikeinkirjoitusmestari niin puhuit iseistä yhtenä isona ryhmänä, et niin, että itse ryhmässä moni. Mikä on melko absurdia koska meillä on läjäpäin varsin hyviä isukkeja!

P.S Valot päälle!

Lue lisää

Kertaakaan en ole kenenkään kuullut valittavan siitä, että isä ei "välittäisi" lapsestaan. Useimmiten se valitus isistä ja toiminnastaan koostuu siitä, että se "välittäminen" ei näy ainakaan niistä valinnoista, joita ne isät tekee.

Ja uskon, että kaikki isät tekevät jonkinnäköisiä valintoja. Hyvä isä ei valita tekemiensä valintojen mahdollisista seurauksista äitiä syyttäen, on eksakti mielipiteeni.

Ja ainoa mitä osaan oikeinkirjoituksesta on juurikin tuo kansllisuuden kirjoittaminen pienellä :) Joten kaukana mestarista.

Unohdit mainita että PALJON on äitejä jotka rahastavat exiltään lapsien nimissä itselleen rahaa (lapset näistä näkevät murto-osan), manipuloivat lapsia isejään vastaan, ihan esim. ilmoittamalla isälle että ei lapsia saa tänään hakea ja kertovat lapsille että isille tuli nyt jotain tärkeämpää.
Näille katkerille naaraille vaan joku päivä oikeasti koittaa valaistumisen hetki kun lapset ymmärtävät mitä se äippä on tehnyt kaikki vuodet.

Miksi et heistä kertonut?

asdasdaea kirjoitti:

Unohdit mainita että PALJON on äitejä jotka rahastavat exiltään lapsien nimissä itselleen rahaa (lapset näistä näkevät murto-osan), manipuloivat lapsia isejään vastaan, ihan esim. ilmoittamalla isälle että ei lapsia saa tänään hakea ja kertovat lapsille että isille tuli nyt jotain tärkeämpää.
Näille katkerille naaraille vaan joku päivä oikeasti koittaa valaistumisen hetki kun lapset ymmärtävät mitä se äippä on tehnyt kaikki vuodet.

Miksi et heistä kertonut?

Lue lisää

Sulla lienee useampi lapsi, jolle olet ihan itse isäksi halunnut, mutta samalla unohdit, että se suhde menee sen äitin myötä. Kannattaisi ehkä tulevaisuudessa huolehtia paremmin niistä suhteistaan, eikä itkeä lastenvalvojalla, että taas yks akka, jolle pitää elareita maksaa.

E.S:lle kirjoitti:

Sulla lienee useampi lapsi, jolle olet ihan itse isäksi halunnut, mutta samalla unohdit, että se suhde menee sen äitin myötä. Kannattaisi ehkä tulevaisuudessa huolehtia paremmin niistä suhteistaan, eikä itkeä lastenvalvojalla, että taas yks akka, jolle pitää elareita maksaa.

Lue lisää

Ihan yksi lapsi on jota en halunnut. Se että suhde oireilevaan surkimukseen menee tuskin itkettää ketään.
Elarit on ihan paikallaan niin kauan kun kyse ei ole varojen pakkosiirrosta käyttöön äidin hyväksi mitä monet äidit ja sosiaalitantat tässäkin maassa harrastavat.
Kun oma kompetenssi ei riitä saavuttamaan 50-60 tuhannen euron vuosiansioita niin käännytän tähän ratkaisuun jossa lapsen tarpeet yhtäkkiä räjähtävät 300%, vain koska isi tienaa paljon rahaa. Tämä on niin järjetön "logiikka" että vain naiset pystyvät tähän.

asdasdaea kirjoitti:

Ihan yksi lapsi on jota en halunnut. Se että suhde oireilevaan surkimukseen menee tuskin itkettää ketään.
Elarit on ihan paikallaan niin kauan kun kyse ei ole varojen pakkosiirrosta käyttöön äidin hyväksi mitä monet äidit ja sosiaalitantat tässäkin maassa harrastavat.
Kun oma kompetenssi ei riitä saavuttamaan 50-60 tuhannen euron vuosiansioita niin käännytän tähän ratkaisuun jossa lapsen tarpeet yhtäkkiä räjähtävät 300%, vain koska isi tienaa paljon rahaa. Tämä on niin järjetön "logiikka" että vain naiset pystyvät tähän.

Lue lisää

No tuo kyllä kieltämättä kuulostaa epäreilulta. Ei ole reilua "nostattaa" lapsen rahataloudellisia tarpeita vain siksi, että iskä tienaa.

Joissakin valtioissa lapsen elatukseen laskettava summa on tietty prosenttiosuus etävanhemman palkasta.

Lapsiystävällinen huoltajuusriitojen sovittelu laajenee koko maahan käräjäoikeuksissa kuntien tehtäväksi.

Nyt ollaan oikealla asialla, lapsille oikeus päättä kummanko vanhemman luona he haluavat asua.

Oikeusministeriö tiedote 27.6.2012.

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2012/1330604072074
--------

Lapsen oikeus. kirjoitti:

Lapsiystävällinen huoltajuusriitojen sovittelu laajenee koko maahan käräjäoikeuksissa kuntien tehtäväksi.

Nyt ollaan oikealla asialla, lapsille oikeus päättä kummanko vanhemman luona he haluavat asua.

Oikeusministeriö tiedote 27.6.2012.

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2012/1330604072074
--------

Lue lisää

Tässä kopio tiedotteesta.

27.06.2012
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa, että käräjäoikeuksissa kokeiltu asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu vakinaistettaisiin siten, että asiantuntijapalveluiden järjestäminen tulisi kuntien lakisääteiseksi tehtäväksi. Toissijaisena vaihtoehtona kunta järjestäisi palvelun tuomioistuimelle ja valtio maksaisi kunnalle korvauksen. Kunnille ei siten aiheutuisi lisäkustannuksia uusista tehtävistä.
Hallitusohjelman mukaisesti työryhmä haluaa parantaa lasten asemaa oikeudenkäytössä laajentamalla asiantuntija-avusteisen huoltoriitojen sovittelumenettelyn koko maahan. Sovittelijana toimii tuomari ja häntä avustaa asiantuntijana psykologi tai sosiaalityöntekijä. Asiantuntija-avustajan tehtävänä on lisätä vanhempien ymmärrystä lapsen edusta ja suunnata keskustelua lapsen yksilöllisten tarpeiden huomioon ottamiseen.

- On tärkeää löytää malleja laajentaa lapsiystävällinen sovittelu koko maahan. Kaikilla vanhemmilla on oltava tasapuoliset mahdollisuudet asuinpaikastaan ja taloudellisesta asemastaan riippumatta saada oikeudenkäynnin vaihtoehtona asiantuntijapalveluita huoltoriidan sovittelussa, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson korostaa.

Perustavoitteena uudenlaisessa sovittelussa on luoda lapsen edun toteuttava, nopea ja tehokas menettely riitojen ratkaisemiksi. Sovittelussa pyritään löytämään yhteinen, lapsen edun mukainen ratkaisu, jossa on huomioitu kummankin vanhemman toiveita. Sovinto turvaa yleensä tuomioistuimen ratkaisua paremmin lapsen suhteen säilymisen kumpaankin vanhempaan.

- Tutkimukset osoittavat, että vanhempien riidan pitkittyminen on lapselle vahingollista. Siksi on ensiarvoisen tärkeää luoda nopea menettely, jolla lapsen oikeudet voidaan turvata ja erimielisyydet ratkaista mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. On myös keskeistä turvata lapselle mahdollisuus tavata molempia vanhempiaan, oikeusministeri toteaa.

Ehdotuksen mukaan sillä kunnalla, jonka alueella käräjäoikeus sijaitsee, olisi vastuu asiantuntijoiden järjestämisestä huoltoriitojen sovitteluun. Yleensä käräjäoikeus sijaitsee alueen isoimmassa kunnassa, jolla on siten parhaat mahdollisuudet palvelun järjestämiseksi. Käräjäoikeuspaikkakunta voisi järjestää palvelun joko itse tai ostopalveluna ja myöhemmin asiantuntijaa käyttänyt kunta maksaisi hyvityksen käräjäoikeuspaikkakunnalle tai palveluntuottajalle. Asianosaisille sovittelu olisi maksutonta.

Sovittelulla säästetään työtä ja kustannuksia

Työryhmä toteaa, että kunnilla on jo nyt velvollisuus avustaa huoltoriitojen ratkaisemista laatimalla tuomioistuimen pyynnöstä olosuhdeselvityksiä. Kokeilu on osoittanut, että sovittelu on nopeuttanut riitojen ratkaisua ja vähentänyt merkittävästi olosuhdeselvitysten tekemistä. Oikeudenkäyntiin verrattuna sovittelulla on säästetty työtä ja kustannuksia sekä tuomioistuimissa että sosiaalitoimessa. Sovittelutoiminta vähentää välillisesti kuntien kustannuksia myös muilla sektoreilla, kuten perheneuvonnassa ja lastensuojelussa.

Jotta huoltoriitojen sovitteluun saataisiin päteviä ja kokeneita asiatuntijoita, työryhmä esittää, että asiantuntija-avustajien pätevyysvaatimukset tulisi kirjata lakiin. Sovittelun joutuisuuden varmistamiseksi sovitteluistunnon järjestämiselle säädettäisiin laissa tavoiteaika. Sovittelijatuomareille ja asiantuntija-avustajille tulisi järjestää koulutusta tehtävään.

Uudenlaista sovittelumallia on kokeiltu vuoden 2011 alusta Espoon, Helsingin, Oulun ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeuksissa. Oikeusministeriön päätöksen mukaan kokeilu laajenee syyskuun alusta seitsemään muuhun käräjäoikeuteen: Pirkanmaan, Kanta-Hämeen, Etelä-Karjalan, Keski-Suomen, Pohjanmaan, Kemi-Tornion ja Lapin käräjäoikeuksiin.

Lisätiedot:
työryhmän puheenjohtaja, käräjätuomari Anna-Kaisa Aaltonen, Helsingin käräjäoikeus, puh. puh. 029 56 44 843, (vaihde puh. 029 56 44 200), s-posti: [email protected]

hallitusneuvos Anne Hallavainio, OM, puh. 02951 50458, s-posti: [email protected]

Työryhmän mietintö

Tietoa hankkeesta
---------

Lapsen oikeudet. kirjoitti:

Tässä kopio tiedotteesta.

27.06.2012
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa, että käräjäoikeuksissa kokeiltu asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu vakinaistettaisiin siten, että asiantuntijapalveluiden järjestäminen tulisi kuntien lakisääteiseksi tehtäväksi. Toissijaisena vaihtoehtona kunta järjestäisi palvelun tuomioistuimelle ja valtio maksaisi kunnalle korvauksen. Kunnille ei siten aiheutuisi lisäkustannuksia uusista tehtävistä.
Hallitusohjelman mukaisesti työryhmä haluaa parantaa lasten asemaa oikeudenkäytössä laajentamalla asiantuntija-avusteisen huoltoriitojen sovittelumenettelyn koko maahan. Sovittelijana toimii tuomari ja häntä avustaa asiantuntijana psykologi tai sosiaalityöntekijä. Asiantuntija-avustajan tehtävänä on lisätä vanhempien ymmärrystä lapsen edusta ja suunnata keskustelua lapsen yksilöllisten tarpeiden huomioon ottamiseen.

- On tärkeää löytää malleja laajentaa lapsiystävällinen sovittelu koko maahan. Kaikilla vanhemmilla on oltava tasapuoliset mahdollisuudet asuinpaikastaan ja taloudellisesta asemastaan riippumatta saada oikeudenkäynnin vaihtoehtona asiantuntijapalveluita huoltoriidan sovittelussa, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson korostaa.

Perustavoitteena uudenlaisessa sovittelussa on luoda lapsen edun toteuttava, nopea ja tehokas menettely riitojen ratkaisemiksi. Sovittelussa pyritään löytämään yhteinen, lapsen edun mukainen ratkaisu, jossa on huomioitu kummankin vanhemman toiveita. Sovinto turvaa yleensä tuomioistuimen ratkaisua paremmin lapsen suhteen säilymisen kumpaankin vanhempaan.

- Tutkimukset osoittavat, että vanhempien riidan pitkittyminen on lapselle vahingollista. Siksi on ensiarvoisen tärkeää luoda nopea menettely, jolla lapsen oikeudet voidaan turvata ja erimielisyydet ratkaista mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. On myös keskeistä turvata lapselle mahdollisuus tavata molempia vanhempiaan, oikeusministeri toteaa.

Ehdotuksen mukaan sillä kunnalla, jonka alueella käräjäoikeus sijaitsee, olisi vastuu asiantuntijoiden järjestämisestä huoltoriitojen sovitteluun. Yleensä käräjäoikeus sijaitsee alueen isoimmassa kunnassa, jolla on siten parhaat mahdollisuudet palvelun järjestämiseksi. Käräjäoikeuspaikkakunta voisi järjestää palvelun joko itse tai ostopalveluna ja myöhemmin asiantuntijaa käyttänyt kunta maksaisi hyvityksen käräjäoikeuspaikkakunnalle tai palveluntuottajalle. Asianosaisille sovittelu olisi maksutonta.

Sovittelulla säästetään työtä ja kustannuksia

Työryhmä toteaa, että kunnilla on jo nyt velvollisuus avustaa huoltoriitojen ratkaisemista laatimalla tuomioistuimen pyynnöstä olosuhdeselvityksiä. Kokeilu on osoittanut, että sovittelu on nopeuttanut riitojen ratkaisua ja vähentänyt merkittävästi olosuhdeselvitysten tekemistä. Oikeudenkäyntiin verrattuna sovittelulla on säästetty työtä ja kustannuksia sekä tuomioistuimissa että sosiaalitoimessa. Sovittelutoiminta vähentää välillisesti kuntien kustannuksia myös muilla sektoreilla, kuten perheneuvonnassa ja lastensuojelussa.

Jotta huoltoriitojen sovitteluun saataisiin päteviä ja kokeneita asiatuntijoita, työryhmä esittää, että asiantuntija-avustajien pätevyysvaatimukset tulisi kirjata lakiin. Sovittelun joutuisuuden varmistamiseksi sovitteluistunnon järjestämiselle säädettäisiin laissa tavoiteaika. Sovittelijatuomareille ja asiantuntija-avustajille tulisi järjestää koulutusta tehtävään.

Uudenlaista sovittelumallia on kokeiltu vuoden 2011 alusta Espoon, Helsingin, Oulun ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeuksissa. Oikeusministeriön päätöksen mukaan kokeilu laajenee syyskuun alusta seitsemään muuhun käräjäoikeuteen: Pirkanmaan, Kanta-Hämeen, Etelä-Karjalan, Keski-Suomen, Pohjanmaan, Kemi-Tornion ja Lapin käräjäoikeuksiin.

Lisätiedot:
työryhmän puheenjohtaja, käräjätuomari Anna-Kaisa Aaltonen, Helsingin käräjäoikeus, puh. puh. 029 56 44 843, (vaihde puh. 029 56 44 200), s-posti: [email protected]

hallitusneuvos Anne Hallavainio, OM, puh. 02951 50458, s-posti: [email protected]

Työryhmän mietintö

Tietoa hankkeesta
---------

Lue lisää

Nämä omaa etuaan ajavat narsu-isät osaavat erittäin taitavasti huijata tuomioistuimia sekä sosiaalityöntekijöitä, jotka oikeus on määrännyt tekemään raportteja vanhemmuudesta. Jos isä on psykopaatti, niin miksei kukaan laita tuollaista pakkohoitoon?

maksanen kirjoitti:

Nämä omaa etuaan ajavat narsu-isät osaavat erittäin taitavasti huijata tuomioistuimia sekä sosiaalityöntekijöitä, jotka oikeus on määrännyt tekemään raportteja vanhemmuudesta. Jos isä on psykopaatti, niin miksei kukaan laita tuollaista pakkohoitoon?

Lue lisää

...Ennen kuin tuo huijari-isä ehtii tehdä pahaa lapselleen....

Uusia näkökulmia perhesurmiin.

Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä väkivallan tekijänä.

Jo nuorena miehet opetetaan tuntemaan syyllisyyttä omasta sukupuolestaan.

Hieman toisenlaista tietoa perhesurmista ja tekijäistä Mielenterveysseuran lehdessä 2/2012.

http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
--------

Vainoharhaisen miesvihaaja kirjoittaja lle lähetty palaute kertoo karua kieltä, kuinka mihiä, isesjä lapsia kohdellaan.

Tässä Biovanhempienketjussa löytyy paljon sellaista tietoa, joka paljastaa "lastensuojelun totuuden".

Lue noin kymmenkunta palautekirjoituusta, koskien seksuaalista hyväksikäyttöä, Mot ohjemasta, l lainauksia lehtiartikkeleista, jne.

Ota talteen tieto.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10906322
------

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Vainoharhaisen miesvihaaja kirjoittaja lle lähetty palaute kertoo karua kieltä, kuinka mihiä, isesjä lapsia kohdellaan.

Tässä Biovanhempienketjussa löytyy paljon sellaista tietoa, joka paljastaa "lastensuojelun totuuden".

Lue noin kymmenkunta palautekirjoituusta, koskien seksuaalista hyväksikäyttöä, Mot ohjemasta, l lainauksia lehtiartikkeleista, jne.

Ota talteen tieto.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10906322
------

Lue lisää

Avioeroissa ja huoltajuusriidoissa äidit käyttivät isää vastaana perättömiä väkivalta ja insestisyytöksiä saadakseen lapset itsellen ja isät pois lasten elämästä.

Tämä Karjalainen lehdessä ollut uutinen on poistettu julkisuudesta, onneksi siitäl löytyi kopio.

Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä (Karjalainen)
"Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.


Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

-?Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

-?Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

- ?En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo."
-----

Insestivalttikortti. kirjoitti:

Avioeroissa ja huoltajuusriidoissa äidit käyttivät isää vastaana perättömiä väkivalta ja insestisyytöksiä saadakseen lapset itsellen ja isät pois lasten elämästä.

Tämä Karjalainen lehdessä ollut uutinen on poistettu julkisuudesta, onneksi siitäl löytyi kopio.

Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä (Karjalainen)
"Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.


Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

-?Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

-?Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

- ?En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo."
-----

Lue lisää

Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei osta tutkia oikein Suomessa.

Terveydenhuollon ammattilaisilta uupuu asiantuntemusta tutkia epäilyä.

Helsingin Sanomissa 18.4.2009 lisää myös muita vastaavia uutisia

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa/1135245254566
-------