mitä tulisi maksamaan?
Vapaaetoinen ruotsinopiskelu,
Täydentäkää!
1081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
VapaaeHtoinen
Kuka nyt haluaisi lukea ruotsia vapaaehtoisesti?
Vähintään puolet opiskelijoista.
Samat opettajat tietysti jatkaisivat, mutta opetusryhmät olisivat jonkin verran pienempiä.
Ja mitä ne oppilaat sitten opiskelisi jotka eivät pakkoruotsia halua? Mandariinikiinaa,hindua niin ja tietysti venäjää... näille sitten opettajat... voi pojat mitä säästöä pakkoruotsin poistosta tulisikin!
Eihän ruotsin vapaaehtoistaminen mitään maksaisi, vaan päinvastoin HYÖDYTTÄISI maata taloudellisesti.
Otetaan esimerkki,samalla luokalla osa haluaa opiskella ruotsia..osa venäjää.. osa saksaa.. osa ranskaa.. osa kiinaa.. osa hindua... osa japania. Mistä näille opettajat,mistä luokkahuoneet? Ja HALVAKSI tulee!
Naurettavia "pakko on halvin ratkaisu"-kommentteja.
Meillä jokainen kieltenopettaja opettaa kahta kieltä. Jokaisella koululla on tarjolla (nyt jopa lakisääteisesti) myös muita kieliä kuin ruotsia ja englantia. Kouluilla siis on opettajat valmiina, luokkatilat valmiina. Kieltenlukijat jaettaisiin valintojen mukaan yhtä suuriin ryhmiin kuin nytkin.
Mikä tässä muka maksaisi entistä enemmän?
Kaiken lisäksi maa saisi kaivattua kielivarantoa, joka taas tuo tuloja maahan entistä laajempien kontaktien synnyttäminä innovaatioina ja viennin monipuolistumisena.
Vapaa kielivalinta kaikille kiitos!
Ruotsia opiskelisi vapaaehtoisesti ehkä 5-10 %:ia koululaisista, kuten muitakin marginaalikieliä.
Veikkaan että englannin lisäksi vieraita kieliä opeteltaisiin , kun on vapaus valita :
- venäjä 15 %
- saksa 35 %
- ranska 20 %
- espanja 20 %
- ruotsi 10 %
- muut 10 % (mm kiina tms)
Tämä olisi Suomen kielivarannolle ja tietenkin myös nuorisolle LOTTOVOITTO!
Vaikka ruotsista tehtäisiin peruskouluun vaihtoehtoinen kieli, niin uskon, etä sen opiskelijamäärät säilyisivät verraten korkeina. Todennäköisesti kaikki ne, jotka tähtäävät korkeaan valtion virkaan, valitsisivat ruotsin ja samoin valtaosa niistä, jotka elävät kaksikielisissä kunnissa. Jos jollakin kouluaisella on ruotsinkielisiä sukulaisia, niin siinä saattaisi olla motiivi ruotsin valitsemiseksi. Finanssialalle ja muutamalle muullekin alalle tähtääville saattaisi ruotsin osaamisesta olla merkittävää hyötyä. Siksi uskon, että ruotsin valitsisi pitkässä juoksussa noin 40% Suomen koululaisista. Venäjä, saksa ja ranska pääsisivät yhteensä ehkä 45%:iin. Englannin valitsisivat lähes kaikki.
Jos pakkoruotsi jatkuu vielä muutaman vuoden, niin veikkaan, että lopulta ruotsin ylioppilaskirjoituksissa kirjoittavien osuus olisi se sama 40%, joka valitsisi ruotsin, jos se olisi vaihtoehtoinen kieli.