" Keskeisin lahkopiirre on Antilan mukaan seurakuntaoppi, jonka mukaan pelastuminen on mahdollista vain vanhoillislestadiolaisen liikkeen yhteydessä.
– Mielestäni vanhoillislestadiolainen liike elää vain rajanvedosta muuhun maailmaan."
http://freepathways.wordpress.com/2012/07/05/lahko/
– Mielestäni vanhoillislestadiolainen liike elää vain rajanvedosta muuhun maailmaan."
http://freepathways.wordpress.com/2012/07/05/lahko/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lahkoksi sanotaan vaan vapaakirkkoja!
Uskonnoissa on kaksi puolta: eksoteerinen ja esoteerinen. Muka jäljittelijät muodostavat eksoteerisen puolen, mikä taas jakaantuu ja jakaantuu. Harvat ja valitut - vapaat - ovat esoteerisia, yhtä hengessä.
Esoteerinen on yhtä kaikissa uskonnoissa: kristinuskossa mystikot ja ehkäpä gralinkristinusko. Buddhalaisuudessa vayraina-buddhismi ja islamissa sufilaisuus.
Mutta tuo teoria ei kyllä taida minua auttaa, joka olen suurissa kiusauksissa suviksien jälkeen. En tiedä mitä tehdä...
Harrastatko joogaa, kuten M.L ja A.P tekevät?
vajrayana-buddhism
Mikä mahtaa nyt olla vl liikkeen suhde kirkkoon? Joku vuosi sitten SRK:ssa korostettiin että liikkeellä on ja täytyy olla hyvä suhteet kansankirkkoon. Ajattelin silloin että että nehän on oikealla tiellä.
Nyt kolme piispaa kävi suviseuroissa ja kaikilla oli huomautettavaa siitä mitä vl liike opettaa ja tekee. Kumpi teki väärin?
Säikähdetään kaikkea uutta ja sitten siihen sulaudutaan. Ensin radion suhteen. Sitten TV:n suhteen, joihin lopulta mukaudutaan. Internetin suhteen olla samalla tavalla varovaisia kuin edellä mainittuihin värkkeihin.
Vuosikymmeniä sitten porukasta poistuneena olen kyllä nyt alkanut ihmetellä, että vl.liike on todella muuttunut paljon. Esim. asiat, jotka määriteltiin synniksi, näyttävät asia kerrallaan liukuneen sallittujen puolelle. Nyt näyttää esim. TV-asia olevan muutoksessa. Monilla lestadiolaisilla TV on jo normaalia, ja ainakin ohjelmmia katsotaan netistä ihan mitä halutaan, mutta niitä on myös olohuneen huonekaluna. Aluksihan TVt oli vain lastenhuoneen "leluna" ja videolaitteena.
Tuntuu jotenkin hassulta, että totuus jota minulle tollkutettiin, onkin muuttuvaista. Turhaan minäkin kilvoittelin silloisten sääntöjen kanssa, monissa asioissa, kuormitin itseäni asioilla jotka nyt on sallittuja.
Kyllä vl:läkin on muodollinen vauvakaste. Rippikoulu konfirmaatioineen käydään omissa piireissä, kuten ehtoollisella.
Miten niin "muodollinen" vauvakaste? Kyllä kait se on ihan aito kaste tilaisuus.
"Siellä se pirukin pauhaa", sanoi vl-suvusta olevainen koskien radiota. Tämän kuulin vanhimalta veljeltäni, joka on myös jättänyt tämän uskon.
Raamatun "kaste" on toista.
Aikuiskaste?
Kirkossa on mielenkiintoinen tilanne. Arkkipiispaa myöten koko kirkko on sitoutunut yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon. Pappeja voivat olla miehet ja naiset.
Arkkipiispan teologinen sihteeri Risto Leppänen on vl ja oman rauhanyhdistyksensä hyllyttämä eli laittoivat puhekieltoon. Syynä se että hän hyväksyy naiset papeiksi (mihin kirkon työntekijät sitoutuvat ) ja koska hänen vaimonsa on ryhtynyt papiksi eli vl teologi Mari Leppänen.
Arkkipiispa vaan on kuin ei uskonnollisessa painostamisessa ja kiusaamisessa olisi mitään ihmeellistä. Sellainen kirkko meillä on.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike = saatanallinen harhalahko.
– "Mielestäni vanhoillislestadiolainen liike elää vain rajanvedosta muuhun maailmaan."
Vl-liike sääntöineen ja tapoineen on erottautumista muusta maailmasta ja valtaa omiin vl-seurakuntalaisiin.
"Vl-liike sääntöineen ja tapoineen on erottautumista muusta maailmasta ja valtaa omiin vl-seurakuntalaisiin. "
Juuri näin. Liike on saanut ihmiset jotenkin valtaansa ja hallitsee heitä, ja ihmiset tekee mitä keksitään käskeä tai kieltää.
lol
Ja erottautuminen on nyt kostautunut: tiukat uskonnolliset koodit ja syntiluettelot ei anna aitoa kuvaa liikkeestä, varsinkin kun välillä synti on syntiä, välillä taas ei. Liiallinen eristäytyminen on kummallista varsinkin kun ihmiset kuuluvat luterilaiseen kirkkoon ( niin olen ymmärtänyt) eli kysymys on ryhmästä joka on eriytynyt ev.luteista eli muodostanut oman lahkonsa.
Vl.ihmiset tai ainakin heidän johtajansa pitävät uskoaan ainoana oikeana raamatun mukaisena uskona, raamatun, joka on hyvin monitulkintainen kirja.
Tiukka kontrolli on latistanut elävän uskon ja rappeuttanut moraalin. Tuntuu kuin moraaliin ei olisi johtajien toimesta kiinnitetty mitään huomiota. Vain lakiin ja syntiin.
Kaikki ihmisten perustamat uskonnolliset liikkeet ovat lahkoja, joissa elävät lahkolaiset oppeineen.
Mitä eroa on sitte lahkolla ja herätysliikkeeellä?
Onko niillä mitään eroa? Kysyy
Jokainen maallinen uskonnollinen liike, jonka on joku ihminen perustanut, on lahko.
Perustelu on se, että Raamatun mukaan on vain yksi ainoa totuus - Jumalan sana. Kaikki siitä poikenneet ovat lahkoja, joita ilmestyi jo Paavalin aikana.
Apt.5.
16 Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
17 Silloin nousi ylimmäinen pappi ja kaikki, jotka olivat hänen puolellansa, saddukeusten LAHKO, ja he tulivat kiihkoa täyteen
18 ja kävivät käsiksi apostoleihin ja panivat heidät yleiseen vankihuoneeseen.
Näin selitetään lahkoa:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti
Myöskin Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Se, että se olisi Jumalan sanaa, on vain niiden näkemys, jotka ovat Raamatun kirjoittaneet elikkä ihmisten.
Monissa muissakin uskonnoissa on samanlaisia tarinoita kuin Raamatussa, henkilöiden nimet vain muutettu.
Lahko on vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.
Jos tämä on määritelmä, niin vanhoillilestdilaisuus, ei silloin ole lahko.
Itse kuitenkin kallistun kovasti lahkon suuntaa, sillä vl-uskolla ja kristinuskolla on eroavaisuuksia. Ja se, että vl-uskonnon säännöt ja lait menevät kristinuskon sääntöjen ja ohjeiden edelle. On myöskin nähtävissä selkeä ryhmittymän sisäinen henkilökultti.
lahkoja ovat kaikki, jotka ovat eronneet Jeesuksen evankeliumista ja ottaneet tilalle omat höpinänsä kuten korvakorut ja ehkäisykielto ym mukavaa...