Olen vanhoillislestadiolainen, mutta minua häiritsee, ärsyttää ja suorastaan raivostuttaa muutama asia meidän monella tapaa hyvässäkin herätysliikkeessämme. Esimerkkinä esim.
että kaikki MYÖNTÄVÄT, ettei korvakorut (niiden pitäminen reiät korvissa) sinänsä ole ollenkaan synti, mutta syntiä siinä on se että jos ne ottaa niin pahentaa toiset uskovaiset! Mites kun minua ei ainakaan pahenna ollenkaan venäläisten, virolaisten ja afrikkalaisten vl:ien korvakorut tai meikki!? Miksi ei voi olla joka puolella yhtenäiset "säännöt" ja miksi synti on syntiä vain jossain maassa ja osassa muista ei!? Eikö synti ole kadottava asia, ja sellainen joka vie kauemmas Jumalasta.
Ei kai se ketään kauemmas vie Jumalasta, jos on korvakorut. Asia on ihan yhtä neutraali kuin rannekorun käyttäminen tai käyttämättömyys.
Pohdiskelen vain ja vaikka asia on sinänsä pinnallinen, niin tämä on vain niin räikeä esimerkki siitä, että liikkeessämme on tehty ehdottomia sääntöjä ihan TURHISTA asioista!!
Jos oma lapseni haluaa ottaa korvakorut, en pysty perustelemaan hänelle miksi se olisi syntiä. Mitä jos vl-perheiden vanhemmat alkaisivatkin laitattaa lapsille korvakoruja porukalla, koska lapsihan on uskovainen silti? ;)
että kaikki MYÖNTÄVÄT, ettei korvakorut (niiden pitäminen reiät korvissa) sinänsä ole ollenkaan synti, mutta syntiä siinä on se että jos ne ottaa niin pahentaa toiset uskovaiset! Mites kun minua ei ainakaan pahenna ollenkaan venäläisten, virolaisten ja afrikkalaisten vl:ien korvakorut tai meikki!? Miksi ei voi olla joka puolella yhtenäiset "säännöt" ja miksi synti on syntiä vain jossain maassa ja osassa muista ei!? Eikö synti ole kadottava asia, ja sellainen joka vie kauemmas Jumalasta.
Ei kai se ketään kauemmas vie Jumalasta, jos on korvakorut. Asia on ihan yhtä neutraali kuin rannekorun käyttäminen tai käyttämättömyys.
Pohdiskelen vain ja vaikka asia on sinänsä pinnallinen, niin tämä on vain niin räikeä esimerkki siitä, että liikkeessämme on tehty ehdottomia sääntöjä ihan TURHISTA asioista!!
Jos oma lapseni haluaa ottaa korvakorut, en pysty perustelemaan hänelle miksi se olisi syntiä. Mitä jos vl-perheiden vanhemmat alkaisivatkin laitattaa lapsille korvakoruja porukalla, koska lapsihan on uskovainen silti? ;)
Vastaukset 67
Vanhimmat
Niinpä niin. Kyllä tämä on yksi vl-liikkeen häpeäpilkuista, rajoittaa naisten elämää näin.
Meikittömyys ja korvakoruttomuus on VL-naisen huntu.
Vl-talostelu = mielipuolista menoa.
Kysymyksesi liittyy ehdonvallan asioihin, jotka sinänsä eivät ole syntiä, mutta liittyvät keskinäisen rakkauden pitämiseen seurakunnassa. On selvää, että joku kanssaveli tai sisar pahentuu korviksista. Onko silloin oikein, että vetoat vapauteesi ja syytät pahentujaa syntilistoista tms.
Paavali neuvoo: Mutta jos sinun veljes sinun ruuastas ( tai korviksistas) surulliseksi tulee, niin et sinä vaella enään rakkaudessa. Älä sinä ruuallas kadota, jonka tähden Kristus on kuollut.
Tästä huomataan, että vapaus Kristuksessa ei olekaan korviksien pitämisessä, vaan siinä, että voin olla pitämättä. Tärkeintä on, että pidetään keskinäinen rakkaus.
"On selvää, että joku kanssaveli tai sisar pahentuu korviksista."
Miten olet tuon tutkinut? Entäs jos niin ei kävisikään?
Onpa todella epätoivoista. Vapaus olla pitämättä korvakoruja on vapautta, mutta vapaus pitää korvakoruja ei ole vapautta? Selitäppä nyt oikein kunnolla tuo aivoitus?
Täten ilmoitan että olen vl enkä pahennu korvakorusta olipa se naisella tai miehellä.
...ja jos jatkat Paavalin kirjeen lukemista, niin siellä myös sanotaan, ettei vahvempaa saa vaatia heikomman mukaan elämään.
On parempi lukea kirjeet kokonaan...mitä siitäkin tulisi, jos kaikki elää aina ja jatkuvasti sen heikoimman pahentujan mukaan.
Miten tämä ohje sitten koskee tupakoitsijoita? Minä ainakin pahennut tupakoimisesta. Saman logiikan mukaan tupakotisijoitten pitää luopua kokonaan tupakasta, kun joku voi pahentua siitä:(
milloin pahentuja,on se heikompi?
"On selvää, että joku kanssaveli tai sisar pahentuu korviksista. Onko silloin oikein, että vetoat vapauteesi ja syytät pahentujaa syntilistoista tms."
Syntilistaa noudattamalla vl:t tekevät eron itsensä ja vl-liikkeen ulkopuolisten välille. Se on varsinaista yksinkertaisten teologiaa, koska ulkonäöstä on helppo erottaa kuka kuuluu "meihin" ja kuka on ulkopuolinen. Olisi paljon vaikeampaa tehdä eroa "ainoiden oikeiden" ja muiden välille opillisesti ja ilman, että ero näkyy jo ulkonäöstä.
Mitä vl-liikkeestä jäisi jäljelle, jos syntilistaa lakattaisiin noudattamasta? Vl-uskovaisten uskon kohde on vl-liike ja SRK, jolle osoitetaan kuuliaisuutta syntilistaa noudattamalla.
Todellinen valta syntilistan noudattamisessa on SRK:lla. Vl:t lukevat Päivämiehestä, mitä "uskovainen ei halua". Auktoriteetit määräävät, miten vl saa elää, mutta tätä ei haluta rivi-vl:en tajuavan. Siksi on kätevää yrittää peitellä SRK:n vallankäyttöä jollakin "heikon veljen pahentumisella". Naurettavaa.
Korvakorujen pitämisellä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa vaan se on vl-sääntö vl-lahkolaisille, jotta vl-lahkon ulkopuoliset näkisivät lahkolaisten uskovaisuuden (lue. ulkokultaisuuden). Eikö lahkolaisten keskinäinen tunnistaminen riipu siitä, mitä toinen sydämessään ajattelee eikä siitä, miltä toinen näyttää, millaiset sen vaatteet on ja millaiset korut?
Mikä ero on korvakorulla ja sormuksella tai kaulakorulla? Pelkkää sanahelinää ja ulkokultaisuutta. Varmaan jonkun korvakorusäännön keksijän muijalla on ollu allergia eikä ole voinut pitää korvakoruja tai sitten on pelännyt ottaa reikiä korviinsa joten jos ei mun muijalla niin ei kenelläkään muillakaan vl-naisilla.
Raamatussa ei missään kohdassa sanota, että elä piä korviksia, vai sanotaanko?
Oikeasti minulla ei sinänsä tee mieli ottaa korvakoruja, vaan haluaisin ottaa ne nimenomaan osoittaakseni, että asia on naurettava tekosynti eikä mikään oikea synti. Ihmissääntöjä, niinhän se todellakin on.
Melkein tekee mieli käydä ottamassa reiät korviin vaikka en korviksia edes sinänsä havittele, mutta ihan vain että tämä asia alkaisi pikku hiljaa muuttumaan! Pitäisi olla muitakin jotka samoin tekisivät, ettei yksittäistä ihmistä vain suljettaisi niin naurettavan asian takia seurakunnasta pois.
Voisi olla hauska sellainen massa-mielipiteenilmaus että yhtenä ja samana sunnuntaina kaikilla naisilla (tai ainakin melkein) olisi kautta Suomen rauhanyhdistysten olisi SEUROISSA korvissaan jokin koru tai korut. Korvakorut, oikeat tai jostain tempaistut, itse tehdyt ja vaikka sinitarralla tai teipillä kiinni.
:-) idea vapaasti toimeenpantavissa!
Hihihiii joo NAISTEN KAPINA vl-liikkeeseen ja sassiin!!! :D
Kannatetaan!
Hanki t-paita, jossa lukee "KORVIANI EI OLE TÄRVÄTTY". Näkyi olevan myynnissä Turun torilla. Hanki tilausmalli, jossa on joku naseva lisäteksti kuten "Arvatkaa miksi?" Sen kanssa sitten seuroihin.
Nimimerkki "Näin on" kirjoitti palstalle silkkaa PAS.KAA!
Mikset suoltanut kommenttiasi ao. paikkaan?
Sen voi selittää esim. sillä, että jospa ne korvikset eivät olekaan minulle se maailman tärkein asia, vaan tärkein on Jumalan valtakunta siis vanhurskaus , rauha ja ilo Pyhässä Hengessä.
Vl-herätysliike on vankila ihmisille.
Niinpä. Itse olen miettinyt nimenomaan, että oikea vapaus olisi että minulla voisi olla korvikset ja se olisi täysin yhdentekevä asia - kuten se oikeasti onkin. Mutta vl-liikkeen suhtautuminen on kummallista. Jos joku ottaa korvikset, sanotaan, että sekin on kieltänyt uskonsa. :O sitten kuitenkin Päivämiehessäkin oli nyt uskovaisista naisista juttua, jotka ovat Venäjän lestadiolaisia, ja heillä oli meikkiä, värjättyjä hiuksia ja korvakorut korvissa.
Miten on mahdollista että vl:t pahentuu SUOMALAISEN vl:n korvakoruista mutta venäläisen ei!??
Minusta sinulla on terveitä ajatuksia, Suivaantunut. Oon ihan samaa mieltä.
Siis vl-lahkohan ei ole Jumalan valtakunta vaan jumalan valtakunta se voi olla. Kunpa teillä olisikin iloa ja rauhaa siellä, mutta kun ei, vaan kärsimystä ja ainaista synnin tuskaa.
Eikö Facebookin kautta voi järjestää sellaista tempausta, että samana päivänä kaikilla olisi korvikset, tytöillä ja pojilla. Sellaiset klipsit niin ei tartte reikiä laittaa.
Sitäpaitsi yhdet reiät korvalehtiin voi vielä laittaa mutta se, että korvalehden tikuttaa täyteen reikiä ei ole terveellistä, sillä korvalehdissä on akupisteitä eikä niitä saisi turhaan ärsyttää. Terveyden tietoisku. :)))))))
Onko ihan oikeesti noin?
Entäs Hänniset tukanlaitot ja keltahelmet kaulassa. Te olette vaan VL miehet niin törkeätä sakkia että olette ottaneet oikeudeksenne määrätä lasten ja naisten elämällä. Eikä se jälki ole kaunista. Joakinen VL ukko ansaitsi helevtin ja kunnolla turpaa herran armosta.. Te ette tiedä mitä on rauha, raiskaajalahko.
Paavali neuvoo edelleen: Se on hyvä ettet tekisi jotakin, josta veljes loukkaantuu, taikka pahenee, elikkä heikoksi tulee.
Tämä on vakavaa puhetta, joka koettelee erityisesti nykyajan itsekeskeistä ihmistä. Se että pitää ottaa toinen ihminen heikkouksineen huomioon. Se jolta pyhä seurakunta ei ole joutunut kadoksiin ymmärtää tämän kyllä.
Miten se voikin sitten olla sillä lailla, että Venäjän maassa ei niin heikkoa vl-uskovaista olekaan että olisi korvakoruista pahentunut!? Selitäppä!
Ja kyllä se kulttuuriin kuuluu täälläkin että naisella on yleensä korvakorut! Se ei käy selityksestä.
No, enpä tiedä onko se veljen loukkaantuminen korviksien osalta enää niin tarkkaa jos ajattelee kaikkia niitä muita kauheuksia joilla veljiä on loukattu. Ja huomaatko, jälleen puhutaan veljen loukkantumisesta ei sisaren, elikkä naisen tulee aina käyttäytyä niinkuin mies haluaa.
Tässäkin on siis kysymyksessä mies-nainen ajattelu, ei ihminen ihminen.
Paavali taisikin olla oikea sovinisti sika. Anteeksi sika että vertaan sinua Paavaliin.
Ja miksi pitää aina ja aina taipua sen kaikista tiukkapiposimman ja tärkeilevimmän veljen harhoihin? Kumpikaan ei siitä uskovaisemmaksi muutu.
Oletan että olet sairaseläkkeellä. Terve ihminen ei puhu noin ja ihan tosissaan.
Vakavaa puhetta olette ethneet vakavia eikä ne ole puhetta. Että oikein Jumalan lapsi sinäkin. Seurakunta on kadoksissa ollut alusta asti. Lopun aika seksirikoslahkolle:(((
Sinussa on avaaja oikeanlaista tulta ja tappuraa.
Jatka samalla linjalla. Älä alistu yli-ikäisten vl-HOMEPÄÄ-miesten sekoiluihin.
Vielä kerran Paavali korostaa :
Mutta meidän, jotka väkevät olemme, tulee heikkoin voimattomuutta kärsiä, eikä itsellemme kelvata.
Se vaan tämä seurakunta koostuu tällaisista ihmisistä. Meidän tulee aina muistaa mikä on elämässä tärkeysjärjestys. Älkäämme tahallamme rikkoko keskinäistä rakkautta. Se on synti vääryys.
Lopettavatko jotkut rauhanyhdistyksen jäsenet tupakoinnin, jos monet ry:n jäsenet pahentuvat siitä?
Eikö se ole keskinäistä rakkautta, että tupakoijat lopettavat silloin tupakoinnin?
Niin pitääkin muistaa elämän tärkeysjärjestys. Eikä se ole se, että ensin tulee uskon veli ja sitten tulee SRK ja sitten tulee rauhanyhdistys ja sitten tulee hyvä veli ja sitten tulee jos tulee se vihoviimeinen uskon sisar, joka ei missään tapauksessa saa olla pappi.
Elämän tärkeysjärjestys on olla ihminen ihmiselle.
Raamatussa kuvataan ISIEN PERINNÄISSÄÄNTÖJÄ (jollaisia korvakoruasia, meikkauskielto, tv-kielto, tanssikielto, popmusiikkikielto, teatterikielto yms. ovat)
"1 Muutamia lainopettajia tuli Jerusalemista, ja yhdessä fariseusten kanssa he menivät Jeesuksen luo. 2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin. 3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä. 4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu:
-- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan,
mutta sen sydän on kaukana minusta.
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
"Näin te PERINNÄISSÄÄNTÖJÄ seuratessanne ja OPETTAESSANNE teette tyhjäksi JUMALAN SANAN. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Mark. 7:1-13
Erittäin hyvä esimerkki!
Tätä minäkin ihmettelen. Tämä pahentumisasia ei koske kaikkia asioita, mutta korvakoruasiaa kyllä. Voi tekopyhyyttä....
Niin on se vaan kummallinen asia etteivät ns. hurskaat lestadiolaiset pahennu tupakanpoltosta, on niin sallittu ja ihmistä ja perhettä tuhoava synti, ja itselleni oikein perikuva, ettei ihmisen sisin taida sittenkään olla kunnossa kun täytyy niitä "hermosavuja" vetää. Eikö juuri tupakka jos mikä ihmisen koukuttaa? Kyllä kaukana tästä on korvikset, jotka voi laittaa poiskin jos haluaa, mutta miten on tupakan himon kanssa?
Kyllä uskovaisen tärkein päämäärä ja rukous on säilyä uskomassa ja päästä kerran taivaaseen.
Kristus uskovaisiaan hoitaa valtakunnassaan ja kutsuukin siihen vielä ulkona olevia vapaasti uskottavalla evankeliumilla, joka saarnataan seiniä myöten sille paikalle, mistä kukin itsensä löytää.
Taivas putoaa, taivas putoaa, kaakatti kana.
Aivan varmasti putoaa, jos sinne kaiikki lestat menevät ja kaikki muutkin uskovaiset, jotka uskovat pääsevänsä taivaaseen.
Toisaalta, mitä tekemistä taivaaseen pääsyllä on korvakorujen kanssa? Vai luuletko, että ne jotka käyttävät korvakoruja eivät pääse taivaaseen?
Silloinhan te valehtelette niile venäläisille ja afrikkalaisille että ne pääsee taivaaseen vaikka eivät pääsekkään kun käyttävät kerta korvakoruja.
Pilkan sijaan kannattaisi rukoilla, että Taivaan isä avaisi tunnon tilan. Sillä ilman synnintuntoa ei armoakaan tarvita. Sen vastaanottaminen on Isän kädessä. Ei oma päätös.
Minulla ainakin on omatunto ihan toimiva. Tarvitsen armoa ja teen joka päivä syntiä ajatuksin ja teoin. Mutta ei korvakorut ole syntiä.
Tästä tulikin mieleeni: Jos juon omassa kotona viinaa/viiniä/kaljaa/siideriä humalaan asti, mutta niin, että en aiheuta häiriötä kenellekään, onko se syntiä?
"Älä juo sitä viiniä, josta paha meno tulee"
Tanssiminenkaan ei kuulemma ole syntiä, jos sen tekee oman aviopuolison kanssa kahdestaan! :O Tai näin täällä ainakin joku väitti.
No eihän se tanssi olekkaan syntiä. Vl-liikeessä se on vain kielletty ja tehty synniksi. Jos omatunto sallii tanssia niin se on hienoa asia.
Kun se on kielletty niin siksi se pitää tehdä salaa puolison kanssa. Joku uskonveli/sisar pahentuu pian jos näkee ja sillon se muuttuu "synniksi" kun pahentaa jonkun juorukellon. Kukaan ei halua joutua hoitokokoukseen ja saatanalle heitetyksi!
Kyllä tanssi oli synti 70-luvulla, ja 80-luvullaki, myöhemmistä ei minulla ole tietoa.
Mutta oppihan ei muutu, eihän?
Toivottavasti osaat rukoilla muitten puolesta etkä vain itsesi.. Isän kädetä ovat saaneet liian monet kärsiä Ja sika kärsii kuten varmaan sinäkin armosta.
Muistelen että raamatunkohta meni näin:
"Älkää juopuko jne..."
Eli alkoholia saa juoda, mutta känniin ei saa tulla, koska siitä ei yleensä hyvää seuraa.
Minkä ihmeen takia teette jatkuvasti syntiä?
Ei kai hengittäminen ole syntiä.
Minkälaista porukkaa olette kun joka ilta pitää pyydellä anteeksi. Kun elää oikein ketään raiskaamatta, hakkaamatta,
varstamatta kenenkään omaisuutta , huijaamatta .
Auttamalla ja hymyilemällä pärjää kivasti ilman syntiäkin.
Miten tälläinen rosvojoukko on saattanut vuosien kulussa syntyä.
Miten nämä samanhenkiset syntiset raiskaajat ovat kohdanneet ja perustaneet VL. Oli Larss joku kovis???
Kuulehan Teppo-Oskari. Onko mahdollista että teidän porukasta osa olisi kuitenkin alkoholisteja kun kännissä tulee tehtyä jotain pahaa josta ei ainakaan pidemmän päälle hyvää seuraa.
Miksi pitää tärvätä korvat ja asentaa korvakoruja? Klitoriskoru on parempi, ei näy sen paremmin koru kuin reikäkään!
No en kyllä ole kiinnostunut lävistämään sukupuolielimiäni, kiitos vain. :S
Ja olet kiinnostunut lävistämään korvasi???
Enhän ole sanonut että haluaisin korvakorut laittaa, vaan että itseäni ärsyttää että JOS haluaisinkin, en niitä saisi laittaa!
Vapaus ois ihana asia! Missä on kristityn vapaus kun tiettyjä korujakaan ei voi pitää!?
No ei ole syntiä. Ilmeisesti jollain ei vain ole parempaa tekemistä kuin kytätä muita ja pahastua kaikesta mahdollisesta. Pikkusieluinen on sellainen ihminen.
Osaan jo kuvitella sen juoruämmien (ja -ukkojen) kerhon, joka käärmeenkielineen puhuu pahaa toisista ja juorukellot kalkattaa. Se on luultavasti paljon pahempi synti kuin mikään koru tai kampaus. Mutta ei kiinnosta, kun omaa kilpeä kiillotetaan ja muita arvostellaan.
Ei kuule 89 vl tyttö noin valistuneesti kirjoita ja raamatunkohtia laita, ;)
Tuon ikäset tytöt ei ylipäänsä tänne tule aikaansa tappamaan, vaan kattelee poikia ja vi.tut pikkusynneistä piittaa.
Ja melperikin vastasi henkeen yhdessä repliikissä
Ajat muuttuu SUVIKRISTIINA :D
En ole kylläkään Melperi1 enkä suvikristiina. Miks 23-vuotias nuori nainen ei voisi olla fiksu? Opiskelen yliopistossa ja äidinkieli oli koulussa aina kymppi (vaikka näillä palstoilla en niin tarkkana oikeinkirjoituksesta olekaan)... Minunlaisia on vl-tytöissäkin paljon. Ja olen perheellinen nainen ja aviovaimo, en kattele poikia enää, kun se oma rakas on jo.
Luuletko tosissaan, että vl-tytöt ja -naiset ei näitä asioita mieti!? Onhan se outoa, että asiat on ensin syntiä ja sit yhtäkkiä ei olekaan.. esimerkkejä riittää... permanentti, bikinit, meikkivoiteet, bikinit, yms turhamainen.. jos esim. meikkaa huomaamattomasti niin se ei pahenna ketään mutta laitapa hiukan huulipunaa niin oletkin kieltänyt uskosi!
Mun mielestä syntiä on sellainen mikä pysyy syntinä aina.. kymmenessä käskyssä on aika hyvät suuntaviivat, ja lähimmäisenrakkauden puute eri muodoissaan myös on syntiä.. mutta ei korvakorut tai meikki tai hiusten värjääminen.
Vl-miehet aina vähättelee näiden asioiden merkitystä ja ihmettelee, miksi naiset haluaa näyttää kauniilta, mutta tosiasia on, että kyllä nämä vl-naisten elämää rajoittaa ja on uskonkin tiellä.
Et ole ensimmäinen tällä palstalla, jota vainoharhaiset vl:t ovat minuksi luulleet.
Mutta pelkään pahoin, että sinulla ja minulla on erilaiset värkit jalkovälissä.
"jos esim. meikkaa huomaamattomasti niin se ei pahenna ketään mutta laitapa hiukan huulipunaa niin oletkin kieltänyt uskosi!"
Hillitty meikkaaminen on osa naisellisuutta. Ns. huorameikit ovat eri asia. Mutta sen hillitynkin meikkaamisen vl-KUURAPARRAT haluavat kieltää vl-naisilta.
Pelkäävätkö, että sitten vl-naiset viedään käsistä?
Et melperi tietenkään, hän ei feikkaa ketään. Sinä taas ole pelle, joka esität. Suvikristiina kyllä olet - sekin. Piste tähän.
Äamen
En todellakaan edes epäillyt sinuksi.
Sä olet aika fiksu kuitenkin.
Enpä ole Suvikristiinakaan. :>
Onko joku ero siinä, ovatko ne korvakorut rei'itettyihin korviin vai klipsit tai ear cuffit? Aika naurettavaa, jos kaulalla oleva koru on sallittu mutta muuttuu kielletyksi heti, jos kierrän saman ketjun korvan päälle.
Onhan mustalaisillakin hame. Kulttuuria on monen moista.
Se tuntuu oudolta, mutta vieraskulttuuri on sitä aina. Helppoa antaa ohjeita ja sanoa että vaihtakaa meudän kulttuuriin.
Tätä mäkin oon koko pienen ikäni ihmetellyt... :/
Tottakai on eroa! Magneettikoruilla ei aiheuteta mitään pysyvää vahinkoa kropalle.
>Onhan mustalaisillakin hame.
Koskenee vain miespuolisia.
>Kulttuuria on monen moista.
Alalla olisi selkeästi standardoinnin paikka poikineen.
On se pahempi synti kuin lapsen raiskaus.
Julkisynti on aina pahempi kuin salassa tehty.