Ikaalislaisesta pankista kavallettiin huomattava summa rahaa parisenkymmentä vuotta sitten. Rahat nostettiin vanhuksien tileiltä ja käytettiin sitten pönkittämään omaa taloutta.
Olisipa kivaa, jos rahan kavaltaminen onnistuisi vielä tänäkin päivänä.
Olisipa kivaa, jos rahan kavaltaminen onnistuisi vielä tänäkin päivänä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo pitäis maksaa bisnesvelkoja ja muutenkin elää levveesti.
Muistaako kukaan, kun Sormenpellon kestikievarissa vuonna 1867 joku oli vienyt kievarin hevosen pääpussin ja heittänyt tallin taakse lantakasaan ja kusaissut päälle päästäen raikuvasti ilmaa peräsuolestaan. Jotain sahtimaakaria Ikaalisista syytettiin tästä törkeästä tuhotyöstä.
Jaa, että mitä tämmöinen olematon juttu tänne kuuluu? Ei sitten niin mitään, tai juuri sen verran kuin tämän aiheen aloituskin! Jo pitää olla miehellä mitätön ja alhainen hyytelökertymä korviensa välissä. Vaikene, sinä valkeaksi kalkittu muuri, sanotaan jo Sinuhe Egyptiläisessäkin.
Muistaako kukaan kun varpeelaiset ryöstivät ryssän rahakuriirin
ja minne rahat piilotettiin ?
Minä kyllä muistan mitä tapahtui Sormenpellon kestikievarissa vuonna 1867. Jännä juttu, mutta enpä taida siitä sulle kertoa.
Sinä olet 150-vuotias vain ulkonäöltäsi eikä siinä ole mitään jännää.
On tapahtunut Hämeessä todella v. 2001 - vanhuksen tililtä yritettiin ryövätä
sinne varatut arkkurahat kun vanhus oli kuollut. Omaiselle väitettiin että nostettu raha on maksamatonta hoitomaksua, vaikka omainen tiesi markalleen, paljonko
hoitomaksulasku oli, ja se oli maksettu. Omainen antoi pankille 2 tuntia aikaa
selvittää sotku - tai seuraa pahempaa - ja kahden tunnin kuluttua soitettaessa
pankista todettiin että kyseessä oli pankin virhe!
Omainen oli niin kiireisen hautajaistoiminnan sitoma, että jätti asian sikseen,
sai arkkurahat ja omainen pääsi haudan lepoon.
Pitäkää omaiset tarkkaa pankki- ja päiväkirjaa mitä vainajan tileillä pitäisi olla-sillä
tilillä saattaa olla jopa oman pankin "noutaja"
Ainahan jää nostosta ja tilisiirrosta merkintä tiliotteeseen. Näin oli jo vuonna 2001 ja paljon ennenkin. Ei pankissa joka tilillä ole omaa rouhekoppaa, josta aina nostetaan kourallinen riihikuivaa.
Olisi pitänyt nostaa ainakin turpakäräjät pankkia vastaan, ettei vaan jonkun omaisen nopea nostohalu ollut asialla. On tapauksia, joissa päivää ennen kuolemaa tiliä tyhjennetään. Pankki sulkee tilin vasta, kun se exitus on tapahtunut. Sitä ennen olleita tapahtumia pankki ei ole kiinnostunut sen kummemmin selvittämään, jos tilin nostaminen on tapahtunut laillisessa järjestyksessä.
Jokaisessa tilissä on oikeus tiliotteeseen, joko kirjallinen tai sähköinen.
Yllä olevassa tapauksessa ei liene tapaus, josta aloituksessa vihjaillaan.
Ei ole sama tapaus - tämä tapahtui ihan eri puolilla Hämettä ja vielä selvitän, että
tämä vanhuksen hoitotili oli omaisen nimissään yksin avaama kun oli vain yksi
lapsi joka huolsi vanhusta ja omaisen nimissä avattu vanhuksen vanhainkotimaksun tili - ei muita tarkoituksia varten. Siis muita jakajia ei ollut kuin
vanhuksen oma lapsi - ja pankki - joka väitti että hoitolaitoksen maksuja on rästissä
eikä niitä ollut kun vanhuksen kuolinpäivänä laitos teki laskun hoitopäivistä, lasku
oli maksettu omaisen (vanhuksenhoitajan) tliltä samana päivänä kuin pankki
otti epämääräisen summan (yli 5.000 markkaa) "rästiin jääneistä hoidoista??)"
jotka TODELLA EIVÄT OLLEET RÄSTISSÄ
Olen nyt surun mentyä ohi ja tiettyjen henkilöiden jouduttua siirtymään pois
pankista, ajatellut, että kyseessä olisi ollut isompi asia, jos sellainen tehdään
monekin kuolinpesän tai vainajan osalle. Mutta minä selvisin ja rahat palautui
mutta tänäkään päivänä pankistä ei ole kuulunut anteeksipyyntöä.
Siis olkaa tarkkoina kuolinpesien tiliotteiden suhteen!
minkähän takia kaupasta varastaminen on oikein kriminalisoitu ?