http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/12/12/Väyrynen äänesti Kreikan eurojäsenyyden puolesta/2011312549964/69
Keminmaan Suuri Profeetta
Ikuinen NL
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Dokumenttien ja Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimiston mukaan europarlamentti äänesti torstaina 18.5.2000 täysistunnossaan Strasbourgissa esittelijän, luxemburgilaisen sosialistimeppi Robert Goebbelsin mietinnöstä. Äänestyksiä oli kaksi: lainsäädäntöehdotuksesta ja - lauselmasta. Väyrynen äänesti molemmissa Kreikan euroon liittymisen puolesta."
Al. 23.12. 2011 s.B16
Väyrynen halusi Kreikan eurojäseneksi ja Suomen pois siitä jäsenyydestä.
Tutkimattomat ovat Herran (etenkin kyseisen Herran) tiet.
Millaisen kannan Väyrynen itse on ottanut tuohon äänestyskäyttäymiseensä Kreikan EMU-jäsenyydestä?
Jutta ja Jyrki profetoivat veronmaksajien rahat keskieuroopan pankkikeinottelijoille.
Kannattaisiko olla noin ehdoton mielipiteissään, kun sinua viisaammat proffatkin( arvelen kirjoitustesi perusteella heitä viisaammiksi ja siksi, että he ovat proffia sun muita oppineita) ovat vasta sitä mieltä, että tulisi tutkia pahimman varalta, kuinka toimitaan? He eivät siis vaadi, että Suomi eroaisi yhtään mistään, vaikka sellaistakin täällä on väitetty ja kunnian kaapua sen väärinymmärryksen (tahallisen?) johdosta puettu Paavo Väyrysen harteille, jonka höpinöillä kuitenkaan ei ole mitään yhtenevää niiden asiantuntijoiden lausuntoihin, joihin Väyrysen fanittajat vetoavat.
Kaltaisesi mölisijäjoukkio edustaa nyt siis varsin suurta vastuuttomuutta, kun esitätte vaatimuksia, vaikka ei ole edes tutkittu. mitkä niiden vaatimusten toteutumisen hinta ja vaikutukset olisivat? Mölyä maailmaan mahtuu, mutta ei ollut persuistakaan vastuun ottajiksi jytkyilyn jälkeen ja kepu käänsi liukkaasti palttoonsa vaalitappion jälkeen. Mutta huutakaa, huutakaa, mitäpä älyttömät muutakaan?