Rakenteiden tiivistäminen

Julkisen rakennuksen homeongelmat aiotaan poistaa tiivistämällä seinät, välipohjat ja lattiat. Tällöin koneellinen ilmanvaihto ei vedä sisäilmaan ulkorakenteiden ja eristeiden homeita ja mikrobimyrkkyjä.
Tämä on kuulemma Suomen parhaiden asiantuntijoiden suositelema systeemi ja paikallinen tekninen johtaja on käynyt tarvittavat kurssit.
Onko kokemuksia vastaavan systeemin onnistumisesta?
71063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mikrobimyrkkyjä.

Kaikki muut kitinät kannattaa lopettaa heti kättelyssä kun lääkäriin menee oireitaan vinkumaa. Homeesta ei sanaakaan.

Kemikaaliyliherrkkyys ja monikemikaaliyliherkkyys on päivän sana.
Ei tarvitse sairastella, oireilee vaan ja hyvin pyyhkii. Homeongelmat on vanhanaikaista höpötystä. Ei enää älyttömiä hometestejä, homerakentamista eikä homekorjauksia kunhan vaan yrittää päästä eroon monikemikaaleista ja antistaattisesta säköyliherkkyydestään.
Jos sähköyliherkkä niin "voltteja" vähempi ja "amppeereita" myös. Välillä voi kokeilla töpseliä reikään jos on pitkään oireitta.

Äänestä

Minusta se on hyvä ratkaisu vaikka ei olisi homettakaan. Tiivis rakennus ja tasapainotettu ilmanvaihto ovat olleet tärkeitä. En ole pärjännyt missään rakennuksessa, jossa on kova alipaine.

Vaihtoehtona on sitten varmaan rakennuksen purkaminen, jos tiivistys ei tuota tuloksia, mutta kun uudisrakentamisen taso on mitä on ja rakennusmateriaalit terveydelle haitallisia, niin epäonnistumisen riski on suuri.

Äänestä
  • "En ole pärjännyt missään rakennuksessa, jossa on kova alipaine".

    Alipaine imee " rakenteiden myrkylliset kemikaalikaasut ja kemikaalihöyryt" sisäilmaan. Ne rakennuksen itse itsensä tuottamat tosi myrkyllisetkin...

    Äänestä

oliskoi parempi sammuttaa koko ilmastointi, jos on vain koneellinen poisto? sitten tuuletuksen hoitaa vain ikkunoita pitämällä auki? Kesällä toimii, mutta miten sen talvella hoitaisi? kokemuksia?

Äänestä
  • Kyllä vain koneellisen poistonkin kanssa täytyy olla korvausilman saanti järjestetty esim. ikkunan yläreunassa olevalla venttiilillä tms. Vanhoihin ikkunoihinkin voi jälkiasennuksella sellaiset tehdä. Näissä venttiileissä tms on kyllä säätö, jota voi talvikelilläkin käyttää eli talvella ilman tuloaukko pienemmällä kovilla pakkasilla. Em. ilmastointi alkaa itseni kohdalla olla se ainoa, joka enää jotenkin toimii niin, että keuhkot toimii riittävästi. Kaikki talot, joissa koneellinen tulo ja poisto, vaikka olisivat uusia ja säädöt insinöörien tarkistamat, on myrkkyä keuhkojeni toiminnalle. Samoin jostain syystä kaikki ilmalämpöpumput ovat myrkkyä keuhkoilleni. Ehkä jollakin tarpeeksi viisaalla olisi tähänkin parempi vastaus.

    Äänestä

Kaikille remonttia suunnitteleville varoituksen sana , olen seurannut vierestä naapurini homekorjausta Helsingissä. VAROKAA VAROKAA VAROKAA!!!!! Sisäilmakorjaus Kimmo Laitinen Oy ja Sisäilmasepät Juha Lappalainen. Aivan JÄRKYTTÄVÄN huonoa työnjälkeä ja edesvastuutonta toimintaa. Mikäli nämä kyseiset firmat toimisivat esim. laillistettuina terveydenhuollon palveluntuottajina, heiltä olisi otettu jo oikeudet pois. ja tuomittu vankeuteen. Lisäksi tavaraa varastettiin työmaalta ilmeisesti muihin kohteisiin!!! Oli ylilaskutusta ja kaikkea muuta paskaa joita tilaaja joka on tällaisessa ahdingossa ei todellakaan tarvitse homeongelman lisäksi! Sisäilmakorjaus Kimmo Laitinen Oy ja Sisäilmasepät Juha Lappalainen ovat linkittyneet toisiinsa, toinen urakoi ja toinen valvoo, tässä tapauksessa SOKEA TALUTTAA RAMPAA!!!

Äänestä

Aloittajan kysymykseen
” Onko kokemuksia vastaavan systeemin onnistumisesta?”

Vastaus on hyvin yksiselitteinen … … ON …. kaikki sisäilmaongelmat ovat ratkaistavissa työterveyslaitoksen (ttl) lääkäreillekin tekemän koulutuksen pohjalta

Eli, Kaikki sisäilmaan liittyvät ongelmat ovat vain ”korvienvälissä” ja ovat poistettavissa vain opettemalla työterveyslaiksen dosentin mukaan vain opettemalla DNRS- menetelmä … … eli --- aivojen uudellen ”ohjelmointi”.

Lisää tästä mullistavasta tiedosta esim. viestiketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15249349/dnrslla-parantunut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva työpaikka? kirjoitti:

Julkisen rakennuksen homeongelmat aiotaan poistaa tiivistämällä seinät, välipohjat ja lattiat. Tällöin koneellinen ilmanvaihto ei vedä sisäilmaan ulkorakenteiden ja eristeiden homeita ja mikrobimyrkkyjä.
Tämä on kuulemma Suomen parhaiden asiantuntijoiden suositelema systeemi ja paikallinen tekninen johtaja on käynyt tarvittavat kurssit.
Onko kokemuksia vastaavan systeemin onnistumisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu