Tarja Turunen myy pledgemusicin sivuilla vaatteita, jotka on valmistettu hänen entisten esitysasujensa mallien mukaan. Hinta luomukselta on 1500 euroa/vaate.
http://www.pledgemusic.com/projects/tarjaact1?utm_campaign=project4914&utm_medium=activity&utm_source=facebook
What lies beneath ei myynyt missään kultaa ja myi selvästi vähemmän kuin Tarjan My winter storm.
Marcelo Cabulin NEMS Enterprises -levyfirmalla näkyy kotisivujen perusteella olevan nykyään vähän asiakkaita, joista vaimo Tarja on merkittävin. NEMSin sivuilta löytyy myös pitkä lista bändeistä, jotka NEMS on menettänyt vuosien mittaa syystä tai toisesta.
Mm. Jyri Kukkonen (Nightwishin ent. levy-yhtiön Spinefarmin juristi) ja Andre Matos (Angran ent. jäsen) olivat todistajina Cabulin kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, missä Helsingin käräjäoikeus vapautti Nightwish-kirjan kirjoittajan Mape Ollilan syytteistä 12.12.2011. Kukkonen oli kuullut NEMSin kyseenalaisesta maineesta useilta eri tahoilta, ja firman bisneksentekotavat olivat olleet "ennenkuulumattomia" ja "kammottavia". Esim. saksalainen Century Media oli saanut NEMSiltä levymyyntiraportteja, jotka olivat "naurettavan" pieniä, ja oli lopettanut yhteistyön NEMSin kanssa.
Andre Matos kertoi käräjäoikeudelle uskovansa, että Angran levyistä oli tehty bootlegejä esim. sillä perusteella, että levymyyntimäärät olivat liian pieniä keikkayleisömääriin verrattuna. Matos ei yrityksistään huolimatta saanut pitävää todistusaineistoa asiasta ketään vastaan. Matos ei ollut myöskään saanut selitystä sille, miten Meksikossa oli Angran levyjä, joissa oli NEMSin sinetti (Angralla oli eri levy-yhtiö Meksikossa).
Onneksi Nightwish pääsi Cabulista ja myös Tarjasta eroon.
http://www.pledgemusic.com/projects/tarjaact1?utm_campaign=project4914&utm_medium=activity&utm_source=facebook
What lies beneath ei myynyt missään kultaa ja myi selvästi vähemmän kuin Tarjan My winter storm.
Marcelo Cabulin NEMS Enterprises -levyfirmalla näkyy kotisivujen perusteella olevan nykyään vähän asiakkaita, joista vaimo Tarja on merkittävin. NEMSin sivuilta löytyy myös pitkä lista bändeistä, jotka NEMS on menettänyt vuosien mittaa syystä tai toisesta.
Mm. Jyri Kukkonen (Nightwishin ent. levy-yhtiön Spinefarmin juristi) ja Andre Matos (Angran ent. jäsen) olivat todistajina Cabulin kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, missä Helsingin käräjäoikeus vapautti Nightwish-kirjan kirjoittajan Mape Ollilan syytteistä 12.12.2011. Kukkonen oli kuullut NEMSin kyseenalaisesta maineesta useilta eri tahoilta, ja firman bisneksentekotavat olivat olleet "ennenkuulumattomia" ja "kammottavia". Esim. saksalainen Century Media oli saanut NEMSiltä levymyyntiraportteja, jotka olivat "naurettavan" pieniä, ja oli lopettanut yhteistyön NEMSin kanssa.
Andre Matos kertoi käräjäoikeudelle uskovansa, että Angran levyistä oli tehty bootlegejä esim. sillä perusteella, että levymyyntimäärät olivat liian pieniä keikkayleisömääriin verrattuna. Matos ei yrityksistään huolimatta saanut pitävää todistusaineistoa asiasta ketään vastaan. Matos ei ollut myöskään saanut selitystä sille, miten Meksikossa oli Angran levyjä, joissa oli NEMSin sinetti (Angralla oli eri levy-yhtiö Meksikossa).
Onneksi Nightwish pääsi Cabulista ja myös Tarjasta eroon.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo, milloin sitä NW-viiniä alkaa saada...?! Olisko NW-laastaria tai syylävoidetta??
Nightwish-punaviini ei varmaankaan tule maksamaan 200 euroa pullolta vaan tulee olemaan kohtuuhinnoissa niin kuin muutkin Nightwish-tuotteet. Siinä se ero Cabuleitten kaupankäyntiin.
Vanha kaikesta ulkona oleva kukko ygä kirjoittaa taas täyttä paskaa
Minusta Cabulit kauppaavat ylihinnoiteltuja fanituotteita todennäköisemmin ahneudesta kuin rahanpuutteesta. Uuden levyn yhteydessä jatkuu sama rahastus tai sen yritys kuin oli aikanaan kristallinpalasiin kaiverrettujen Tarja-kuvien kanssa, ne maksoivat 160 ja 120 euroa kappaleelta. Ja What Lies Beneath Dreamer´s Box, se on 199 euroa.
Kyllähän pariskunnan pitäisi olla ihan kohtuu varoissa. Tarjan ensimmäinen soololevy My Winter Storm myi hyvin, ja Tarja on keikkaillut ahkerasti. Ja parina viimeisenä Nightwish-vuotenaan Tarja tienasi erittäin hyvin. Verosuunnittelun avulla (Tarjan tulot maksettiin Argentiinaan Marcelon yhtiölle, joka puolestaan maksoi niistä paljon vähemmän Tarjalle palkkana, mistä Tarja maksoi Suomeen veroa) Cabulit saivat pienennettyä maksamiensa verojen määriä. Näppärää, mutta ei isänmaallista Tarjan taholta. Enpä usko, että presidentti Halonen olisi kutsunut Tarjan ja Marcelon vuonna 2003 linnan juhliin, jos olisi ollut tietoinen pariskunnan managerointisopimuksesta ja siihen liittyvästä verosuunnittelusta.
Saakohan takit suunnitellut Sirja Tiilikainen euroakaan noista myyntihinnoista? Tuleeko Tarjalle edes mieleen, että suunnittelijallekin pitäisi maksaa?
Tuleekohan näille vihalasien läpi kirjoittelijoille pieneen mieleensä fakta, kuinka kallista design-puvun teko ompelijalla on? Tuskin Tarja itse niitä joutaa ompelemaan, eli eiköhän tällä ole ompelijaa työllistävä vaikutus.
Oma hääpuku lontoolaisesta ateljeesta maksoi 1800e. Sukulainen on artesaaniompelija ja totesi, että 2000e hintaan jää joistain töistä jotain katetta tehdyn työn määrälle.
1500 euroa ei ole kohtuuton summa vaatteesta, jos se ommellaan jossakin kalliissa ja nimekkäässä länsimaisessa ateljeessa ensiluokkaisista materiaaleista. Vaan enpä usko, että Tarja ja Marcelo raaskivat luopua voitostaan. Ne takit, joista vain yksi meni kaupaksi, oli varmaankin tarkoitus ommella jossakin halpatyömaassa ja kankaista, joiden metri- tai jaardihinta ei päätä huimannut. 1400 euroa voittoa takkia kohti? Kieltämättä viisikymmentäkin euroa voi olla iso summa sellaiselle henkilölle, jonka kuukausipalkka (jos yleeensä on työtä) on sadan euron paikkeilla.
Päästiin taas mieliaiheeseesi näemmä. Mennään taas sitten rimaa hipoen asiaan.
Kyseenalaistat aika suurella varmuudella tavan ihmisten hankkia esiintymisasunsa.
Mihin ihmeeseen perustuu käsityksesi,että tarkoitus oli "varmaankin" teettää asuja jossain halpamaassa. Hyvin tunnut asioista olevan perillä. Onko näissä väitöksissä yleensäkin joku tietopohja olemassa, vai pelkkiä uskomuksia?
Mistä Suomesta löytyy ompelimo, missä olisi pystytty valmistamaan yhteensä 15 juhlavaatetta Tarja Turusen entisten esiintymisvaatteiden mallien mukaan ja vielä järkevällä parin - muutaman viikon toimitusajalla? Eipä taida löytyä. Suomalaisissa ompelimoissa on yleensä vain yksi ompelija töissä. Vastaavalla tavalla monesta länsimaasta lienee vaikeaa löytää sopivan kokoista ompelimoa tällaista tilaustyötä varten. Lisäksi työvoimakustannukset ovat niin suuret, että oletettu voitto vaatteiden valmistuttamisesta ja myymisestä olisi tuskin tyydyttänyt Marceloa ja Tarjaa. Halvan työvoiman maissa sen sijaan on paljon työvoimareserviä, mikä tekee pienellä palkalla ahkerasti työtä hyvin pitkää päivää silloin kun työtä on tarjolla. Materiaalitkin voivat olla siellä halvempia kuin meillä.
Hmm.. voisit kyllä olla sangen oikeassakin. Kallistuisin kyllä vahvasti Porttugalin suuntaan valmistusmaana. Pitkät perinteet ja osaamista löytyy. Kustannukset varmasti ihan järkevässä suhteessa myyntihintoihin nähden. Ymmärrät nähtävästi myös yrittämisen päällekin jotain. ;)
Onpa pettyneitä ja vihaisia kommentteja Tarjan virallisilla Facebook-sivuilla. Ihmiset arvostelevat, kun eivät ole saaneet tilauksiaan järkevässä ajassa. Ihmiset ovat kummissaan myös siitä, että Tarjan Mediabook ei olekaan saatavilla vain plegde-syteemiin (= maksu etukäteen) osallistuneille vaan sitä saa halvemmalla nyt muualtakin. Kyllä minäkin ymmärsin exclusive-sanan alkuperäisessä tuotemainoksessa sillä tavalla, että listassa mainitut erikoistuotteet ovat saatavilla ainoastaan pledge-systeemiin osallistuneille. Vaikka Marcelo ja Tarja käyttivätkin tuoteidensa kauppaamiseen välittäjää, pariskunnan velvollisuuksiin kuuluu kyllä se, etä he tarkistavat mainostekstien sisällöt Tarjan virallisilla sivuilla.
http://www.facebook.com/tarjaofficial
"Melanie: I paid 50 euros for the Mediabook and now it is available on Amazon for 36 euros???"
"Kröpp: Tarja, if you ever read this, please dont do that plegde crap again...it´s a good way to lose fans...I am truly and highly disappointed...."
Tarjan talven 2012 What lies beneath-kiertueen aikana laskettiin liikkeelle huhu, että Tarja ja hänen yhtyeensä jäsenet jäävät viiden vuoden keikkatauolle ja tekevät sinä aikana muuta. Myös Suomen Romanian suurlähetystö uskoi huhuun, kun se hyväntahtoisesti mainosti sivuillaan Tarjan Bukarestin konserttia jäähyväiskonserttina ennen viiden vuoden taukoa.
http://www.facebook.com/FinnishEmbassyBucharest/posts/229654130447972
Jos Tarja olisi todella aikonut jäädä viiden vuoden keikkatauolle, hän olisi varmaankin kertonut asiasta useille tiedotusvälineille ja myös virallisilla sivuillaan.
Luulen, että huhun päästivät liikkeelle Tarjan konserttien itäeurooppalaiset järjestäjät saadakseen paremmin myytyä lippuja Tarjan konsertteihin. Uskon myös, että huhu kantautui Tarjan ja Marcelon korviin. Olisi ollut asiallista Tarjan taholta, että hän olisi kumonnut perättömän huhun virallisilla sivuillaan tai jollekin lehdelle antamassaan haastattelussa. Eipähän tehnyt niin.
Jos tarkkoja ollaan, kaikki pledgemusicin kautta kerätty raha ei mene Marcelon ja Tarjan pussiin. He lupaavat lahjoittaa 3% tavoitteen ylittävästä osasta hyväntekeväisyyteen Wacken Foundationille. Se edellinen yritys hankkia rahaa hyväntekeväisyyttä varten epäonnistui pahasti, kun ne 50 000 euroa vahingonkorvauksia Mape Ollialta Nightwish-kirjan tiimoilta jäivät saamatta, mistä Marcelo olisi lahjoittanut 49 999 euroa hyväntekeväisyyteen.
Tarja näkyy saaneen kerättyä rahaa jo puolitoistakertaisesti tavoitteeseensa verrattuna, jo yli 400 henkilöä on ostanut jonkin fanituotetteen tai tilannut Act I-faniversion.
http://www.pledgemusic.com/projects/tarjaact1?utm_campaign=project4914&utm_medium=activity&utm_source=facebook
Esimerkiksi kaikki käsin kirjoitetut lyriikkalehdet ovat menneet kaupaksi 50 euron kappalehintaan. Fanit ovat sen sijaan kitsastelleet Tarjan esiintymisvaatteiden kopioiden ostamisessa, jotka maksavat 1500 euroa. Viidestätoista tarjolla olleesta takista vasta yksi on mennyt kaupan. Myöskään läpinäkyvä esirippu voileeta ja näyttämön muovinen takakulissikangas eivät ole menneet kaupaksi, vaikka niiden hinta on vaatimattomat 1500 euroa.
Katsoin, mitä Epica ja Within Temptation myyvät webbikaupoissaan. Ne myyvät tavanomaisia tavaroita ja kohtuullisilla hinnoilla. Vaikka ketään ei tietenkään pakoteta ostamaan mitään, minun mielestäni Tarjan ja Marcelon harrastama fanituotteiden ylihinnoittelu on tyylitöntä.
Jokainen käyttää rahansa mihin haluaa.
Kesälomalukemisena kahlasin läpi Nightwish-kirjan. Hienosti koottu yhteen bändin tarina. Kiintoisa yksityiskohta oli se, että potkujen jälkeen Cabuli oli vielä yrittänyt saada saksalaisen levy-yhtiön neuvottelemaan yhteistyöstä Tarjan ja Nightwishin välillä luvaten jopa siirtyä vähän sivummalle bändijärjestelyistä. Ehkäpä hän huomasi siinä vaiheessa (vasta), että lypsävää lehmää ei kannattaisi tappaa... Eiköhän siellä ole Turunen-Cabuli -perheessä keskusteltu asiasta korotetuin äänin.
Lehdissä julkaistujen verotietojen mukaan Nightwishin Scene Nationin voitto vuosina 2004 ja 2005 oli yhteensä 2.5 miljoonaa euroa. Tämä merkitsee sitä, että myös Tarja ansaitsi näinä kahtena vuonna monta sataatuhatta euroa. Tarja olisi todennäköisesti ansainnut ainakin yhtä paljon lisää, jos olisi laulanut vielä yhden levyn Nightwishissa ja ollut kiertueella vaikka (vajaan) vuoden levyn myyntiä edistämässä.
Eipä ihme, että Marcelolta ja Tarjalta löytyi sovittelun halua sellaisen rahamäärän edessä. Heiltä löytyi myös ymmärrystä, missä kohden ainakin olivat toimineet väärin (= Marcelon toimiminen NW:n pomona Tarjan myötävaikutuksella). Nightwishin miesjäsenet eivät kuitenkaan halunneet enää neuvotella - luottamus Marceloon ja Tarjaan oli mennyt lopullisesti.
Näin itsekin tulkitsen asiaa. Vaikka Marcelo toimi managerina, hänellä ei ollut kykyä nähdä bändin tilannetta tunnetasolla. Keskittyi liikaa rahaan. Ahneellahan on p** loppu.
Kuuluuko tämä asia teille jotenkin? mielestäni tämä on Tarjan oma asia!
Nyt en ymmärrä nimimerkki "kahvipavun" kommenttia. Meillä on Suomessa sananvapaus. Saamme mm. arvostella julkisuuden henkilöitä, moittia heitä, naureskellakin heidän kustannuksellaan, kunhan pysymme jutuissamme kohtuuden rajoissa emmekä esitä muista valheellisia ja loukkaaavia tietoja tai vihjauksia.
Ehkäpä lievästi menee yli tuo "vainosi" entistä laulajaa kohtaa, kun niinkin aktivisesti jaksat jauhaa tietyistä asioista. Osaat kyllä käyttäytyä ja olet fiksukin
(naiseksi). Hämmästelenpä vaan, miksi niin kovasti inhoat entistä solistia.
Haluatko vain kenties vääntää veistä rollin haavoissa, jos niitä nyt edes onkaan.
Jos oikein asiaa tarkemmin ajatellaan, asioiden taustat alkavat hyvinkin valjeta,
kun muutaman kerran on katsonut bändin dvd-tallenteiden dokumentiosiot.
Harvinaisen kauan Tarja on pystynyt olemaan poikkeus joukossa.
Tarjaan kohdistunut kritiikki on suht kesyä verrattuna siihen mitä älytöntä paskaa potenssiin tuhat Anettesta on täällä kirjoiteltu. Fiksuudesta ja käytöstavoista ei mitään hajuakaan....
Ne Ollilan NW-kirjan osuudet ja videot, jotka kertovat bändin miesjäsenten ja apujoukkojen vapaa-ajan vietosta, eivät sisällä mitään mullistavaa. Siellä välistä ryypättiin ja kohellettiin, huumeista sentään älysivät pysytellä kaukana. Seksiäkin oli varmaan hyvin tarjolla sitä kaipaaville. Sellainen ja villimpikin meno on tavanomaista niissä piireissä. Nightwishin jätkät eivät kuitenkaan voineet ryypätä ja juhlia päätoimisesti kiertueiden aikana, koska heidän piti pystyä soittamaan keikoilla ja hoitamaan pr-tilaisuuksia.
Tarjaa ei kaivattu jätkien juhliin eikä hänen tarvinnut edes matkustaa yhdessä bändikavereiden kanssa. En ymmärrä, mitenkä toisten juhlinta häiritsi Marcelon kanssa liikkuvaa Tarjaa.
Minua ei häiritse, jos joku ihminen on kiinnostunut rahasta, ellei hän ole ihan sairaalloisen ahne. Kyllä rahaa on hyvä olla olemassa, itseä varten, perheelle, lähisukulaisille ja myös pahan päivän varalle, ehkä myös vähäsen hyväntekeväisyyteen.
Sen sijaan kaikenlainen teennäisyys häiritsee minua. Tarja Turunen ei ole ihan sitä minkä käsityksen hän haluaa antaa ihmisille itsestään. Verojen minimoimista verosuunnittelun avulla harjoittaneena henkilönä Tarjan ei olisi kannattanut ottaa niin nokkiinsa, kun erottamiskirjeessä häntä ja Marceloa muun muassa sanottiin ahneiksi.
"Verojen minimoimista verosuunnittelun avulla harjoittaneena henkilönä Tarjan ei olisi kannattanut ottaa niin nokkiinsa,"
Nightwish-yhtye on tehnyt aktiivista verosuunnittelua, SUOMEKSI LAILLISTA VERONKIERTOA jo Once-albumista lähtien. Tässä pääpiruna rumpali Nevalainen.
Käytännössä toimittiin kuten ahneet yksityiset lääkärit: kaikki rahat firman/firmojen kautta, joten ei tarvitse maksaa ollenkaan palkkatuloista veroja. Tulot otettiin siis koko ajan ulos verottomina osinkoina.
Lisäksi Holopaisen liikemies-isä on jatkuvasti ahneen tarkasti minimoinut poikansa verot parhaan kykynsä mukaan. Sopivilla järjestelyillä jää sitten sitten sukanvarteen sen verran, että voi vaikka ostaa ne viisi sijoitusasuntoa Helsingistä ym. muuta kivaa.
Lopuksi Holopainen kruunaa kaiken inisemällä jatkuvasti KUINKA AHDISTAVAA SE JULKISUUS ONKAAN.
SE VITUN JULKISUUS JOKA NE KAIKKI MILJOONAT HERRAN TILILLE TOI.
Lukion biologian opettajana ei matkustella maailman ympäri silloin kun huvittaa, tai ostella mitä tahansa, jos siltä sattuu tuntumaan.
Tämä -------- viivanimimerkki on ilmeisen tietämätön.
Nightwishin miesjäsenet omistavat Scene Nation -nimisen osakeyhtiön. Tämä yhtiö täyttää yhtiötoiminnan tunnusmerkit: se tuottaa tietynlasia tuotteita ja palveluita, pyrkii tavoittelemaan voittoa, tosin voi tuottaa huonona vuonna myös tappiota, ottaa riskejä toiminnassaan.
Scene Nationin tyyppinen listaamaton osakeyhtiö voi jakaa voitosta osinkoa tiettyyn rajaan asti (raja riippuu yhtiön varalllisuudesta), ilman että osakkaat joutuvat maksamaan osingosta veroa. Tämä ns. "veroton osinko" ei kuitenkaan ole todellisuudessa verotonta tuloa osakkaille, koska osakeyhtiö on jo kertaalleen maksanut siitä veron.
Käyttäkää ihmiset järkeänne, kaikesta muusta tulosta paitsi itse tuotetun äidinmaidon ja itse poimittujen marjojen ja sienien myyntituloista on maksettava tässä maassa veroa.
Osakeyhtiö ei maksa progresssiivista tuloveroa vaan se maksaa yhteisöveroa. Vastaaavsti yksityiset elinkeinonharjoittajat ja avoimen tai kommandiittiyhtiön osakkaat saavat jonkin verran lievennystä verotukseensa tavalliseen palkansaajaan verrattuna. Lievennetty verokohtelu on yhteiskunnan kannalta järkevää. Verotuksen avulla pyritään tukemaan niitä ihmisiä, jotka työllistävät itse itsensä ja mahdollisesti vielä muitakin ihmisiä.
Julkisuus ei ole tuonut rahaa Holopaisen tilille, musiikin tekeminen on. Esiintymislavan ulkopuolinen julkisuus on sivutuote, jonka artisti kestää, koska on pakko. Holopainen ei ole "inissyt jatkuvasti" kammoavansa esillä oloa, hänhän on pääasiassa yksin antanut satoja haastatteluja sekä DPP:n että Imaginaerumin julkaisun yhteydessä. Siihen tottuu, vaikkei siitä nauttisikaan.
En tiedä Tarjasta, onko hän ahne, mutta tyhmä hän kyllä on, mutta se ei kai liene suuri synti.