Evokkien väärennökset

Evokit ovat kuulemma tehneet lukuisia väärennöksiä muka vahvistaakseen evoluutioteoriaa. Yleisimpänä esimerkkinä mainitaan Piltdownin ihminen.

Voisikohan joku kreationisti nimetä lisää tällaisia väärennöksiä, mielellään sellaisia tapauksia joille on löydettävissä puolueeton historia?

Apo ja Repe antavat kreationistien vastata ensin.

10

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tää on hyvä postaus. Voidaan tän jälkeen pistää sitten toinen threadi pystyyn otsikolla "Kreationistien valheet, tieteellisten tulosten vääristelyt, lainausten väärinkäyttö ja muu akateeminen epärehellisyys"

      Sitten voidaan pistää ne vierekkäin ja vertailla... mmm...vaikka tosin Piltdown ihmisen esimerkki "evoluutio valheesta" päätynee myös sille listalle...mistä lie johtuu moinen.

      • No niin, nyt pahoitit kreationistien mielen eivätkä he enää puhu eivätkä pukahda...


    • *sad face* =(

    • Jumala lienee suurehko

      Tärkeää on myös huomata, että kun joku yrittää väärentämällä todistaa tieteellisiä teorioita tai hypoteeseja (biologian tai ihan minkä muun tieteen alalta) niin väärennöksen paljastaa aina tiedeyhteisön edustaja. Tiede korjaa itseään.

      Kun taas kreationistit jäävät kiinni vaiheesta, niin se ei tapahdu käytännössä koskaan kreationistien itsensä toimesta. Kun valhe alkaa käydä liian kiusalliseksi, niin fiksuimmat kretiinit irtisanoutuvat siitä julkisesti, mutta tyhmimmät toistavat jo valheeksi todettuja juttuja edelleen, kuten tälläkin palstalla on helppo nähdä.

    • Hiski+naapurin.kissa

      No?

    • väännös
      • Dubois katui huijaus

        >Lähtiessään tutkimusmatkalleen Dubois kertoi lehdistötilaisuudessa aikovansa löytää ihmisen esi-isän. Paikan päällä hän ei viitsinyt aina itse edes kaivaa, vaan osteli luunkappaleita paikallisilta alkuasukkailta. Osan löydetyistä luista Duboisin työntekijät taas myivät salaa paikallisille lohikäärmeenluina parannuskäyttöön jauhettavaksi. Vuonna 1891 Dubois löysi Jaavan joenpenkalta 900 cm3 vastaavan pääkallon laen. Vuotta - ja viittätoista metriä myöhemmin - hän löysi reisiluun, ja täydensi myöhemmin kokoelmaansa vielä kolmella hampaalla.

        Vuonna 1895 Dubois esitteli löytönsä asiantuntijoille, jolloin se torjuttiin väittelyn hengessä. Dubois ei kuitenkaan lannistunut, vaan kuljetti apinaihmistään matkalaukussa konferenssista toiseen ympäri Eurooppaa. Vuosien empimisen jälkeen ja mm. Kiinasta löydetyn Pekingin ihmisen jälkeen sensaatio alkoi olla kypsä.

        Mitä tarinasta jäi kertomatta, olivat tietenkin ne muut samalta penkalta kaivetut roippeet. Kun samaa pengertä kaivaneet toiset tutkijat vuonna 1922 olivat julkaisemassa löydöksensä 1500 - 1600 cm3 pääkalloista, kertoi Dubois olevansa tietoinen mahdollisuudesta, että paikka olisikin toiminut jossakin myöhäisemmässä vaiheessa jonkinlaisena hautausmaana. Dubois oli tehnyt vastaavat löydöt, muttei ollut julkaissut niitä, jottei raati olisi saanut liikaa pureskelemista yhdellä kertaa. Omituista kaikessa on vain se, että uutta lusikallista piti odotella lähes kolmekymmentä vuotta.

        Duboisin kunniaksi mainittakoon, että hän on eräs harvoista paleontologeista, jotka sanoutuivat myöhemmin irti omasta sensaatiomaisesta löydöstään. Vanhalla iällään Dubois oli itse Pithecanthropus erectuksen ankarin kritisoija. Tässä vaiheessa tiedeyhteisö oli kuitenkin jo vakuuttunut löydön merkityksestä ja Homo erectuksen – "pystyihmisen" – kunniakas aika oli alkanut (7, 8).

        http://www.helsinki.fi/~pjojala/Ardi.htm



      • Dubois katui huijaus kirjoitti:

        >Lähtiessään tutkimusmatkalleen Dubois kertoi lehdistötilaisuudessa aikovansa löytää ihmisen esi-isän. Paikan päällä hän ei viitsinyt aina itse edes kaivaa, vaan osteli luunkappaleita paikallisilta alkuasukkailta. Osan löydetyistä luista Duboisin työntekijät taas myivät salaa paikallisille lohikäärmeenluina parannuskäyttöön jauhettavaksi. Vuonna 1891 Dubois löysi Jaavan joenpenkalta 900 cm3 vastaavan pääkallon laen. Vuotta - ja viittätoista metriä myöhemmin - hän löysi reisiluun, ja täydensi myöhemmin kokoelmaansa vielä kolmella hampaalla.

        Vuonna 1895 Dubois esitteli löytönsä asiantuntijoille, jolloin se torjuttiin väittelyn hengessä. Dubois ei kuitenkaan lannistunut, vaan kuljetti apinaihmistään matkalaukussa konferenssista toiseen ympäri Eurooppaa. Vuosien empimisen jälkeen ja mm. Kiinasta löydetyn Pekingin ihmisen jälkeen sensaatio alkoi olla kypsä.

        Mitä tarinasta jäi kertomatta, olivat tietenkin ne muut samalta penkalta kaivetut roippeet. Kun samaa pengertä kaivaneet toiset tutkijat vuonna 1922 olivat julkaisemassa löydöksensä 1500 - 1600 cm3 pääkalloista, kertoi Dubois olevansa tietoinen mahdollisuudesta, että paikka olisikin toiminut jossakin myöhäisemmässä vaiheessa jonkinlaisena hautausmaana. Dubois oli tehnyt vastaavat löydöt, muttei ollut julkaissut niitä, jottei raati olisi saanut liikaa pureskelemista yhdellä kertaa. Omituista kaikessa on vain se, että uutta lusikallista piti odotella lähes kolmekymmentä vuotta.

        Duboisin kunniaksi mainittakoon, että hän on eräs harvoista paleontologeista, jotka sanoutuivat myöhemmin irti omasta sensaatiomaisesta löydöstään. Vanhalla iällään Dubois oli itse Pithecanthropus erectuksen ankarin kritisoija. Tässä vaiheessa tiedeyhteisö oli kuitenkin jo vakuuttunut löydön merkityksestä ja Homo erectuksen – "pystyihmisen" – kunniakas aika oli alkanut (7, 8).

        http://www.helsinki.fi/~pjojala/Ardi.htm

        "The celebrated market bomb of the 200/150 year Jubileum Ida in 2009 was a plain lemus, after all..."

        Onko tuo parasta mihin kreationistinen tiede pystyy...?


      • Dubois katui huijaus kirjoitti:

        >Lähtiessään tutkimusmatkalleen Dubois kertoi lehdistötilaisuudessa aikovansa löytää ihmisen esi-isän. Paikan päällä hän ei viitsinyt aina itse edes kaivaa, vaan osteli luunkappaleita paikallisilta alkuasukkailta. Osan löydetyistä luista Duboisin työntekijät taas myivät salaa paikallisille lohikäärmeenluina parannuskäyttöön jauhettavaksi. Vuonna 1891 Dubois löysi Jaavan joenpenkalta 900 cm3 vastaavan pääkallon laen. Vuotta - ja viittätoista metriä myöhemmin - hän löysi reisiluun, ja täydensi myöhemmin kokoelmaansa vielä kolmella hampaalla.

        Vuonna 1895 Dubois esitteli löytönsä asiantuntijoille, jolloin se torjuttiin väittelyn hengessä. Dubois ei kuitenkaan lannistunut, vaan kuljetti apinaihmistään matkalaukussa konferenssista toiseen ympäri Eurooppaa. Vuosien empimisen jälkeen ja mm. Kiinasta löydetyn Pekingin ihmisen jälkeen sensaatio alkoi olla kypsä.

        Mitä tarinasta jäi kertomatta, olivat tietenkin ne muut samalta penkalta kaivetut roippeet. Kun samaa pengertä kaivaneet toiset tutkijat vuonna 1922 olivat julkaisemassa löydöksensä 1500 - 1600 cm3 pääkalloista, kertoi Dubois olevansa tietoinen mahdollisuudesta, että paikka olisikin toiminut jossakin myöhäisemmässä vaiheessa jonkinlaisena hautausmaana. Dubois oli tehnyt vastaavat löydöt, muttei ollut julkaissut niitä, jottei raati olisi saanut liikaa pureskelemista yhdellä kertaa. Omituista kaikessa on vain se, että uutta lusikallista piti odotella lähes kolmekymmentä vuotta.

        Duboisin kunniaksi mainittakoon, että hän on eräs harvoista paleontologeista, jotka sanoutuivat myöhemmin irti omasta sensaatiomaisesta löydöstään. Vanhalla iällään Dubois oli itse Pithecanthropus erectuksen ankarin kritisoija. Tässä vaiheessa tiedeyhteisö oli kuitenkin jo vakuuttunut löydön merkityksestä ja Homo erectuksen – "pystyihmisen" – kunniakas aika oli alkanut (7, 8).

        http://www.helsinki.fi/~pjojala/Ardi.htm

        Hirmuista valhetta:

        Dubois löysi varmuudella jaavan pystyihmiseksi tiedettyjä n.1-1,5 miljoonaa vuotta (pystyihmisiä, Homo erectuksia on elänyt tuolla alueella n.1,9 miljoonaa vuotta-27 000 vuotta sitten) vanhoja fossiileja. Niiden kallojen keskikoko oli n.941 cm^3, 2/3 nykyihmisen kallosta ja n. kaksinkertainen simpanssien kalloon.

        "Paikan päällä hän ei viitsinyt aina itse edes kaivaa, vaan osteli luunkappaleita paikallisilta alkuasukkailta."

        Tällaisilla lauseilla yritetään mustata elämänsä ja uransa tieteelle uhranneen rehellisen intohimoisen tutkijan mainetta. Toki hän osti luita, jos niitä alkuasukkaat tulivat tarjoamaan, mutta hän oli erinomaisen intohimoinen kaivaja itsekin.

        "Duboisin kunniaksi mainittakoon, että hän on eräs harvoista paleontologeista, jotka sanoutuivat myöhemmin irti omasta sensaatiomaisesta löydöstään. Vanhalla iällään Dubois oli itse Pithecanthropus erectuksen ankarin kritisoija. Tässä vaiheessa tiedeyhteisö oli kuitenkin jo vakuuttunut löydön merkityksestä ja Homo erectuksen – "pystyihmisen" – kunniakas aika oli alkanut (7, 8)."

        Valheita valheiden perään. Katsotaanpa mitä mieltä Dubois oikeasti oli:

        "Walter Brown, in his book In the Beginning (6th ed), says:

        "Eugene Dubois conceded forty years after he discovered Java "man" that it was just a large gibbon."

        In support of this statement, Brown gives the following quote:

        "Pithecanthropus [Java man] was not a man, but a gigantic genus allied to the Gibbons ..." Eugene Dubois, "On the Fossil Human Skulls Recently Discovered in Java and Pithecanthropus Erectus," Man, Vol. 37, January 1937, p. 4.

        However Dubois' complete sentence was as follows:

        "Pithecanthropus was not a man, but a gigantic genus allied to the Gibbons, however superior to the gibbons on account of its exceedingly large brain volume and distinguished at the same time by its faculty of assuming an erect attitude and gait."

        These do not sound like the words of a man who is dismissing Java Man as a mere ape that had nothing to do with human evolution. Indeed, Dubois, an exceptionally stubborn man, never ceased to believe that Java Man was a primitive human ancestor."

        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/misquotes.html


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      25
      2530
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      141
      1893
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1787
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1443
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      55
      1370
    6. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1239
    7. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1174
    8. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1112
    9. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1107
    10. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      54
      1096
    Aihe