http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482432245.html
Tampereen pamputus: "Poliisien teot ovat laillisuuden rajamailla"
Julkaistu: 7.7.2012 19:54
Tampereen poliisin viime keskiviikkoaamuna tekemä kiinniotto puhuttaa edelleen.
Youtube-videopalveluun ladatulla lähes puolituntisella videolla näkyy, kuinka poliisi muun muassa pamputtaa kiinniottoa estelevää, sekavaa ja alastonta miestä.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Dan Frände on järkyttynyt kohua aiheuttaneen videon tapahtumista.
- Ihmettelen suuresti, jos syyttäjä ei vie poliisien toimintaa käräjäoikeuden arvioitavaksi. Suomen poliisi nauttii kansalaisten keskuudessa hyvin laajaa ja vahvaa kannatusta. On eittämättä ilmiselvää, että näiden poliisien käytös virkatilanteessa vaikuttaa ehdottoman negatiivisesti poliisien maineeseen, Frände sanoo.
Hän ei kuitenkaan halua tarkemmin arvioida poliisien toimintaa Tampereella.
- Hankala arvioida, onko rikosta tapahtunut. Mutta hyvin vahvasti poliisien teot ovat laillisuuden rajamailla. En sen tarkemmin halua
lähteä oikeustieteen professorina tuomaroimaan yksittäistä tapausta.
Usein Poliisiammattikorkeakoulussa luennoiva Frände on yllättynyt, miten poliisipartio ei saanut miestä taltutettua.
- Olen hämmästynyt, miten he eivät hallinneet raudoittamisen tekniikkaa. Suomessa poliisin kynnys tarttua aseeseen on ollut perinteisesti korkea, koska täällä poliisilla on kansainväliselläkin tasolla voimankäyttötekniikka hyvin hallussa. Ja poliisi on ollut siitä ylpeä.
Fränden mukaan sähkölamautin olisi ollut pamppua parempi väline kyseisessä tilanteessa. Hän sanoo, että mahdollisia rikosnimikkeitä voisivat tässä tapauksessa olla virkarikos ja pahoinpitely.
Kyösti Hagert
Tampereen pamputus: "Poliisien teot ovat laillisuuden rajamailla"
Julkaistu: 7.7.2012 19:54
Tampereen poliisin viime keskiviikkoaamuna tekemä kiinniotto puhuttaa edelleen.
Youtube-videopalveluun ladatulla lähes puolituntisella videolla näkyy, kuinka poliisi muun muassa pamputtaa kiinniottoa estelevää, sekavaa ja alastonta miestä.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Dan Frände on järkyttynyt kohua aiheuttaneen videon tapahtumista.
- Ihmettelen suuresti, jos syyttäjä ei vie poliisien toimintaa käräjäoikeuden arvioitavaksi. Suomen poliisi nauttii kansalaisten keskuudessa hyvin laajaa ja vahvaa kannatusta. On eittämättä ilmiselvää, että näiden poliisien käytös virkatilanteessa vaikuttaa ehdottoman negatiivisesti poliisien maineeseen, Frände sanoo.
Hän ei kuitenkaan halua tarkemmin arvioida poliisien toimintaa Tampereella.
- Hankala arvioida, onko rikosta tapahtunut. Mutta hyvin vahvasti poliisien teot ovat laillisuuden rajamailla. En sen tarkemmin halua
lähteä oikeustieteen professorina tuomaroimaan yksittäistä tapausta.
Usein Poliisiammattikorkeakoulussa luennoiva Frände on yllättynyt, miten poliisipartio ei saanut miestä taltutettua.
- Olen hämmästynyt, miten he eivät hallinneet raudoittamisen tekniikkaa. Suomessa poliisin kynnys tarttua aseeseen on ollut perinteisesti korkea, koska täällä poliisilla on kansainväliselläkin tasolla voimankäyttötekniikka hyvin hallussa. Ja poliisi on ollut siitä ylpeä.
Fränden mukaan sähkölamautin olisi ollut pamppua parempi väline kyseisessä tilanteessa. Hän sanoo, että mahdollisia rikosnimikkeitä voisivat tässä tapauksessa olla virkarikos ja pahoinpitely.
Kyösti Hagert
Vastaukset 11
Vanhimmat
No vähällä se Alaston pääsi koska paikalla oli ihmisiä kuvaajasta "potkija ja pamppu" eivät tienneet.
Mistä johtuu poliisin hyvä "maine"?
Kyllä poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoja harkintansa mukaan. Kun tilanne on päällä, ei siinä aleta oikeusoppineilta tai sosiaaliselta medialta kyselemään, saako pamputtaa. Vanha vitsi, maalla ollaan jäkiviisaita kun merellä on tapahtunut vahinko. Eli annetaan tyhjänpäiväsiä kommentteja vaikka ei tiedetä asiasta sen enempää.
Mistä näitä jeesustelevia frändejä ja bideitä oikein tulee? Kaikki pitäisi heidän ideologiansa mukaan sallia, ymmärtää, hyväksyä ja päätä silittää vielä tykö, ei tosin astalolla.
Haluavat vain julkisuutta ja nimensä näkyviin. Pyh.
Täälä Pohojanmaalla poliisit sanoos notta osta persettä jos
kerran oot jo riisunu. Jos ei käy niin pamppua vaan perseelle.
Jos nainen pamputtaa alastonta miästä niin se on lesbo.
Näin meillä ajatelhan ja piste!
eikö vois tehä adressin noiden poliisien erottamiseksi virastaan ?
Poistetaan yhteiskunnasta ensin kaikki sosiaalipummit, narkkarit ja luuserit niin päästään helpommalla ja voidaan sitten neuvotella muusta, käykö?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070815814695_uu.shtml
Aivan älytöntä että mukaan vedetään vielä sähkölamautin ja sitten vielä joku ehdotti voimakasta lääkitystä. Joku raja tällä hommalla... Mies oli kenties humalassa tai lyönneistä pillastunut ja maassa jo muutenkin... Liialliset voimakeinot ei tarpeen. Kukaan ei tiedä mikä tilanne oli paitsi mies itse, että oliko esim ottanut alkoa hieman ennen. Varmaan ikävää lukea kirjoittajien arvostelua eri nettipalstoilla ja nimityksiä.
Pitäähän alasto sekava jannu päästää bussiin! Vielä antaa bussiraha ja sosiaalitäti
matkaseuraks!
Kaikki poliisit vaan linnaan!
Ei tuosta puuttunut enää kuin, että poliisin paikalle tullessa olisi aloitettu hyssyyttely ja sitten päihtynyt koomikko olisi juossut auton alle kaikkein silmien edessä. Niinkö?
Oliko mies venäläinen teki ristimerkkiä linjurin kuljettajalle?