Aika epätoivoista

Onkohan tää Cheekin musiikkivideolinkki blogissa tarkotettu Stefulle vai Eskolle?
26715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Täh? Mikä linkki?

Äänestä
  • Seiskan blogissa M hehkuttaa Cheekiä ja kipaletta Syypää sun hymyyn.
    Videossa vanhemmat yhdessä hoivaavat pikkuistaan ja äiti odottaa toista... eiköhän se ole selvä viesti jollekin miehelle, että tällaista meillä voisi/pitäisi olla.
    Mutta aina ei saa tahtoaan läpi, ei edes superhypermega kaunis ja menestynyt M.

    Äänestä

Millä rahoilla tämä kundi ostelee niitä p*skaksi ajettavia loistoautoja?

Äänestä
  • Ei ainakaan sun rahoillas. PÖNTTÖ !

    Äänestä

Juu, selkeästi stefulle.... ihan selkeesti.
vaikka martina kuvittelee olevansa aitoa ja ihana, ja jalat maassa-ihminen

Äänestä
  • "mulla on kaikki mitä sä tarttet
    mä näytän hyvältä sua varten
    anna mun olla syypää sun hymyyn...."

    " jos jotain luvataan se pitää
    jos ei pystytä sit ei luvata mitään
    se ei oo koskaan mä koitan, mä koitan
    vaan jos sä tarviit jotain niin mä hoidan, mä hoidan"

    sitten selkeesti mitä ajattelee et sopii itseensä

    " mun ajatusmaailmaa voi olla vaikeeta tajuu
    ... älä tee HOROSTA VAIMOO
    haluun jotain mageet
    en voi tarpeeks korostaa et aitoo
    tarviin sua rauhottaa mun menoo
    kun PYRKYRIT NUOLEE PERSETTA
    JA BOOSTAA MUN EGOO" jne jne
    ( sanat jotenkuten sinnepäin)

    Martinalta taas vihje vihje vihje
    ja todiste ehkä jopa, ettei jättänyt, vaan stefu, jonka hymyyn ei martina oo syypää vaan JOKU TOINEN, eikä riitä että Martina näyttää hyvältä vaan sitä varten.

    Äänestä

noloo maralta.on tosi katkera näköjään, mutta käytös taas kerran rahvaanomaista ja kostonhaluista,kerrassaan typerää.
ei hyvä.maran käytös menee koko ajan vain pahempaan suuntaan, on erittäin epätoivoinen ja ihan kaikkea muuta, mitä blogissaan kirjoittaa.

Äänestä

Anteeksi nyt vaan kaikki kommentoijat, mutta oletteko oikeesti varmoja kaikesta siitä, mitä täällä kirjoitatte? Ei kukaan toinen ihminen voi tietää, mitä joku jollain blogipostauksella tarkoittaa. Voisko olla, että Martina on rakastunut, mutta ihan toiseen kuin yllä mainittuihin henkilöihin. Ja vaikka olisikin, niin eipä sitten kuulu muille tippaakaan. En ole mikään Martinaa fanittava, mutta nää arvailut ja haukkumiset näillä keskustelupalstoilla on ihan naurettavia ja todella epätoivoisia:) Anyways olipa hyvä nähdä, että Martina voi hyvin, vaikka onkin ero tullut. Kaikkea hyvää sekä Martinalle että täällä keskustelupalstoilla kirjoittaville henkilöille:)

Äänestä
  • En minä ainakaan ole varma, mutta on ihan hauska pähkäillä. Varsinkin, kun ko. koko ajan lisää materiaalia itse tyrkyttää.
    Tämähän on vain viihdettä, ihan niinkuin Salkkarit jollekin toiselle. Ja aivan turha moralisoida, että kyseessä on oikea ihminen. Sehän on vaan pelkkä "brändi" omien sanojensakin mukaan.

    Äänestä

  • Piiloviestiä pojalle kirjoitti:

    En minä ainakaan ole varma, mutta on ihan hauska pähkäillä. Varsinkin, kun ko. koko ajan lisää materiaalia itse tyrkyttää.
    Tämähän on vain viihdettä, ihan niinkuin Salkkarit jollekin toiselle. Ja aivan turha moralisoida, että kyseessä on oikea ihminen. Sehän on vaan pelkkä "brändi" omien sanojensakin mukaan.

    en ole minäkään varma että olisi uutta miestä - en usko että on.
    Mutta kys. nainen nimenomaan antaa kokoajan elämänsä julkisuuteen ja pureksittavaksi.
    Jos haluaisi olla rauhassa ei puhuisi blogissaan MITÄÄN yksityiselämästään, vaan keskittyisi vaikka pelkästään kertomaan mitä merkkejä suosii tai miten sisustelee kotia, muoti tai sisustusblofi, mutta hän haluaa kertoa seksielämää lukuunottamatta lähestulkoon kaiken.
    En mä lähtis moralisoimaan ketään, ellei anna syytä. Käyttäydy, puhu, kirjoita jne. että on aihetta lonksuttaa leukoja asiasta.

    Äänestä

  • Piiloviestiä pojalle kirjoitti:

    En minä ainakaan ole varma, mutta on ihan hauska pähkäillä. Varsinkin, kun ko. koko ajan lisää materiaalia itse tyrkyttää.
    Tämähän on vain viihdettä, ihan niinkuin Salkkarit jollekin toiselle. Ja aivan turha moralisoida, että kyseessä on oikea ihminen. Sehän on vaan pelkkä "brändi" omien sanojensakin mukaan.

    Samaa olen ihmetellyt, että missä tynnyrissä näitä antakaa-martinan-elää-rauhassa-mitä-sen-tekemiset-teille-kuuluu moralisoijia oikein on kasvatettu.

    Martinan blogi on Martinabrändin pr-toimintaa; mainosta. Samaan luokkaan menevät myös Martinan haastattelut eri medioihin. Median kanssa Martinabrändi elää symbioosissa, jossa molempien on tarkoitus hyötyä.

    Jotain ehkä aivan harvaa poikkeusta lukuunottamatta tämänkin foorumin kirjoittelu saa eväänsä Martinabrändin omista tiedotteista. Kirjoitellaan siitä, mitä Martina-pr eteemme tarjoaa.

    Martinan oma taitamattomuus on kuitenkin johtanut siihen, että kaikia tekemisiä kommentoidaan erittäin kriittisesti.

    Nämä tynnyrikasvatit paheksuvat sitä, kun myös Victoriaa haukutaan. Ei haukuttaisi, ellei Martinan oma julkisuuskuva olisi mitä on ja ellei hän olisi tyrkyttänyt tyttöään julkisuuteen. Martina yksityishenkilönä ja äitinä on moraalisesti vastuussa tyttönsä kohtalosta. Ei yksikään rakastava äiti jätä lastaan tietentahtoen petojen raadeltavaksi.

    Äänestä

  • Taas tätä samaa kirjoitti:

    Samaa olen ihmetellyt, että missä tynnyrissä näitä antakaa-martinan-elää-rauhassa-mitä-sen-tekemiset-teille-kuuluu moralisoijia oikein on kasvatettu.

    Martinan blogi on Martinabrändin pr-toimintaa; mainosta. Samaan luokkaan menevät myös Martinan haastattelut eri medioihin. Median kanssa Martinabrändi elää symbioosissa, jossa molempien on tarkoitus hyötyä.

    Jotain ehkä aivan harvaa poikkeusta lukuunottamatta tämänkin foorumin kirjoittelu saa eväänsä Martinabrändin omista tiedotteista. Kirjoitellaan siitä, mitä Martina-pr eteemme tarjoaa.

    Martinan oma taitamattomuus on kuitenkin johtanut siihen, että kaikia tekemisiä kommentoidaan erittäin kriittisesti.

    Nämä tynnyrikasvatit paheksuvat sitä, kun myös Victoriaa haukutaan. Ei haukuttaisi, ellei Martinan oma julkisuuskuva olisi mitä on ja ellei hän olisi tyrkyttänyt tyttöään julkisuuteen. Martina yksityishenkilönä ja äitinä on moraalisesti vastuussa tyttönsä kohtalosta. Ei yksikään rakastava äiti jätä lastaan tietentahtoen petojen raadeltavaksi.

    Voi juma! Että teidän korppien pitää viaton lapsikin näihin vetää!! Ei kyllä päässänne ole muuta kuin ku.sta!!!

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Voi juma! Että teidän korppien pitää viaton lapsikin näihin vetää!! Ei kyllä päässänne ole muuta kuin ku.sta!!!

    Etkö ymmärrä, että "Elämä on".

    Pitää varautua tai sitten kestää. Oma valinta.

    Äänestä

  • Taas tätä samaa kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että "Elämä on".

    Pitää varautua tai sitten kestää. Oma valinta.

    Ahaa, elikkä sinä kuvittelet olevasi Martinan yläpuolella ja että voit pientä tyttöäkin herjata? Ihan vaan siksi, koska Martina on hänet blogissaan tuonut näytille.

    Anteeksi vain, mutta olet alhaisempi kuin Martina. Jokainen järkevä aikuinen ymmärtää että lapset ovat viattomia vanhempiensa tekoihin!

    Äänestä

  • oksettaa kirjoitti:

    Ahaa, elikkä sinä kuvittelet olevasi Martinan yläpuolella ja että voit pientä tyttöäkin herjata? Ihan vaan siksi, koska Martina on hänet blogissaan tuonut näytille.

    Anteeksi vain, mutta olet alhaisempi kuin Martina. Jokainen järkevä aikuinen ymmärtää että lapset ovat viattomia vanhempiensa tekoihin!

    Kaiketi tässä pitäisi haukkua KAIKKI julkisuuteen tuodut lapset, sekä heidän vanhempansa.

    Näitähän on. Lapsi näyttelijät, mainoksissa esiintyvät lapset jne...

    Äänestä

  • oksettaa kirjoitti:

    Ahaa, elikkä sinä kuvittelet olevasi Martinan yläpuolella ja että voit pientä tyttöäkin herjata? Ihan vaan siksi, koska Martina on hänet blogissaan tuonut näytille.

    Anteeksi vain, mutta olet alhaisempi kuin Martina. Jokainen järkevä aikuinen ymmärtää että lapset ovat viattomia vanhempiensa tekoihin!

    Laske nyt vaikka viiteen - jos osaat - ennen kuin alat minua syyttämään Martinan tytön herjaamisesta.

    Siitä voit syyttää, että olen asiasta varoittanut: jos sateeseen menee, siellä kastuu. Se on luonnonlaki ja kaikki viisaat ymmärtävät olla sisällä tai varustautua asiallisesti.

    Martinan valinnat ovat pitää tyttönsä sisällä tai sitten varustaa hänet niin, että kestää myöhemmän julkisuuden.

    Julkisuus voi huonosti hoidettuna olla raaka. Se on luonnonlaki ja jokainen järkevä julkkis ottaa sen tekemisissään huomioon.


    Millä tasolla itse olet Martinan suhteen? Ainakin olet yhtä piittaamaton, rähjätä kyllä osaat.

    Äänestä

  • oksettaa. kirjoitti:

    Kaiketi tässä pitäisi haukkua KAIKKI julkisuuteen tuodut lapset, sekä heidän vanhempansa.

    Näitähän on. Lapsi näyttelijät, mainoksissa esiintyvät lapset jne...

    Miksi kaikki? Eivät kaikki ole samassa tilanteessa kuin Martinan lapsi.

    On myös siinä mielessä järkeviä julkkiksia, että osaavat suojata lastaan vahingolliselta julkisuudelta. Eivät anna aihetta ja virikettä haukkumiseen.

    Äänestä

  • Taas tätä samaa kirjoitti:

    Miksi kaikki? Eivät kaikki ole samassa tilanteessa kuin Martinan lapsi.

    On myös siinä mielessä järkeviä julkkiksia, että osaavat suojata lastaan vahingolliselta julkisuudelta. Eivät anna aihetta ja virikettä haukkumiseen.

    Tyrkkyjä ovat kaikki. Vanhemmat kalastaa lapsillaan kuuluisuutta ja rahaa. Selvää pässinlihaa tää on.

    Äänestä

  • oksettaa kirjoitti:

    Ahaa, elikkä sinä kuvittelet olevasi Martinan yläpuolella ja että voit pientä tyttöäkin herjata? Ihan vaan siksi, koska Martina on hänet blogissaan tuonut näytille.

    Anteeksi vain, mutta olet alhaisempi kuin Martina. Jokainen järkevä aikuinen ymmärtää että lapset ovat viattomia vanhempiensa tekoihin!

    Vositko perustella, miten kukaan voisi olla alhaisempi kuin Martina.Esitäppä edes yksi aihe .

    Äänestä

  • Piiloviestiä pojalle kirjoitti:

    En minä ainakaan ole varma, mutta on ihan hauska pähkäillä. Varsinkin, kun ko. koko ajan lisää materiaalia itse tyrkyttää.
    Tämähän on vain viihdettä, ihan niinkuin Salkkarit jollekin toiselle. Ja aivan turha moralisoida, että kyseessä on oikea ihminen. Sehän on vaan pelkkä "brändi" omien sanojensakin mukaan.

    joo ei oo ihminen. Ihmisillä on tunteet...ja aivot..:)

    Äänestä

No se vasta sairasta oiskin, jos kohta synnyttävä äiti ois JÄLLEEN ottanut uuden miehen!!!!

Äänestä

Poski - uusi poskettoman hyvä bändi.

Äänestä

Voi eskoseni, älä mee halpaan

Äänestä

Haluan kuunnella sen kappaleen heittäkää nyt linkki mistä sen näkee

Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnellinen perhe kirjoitti:

Onkohan tää Cheekin musiikkivideolinkki blogissa tarkotettu Stefulle vai Eskolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu