Kukkahattu Räsäsen uusin vainon kohde....

Se on Räsäskä ottanu elämäntehtäväkseen pudistaa Suomen kansa kaikesta siitä, mikä ei hänen oman elämänkaareensa kuulu.
Uskovaisena ja lääkärinä miettii jos taivasosuus irtoais helpommin kun yrittää tehdä kaikista muistakin omien elämätapojensa noudattajan.

Hänen elämänkatsomuksensa näyttää olevan sitä luokkaa, että me, tavalliset eläjät olemme "synnissä piehtaroivia", parannusta kaipaavia, ilmen omaa elämäämme hallitsevia olioita, mikäli joku ei meille laita rajoja.
Samahan se on suuntaus Cu-seniinallakin. Aivan hulluja ehdotuksia, muistamatta kuinka on eläny aikanaan omaa elämäänsä.

Naiskansanedustajathan on niitä marionetteja. Kun naruista nykitään, niin ne tanssii narunnykijän tahtiin.
Moni kansanedustaja on kärynnyt omien tekojensa perusteella. Kuinkahan monella edustajalla on puhtaat jauhot pussissa?
Rehellisimmäksi edustajaksi kait kuitenkin omien mokiensakkin vuoksi Hakkarainen on se vilpittömin. Sanoo jus niinkuin asia on, myöntää omat mokansa, ja kuitenkin mokailee uudestaan. Huvittava persoona kaikenkaikkiaan, mutta rehellinen myöntäessään mokailunsa.

Nämä jatkuvat kiellot ja rajoitukset alkavat pikkuhiljaa raivostuttamaan rauhallisempaakin tallaajaa. JOTEN: Lopeta jo RÄSÄNEN!!!!

Niin,, politiikka, yhteisten asioiden hoitamista. Niin tai pitäisi olla :P

Meillä on puolueita, joiden olemassaolo perustuu ihanteisiin tai uskomuksiin, eikä arkisten ja ajankohtaisten asioiden hoitoon. Näiden puolueiden jäsenten pitää erityisesti keksiä ehdotuksia heitä äänestäneiden henkilöiden ajatusmallien ja asenteiden pohjalta. Muuten ei tule enää valituksi kivaan hommaan, joutuupi arjessa vaikka työttömäksi :/

Ja eihän se ole hullu joka paasaa eduskunnassa, hullu on se joka paasaajan on sinne äänestänyt ;D

Hyvä hyvä. Juopottelulle ja toisten häiriköinnille vihdoinkin loppu! Elämä pitää elää ilman huumeita!

Nooh iha sama mitä turhamamma huuteloo sitten juodaan vaan kovemmat pohjat ennen kylille lähtöä ja se homma kyllä osataan!
Ota päivi viinaa se auttaa sinunkin ahdistustasi tai sitten annat erään laulajan sanoja lainaten sitä omaa märkää jollekin niin helpottaa oloa eikä tartte päästellä suusta näitä röyhtäileviä mölysammakoita.

En edes tiennyt että opiskelijat saavaat jotakin viina-alea. Ehdottomasti pois sellaiset, ei mitään järkeä tuputtuaa alkoholia muutenkin alkoholisoituvalle kansalle. Se kun on jo nähty, että ns. eurooppalainen juomakulttuuri ei täällä onnistu. Kenties sitten kun olemme käyttänneet sitä saman ajan kuin Välimeren maissa eli n. 5000 vuotta.

Eihän ravintoloissa mitään Happy Hour juttuja ole ollutkaan enää kuin ennen vai onko? Itse en ole ainakaan enää törmännyt, mutta ennen oli aina yleensä 22-24 sai halvemalla, koska asiakkaita oli silloin muuten aika vähän jos juuri ketään ja kaikki alkoi tulla vasta 23-24 välillä.

Taas yksi syy lisää äänestää perussuomalaisia.

Miten muu maailma pärjää kun viina on paljon halvempaa kuin Suomessa?!?

Olen ymmärtänyt että Suomessa on suuret alkoholihaitat kalliista viinasta huolimatta, vai ehkä sittenkin juuri siitä syystä?!?

Alkoholisti juo aina ja kalliin viinan vuoksi siitä tulee terveysongelman lisäksi myös taloudellinen ongelma.

Viina pitäisi olla niin halpaa että juopot joisivat itsensä hengiltä.

Juovat liikaa ja siintä taas johtuu väkivallan käyttö.Luulisi se kukkaron päälle käyvän
Viina vie hautaan yhä useamman nuorena.

Hienoa että joku edes yrittää tehdä voimakkaasti kasvavalle alkoholiongelmalle jotain. Poliisien tehtävistä lähes jokaiseen liittyy jonkilaisten päihteiden käyttö. Aikalailla lapasesta on juominen Suomessa lähtenyt.

Kannatan alkoholijuomien myynnin siirtämistä kokonaisuudessaan Alkoon ja alaikärajan nostamista 20 ikävuoteen. Maahantuonnin rajoittamista ja alaikäiselle alkoholin ostamisesta tai tarjoamisesta 1000 € sakot.

Alkoholin käyttöä pitäisi enemmän ohjata ravintoloihin eikä ravintoloista kaduille. Ravintoloissa juominen on jokseenkin valvottua tai ainakin pitäisi olla.

jospa Päivi vielä alkas tupakointia valvoa, eli kerrostalossa joutuu tupakoimattomat savulle alttiiksi ja lapset, se on törkeää..

"Nyt Päivi haluaa vaihteeksi holhota opiskelijoita. Miksei tämä "ämmä" keskity johonkin oikeasti tärkeään asiaan, vaan käyttää asemaansa ainoastaan ihmisten suututtamiseen?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194752792854/artikkeli/nain paivi rasanen muuttaisi alkoholilakia halvat kaljat pois opiskelijoilta .html"

Joopa. Nyt tämä ministeri puuttuu jo yrittäjän vapauteen hinnoitella tuote markkinan odottamalla tavalla. Kysessä on ensinnäkin kilpailun rajoittaminen toiselta nimeltä ravintoloiden hintakartelli.

Hyvänen aika minkälaisia ministereitä meillä on,- ministeri mikä ei tunne oman lainsääsäädännön sisältöä, -eli säätämiään lakien sisältöä - hintakartellihan on on laissa kriminalisoitu

voi ristus tuota räsästä..ehottelee tollasia älyttömiä juttuja ja sen jälkeen ajankohtasen kakkosen haastattelussa änkyttää että ''enhä minä''..diipa daapa

Nämä akka minsiterit lomauttaa seuraaviin vaaleihin saakka. Mitään järkevää ei tule , liianpaljon miniosteritä, tekmisen puute. Ei heitä kiinnosta ihmisten hyvinvointi tai tai tehdä työtä oman kansan hyväksi kuukausittain kk. miettivät uusia rasitteita kansalle ja ihmisten vapaudelle. Antakaa jo rauha kansalle ja huolehtikaa valtion taloudesta .Lääköri virheet tappa tuhansia ihmisiä huolimattomuuden ja lääkäreiden täydellisen suojan takia. uusia ei kouluteta ja näin taso pidetään huonona ja palkat pilvissä. Miksi osastolääkärin ykstyispotilaan hoito ohittaa jonon ja lääkä vetäsee kaihileikkauksesta 3000, yhteiskunnan välineet ja hoitohenkilöstö. Tämä maa on vääryyttä täynnä. Aina tohutaan promillerajojen kimpussa ja autonopeuksien- ministeillä ei ole todellisia tehtäviä. Huo0lehditaan määristä joka kuolee viinaan- ei huolehdita sairaista-eläkeikää nostetaan ja se tappaa. Kel leikki tukirahoilla, kehuu tuettavan 50 % hoitokuluista, todellisuuson 20 %, heillä on omat lääkäri taulukor-miksi niitä ei käytetä potilaille myös. Töitä ei ole nuorisolle, ammattikoulupaikat vähennetään- tämäkö oli Ihalsien teko nuorison hyväksi ja syrjäytymisen estämiseen.Olis tältäkin hallitukselta odottanut jotain hyvää kansalle. Pekkarisen uhkaus porkkanaa ja keppiä jatkuiuu ja keppiä tulee täydeltä laidalta. Kymmenet tuhannet nuoret ilan koulutusta ja töitä. Kansa voi pahoin miiksi nämäasiat ei kiinnosta näitä ämmiä. Hirvien kaatoluvat puolitetaan ja taas tulossa ennätys vuosi kolareille ja ihmisten kuolemille. Suidet ja karhut ihmisten pihoilla, raiskaajat ja murhaajat puistotöissä vapaana, tekemistä olisi vaan ei kiinnosta tekijöitä.

Muualla on alkoholi halvempaa mutta jengi juo vähemmän. Suomessa alkoholin verotus palvelee valtion kassaa, siksi se on poliitikkojen lempilapsi. Hintaa nostamalla ja saamisen vaikeuttamiselle syrjääntyneet ja köyhtä syrjäytyy ja köhytyy lisää, kun vielä suurempi osa ajasta ja rahasta menee juopotteluun. Varakkaammille toimilla ei ole merkitystä. Sitten tuotetaan jotain bokus tilastoja että kulutus väheni, vaikka trendi on ollut vuosikymmeniä sama. Alkoholismi on kansantauti, näkyy jo jopa geeniperinnössä.

Päivi-täti kai kuvittelee taivaosuuden saavansa noista toimistaan. Saattaapi yllätys tulla vastaan kun alakerran ovi aukeaa. Sen verran farisealaista on toimintansa. Kun on kyse omasta perheestä tai lähisukulaisista, niin ei mitään rajaa älyttömillä ideoilla, hyvä esimerkki kun esikoisensa joutui luopumaan enkelikiharoista inttiin mennessään. Silloinhan Päivi-täti yritti vaikuttaa siihen, ettei hiuksia tarvitsisi leikata.

Tuossa opiskelijoiden alejuoma-asiassa hän kyllä on oikeassa, onhan iso poru noussut mm. naisille suunnatuista laivaristeilyistä ym vastaavista.

Eihän jauhelihaakaan hinnoitella minkään kortin mukaan.

Se ei vaan toimi niin, että jos lisää hintaa, niin juotais vähemmän.. Juoksukaljathan vain lisääntyisi jos noin tapahtuisi

Kaikki opiskelijat ovat juoppoja. Paitsi ne jotka ei ryyppää vaan opiskelevat. Suomalainen aopiskelussysteemi takaa kaikille päästötodistuksen, riippumatta siita onko opiskeltu vai ryypätty.

Ehdottomasti viinan juonti kiellettävä opiskelijoilta. Vihreiden ja raittiusväen vastustettava voimakkaasti opiskelijoiden viinan käyttöä. Humalaiset opiskelijat aiheuttavat itikoille kännin, mikä on jo sinänsä eläinsuojelu rikos. Heidän kielenkäytös muuttuu humalassa sivisttämättömksi ja törkeimmät jopa kiroilevat humalassa!

Mikä siinä ryyppäämisessä on niin hienoa ja vetää lärvit, kysynpä vaan...
Onko porukalla niin huono itsetunto, ettei muuten uskalla pitää hauskaa, avata suutaan tai kommunikoida toisen sukupuolen kanssa..
Itsekin otan, mutta sopivasti ja monesti pidän hauskaa ilman viinaakin...
Huomannut että niin tanssi ravintolassa kuin lavatansseissakin paljon parempi kun vain vähän maistissa tai ei ollenkaan. Paljon parempi löytää seuraa..kyllä naiset huomaa. Mikä parasta, jaksaa jos tsäkä käy, jatkaa vielä muutakin hauskaa kuin nukahtaa seuralaisen viereen.. Senkin kyllä nuorena kokenut..
Ei viinan ostamista ja juomista holhoaamalla ja hinnan korotuksilla poisteta.
Se pitää lähteä jokaisen oman korvien välistä kuinka paljon juo tai on juomatta ja varsinkin vanhemmat olla kovempia nuorison juomisen kanssa.
Kuten laulaja Anssi Kela sanoi: ei se katu uskottavuus mihinkään häviä.
Ei tuolla euroopassa tällaisia ongelmia ole, vaikka siellä saa joumia melkein joka kaupasta.
Hauskaa kesää silti jokaiselle ja antaa Räsäsen tehdä vain omaa työtään, siitähän me sille maksetaan, kun on kansa sen sinne valinnut.

Ei tarvitse kuin mennä yliopistokaupunkiin vapun tai lukukausien alkamisen aikaan, niin näkee Räsäsen olevan oikeilla jäljillä. Haalarikansa hortoilee pahimmillaan tuhatpäisin laumoin humalassa ja häiriköiden. Enkä menisi vähättelemään, olenhan siellä hortoillut minäkin. Siitä huolimatta kuuntelin vailla mitään ymmärryksen halua silloisen tyttöystävän tarinoita viikon kestävästä teekkarivapusta ja Goom-risteilyistä.

Tässä keskustelussa näyttää toteutuvan se iänikuinen juttu, että alkoholisti ei tunnista ongelmaansa ja suuttuu kun häntä moititaan. Meidän aikuisten olisi hyvä muistaa, että kohtalainen osa opiskelijoista on hiljattain kotoaan muuttaneita nuoria aikuisia, joilla ei välttämättä ole vähäistäkään realistista käsitystä omasta suhteestaan alkoholiin. Jos nuorten tai nuorten aikuisten juopottelulle ei ilmene kohtuutta asianomaisten omin toimin, on luultavasti fiksumpaa käyttää ainakin jonkinlaisia pakkokeinoja. Alkoholismiin taipuvaiset tosiaa juovat vastakin, vaikka Marinolia. Minusta mielekkäämpi kysymys alkaakin olla, millaisten toimien arvoista on se, että edes jokin osa vähentää juomistaan ja hölmöilyään huomattavasti. Valitettavasti tähän lienee pakko mennä, koska ihmiset eivät enää vastaa toisistaan silloin kun pitäisi.

Kai minä mielipiteineni olen ilonpilaaja ja toisaalta tiedän varsin hyvin, että mielipiteeni takia kukaan ei vähennä juomistaan. En ole edes sitä mieltä, etteikö haalarikansa joskus saisi irrotella. Enhän itsekään sylje lasiin. Sen sijaan en menisi syyttämään Räsästä tässä asiassa kukkahatuksi. Asia taitaa olla kuten liikenteessäkin: kukkahatut ovat määräilleet liikennesääntöjä reippaiden nuorten kuljettajien harmiksi, mutta katso: liikennekuolemat ovat vähentyneet murto-osaan siitä 1970-luvun alun tasosta, jolloin yleiset nopeusrajoitukset otettiin käyttöön. Vaikka kyseenalaistaisikin rajoituksista liikenteessä koituvan hyvän, kannattaisi ehkä silti kokeilla suoranaisen rajoittamisen vaikutusta haalarikansan kännäämiseen - kuten toki muidenkin.

Samapa mitä tuo räsänen höpisee.. teen kiljuni itse, ei siihen juomiseeni vaikuta kun korkeintaan muu kuin tarjoussokeri ua sillonhan sitä voi tehdä ehen panoksen enemmän pulpattamaan.. eli pöhinää pöntöön

voi voi mutta kun suomalaiset on tunnetusti viinaan meneviä no jaa kaikki maan asukkaat on persoja huumeille, otatko sinä tikkarin lapseltasi pois kun olet ensin sen antanut. pitäisikö ottaa kieltolaki voimaan vasta toisen kerran tässä ajan laskussa.

Miksi opiskelijoilta pitäisi viedä mahdollisuus saavutettuihin etuihin ?

Alkoholi ei yksinkertaisesti sovi kaikille.

Heille, joille syntyy ongelmia alkoholin liikakulutuksesta.

Alkon käyttö on lopetettava kokonaan.
Tässä tuleekin monelle seinä vastaan ?

Ei siinä auta alennusviinojen myynnin lopettamaiset.

Räsänen ei muutenkaan ole paras mahdollinen opikelijoiden edustaja .
Operaatio puhdistus on Räsäsen aate .Ongelmat lakaistaan maton alle
Räsäsen tapaan.
Muistaakseni hän on itse kokeillut alkoa 12 vuotiaana ?
Tv -ohjemassa toi julki (häpeillen ) tämänkin totuuden siemenen.
Että silleen ?.

Niinä harvoina kertoina kun menen rälläämään haluan alennukset, sillä hinnat on muutenkin ihan liikaa. 3e pitäisi maksaa siitä, että joku sikaniska vittuilee ja vie takkia edes takasin? Asiakkaille niitten pitäisi maksaa.

Niin, ja räsänen, painuppa jonnekkin muualle hurskastelemaan... aivan yhtä paljon ne juovat oli se alennus tai ei.

Miksei opiskelijat keskity opiskelemiseen ? Miksi opiskelijat valittavat rahapulaansa ja sitä ettei ole vara syödä, silti baariin on rahaa ? Miksi minulla oli rahaa ruokaan opintotuella kitkuttaessa, muttei baariin ?

Näyttää siltä, että täällä AA-porukka = Aloittelevat Alkoholistit haluavat turvata juomisen. Siitä se alkoholistin arki alkaa.... Koko elämä pyörii viinan ja sen saatavuuden turvaamisen ympärillä.

Menestystä valitsemallanne tiellä.

Alkoholin liikakäyttö on Suomessa helvetin iso ongelma, vaikka te juopot täällä ette sitä myönnäkään. Iso osa kansasta ei vaan osaa käyttää sitä viinaa kohtuudella ja sitten tulee ongelmia. Esimerkiksi väkivaltaiset teot ja murhat ovat Suomessa todella usein humalassa tehtyjä ja rattijuopot tappavat ja vammauttavat satoja ihmisiä joka vuosi. Viina kylvää kuolemaa ja ongelmia koko ajan. Ja silti useat kieltäytyvät hyväksymästä sitä faktaa että alkoholi aiheuttaa mittavia ongelmia ja että asialle tulisi tehdä jotain. Lopettaa se faktojen kieltäminen ja ottakaa järki käteen vaikka se sitten tarkottaisi oluttuopin hinnan nousua.

Olkoon holhoamista tai ei, niin meillä täällä "Suomi-neidossa" ei ymmärretä täysin alkoholin omille aivoillemme sopivaa alkoholin ym. huumaavien aineiden käyttöä, vaan pää vedetään täyteen ja sitten riehutaan. Se lienee vanhan kylmän asumisen meille verenperinnöksi annettu, että pysymme lämpiminä. Nykyisin asunnot on jo liiankin lämpimiä, joten siksi ei juuri lämmikettä tarvita.
Opetellaan nauttimaan alkoholista ja sen tuomasta rentoutuksesta, eikä juoda itseämme änkyräkänniin. Ei siinä ole alkoholin hinnalla juurikaan mitään tekoa, se joka juo, juo vaikka velaksi. Onhan ne isännät ennen talonsakkin juoneet, myös täällä peräpohjolassa, eikä vain englannin kartanoissa.
Kun antaa pirulle pikkusormen, vie se koko käden, oli laki tai hinta mikä tahansa.

Oletatko alkoholistin lopettavan juomistaan kieltojen avulla ?

Alkoholismia kaupataan ihan valtion toimesta myymällä alkoholia
täysi-ikäisille ?

Kuinka kiellät tämän myynnin selvinä olevilta asiakkailta ?

Alkon hintojen alennuksilla ei ole juurikaan merkitystä alkoholismin hoidossa.


Aivan eri asia rajoittaa alaikäisten alkoholin käyttöä ja saatavuutta .

Ministereille ei viina ajattelu sovi alkuunkaan. Taitavat krapuloissaan horista. Opiskelijat ovat aina juoneet, juovat tänään ja juovat tulevaisuudessakin. sen estämiseen ei Päivin kyvyt riitä. Toinen horisija löytyy liikenne puolelta. Ymmärtääkseni ei 0,1 promillet aiheuta onnettomuuksia. Karmeampaa jälkeä syntyy yli yhden promillen rajan. Eikö ministerin kannattaisi käyttää rajallinen älynsä miettimällä miten nämä törkeät tapaukset saadaan pois liikenteestä? Ei viinaa ministereille.

Eine lopeta juomista vaikka niitä kieltoja laittaa ja laittaa.

nahkurin orsilla otamma huikkaa ja nauramma..

että nyt myös "rangaistaan" niitä, jotka eivät ole alkoholin väärinkäyttäjiä! Helppo se on "rikkaiden" ministereiden puhua pälpättää ja asetella kieltoja kun heillä on varaa ostaa viinipullo jos toinenkin vieläpä verorahojen piikkiin!!!!!!!! Toista se on köyhillä opiskelijoilla. Raivoraittiuskin on myös typerää!

Alkoholisoituneiden elämäntilannetta tulisi yrittää parantaa muilla keinoin, sillä alkoholismi johtuu AINA psyykkisistä ongelmista/ masennuksesta/ toivottomuudesta. Jos ihminen tahtoo vetää päänsä pyörälle, hän tekee sen sitten vaikka ikkunanpesunesteellä ja siitä seuraava askel on itsemurha monille!!!!! Kannattaisi oikeasti välittää muista ja selvittää ongelmat silmästä silmään, eikä kiertäen yrittää kontrolloida puuttumatta ongelman ytimeen. Kuitenkin, jokainen aikuinen on vastuussa omasta terveydestään ja valinnoistaan.

Toi räsäsen akka pitäs poistaa suomen hallituksesta nii kaikilla ois parempi olla yks vastarannan kiiiski koko akka !!Ei oo arkadianmäellä parempaa tekemistä kai tai tolla akalla !!

Uskallanpa sanoa että mikäli alkoholinkulutusta haluttaisiin vähentää tulisi kansan oloa parantaa. Yleensähän sitä osa juo pahaan oloonsa, osa taas sen takia että haluaa pitää hauskaa. Onhan se ongelma sisänsä että nykypennut haluavat elämän vain olevan jatkuvaa hauskanpitoa ja bilettämistä...Ihannoivat niin paljon jenkkien blingbling kulttuuria ja jetset meininkiä.

Näyttää siltä että opiskelijoille on eka sijalla halpa viina eikä opiskelu. Kun jättää opiskeluaikana ryyppäämisen vähemmälle niin valmistuukin hyväpalkkaiseen ammattiin nopeammin. noin kolmannes opiskelijoista ei koskan valmistu eikä uskalla valmistua. ehkä syynä on tälle porukalle liian lepsut ministerit kun eivät pistä näennäisopiskelijoita pois oppilaitoksista häiritsemästä oikeita opiskelijoita.

No huoooh, mitä Päivi nyt ei haluais kieltää!

Mitä huonommin saatavissa ja kalliimpaa viina on, sitä enenmän se houkuttaa.
Kyllä joka juo, niin juo, vaikka mikä olis. Keittää sitten vaikka itse.

Kun käytetään kaiken maailman korvikkeita, mitä ikinä huoltamolta
löytyy, niin terveyskeskukset kuormittuu näistä tenunenistä.

Ei opiskelijat juo liikaa mutta Räsänen puhuu aivan liikaa.. Anustappi p*rseeseen ja mouthgaggi suuhun ja kellariin niin pääsee Suomen kansa tästäkin vitsauksesta.

Holhoamista tai ei, mutta Suomen koko kansa juo liikaa, se nyt vain on fakta, mutta siinä ei välttämättä auta kiellot ja kontrolli, jengi alkaa tehdä pontikkaa. Syyt juomiseen ovat jossain syvemmällä kuin mainonnassa. Suomalaiset ovat humalahakuisia, meistä ei eurooppalaisia tule, ei sitten millään. Kyllähän varsinkin nuorten teini-ikäisten juominen on todella huolestuttavaa, siinä menee koulutkin p-erseellen, ja ilmiö "syrjäytyminen" on seurausta runsaasta päihteiden käytöstä (ei vain alkoholin, vaan myös kannabiksen, jonka käyttö on myös lisääntynyt räjähdysmäisesti).

Ryyppääminen ja kaikki muut päihteet eivät tuo mitään hyvää tullessaan, sekin on vain fakta, ei sen kummempaa, vai onko jollekin ollut erityistä hyötyä päihteistä. Ikävä, jos on niin huono itsetunto, ettei pärjää kapakassa ilman alkoholia tai osaa pitää hauskaa ilman alkoholia, siihenkin voi tottua. Tosin ravintolathan pääasiassa "juottavat" asiakkaitaan, siitähän ne tulonsa saavat - kun käy ravintolassa, puolet porukassa on siinä kunnossa, ettei yhtään enempää pitäs myydä, mutta kyllä ne myy.

Päivin ehkä pitäisi kiinnittää huomiota syrjätymisen estämiseen, ja rahaa pitäs pistää ennaltaehkäisevään toimintaan, ja kaikkii muihin tukitoimiin, varsinkin nuorten syrjäytymisen estämiseen pitäisi satsata ja kunnolla - siinähän on meidän tulevaisuuden veronmaksajat. Kielloilla ei ihmisiä saada kuriin, yhteiskunnan rakenteita pitää muuttaa, se onkin sitten viisaiden juttu, mutta ei noi politiikot hirveästi ajattele, että osa kansasta voi yhä vain huonommin, ja siksi juodaan nuppi unholaan.

Mielestäni Räsänen ei ihan skeidaakaan puhu, kyllähän päihteet aiheuttavat yhteiskunnalle paljon lieveilmiöitä aina perheväkivallasta yhteiskunnan rattaista putoamiseen. Ja kyllä mainonta lisää alkoholin kulutusta, vkonloppuna teini-ikäisetkin kulkevat ne laatikot käsissään - on se jotenkin säälittävää, ettei enää osata muulla tavoin iloita elämästä.

Olen katsellut suomalaisten alkoholinkäyttöä yli 60v.Alkuun pienessä Viitailan kylässä Päijät-Hämeessä ja tullut siihen tulokseen että Keskioluen vapautus oli suurin munaus tässä asiassa.Olin tuolloin paikallisessa kyläkaupassa myyjänä ja huomasin hyvin läheltä kuinka nopeasti alkoholismi nappasi henkilöitä ,hyvinkin läheltäni. silloin ikäänkuin hyväksyttiin päivisinkin ryyppäminen. Samoin alkoholin vaikutuksen nuoriin huomasin esim siinä että: ihan parhaita kavereitani olevat veljekset,3kpl. Saivat kotonaan ihan rauhassa napostella sahtia jo n. 12v alkaen. Nyt 50v myöhemmin kaikki ovat saaneet vähintään antabushoitoa pari heistä enemmänkin.

Olen kai sitten Räsäsen/Hyssälän linjoilla

Ihan kun kalja olis halpaa baarissa??! Itsellä ei ainakaa oo varaa ostaa 6 euron "halpis" tuoppeja.

Tämä lienee sitä politiikkaa. Näperrellään jonkin asian parissa jolla saa näkyvyyttä. Sen sijaan, että tehtäisiin ihan oikeasti töitä vakavien ongelmien selättämiseksi. Vaikkapa niiden, että vanhukset saa hoitoa, syrjäytyneet palautetaan raiteille tai vaikkapa sen eteen että masentuneet hoidetaan muillakin tavoila kuin kemiallisesti huumaamalla.

Monilta ihmisiltä jotka harrastavat ryyppäämistä jatkuvasti ja usein, kuulee selitykseksi sen, että "ilman viinaa ei ole iloa" tai että "elämä on vituttavaa selvänä". Eikö tämä kerro siitä että monien elämänlaatu on aika surkeaa? Jos on niin ankeaa ettei selvänä jaksa, niin taitaa ongelmana olla muukin kuin ryyppääminen. Ja kun tämä ajattelu ja näkemys elämään on todella yleinen ja sanoisin jopa että useampin suomalaisten ilonpitoon kuuluu viina keskeisesti ja ilman sitä ei juhlita lainkaan, niin saa kyllä sellaisen kuvan että aika onnettomia me suomalaiset olemme.

Nostetaan sitä opintotukea, niin sitten voidaan ottaa alennukset pois, eikös juu:)

alkoholi vai Räsänen? Tarkkuutta nyt edes vähän näihin aiheisiin.

Ongelma ihmisillä on oma suhde Isään Jumalaan ja Poikaan Jeesukseen ja Totuuden Henkeen!

Kannattaa itse tehdä suhteensa Jumalaan rakastavaksi niin voi lähimmäisiään myös rakastaa!

Joka ei rakasta lähimmäisiään ihmisinä, Jumalan kuviksi luotuina, ei voi totuudellisti koskaan rakastaa myöskään Jumalaa. Ihmisiä tappavat osoittavat vihansa Jumalaa kohtaan, oli sitten kysymys Breivikistä tai natsista tai ääri-islamin jihad-opista terrori-iskuissaan, ja tässä jälkimmäisessä jopa Saa-tanan oppi lupaa Paratiisipaikkoja ja neitsyitä, koska nuoret neitsytnaiset ovat nuorten miesten mieleen islam-maissa.

Ei eksytä valheisiin vaan rakastetaan totuutta ja Jumalaa ja Jeesusta ja lähimmäisä, ja se on Jumalan vanhurskautta myös ihmisten keskuudessa, ja Jumala tahtoo hyvää meille kaikille, ei eksytä!

aloituksessa se vainon kohde, kun ei joku tahtoisi tai sallisi Räsäsen esittää terveitä mielipiteitä.

Eihän oman mielipiteen esittäminen alkoholipolitiikasta ole vainoa alkoholin käyttäjiä vastaan.

Kylläpä mieli voi vääristyä näissä asioissa.

Varotaan juopumisia sillä niistä tulee helposti irstas meno ja pahimmillaan voivat aiheuttaa paljonkin tuskaa abortien takia. Tietysti jokaisen tulee itse pitää huolta itsestään, mutta viranomaisilla on vastuu myös huolehtia niistä heikoista, jotka eivät osaa itse huolehtia itsestään, joten kuunnellaan Räsäsen mielipiteitä.

kittaavat naiset nyt barrikaadeille kuin noitavainoissa aikanaan Räsästä vastaan?

"kaikki kaljan ja homojen ystävät, yhtykää!" Hei, Suomessa tapahtuu, eikö tämä olekaan maailman tylsin ja kylmin maa?

Kyllä Päivi Räsänen on järkinainen! Hän osaa oikeasti ajatella omilla aivoillaan ja uskaltaa myös tuoda ajatuksensa esiin rohkeasti, kun suurin osa ministereistä ja kansanedustajista hissuttelee, ettei vaan äänestäjät suuttuisi.

Alkoholin käyttö on todellakin Suomessa kansantauti, jota vastaan pitää taistella järein asein. Räsäsen ehdotus on oikea askel siihen suuntaan.

En itsekään tosiaankaan sylje kuppiin, mutta alkoholin pitää olla niin kallista, että se kattaa aiheuttamansa kansanterveydelliset ongelmat ja muut ongelmat.

Kannabis pitaisi laillistaa, alkoholilla laakitaan sita pahaa oloa. Kannabis yhdistyksen asemaa ei olla vielakaan tunnustettu ja halutaan hankaloittaa toimintaa viraomaisten puolesta

ensinnäkin pitäisi löytää syyt suomalaisten nuorten ja aikuisten joskus todella rajullekin alkoholinkäytölle.
alkoholin hinnan nostaminen kun ei poista ongelmaa, mikä saattaa olla syvempi kuin "mä haluun vetää perseet".

joillakin syynä on ns. "nollaus" rankan työviikon jälkeen. miksi siis ei vähennettäisi työtaakkaa ihmisiltä ja tehtäisiin oikeiden työläisten työnteosta mielekkäämpää?

toinen syy on raha-/perhehuolet..pää ei enää kestä kaikkea sitä paskaa mitä tapahtuu perheessä ja aina vaan rahat vähissä ja suhde päin helvettiä, vedetään siis "perseet"..
rahahuoliin auttaisi TYÖLÄISTEN palkkojen korottaminen, esim siivoojat saavat hävettävän pienen rahallisen korvauksen siitä että siivoavat toisten ihmisten milloin mitäkin jätöksiä rappukäytävistä..ja ylitöistä tulisi saada rahallinen korvaus, mitä siivoojat eivät nykyään saa.
terveellisen ruoan hinnan laskeminen, esim. kasvikset, juurekset, hedelmät, vihannekset ja liha. suomessa on jo todistetusti eu:n kallein ruoka.
enemmän tukea ihmisille esim. terapiamuodossa, jotta pää ei hajoa ja näkee asioiden valoisan puolen.

ja mielestäni alkoholikortti tulisi ottaa käyttöön. siinä olisi tietty määrä/ kuukausi minkä verran alkoholia saa käyttää. ja jos kortti on jo täynnä alko-ostoksia, niin toivotetaan tervetulleeksi seuraavana kuukautena. ja kortti olisi kuvallinen ja henk.kohtainen.

mutta ensin pitää aloittaa tarkastelemalla ihmisten elämää, onko se edes kovin mielekästä, sillä kuinka moni kansanedustaja elää 35 neliön yksiössä jonka saa juuri ja juuri maksettua ja loppukuukauden syö makaronia/kaurapuuroa...luulenpa että kansanedustajilla ei ole varaa arvostella sieltä lukaaleistaan..mutta ovat niin tekopyhiä.

Ihan liian kevyesti verotettua tavaraa on alkoholi... Joivat opiskelijat minkä verran sitten vaan.

Kyllä alkoholi baarissa on liian kallsita! 5€ ouluesta jolla saat kaupasta samalla hinnalla 5 tölkkiä!

Taas yllättäen ne haluavat nostaa alkoholin hintoja jotka eivät itse sitä juo. Rahapelimonopolia kannattaa myös ne jotka eivät pelaa senttiäkään rahapelejä.

Olette kuitenkin monopolin kannattajat unohtaneet, että suomi ei voi päättää eikä päätä muiden maiden asioista. Joka tarkoittaa sitä, että jos suomessa nostetaan alkoholin hintoja niin jossain muussa maassa kuten virossa ei välttämättä noseta sitä hintaa. ja sitten kaikki hakee ja ny jo moni hakeekin virosta alkoholinsa, koska suomessa se on niin kallista.
Sama on myös veikkauksen ja RAY:n rahaepelissä jos niitä tarjotaan kotimaassa huonolla palautusprosentilla. pelataan rahapelejä ulkomaille, koska sieltä saa bonuksia ja paremman palautusprosentin.

Erään lukemani kirjan mukaan opimme jo lapsuudessa ajatukset siitä mitä minkälaisia meidän tulisi olla, mitä elämässämme tehdä ja miten käyttäytyä, eli näistä ulkoisista ajatuksista muodostuu ikäänkuin ulkoisia tahtoja mieleemme. Tämä johtaa siihen, että oma tahto vajoaa osittain tai kokonaan tiedottomuuteen.

Moni kokee etäisyyden tahtoonsa tuskana ja ahdistuksena, ja jotkut päätyvät päihteiden avulla lievittämään tuota tuskaa. Näin ollen päihteiden käyttö ei ole itse ongelma, vaan seuraus syvemmällä olevasta ongelmasta. Yhtälailla tuota tuskaa voi paeta pelaamisella, shoppailulla tai vaikkapa liialla työnteolla.

Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi jolloin sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa valintoihin, eli elämään, tiedottomuudesta, eikä sitä välttämättä edes huomaa. Kun mieltänsä selkeyttää ulkoisista ajatuksista, tietoisuus omasta tahdosta kasvaa koko ajan, ja jossakin vaiheessa siitä on täysin tietoinen.

Tuolloin myös etäisyydestä johtuva tuska ja ahdistus katoaa, ja sen myötä tietenkin tarve alkoholille, ja koska elämänvalinnat alkavat tapahtumaan aidosta omasta tahdosta, tuloksena on lopulta elämä jota alunperin tahtoi.

Kannattaa tutustua, kirja todella toimii! Lisää sivulla www.alkuajatus.org

Mulle ihan yks ja sama minkä hintasta ne litkut on, en juo lainkaan alkoholia niin ei vaikuta muhun yhtään oli se sitten 1000 euroa pullo tai 10 senttiä laatikko

Jokainen joka luulee että alkoholi on se pääsyyllinen ongelmiin on pahasti väärässä. Alkoholismi on seurausta muista ongelmista. Ja toki se tietty aiheuttaa omat seurauksensa taas. Mutta eikö se ole nähty ettei alkoholihintojen nostolla saada ongelmia loppumaan? Kyllä se kertoo vain kansan pahoinvoinnista, että alkoholinkäyttö menee yli äyräiden. Mutta kun me kaikki yhdessä ollaan allekirjoitettu sellainen sopimus että elämän kuuluu olla rankkaa ja hampaat irvessä pitää suorittaa ei ole ihme että heikommat putoaa. Tulosta kun pitää tehdä muuten et ole mitään.

viisaat, jotka ootte päivän miettiny tuota Räsäsen tekemää ehdotusta, miten tuolla terasseilla istuksii aina samat pärstät? Millä rahalla ne siellä notkuu päivästä toiseen? Pakkosyistä joudun päivisin kulkemaan kaupungin sydämessä, ja osa jo kohta alkaa varmaan moikkaamaan mun nähdessään. Mistä se raha riittää siihen 5- 6€ tuoppeihin, ja niihin kaiketi samaa hintaluokkaa oleviin viinapaukkuihin. Ei varmasti viinan ja kaljan hinnannousu hidasta tahtia, kai ne elävät köyhempää muun talouden kattavaa elämää.
Sitä en tiedä siirtyykö ne iltasin sinne kapakan sisätiloihin, vai jatkavatko kotib ileiden merkeissä.

Niinhän se on , että suomalaiseen elämäntapaan kuuluu ryyppääminen. Ehdotankin, että köyhät ja mikseivät kaikki muutkin halukkaat saisi sitä ilojuomaa ihan ilmaiseksi. Moni ongelma ratkeaisi eikä tarvitsisi aina tätä samaa valitusvirttä kuunnella. Ollaanhan tässä muutenkin jo niin vapaamielisiä. Jokainen siis juokoon niin paljon kuin sielu sietää ja valtion piikkiin.

Hyötyjä on helppo keksiä heti monia. Uskonpa että yleinen tyytyväisyys ja onnellisuus lisääntyisi. Otettaisiin entistä rennommin. Näin helteillä voitaisiin ihan perhekunnittain istuskella puistoissa dokaillen. Viinakioskit olisivat auki ympäri vuorokauden.Turha nipotus jätettäisiin pois.

Nyt tietysti joku tosikko rupeaa muistuttelemaan terveys- ja muista vaaroista. Ne ovat kuitenkin vaan suhteellisia. Eikö olisi parempi elää lyhyempi mutta iloisempi elämä? Minä ainakin olen saanut terpeekseni kilpailusta ja tehokkuudesta. Sehän sairastuttaa henkisesti ja tekee meistä toistemme vihollisia.

Pienessä hiprakassa on hauskempaa eikä pienet puutteet kulisseissa enää haittaa. Ja jos huonosti menee, kunnon känni turruttaa mukavasti. Kyllä kansa tietää! Eihän se muuten ryyppäisi. Annettakoon sille mitä se janoaa. Yhteiskunta voisi samalla nipistää monista palveluistaan ja tehdä siis säästöjä. Kalliitten hoitojen sijaan pullo kossua niin kyllä mieliala kohentuu paremmin kuin kaiken maaliman pillereistä ja terapioista. Ihmiset eivät eläisi turhan pitkään eläkkeellä veronmaksajia rasittamassa.

Mistään ei ollut yhtä paljon kirousta Suomen kansalle kuin alkoholista mutta Päivi Räsänen on rupsahtanut ja kuivahtanut hometorttu vaikkei itse viinaa käytä mutta nyt kun puheenaiheet ovat tas vähissä niin jostainhansitä täytyy puhua. JOs viinan hintaa nostetaan ja nostetaan niin jostain se on poissa. Olen nostanut alkoholistin vaattett pyykkikoneesta muovikärryyn Koivukylässä kun oma vuoroni alkoi ja kaikki vaatteet olivat pelkkiä kuluneita riepuja joten vaaterahtkin menevät toisilla viinaa...

Hyvä poliisi setä

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/07/1578684/poliisi-kiristaa-linjaa-aikuistenkin-viinat-kaadetaan-maahan

HUOM ALKHOLIN PULLON HINAKSI 100E PERL PULLO KALJA HINTA 40E TARKEMAT VALVONAT VAANKAIKKII RAVINTOLAN

kiellä alkoholijuomien tarjoilu ensin omalta työpaikalta ennenkuin tulet muita neuvomaan!

Alkoholi on Suomessa kohtuuttoman kallista verrattuna muihin EU maihin Ruotsia lukuunottamatta, ja tämä vääristynyt verotus vain lisää harmaata alkoholin kulutusta näin on käynyt myös etelä ruotsissa jossa juomat haetaan Tanskasta. Skandinaavinen alkoholipolitiikka on täysin epäonnistunut ja tulevien sukupolvien on korjattava nämä viimeisen sadan vuoden aikana tehdyt virheet aina kieltolaki vuosista lähtien.

hohhoijaa...on se kelejä pidellyt...aina kun sade lakkaa niin alkaa paistamaan..et se siitä..jaaaaaaa että alko liian halpaa...no voipi ollakin...mutta mistäs valtio sit viina verot kerää..jos myynti laskee puoleen..kun niitä sos pummejakin olis jonoksi asti ilman luonnollista poistumaa....et silleen...
aikas outoa..

Räsänen ainakin edes välittää tämmöisistä asioista. Hänellä on huoli nuorista ja se suotakoon hänelle. Mitä muut poliitikot ovat tehneet nuorten hyväksi? Eivät mitään. Ei ainakaan mitään sellaista, joka näkyisi jollain tavalla. Tottakai jokainen nuori juo niin paljon halpaa viinaa, kuin vain napa vetää. Kaikki ovat olleet joskus nuoria. En tiedä onko hintojen korotuksesta apua. Suomalaiset ovat niin syvällä viinabile-kulttuurissa, että vain asennemuutos auttaa. Suomalaiset eivät osaa pitää hauskaa ilman viinaa. Se on jo nähty.

Viinan hinta kaksinkertaiseksi.

Mä luulin sua tyhmäksi, mut ei tää kai ole :)

Mun puolesta saisi nostaa veroa ja kaikkia juomien hintoja 100% juon silti kun rahaa on .

Kiihkouskovaisen vanhan ämmän piruilua!
Tollaseks tulee kun kukaan ei haluu vanhan ämmän kans harrastaa sexiä..

Jos Jeesus-heinän polttaja, harha houreinen
Päivi Räsä saa tahtonsa läpi, höpöheinän polttaminen opiskelijoiden keskuudessa lisääntyy tuntuvasti.
Jostakinhan he hakevat rentoutumiskeinonsa ja heinä lienee ensi vaihtoehtona.
Miksi maksaa tuopista liikaa opiskelijan pienestä budjetista.

Voihan uskonnollinen herätys sentään.

miksi ei istuisi sen pullon päälle, niin olisi kerrankin onnellinen.

Ei se hinnan nostaminen vähentäisi opiskelijoiden alkoholin käyttöä. He vain eivät menisi baariin ja joisivat muualla, tai ottaisivat baariin baaripullon.

Jos päässä liikuu vain vaikku korvassa silloin kun kääntää kylkeä sängyssä niin ei sitä kykene ottamaan kantaa mihinkään tärkeään.Tämä ko. henkilö pitäisi saada pois eduskunnasta mahdollisimman pian...keskittyisi lukemaan sitä paksua ja mustaa kirjaa ihan itsekseen ja antaisi jokaisen elää tavallaan.
Eduskunnassa on muutenkin jo liikaa porukkaa kuluja kasvattamassa.
Itse en pysty edes katsomaan tv:tä sellaista kanavaa jossa ko.henkilö näkyy tai ottaa kantaa asioihin.
Ei vaan voi mitään kun pienenä on leikkikalut viety käsistä...

Nyt kannattaa ottaa kantaa tämän "tädin" toimintaan.
http://www.adressit.com/adressi_paivi_rasasen_erottamiseksi_ministerinvirasta

Tuossa vähän Räsäsen kannattajakuntaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1101670#comment-56117314

HAISTA PÄIWI RÄSÄNEN PITKÄ WITTU HAHAHAHAHAHA