Yksityisalueiden valvonta
6
154
Vastaukset
- Kewrff3232322
50 kerrostaloa ja riittää yksi firma valvomaan pysäköintiä joka kiertää
aluetta koko ajan. Pienemmillä alueilla voi tulla kalliiksi mutta sopimuksen
mukaan voisi toimia silloinkin.
Miksi ei voisi olla niinkin että jos huomaat haittaavaa pysäköinti niin
soittaisit pysäköinninvalvonnalle joka sitten kävisi paikalla ja
se tietysti maksaisi mutta ei niin paljon läheskään että
olisi jokin 16h palvelu. - Mikä muuttuu?
Itse asiassa asukkaathan ne maksavat nykyisinkin. Tahallaan väärinpysäköivät tietävät, ettei näiden firmojen jakamia maksulappuja tarvitse maksaa. Rahat pitää kuitenkin kerätä jostain eli käytännössä laputtamalla asukkaita ja vieraita erinäisten tekosyiden varjolla. Suoraan asukkailta kerättävän rahan osalta ei ole siis luvassa mitään oleellista muutosta ainakaan huononpaan suuntaan.
Asukkaidenkin kannaltakin uuden mallin mukainen toiminta on joka tapauksessa paljon parempi kuin nykyinen näennäisvalvonta & sakkorahastus:
- Oikeasti väärinpysäköijät joutuvat maksamaan.
- Asukkaita ja vierita ei tarvitse kiusata käytännöillä, joiden ainoa tarkoitus on sakotusmahdollisuuksien maksimointi.
- Asukkaita ei tarvitse rahastaa erinäisillä tekosyillä.
- Asuntojen arvot eivät laske privvattisakottajien kylttien takia. - 87k
Niin, jos valvoja saa esim 12€ tunnissa
oletetaan että valvontaa tehdään 16 tuntia päivässä 7 päivää viikossa ja kiertäisi siis koko tuon ajan noita 50 taloyhtiön pihoja
Oletetaan että tuolla tiimillä on valvonnassa 50 taloyhtiötä joissa jokaisessa on 30 asuntoa
Kuukaudessa siis valvonta maksaisi 5760€
Maksavia asuntoja olisi 1500
Näin ollen jokaisen asukkaan vuokra nousisi noin 26c kuukaudessa
Tietenkin tulee muitakin kuluja mukaan, paperit, puhelimet jne. jolloin vuokra saattaisi nousta jopa puolella eurolla kuukaudessa ;)
Mutta näinhän varijatkin toimii, he laskuttaa asiakasta palvelusta
Voit vain ajatella jos vartijat saisi pitää itsellään sakkorahat, mihin se johtaisi, kun pitäisi väkisin saada muutama "varas" kiinni päivässä, oli kyseessä oikea varas tai ei- Sakkofirmat pois
Matematiikka ei toimi ihan näin. Jos valvojan bruttopalkka on 12 € tunnissa, tämän päälle täytyy laittaa vielä yrityksen maksamat työnantajamaksut (noin 25%), sakkofirman yleiskulut (arvioidaan nuo nyt vaikka 10%:ksi), vuosilomat ja lomarahat (n. 15%) sekä sairaus- ja muut palkalliset poissaolot (n. 5%). Kun huomioidaan sakkofirman tavoittelema liikevoitto (esimerkiksi 25%) ja ALV (23%), tuntilaskutuksen täytyy olla noin 31 € / tunti. Sunnuntai- ja iltatöistä kun joudutaan maksamaan korotettua palkkaa, niin tämä summa nousee tietysti samassa suhteessa. Kuukauden valvonnan hinnaksi tulisi tuolla 16 tuntia 7 päivää viikossa -periaatteella helposti noin 18.000 €. Jos tuon yhden valvojan valvonnan kustannukset kohdistettaisiin 1.500 asunnon yhtiövastikkeisiin, kustannukseksi muodostuisi noin 18000 / 1500 = 12 € kuukaudessa.
Jos joku tällaista palvelua siis haluaa, maksakoon sen itse. Kun parkkisakoista tulevat rahat tilitetään kunnalle tai valtiolle, ei toimintaan muodostu epäterveitä kannustimia ja sakkofirman kannattaa oikeasti pyrkiä vähentämään virheellistä pysäköintiä. Nykymallissahan tuota kannustetta ei ole ollut, koska sakkofirman tulovirta on ollut sitä suurempi, mitä huonommin se virheellisen pysäköinnin vähentämisessä on onnistunut.
Omasta mielestäni sakkofirmoja ei tarvita yhtään mihinkään.
- Väärinpysäköijä
maksaa aina. Tottakai eduskunnalla on järkeä viedä asia tähän lopputulokseen. Ei kukaan kansanedustaja riskeeraa hyväpalkkaista vakanssiaan puolustamalla rikollisia väärinpysäköijiä.
- Turvapaikka löytyy
Jokainen tahallaan väärinpysäköivä tietää että paras keino välttyä "parkkisakkojen" maksamiselta on pysäköidä yksityisen pysäköinninvalvonnan tarjoamalle suojavyöhykkeelle. Siellä ei ole pelkoa oikeista lainvoimaisista pysäköintivirhemaksuista ja nuo ykstyisoikeudelliset valvontamaksut voi niin halutessaan jättää maksamatta ilman pelkoa seurauksista. Väärinpysäköijä ei todellakaan maksa aina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64185Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va972327Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J611009Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?186880Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38871- 47864
- 34831
- 36796
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119785Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35782