On mietityttänyt se että minkä takia esim sijoitusasuntoa myydessä pitää maksaa veroja asunnon arvon kasvusta, vaikka arvo ei olisi noussut inflaatiota enempää. Eli todellisuudessahan asunnon arvo ei ole kasvanut, ainoastaan rahan arvo laskenut. Niin minkä ihmeen takia kuitenkin verot pitäisi maksaa osto ja myyntihinnan välistä, eli ns. voitosta, täyteen summaansa, ilman että sitä on inflaatiokorjattu ensin.
esim jos asunnon hinnalla saa ostaessa 1kg perunoita, ja kun asunnon arvo on vaikka kaksinkertaistunut 10 vuoden päästä, mutta sillä saisi edelleen 1kg perunoita kaupasta realisoitaessa, niin kuitenkin veroja pitäisi maksaa tästä ns. arvonkasvusta, mitä ei kuitenkaan ole suhteessa tapahtunut. Jotenkin epäoikeudenmukaista.
voittojen inflaatiokorjaus
epäkohta
0
138
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643315Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432508
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1112406- 311933
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821169