On mietityttänyt se että minkä takia esim sijoitusasuntoa myydessä pitää maksaa veroja asunnon arvon kasvusta, vaikka arvo ei olisi noussut inflaatiota enempää. Eli todellisuudessahan asunnon arvo ei ole kasvanut, ainoastaan rahan arvo laskenut. Niin minkä ihmeen takia kuitenkin verot pitäisi maksaa osto ja myyntihinnan välistä, eli ns. voitosta, täyteen summaansa, ilman että sitä on inflaatiokorjattu ensin.
esim jos asunnon hinnalla saa ostaessa 1kg perunoita, ja kun asunnon arvo on vaikka kaksinkertaistunut 10 vuoden päästä, mutta sillä saisi edelleen 1kg perunoita kaupasta realisoitaessa, niin kuitenkin veroja pitäisi maksaa tästä ns. arvonkasvusta, mitä ei kuitenkaan ole suhteessa tapahtunut. Jotenkin epäoikeudenmukaista.
voittojen inflaatiokorjaus
epäkohta
0
170
Luetuimmat keskustelut
- 1711146
- 65926
- 86810
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72747- 47708
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko79651- 62609
- 28595
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35595IS Viikonloppu 25.-26.7.2026
Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin67591