HS tabloidiksi

Yle on kiltti ja antaa Mikael Pentikäiselle aina tilaa haukkua Yleä. En kuunnellut maanantaina muuta kuin, että Pentikäinen on jossakin lomalla. Ja kas Yle paikalle heti kysymään, mitä Mikaelin kesään kuuluu tms. Pentikäien syönyt Yleä vuositolkulla Yle-maksusta, joka on vaatimaton siihen mitä Helsingin Sanomat kiskoo. Päivääkään lehti ei tule ylimääräistä, mielummin jää alle mistä maksetaan. Muytta Yleä katsotaan maksutta - on katsottu paikoin vuosikymmeniä.
Edes kuolleiden nekroja Hs ei raaski enää julkaista. Vaikka ovat valmista kamaa.

Yle tai sen "toimittajat" ei osaa yhtään itsesuojeluvaistoa, ja avaavat luukut Pentikäisen nalkutukselle. Uudestaan ja uudestaan. Hyvää kesää "sinne johonkin"!

samaa pashaa eri koossa, hs on propagandalehti jota ei tule kenenkään lukea, valhetta valhetta ja vielä kerran valhetta kuten kaikki media

Hesarin virheet
- lehden luovuttaminen lahkolaisille, päätoim., muut toimittajat
- lehden sitoutuminen Naton kannattajaksi
- lehden sitominen presidentti Niinistön tukijaksi, maineenvaalijaksi
- lehden omien lukijoiden haukkuminen, nolaaminen, Tavallinen maisteri, Iso-Mursu, Johannes Apostata
- lehden Venäjä-vastaisuus
-lehden kokoomuslaisuus.

Hesarin dynastia tulee hajoamaan nyt kun Erkkoa ei enää ole. Saa vain nähdä, ottavatko jenkit ja lahkolaiset vielä vahvemman otteen Hesarissa kuin nyt.

Tietenkin ottavat. Hesarilla voi pyyhkiä hanuria, tai no sekin on liian hieno tehtävä kyseiselle pashalehdelle, Seiskakin on luotettavampi uutislähde

Hesarin virheitä ovat lestadiolaisuus, amerikkalaisuus, natolaisuus, Venäjävihamielisyys, kansan enemmistönmielipiteidenvastaisuus.

Ihan hyvä suunta. Kunhan HS lopettaa nämä hajuttomat mauttomat K- ja NYt-liitteet. Metro-lehti kanssa seis. Ja keskittyy taas täysillä Helsingin Sanomiin.

Tuo paketti on sitten valmis menestystuote. Ilmaisjakeluna telineisiin ja julkisiin kulkkuneuvoihin. Kotiinkannettuna voi olla sitten sitä haluaville maksullinen.

Jokin aika sitten palstojen välit levenivät. Lehteä täytetään vähemmällä toimitustekstillä. Myös on siirrytty suhteettoman suuriin valokuviin. Sen kyllä ymmärtää, jos joku Yhdysvaltain vastavalittu presidentti tai tuhoisa maanjäristys veisi kuvana 3/4 sivutilasta, mutta esim. tämän päivän Hesarin etusivun suuri valokuva (noin puoli sivua) on uutisarvoltaan aivan toisarvoinen: porkkalalainen mies veneessä. Tällaista tavantakaa. Kyseessä on sentään valtakunnalliseksi katsottava arvolehti. Vai onko se enää sellainen?

Väliin lätkäistyt K-kaupan yms. mainoslehdet lisäävät tympeyden ja huijatuksi tulemisen tunnetta. Ovatko tuollaiset loiset Hesarille todella tarpeen? Puolet painosta potaskaa.

Voisko joku neuvoa missä netissä saa Hesarin tilauksen peruttua. HS sivuilta ei löydy moista otsikkoa. Tabloid ei kiinnosta, kun Ilta-Sanomat voi lukea tuopin ääressä ilmaiseksi pubissa.

Hesarilta lähti lukijat ja ilmoittajat kun se rupesi suoltamaan Naton propagandaa ja haukkumaan omia asiakkaitaan, lukijoitaan, ilmoittajiaan kun ne eivät ole Naton kannattajia.

Eikös tässä kaikessa pidä näkemän uuden mahdollisuuden siemenet? Vastaa Sinäkin alla olevaan lupsakkaan Kansan Galluppiin:

← Korporativismi
Wikipedia-skandaali →
Kaikkien meidän Helsingin Sanomat
Julkaistu marraskuu 27, 2012 by Suomi 2017 - Suomi 2.0

“Tiedotusvälineellä ei ole arvokkaampaa pääomaa kuin se, että siihen voi luottaa.” Näin lausui julkisen sanan neuvoston (JNS) puheenjohtaja Risto Uimonen Hesarissa (HS 11.7.2012 – sivu A6).

Miltä tuo luottamustilanne näyttää Helsingin Sanomat vs. sosiaalinen media (SM)?

http://suomi2017.wordpress.com/2012/11/27/kaikkien-meidan-ilmainen-tabloid-helsingin-sanomat/

Vai onko nyt tapahtunut niin, että sosiaalinen media (SM) on jättänyt HS paikalleen seisomaan ja pitämään kiinni taakaksi käyneistä ankkureistaan?

HS:n pitäisi vaihtaa paperilaatu pehmeämpään ja siirtyä rullakokoon. Sellaisena se toimisi mainiosti mokillä.

Hesarin uudistus epäonnistui
9.1.2013 12:53 Antero Manninen 18 kommenttia

Ajattelin ensin kirjoittaa Hesarin uudistuksesta vasta, kun olen lukenut lehden tulevan viikonvaihteen numerot. Maltti ei kuitenkaan riittänyt enää odottaa.

On pakko todeta, että Hesarin uudistus on pannukakku. Lehti on muuttunut latistuneeksi paikallislehdeksi, jonka artikkelit ovat vailla laajempia taustatietoja olevia, laajennettuja otsikoita. Samat asiat voi lukea maksutta Helsingissä ilmestyvistä ilmaisjakelulehdistä.
Ihmetyttää, mihin lehti tarvitsee aivan valtavan määrän toimituskuntaa, kun heidän työnsä tulos on tuollainen.
http://wiljoantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129440-hesari-uudistus-epaonnistui

Nyt kun Hesari käskee äänestämään Suomen ruminta kirkkoa seuraava äänestys voisi olla Suomen tyhmin toimittaja ja Suomen tyhmin lehti päädyttiin Hesariin joka on tehnyt mahalaskun paljon paljon huonompi kun kaikki juorulehdet yhteensä.. eräs maan juorulehtikin alkaa olla tasokkaampi kun Hesari en ymmärrä onko tuolla toimittajat vedetty jostain kadulta ei ainakaan koulutus näy...varmaan pitävät itseään urbaaneina :)edelläkävijöinä:)ei hitto huono uudistus ja ei voi kun ihmetellä mistä näitä negatiivisia juttuja kaivetaan ..Hesarin laatuluokitus on Juorulhtien aatelia nro 1 kaikilla mausteilla ja typerillä seksi kirjoituksilla kun lässyttävät jonnin joutavaa,..entisestä laatulehdestä on tullut typerin juttujen typerä lehti.!En usko sen Hesarin juttuihin kun sen enempää kun muihin juorulehtiin tai sanotaanko en mihinkään voi luottaa enää Yle on ainut nykyään et edes joku asia tulee oikeasti käsitellyksi ..on lehtiä ja lehtiä sitten on nämä juorulehdet..pahna pohjimmaiset juorutaan ja haukutaan Suomi lehdet...