Naisten top-5 red flagit

"Vässykkä-valkoritari palveluksessanne"

Jos pitäisi kahdesta naisesta valita, ottaisitko naisen kaikilla noilla ominaisuuksilla vai ilman noita kaikkia?

Miten on beta-inisijä? Uskallatko vastata totuudenmukaisesti?

Ei tarvitse. Tiedämme mitä jokainen mies ajattelee.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Vässykkä-valkoritari palveluksessanne"

Jos pitäisi kahdesta naisesta valita, ottaisitko naisen kaikilla noilla ominaisuuksilla vai ilman noita kaikkia?

Miten on beta-inisijä? Uskallatko vastata totuudenmukaisesti?

Ei tarvitse. Tiedämme mitä jokainen mies ajattelee.

Lue lisää

Otan vaikka sun äidin jos haluan.😍

Anonyymi00029 kirjoitti:

Otan vaikka sun äidin jos haluan.😍

Sun pitää ensin laioida pois 2 metriä multaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Otan vaikka sun äidin jos haluan.😍

Aina vihervassarit fantasioimassa väkisin ottamisesta.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sun pitää ensin laioida pois 2 metriä multaa.

On mulla traktori.

ja siis toi tekoälyhän on aivan sairas, sairas, ihmiset valittaa siitä, kun se osaa jo lukea ihmisten ajatukset, mulla on itelläkin ja lähipiirillä aivan käsittämättömiä juttuja tästä. Kannattaa sitäkin asiaa vähän vilkasta.

Googlelta lähti joku iso pomo pois, kun se säikähti niin paljon sitä tekoälyjuttua, mitä ne hääräs siellä, siitä oli Suomen radiossa ja tästäkin on varmaan jo ainakin viis(?!) vuotta. Nykyään se kai kiertää varoittelemassa ihmisiä siit..

Eli perussuomalaisuus ja kokoomuslaisuus!

Itse olen korona- ja muut hömppärokote vastainen, en silti pidä foliohattua päässä.
Ehkä ei kannata olettaa asioita ihmistä tuntematta.
Lapsuus oli sellaista mitä se kasarilla nyt oli.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Itse olen korona- ja muut hömppärokote vastainen, en silti pidä foliohattua päässä.
Ehkä ei kannata olettaa asioita ihmistä tuntematta.
Lapsuus oli sellaista mitä se kasarilla nyt oli.

Lue lisää

Mun puolesta senkus on vaikkapa juuri rokotevastainen, ihan on oma päätös ja asia mutta tuollaisista kapina miehistä en pidä joiden elämäntehtävä on kapinoida vähän kaikkea, hyvin äärimmäistä. Mitä mieltä itse olet sitten aloittajan olettamuksista tai aloituksesta ylipäätänsä, vai oletko itse juuri tuo aloittaja?

Logiikkasi ontuu. Veikkaan että miehiä tulvisi tuollaiselle naiselle jos naisen tilillä on 10 miljoonaa euroa. Että asioilla on puolensa ja puolensa.

Ei ole totta. On monenlaisia ihmisiä, naisissa ja miehissä ja monenlaisia pareja. Vihervasemmistolaisia pareja, sellasia missä toinen on ja toinen ei jne.

Ei tuo hyvää mieltä nämä aloitukset, en arvosta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Logiikkasi ontuu. Veikkaan että miehiä tulvisi tuollaiselle naiselle jos naisen tilillä on 10 miljoonaa euroa. Että asioilla on puolensa ja puolensa.

Logiikkasi ontuu. Katsos se pointti on siinä, että miss 10 miljoonaa olisi halutumpi kumppani ilman noita ominaisuuksia kuin niiden kanssa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei ole totta. On monenlaisia ihmisiä, naisissa ja miehissä ja monenlaisia pareja. Vihervasemmistolaisia pareja, sellasia missä toinen on ja toinen ei jne.

Ei tuo hyvää mieltä nämä aloitukset, en arvosta.

Lue lisää

Se että löytyy pariutunut nainen noilla ominaisuuksilla ei tarkoita, että kumppani preferoisi noita.

Anekdoottitodisteluvirheen esittäjälle tämä tosin on mahdotonta ymmärtää, joten... helmiä kärsäeläimille.

Enpä ole huomannut, että tuollaisilla naisilla, joihin kohdat 1-4 osuvat, olisi vähäisintäkään vaikeutta löytää miestä. Kohdasta 5 en osaa sanoa, kun en tiedä millaista tuo pukeutuminen on.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se että löytyy pariutunut nainen noilla ominaisuuksilla ei tarkoita, että kumppani preferoisi noita.

Anekdoottitodisteluvirheen esittäjälle tämä tosin on mahdotonta ymmärtää, joten... helmiä kärsäeläimille.

Lue lisää

Jos rakastaa, niin rakastaa. Tuo aloitus tuo lähinnä huonoa mieltä, en arvosta. Riippumatta mistään listan preferoinneista. Ja tavallaan voi ajatella, että kyllä se henkilö preferoi sillä hetkellä, rakastamisen hetkellä, ne rakastamansa ihmisen ominaisuudet kaikkineen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos rakastaa, niin rakastaa. Tuo aloitus tuo lähinnä huonoa mieltä, en arvosta. Riippumatta mistään listan preferoinneista. Ja tavallaan voi ajatella, että kyllä se henkilö preferoi sillä hetkellä, rakastamisen hetkellä, ne rakastamansa ihmisen ominaisuudet kaikkineen.

Lue lisää

Ei se preferoi, vaan hyväksyy johtuen muista tekijöistä.

Ei löydy miestä, joka valitsisi naisen mieluummin noilla kuin ilman niitä. Tämä nyt vain sattuu olemaan fakta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se että löytyy pariutunut nainen noilla ominaisuuksilla ei tarkoita, että kumppani preferoisi noita.

Anekdoottitodisteluvirheen esittäjälle tämä tosin on mahdotonta ymmärtää, joten... helmiä kärsäeläimille.

Lue lisää

En myöskään arvosta nimittelyä. Positiivisemmat kirjoitukset ja tapa esittää asiat olisi hyvä juttu myös lapsiemme opiksi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Logiikkasi ontuu. Katsos se pointti on siinä, että miss 10 miljoonaa olisi halutumpi kumppani ilman noita ominaisuuksia kuin niiden kanssa.

Tälleen sivusta kysäisen, että miksi sitten puhut "red flageistä", jos tarkoitat preferenssejä. Red flaghän on ehdoton ei, ei että no jos ei muuta ole. Red flagiä ei huolita, vaikka se olisi viimeinen maailmassa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei se preferoi, vaan hyväksyy johtuen muista tekijöistä.

Ei löydy miestä, joka valitsisi naisen mieluummin noilla kuin ilman niitä. Tämä nyt vain sattuu olemaan fakta.

Lue lisää

Tuo on sinun mielipiteesi. Voit pitää sitä faktana tai minä vaan.

Rakastaminen tapahtuu, ja se on preferenssi kaikkien listojen yli tehden tuollaset turhiksi. Niillä jotka elää niin.

Ja kyllä nuo on osalle haluttuja juttuja ihan ennen rakkauttakin.

1. Lopputuloksen vai mahdollisuuden?

Valkoiset naiset ovat maailman kauneimpia. Juuri valkoisten naisten haluttiin turmelevan ihonsa leimoilla, kaikki tatskamarkkinointi buumin alussakin suunnattu näin. Ja typerykset tietenkin kyseenalaistamatta lähtivät mukaan uutuusvillitykseen.

Olen leimattu nainen ja tykkään miehistä jolla on tatuointeja, eihän ne kerro ihmisestä mitään, minkälainen arvomaailma ja millä lailla kohtelee muita.
No hyvä että ällötän sun kaltaisia ihmisiä! Pysyppä pois mun näköpiiristä sitten.
En arvosta ihmisiä jotka arvostelevat muita ulkonäön perusteella ja luovat ihmisestä jotain pienen pölyisen päänsä sisällä edes tutustumatta ihmiseen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Olen leimattu nainen ja tykkään miehistä jolla on tatuointeja, eihän ne kerro ihmisestä mitään, minkälainen arvomaailma ja millä lailla kohtelee muita.
No hyvä että ällötän sun kaltaisia ihmisiä! Pysyppä pois mun näköpiiristä sitten.
En arvosta ihmisiä jotka arvostelevat muita ulkonäön perusteella ja luovat ihmisestä jotain pienen pölyisen päänsä sisällä edes tutustumatta ihmiseen.

Lue lisää

Totean sivusta, että aika usein tatuoidut tykkäävätkin juuri toisista tatuoiduista. Tuskin kukaan, jolla on tatuointi, menettää mitään henkilössä, joka vihaa tatuointeja.

Tyhmä lippupetteri olet.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tyhmä lippupetteri olet.

*ihrafeministi ilmoittautuu

Anekdoottitodisteluvirhe jälleen.

Kun valittavana on ihrava, porttomainen feministi viiden eri miehen kersoilla tai solakka ei-jakorasia niin yli 99% valitsee jälkemmäisen. Tämä nyt vain sattuu olemaan fakta, jota yksittäistapauksella viskaaminen ei muuta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Anekdoottitodisteluvirhe jälleen.

Kun valittavana on ihrava, porttomainen feministi viiden eri miehen kersoilla tai solakka ei-jakorasia niin yli 99% valitsee jälkemmäisen. Tämä nyt vain sattuu olemaan fakta, jota yksittäistapauksella viskaaminen ei muuta.

Lue lisää

Kylmä fakta on se, että tiedän miehiä, jotka preferoivat fenimistisiä naisia ja ylipainoisia naisia. Muut torjutaan, vaikka tarjolla on illut useampia. En tosin tiedä onko ehdoton vaatimus kenelläkään, että nuo pitää olla yhdessä.

Kevytkenkäisistä tosiaan pitävät lähes kaikki miehet. Ne, jotka eivät pidä ovat poikkeuksia. Kaveripiirin vaikutusta en tosiaan osaa varmaksi sanoa, mutta oma kevytkenkäisyys on naiselle valtavan iso plussa. Ei tarvitse kuin ympärilleen vilkaista niin tuon näkee jokainen.

Noista, joilla on monta lasta eri miesten kanssa, en osaa sanoa mikä heissä viehättää. Heillä kuitenkin yleensä on miehiä innokkaina toteuttamassa joka oikun ja toiveen (olen ollut jopa kateellinen miten nips naps miehet juoksevat heille kaiken valmiiksi hoitamaan.

Mitä tuo pukeutuminen muuten pitää sisällään?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kylmä fakta on se, että tiedän miehiä, jotka preferoivat fenimistisiä naisia ja ylipainoisia naisia. Muut torjutaan, vaikka tarjolla on illut useampia. En tosin tiedä onko ehdoton vaatimus kenelläkään, että nuo pitää olla yhdessä.

Kevytkenkäisistä tosiaan pitävät lähes kaikki miehet. Ne, jotka eivät pidä ovat poikkeuksia. Kaveripiirin vaikutusta en tosiaan osaa varmaksi sanoa, mutta oma kevytkenkäisyys on naiselle valtavan iso plussa. Ei tarvitse kuin ympärilleen vilkaista niin tuon näkee jokainen.

Noista, joilla on monta lasta eri miesten kanssa, en osaa sanoa mikä heissä viehättää. Heillä kuitenkin yleensä on miehiä innokkaina toteuttamassa joka oikun ja toiveen (olen ollut jopa kateellinen miten nips naps miehet juoksevat heille kaiken valmiiksi hoitamaan.

Mitä tuo pukeutuminen muuten pitää sisällään?

Lue lisää

Kylmä fakta on, että olet edelleen liian vajaa ymmärtämään mitä anekdoottitodisteluvirhe tarkoittaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kylmä fakta on, että olet edelleen liian vajaa ymmärtämään mitä anekdoottitodisteluvirhe tarkoittaa.

Näyttää pikemmin siltä, että sinä et tajua mitä se tarkoittaa. Viestissäni kun, ei ole anekdoottitodistelua. Väitteesi kaikista miehistä ja heidän pereferensseistään on kiistatta todistettu vääriksi, varsinkin tuon kevytkenkäisyyden suhteen. Lähestulkoon miehen kuin miehen saa parisuhteeseen olemalla sopivan kevytkenkäinen. Poislukien uskonnolliset fanaatikot, seksinvihaajat ja varatut. Tosin varatuistakin osan voi pyydystää seksillä. Jos miehelle on tarjolla nainen jolta saa ja nainen jolta ei saa, niin 9/10 valitsee naisen jolta saa ja pariutuu sellaisen kanssa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Näyttää pikemmin siltä, että sinä et tajua mitä se tarkoittaa. Viestissäni kun, ei ole anekdoottitodistelua. Väitteesi kaikista miehistä ja heidän pereferensseistään on kiistatta todistettu vääriksi, varsinkin tuon kevytkenkäisyyden suhteen. Lähestulkoon miehen kuin miehen saa parisuhteeseen olemalla sopivan kevytkenkäinen. Poislukien uskonnolliset fanaatikot, seksinvihaajat ja varatut. Tosin varatuistakin osan voi pyydystää seksillä. Jos miehelle on tarjolla nainen jolta saa ja nainen jolta ei saa, niin 9/10 valitsee naisen jolta saa ja pariutuu sellaisen kanssa.

Lue lisää

Naisilla, joilla on lapsi useamman miehen kanssa, on parhaimmillaan haaremi miehiä tai vähintään yksi muksun pinnasängyssä (muksu tietenkin on isällään) ja toinen sohvalla ja aamulla ne tappelevat kumpi saa jäädä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Näyttää pikemmin siltä, että sinä et tajua mitä se tarkoittaa. Viestissäni kun, ei ole anekdoottitodistelua. Väitteesi kaikista miehistä ja heidän pereferensseistään on kiistatta todistettu vääriksi, varsinkin tuon kevytkenkäisyyden suhteen. Lähestulkoon miehen kuin miehen saa parisuhteeseen olemalla sopivan kevytkenkäinen. Poislukien uskonnolliset fanaatikot, seksinvihaajat ja varatut. Tosin varatuistakin osan voi pyydystää seksillä. Jos miehelle on tarjolla nainen jolta saa ja nainen jolta ei saa, niin 9/10 valitsee naisen jolta saa ja pariutuu sellaisen kanssa.

Lue lisää

Edellenkään et ymmärrä mitä tarkoittaa anekdootti tai preferointi.

Lisäksi et ymmärrä mitä eroa on sillä, kun ehdot asetellaan niin, että on valittavana, verrattuna siihen, että on valittavana tavoiteltavaksi. Eli tosimaailmaan siirrettynä: voi preferoida toista, mutta koska ei sitä saa, tai itsetunto on heikko niin päätyy pariutumaan toissijaisen vaihtoehdon kanssa.

Helmiä kärsäeläimelle. Tiedän, ettei saavuta tajuntaasi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Edellenkään et ymmärrä mitä tarkoittaa anekdootti tai preferointi.

Lisäksi et ymmärrä mitä eroa on sillä, kun ehdot asetellaan niin, että on valittavana, verrattuna siihen, että on valittavana tavoiteltavaksi. Eli tosimaailmaan siirrettynä: voi preferoida toista, mutta koska ei sitä saa, tai itsetunto on heikko niin päätyy pariutumaan toissijaisen vaihtoehdon kanssa.

Helmiä kärsäeläimelle. Tiedän, ettei saavuta tajuntaasi.

Lue lisää

Vaikuttaa siltä että sinä et tiedä sitäkään mitä tarkoittaa preferointi. Preferoiminen ja red flag viittaavat aivan erilaisiin listoihin. Voin vinkata, että preferointi tuossa tarkoittaa heidän valitsevan ennemmin feministin ja reilustikin ylipainoisen. Tosin voi olla, ettei ei feminista ja hoikka kelpaisi missään tilanteessa. Sitä en ole koskaan kysynyt.

Tavoitella saa mitä tahtoo. Näille ei kelpaa muunlainen tyrkytettynäkään. Olisivat saaneet moneen kertaan. Kyllä riittävän näköinen ja fiksu mies saa yleensä sen mitä tahtoo.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Edellenkään et ymmärrä mitä tarkoittaa anekdootti tai preferointi.

Lisäksi et ymmärrä mitä eroa on sillä, kun ehdot asetellaan niin, että on valittavana, verrattuna siihen, että on valittavana tavoiteltavaksi. Eli tosimaailmaan siirrettynä: voi preferoida toista, mutta koska ei sitä saa, tai itsetunto on heikko niin päätyy pariutumaan toissijaisen vaihtoehdon kanssa.

Helmiä kärsäeläimelle. Tiedän, ettei saavuta tajuntaasi.

Lue lisää

Minä muutenntunnen miehiä, jotka ottavat vain sellaisen, jonka haluavat. Eivät he huoli sellaista, jota eivät halua. En tunne niin epätoivoisia miehiä, että ottavat mitä ikinä saavat. Ovat mielummin ilman.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Minä muutenntunnen miehiä, jotka ottavat vain sellaisen, jonka haluavat. Eivät he huoli sellaista, jota eivät halua. En tunne niin epätoivoisia miehiä, että ottavat mitä ikinä saavat. Ovat mielummin ilman.

Lue lisää

Lisään vielä, että tuollaiset epätoivoiset miehet varmasti toimivat juuri kuten sanoit. He kuitenkin ovat minulle aivan vieras mieslaji.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lisään vielä, että tuollaiset epätoivoiset miehet varmasti toimivat juuri kuten sanoit. He kuitenkin ovat minulle aivan vieras mieslaji.

Itsekin olen kuullut useamman kerran olevani liian hoikka. Pitäisi kuulemma olla ainakin 30 kiloa enemmän.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Minä muutenntunnen miehiä, jotka ottavat vain sellaisen, jonka haluavat. Eivät he huoli sellaista, jota eivät halua. En tunne niin epätoivoisia miehiä, että ottavat mitä ikinä saavat. Ovat mielummin ilman.

Lue lisää

Suurin osa joutuu tyytymään siihen mitä saa.

Ei, mut Anonyymi00002 on.

Tuo lienee aivan totta.

Kun valittavana on ihrava, porttomainen feministi viiden eri miehen kersoilla tai solakka ei-jakorasia niin yli 99% valitsee jälkemmäisen.

Satuttaako tämän totuuden lukeminen sinua?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kun valittavana on ihrava, porttomainen feministi viiden eri miehen kersoilla tai solakka ei-jakorasia niin yli 99% valitsee jälkemmäisen.

Satuttaako tämän totuuden lukeminen sinua?

Lue lisää

9/10 valitsee naisen, jolta saa. Eli tuon ykkösvaihtoehdon noista.

Anonyymi00057 kirjoitti:

9/10 valitsee naisen, jolta saa. Eli tuon ykkösvaihtoehdon noista.

Ymmärrys valitsemisesta sekoittuu nyt päätymiseen. Tyypillinen vihervassari ganja-aivo.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ymmärrys valitsemisesta sekoittuu nyt päätymiseen. Tyypillinen vihervassari ganja-aivo.

Puhuin nimenomaan valitsemisesta. Sinä saatat toki päätyä, mutta minä en tunne sekundamiehiä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Puhuin nimenomaan valitsemisesta. Sinä saatat toki päätyä, mutta minä en tunne sekundamiehiä.

Päätymisestä siinä on kyse. Ykkösvalinta ei anna tai sitä ei uskalleta edes yrittää, niin päädytään siihen joka antaa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Päätymisestä siinä on kyse. Ykkösvalinta ei anna tai sitä ei uskalleta edes yrittää, niin päädytään siihen joka antaa.

Ei vaan valinnasta. Monta torjuttu (sinun silmissäsi taatusti upeaa) ja sitten otettu se, joka on haluttu. En tunne sellaisikaan miehiä, jotka eivät uskaltaisi. Mikä mies se sellainen edes on?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ei vaan valinnasta. Monta torjuttu (sinun silmissäsi taatusti upeaa) ja sitten otettu se, joka on haluttu. En tunne sellaisikaan miehiä, jotka eivät uskaltaisi. Mikä mies se sellainen edes on?

Lue lisää

Ei vaan päätymisestä. Anekdootti ei muuta yleistä kuviota.

Minä avoimesti myönnän, että minussa on vikoja siinä mielessä, jos ajatellaan mahdollisimman laajan naisotannan preferenssejä, en pyri esiintymään mitenkään täydellisenä. Tuollainen ad hominem-hyökkäys ei millään tavalla silti muuta aloituksen totuudenmukaisuutta.

-aloittaja

Anonyymi00051 kirjoitti:

Minä avoimesti myönnän, että minussa on vikoja siinä mielessä, jos ajatellaan mahdollisimman laajan naisotannan preferenssejä, en pyri esiintymään mitenkään täydellisenä. Tuollainen ad hominem-hyökkäys ei millään tavalla silti muuta aloituksen totuudenmukaisuutta.

-aloittaja

Lue lisää

En haluakaan nähdä… huhu. Eeltä.

Eihän ne missään kaupallisessa mediassa voi totuudellisesti mitään tällaista käsitellä. Siellä red flagit on jotain tyyliin kummalle puolelle näkkäriä margariini levitetään.

Se on ennemminkin nuorille pojille tarkoitettu kannustus, että on täysin normaalia ajatella noin, vaikka vihervassaritoimittajien tarjoama maailmankuva muuta tyrkyttääkin yhdeksi ainoaksi totuudeksi.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Se on ennemminkin nuorille pojille tarkoitettu kannustus, että on täysin normaalia ajatella noin, vaikka vihervassaritoimittajien tarjoama maailmankuva muuta tyrkyttääkin yhdeksi ainoaksi totuudeksi.

Lue lisää

Eli sun mielestä on oikein tytöille ja naisille, että tuntevat olevansa red flag, jos on vaikka ylipainoa? Ja vieläpä totuutena, että kaikki miehet arvottaa noin (-mikä ei pidä paikkaansa-).

En kyllä toivo tuollaista kulttuuria levitettövän. En tytöille, enkä pojille (vaikkapa, että hoikka tai ylipainoinen poika/mies on red flag, tai jos ei ole pitkä, komea, upea sosiaalinen piiri, lahjakas laulaja…tai mitä ikinä niin ei ole kenenkään preferenssi). Kun nuo ovat vain joillekin tärkeitä, ei kaikille. On rakastavia suhteita noilla ominaisuuksilla.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eli sun mielestä on oikein tytöille ja naisille, että tuntevat olevansa red flag, jos on vaikka ylipainoa? Ja vieläpä totuutena, että kaikki miehet arvottaa noin (-mikä ei pidä paikkaansa-).

En kyllä toivo tuollaista kulttuuria levitettövän. En tytöille, enkä pojille (vaikkapa, että hoikka tai ylipainoinen poika/mies on red flag, tai jos ei ole pitkä, komea, upea sosiaalinen piiri, lahjakas laulaja…tai mitä ikinä niin ei ole kenenkään preferenssi). Kun nuo ovat vain joillekin tärkeitä, ei kaikille. On rakastavia suhteita noilla ominaisuuksilla.

Lue lisää

Onneksi tuntemani miehet eivät puhu tai kirjoittele noin, ainakaan kaikkien suulla… ja kuten kirjoitin, on rakastavia suhteita, missä on ylipainoa jne…

Sinähän voit kertoa omat preferointisi vaikkapa josssin deitti-esittelyssäsi, niin naiset saavat heti tietää mitä arvostat. Mutta ne ovat sinun omasi. Ei kaikkien miesten. Naiset voivat sitten kertoa omat preferoinnit halutessaan. Ja sitten katsotaan, osuuko yksiin.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onneksi tuntemani miehet eivät puhu tai kirjoittele noin, ainakaan kaikkien suulla… ja kuten kirjoitin, on rakastavia suhteita, missä on ylipainoa jne…

Sinähän voit kertoa omat preferointisi vaikkapa josssin deitti-esittelyssäsi, niin naiset saavat heti tietää mitä arvostat. Mutta ne ovat sinun omasi. Ei kaikkien miesten. Naiset voivat sitten kertoa omat preferoinnit halutessaan. Ja sitten katsotaan, osuuko yksiin.

Lue lisää

Esimerkiksi ylipainoisia tyttöjä ja poikia on aina ollut. Monenlaisista perheistä, ei liity mihinkään vihervassariuteen mitenkään. Se, että jokainen ansaitsee tulla hyvin kohdatuksi ylipainoisena tai laihana, tai normina, on jokaisen perusihmisoikeus. Ja kyllä, tulevatkin. Muutamat ehkä haukkuu ja ilkkuu, mutta ei todellakaan kaikki. Toisille se ei ole mikään juttu.

Meinaatko, että vaikkapa Kokoomuksen edustajat ovat toista mieltä?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Se on ennemminkin nuorille pojille tarkoitettu kannustus, että on täysin normaalia ajatella noin, vaikka vihervassaritoimittajien tarjoama maailmankuva muuta tyrkyttääkin yhdeksi ainoaksi totuudeksi.

Lue lisää

Sinähän se olet kirjoittanut, että kaikki preferoivat. Vihervassaritoimittajat eivät ole yhtenäinen joukko, eivätkä todellakaan kaikki ihmiset.

Antaa nyt olla. Jotain suurempaa logiikan puutetta. Ja haluttomuutta nähdä sitä, että monella muulla miehellä on itsestä poikkeava näkemys, preferenssit, tapa mitä pitää hyvänä kommunikaationa…

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eli sun mielestä on oikein tytöille ja naisille, että tuntevat olevansa red flag, jos on vaikka ylipainoa? Ja vieläpä totuutena, että kaikki miehet arvottaa noin (-mikä ei pidä paikkaansa-).

En kyllä toivo tuollaista kulttuuria levitettövän. En tytöille, enkä pojille (vaikkapa, että hoikka tai ylipainoinen poika/mies on red flag, tai jos ei ole pitkä, komea, upea sosiaalinen piiri, lahjakas laulaja…tai mitä ikinä niin ei ole kenenkään preferenssi). Kun nuo ovat vain joillekin tärkeitä, ei kaikille. On rakastavia suhteita noilla ominaisuuksilla.

Lue lisää

Kyllä. Ylipainosta pitää tulla red flag olo. Sairasta myötäillä epäterveellisyyttä.