Mikä siitä tekee ehkäisyä että sen valuttaa siemennesteen jonnekkin muualle?
Eikös se ettei harrasta seksiä ole kanssa ehkäisyä?
Eikös se ole samalla tavalla ehkäisyä että jättää naisen munasolun hedelmoittämättä?
Mikä siitä miehen siemennesteestä tekee parempaa kuin se naisen munasolu? Johtuuko tämä siitä että se ELÄMÄ on siinä miehen siemennesteessä, eikä siinä naisen munasolussa, niinkö?
Siemennestettä ei saa tuhlata, mutta naisen munasoluja saa tuhlata miten tahtoo?
Eikös se ettei harrasta seksiä ole kanssa ehkäisyä?
Eikös se ole samalla tavalla ehkäisyä että jättää naisen munasolun hedelmoittämättä?
Mikä siitä miehen siemennesteestä tekee parempaa kuin se naisen munasolu? Johtuuko tämä siitä että se ELÄMÄ on siinä miehen siemennesteessä, eikä siinä naisen munasolussa, niinkö?
Siemennestettä ei saa tuhlata, mutta naisen munasoluja saa tuhlata miten tahtoo?
Vastaukset 12
Vanhimmat
se, ettei avioliitossa "harrasta seksiä" sen takia, ettei tule lapsia, on ehkäisyä. Siis jos järjestelmällisesti jätetään ne hommat väliin kun olisi otollinen aika tulla raskaaksi. Ei tietenkään tarvitse harrastaa aina kun mahdollista mutta kaikki kenellä on normaali aivotoiminta ymmärtää mitä tarkoitan.
Avioliiton ulkopuolella seksin harrastamatta jättäminen ei ole ehkäisyä, koska Jumala loi miehen ja naisen kumppaneiksi, jotka menevät naimisiin ja sitten perustavat perheen ja "tekevät" lapsia. En jaksa selittää tarkemmin...
Kiitos vastauksesta, vaikka asian vierestä tuo vähän olikin:)
1:Mikä siitä tekee ehkäisyä että sen valuttaa siemennesteen jonnekkin muualle?
Jos tätä verataan kondoomin käyttöön (jättää akti kesken) vaikutukset ovat täysin samat ja tarkoituksellisesti haettuja, eli molemmissä halutaan ehkäistä munasolun hedelmöittyminen, mutta harrastaa yhdyntää.
2.Eikös se ettei harrasta seksiä ole kanssa ehkäisyä?
Pidättäytyminen seksistä ei kyllä ole ehkäisyä, mutta onko tämä tarpeelista?
3.Eikös se ole samalla tavalla ehkäisyä että jättää naisen munasolun hedelmoittämättä?
Siis tarkoitat jättää kriittiset päivät väliin?
Vastaan samoin kun kysymyksessä 2.
4Mikä siitä miehen siemennesteestä tekee parempaa kuin se naisen munasolu? Johtuuko tämä siitä että se ELÄMÄ on siinä miehen siemennesteessä, eikä siinä naisen munasolussa, niinkö?
Kuka on väittänys sitä paremmaksi?
5
Siemennestettä ei saa tuhlata, mutta naisen munasoluja saa tuhlata miten tahtoo?
Täh, mitä, miten niin?
Kyl on muuten tyhmiä kysymyksiä, anteeks vaan.
saat anteeksi, Kiitos kun vastasit, niin varmaan onkin tyhmiä kysymyksiä, mun mielestä koko asia ja tuo teidän oppinne tässä asiassa on tyhmä, joten miten voisin siitä viisaita kysymyksiä tehdä?
1.
Eli siis yhdyntä ilman hedelmöitystä on kiellettyä? Laukeaminen ilman hedelmöitystä on kiellettyä? Nainen voi tulla yhden kerran kuukaudessa raskaaksi, kun tulee ei voi tulla enää toista kertaa, vai kuinka, olenko oikeassa? Siinä vaiheessa kun nainen "hedelmöittyy" seksin harrastaminen on todellisuudessa ehkäistyä, vai kuinka?
2.
Perustelkaa mulle miksi se ei ole ehkäisyä jos tuhlataan hyviä munasoluja? Mun käsityksen mukaanhan se menee hukaan jos sitä ei yritetä hedelmöittää, vai kuinka? Eikös se silloin ole ehkäisyä? jOkainen sukukypsä nainen pitäisi yrittää hedelmöittää joka ikinen kuukausi tämän teidän opin mukaan, koska jos ei edes yritetä, niin silloinhan ehkäistään, "tapetaan" se munasolussa oleva elämä? vai oliko siellä elämää?
3. Kriittiset päivät tai ei
Eikös se munasolu "kuole", kun sitä ei hedelmöitetä, vai kuinka? Kun naisella tulee kuukautiset? eikös se ole "ehkäisyä". Mä tiedän et tää on tyhmä juttu, mutta samalla tavalla jos jos sperma menee hukkaan, menee myös munasolut hukkaan jos niitä ei hedelmöitetä, vai pitääkö mun tutustua lisää biologiaan?
4. mun ajatuksella jos munasolun voi jättää hedelmöittämättä, mutta spermaa ei voi "tuhlata", vaikka sitä riittäisikin, niin mun mielestä sitä spermaa silloin enemmän arvostetaan. Naisellla on kuukaudessa 1 munasolu ja miehellä on siittiöitä suunnilleen "laukeamiset kertaa siittiöitä keskimäärin yhdessä satsissa"
5.
Eikös ne munasolut mene hukkaan siinä vaiheessa kun niitä ei hedelmöitetä, kun naisella tulee kuukautiset, mitä silloin naisen kehossa tapahtuu? Vai eikö vl-naisilla ole kuukautisia?
Eihän naiselle joka synnyttää tiheään kuukautisia ehdi juuri tulemaan. Imetys monesti ehkäisee munasolun irtoamisen, ja jos harrastaa yhdyntää tiheään ei kuukautisia vaälttämättä tule ollenkaan raskauksien välillä.
Miten sitten jos mies on steriili?
Pitäisikö hänen pidättäytyä kokonaan?
Mulle tuli sellanen vielä, et jos harrastaa seksiä muinapäivinä kun varmoina päivinä, niin sehän on ehkäisyä VL:ien mielestä. Eli ainoastaan varmat päivät on sallittuja
Niin, entäpä jos pariskunta ei voi lainkaan saada lapsia? Alkavatko muut seurakuntalaiset sitten puhua seläntakana, että "ne käyttävät ehkäisyä, senkin vääräuskoiset!".
valitettavasti
Varmat päivät on just niitä päiviä jolloin
hedelmöitystä ei voi tapahtua. Tätäkin pidetään
ehkäisynä. Asiasta on käytetty puheenvuoro mm.
Tornion suviseuroissa paneelikeskustelussa v.94 jos oikein muistan.
Eli pitää laskea koska on varmat ja silloin pitää pidättäytyä seksistä kokonaan, ettei vahingossakaan tekisi syntiä. Mikäköhän on muuten syy miksi varmat päivät on alunperin luotu naiselle, vahingossako?? aika outo virhe!
Siitä puhe, mistä puute.